ΙΑΣΩΝΑ σ'ευχαριστώ και σόρρυ που επεκτάθηκα εκτός του βασικού θέματος (Ν.1337), απλά ήθελα να επιβεβαιώσω αυτά που κι εγώ έχω καταλάβει, γιατί "κυκλοφορούν" συνάδελφοι που λένε στον κόσμο ότι στα 30 χρόνια έχεις έτσι ή αλλιώς ασυλία... πράγμα που δεν ισχύει για τα εκτός σχεδίου μή άρτια.
Επανέρχομαι λοιπόν στο κυρίως θέμα με άλλη ερώτηση : Σε περίπτωση που έχουμε αυθαίρετη αποπεράτωση σκελετού δηλωμένου με τον 1337 (3 φάσεις), τότε πώς τακτοποιούμε την αποπεράτωση αυτή?? Διευκρινίζω ότι το οικόπεδο είναι οικοδομήσιμο. Προσωπική μου άποψη είναι ότι το λογικότερο είναι να πάει με αναλυτικό και λοιπές παραβάσεις, αλλά υπάρχει το θέμα ότι οι λοιπές παραβάσεις δεν μπορούν να δηλωθούν με ένδειξη ->"προς έκδοση άδειας" και δεν μπορούν να πάρουν παλαιότητα... και επιπροσθέτως πρέπει να εξωφληθούν κανονικότατα, σύμφωνα με τα έως τώρα δεδομένα του συστήματος ΤΕΕ, άσχετα αν η υπόθεση πάει προς έκδοση άδειας ή όχι, αυτό όμως είναι λάθος!! Όπως επίσης πιστεύω ότι είναι λάθος να δηλώσω το κτίσμα με βάση τα τετραγωνικά μέτρα (+->"προς έκδοση άδειας") διότι θα βγεί παράβολο 2000ευρώ (το κτίσμα είναι 105τ.μ.), πράγμα το οποίο είναι ξανά λάθος αφού όταν έχουμε αυθαιρεσίες μόνο αναλυτικούς το παράβολο είναι 500άρικο...!!
Ποιά είναι η γνώμη σας??