kontegr

Οποιοδήποτε Α.Π.Υ. κι αν κόψεις πάνω από 300ευρώ υποχρεούσαι να προκαταβάλεις ΦΕΜ σύμφωνα με την εφορία... (ασχέτως αν το προσκομίσεις ή όχι σε πολεοδομία, συμβολαιογράφο κλπ).

Σωστός... απλά έπρεπε να συμπληρώσεις και ότι : Ποιός ο λόγος να υπαχθείς στον Ν.4014 αν είναι να πληρώσεις τα ίδια εξωφρενικά προστιμα τα οποία ίσχυαν και πριν τον εν λόγω Νόμο (ειδικά αν έχεις αυθαίρετο κτισμένο μετά την 1/1 2004).

Το πιό λογικό πιστεύω είναι να χτυπήσουμε στα προγράμματα αμοιβών τα τετρ.μέτρα των κτιρίων και του τοπογραφικού και όσο δίνουν (+10%ΦΕΜ +23%ΦΠΑ), δηλαδή : Αποτύπωση Αρχιτεκτονικών Αποτύπωση Στατικών κ' Τοπογραφικό εάν δεν υπάρχει ... και οπωσδήποτε να κρατήσουμε τις εντολές πληρωμής και τα γραμμάτεια είσπραξης, αφού αν εντός 3ετίας εκδωθεί οικοδομική άδεια νομιμοποίησης, να μήν ζητάμε από τους ανθρώπους να μας τα ξαναπληρώσουν.

Είναι επιεικώς ΤΡΑΓΙΚΟΙ, δεν ξεκαθάρισαν και αργούν να μας το διευκρινήσουν ένα τοσο σημαντικό θέμα που μάλλον αφορά την πλειοψηφία των εν δυνάμει "πελατών" τους... Καλά, κάποιος "φωστήρας" που να δουλεύει στο Υπουργείο δεν μπάινει σε αυτό το forum να μας απαντήσει σίγουρα τί θα γίνει με αυτό το θέμα??? Το επαναπροσδιορίζω και το επαναλαμβάνω, είναι ίσως το σημαντικότερο κενό μέχρι στιγμής : Όταν έχεις υπόλοιπο δόμησης στο οικόπεδο, υπαχθείς στην τακτοποίηση και πάς να εκδώσεις Ο.Α. εντός 3 ετών, ποιά θα είναι τα πρόστιμα εκτός από το προκαταβληθέν παράβολο, και επίσης σε περίπτωση που εξαντλείται το υπόλοιπο δόμησης και σου μένουν ορισμένα τετραγωνικά απ'έξω τί γίνεται?? τα τακτοποιείς μονομερώς για 30 χρόνια σύμφωνα με τον Ν.4014??????

Με επιφύλαξη : Πιστεύω ότι η άδεια εντός 3 ετών θα είναι "νομιμοποίηση", τί άλλο να ναι εφόσων τα κτίρια είναι υπάρχοντα και κατασκευασμένα??? αλλά το ζήτημα είναι με ποιά πρόστιμα θα βγεί αυτή η νομιμοποίηση??? αφού ναι μεν θα έχουν υπαχθεί στον Ν.4014 αλλά θα έχουν πληρώσει μόνο το παράβολο... Επίσης πρέπει άμεσα να απαντηθεί σε αυτήν την περίπτωση τί θα γίνει με τι ΙΚΑ, το οποίο όταν πρόκειται για κανονική νομιμοποίηση, κάνει αυτοψία και βγάζει εισφορές που κόβουν κ...λους, δεν μπορεί κάποιος που υπάχθηκε στον Ν.4014 να τον χαρατσώνει το ΙΚΑ επειδή έχει υπόλοιπο δόμησης και κάποιον που επίσης υπάχθηκε στον Ν.4014 και δεν έχει υπόλοιπο δόμησης, να έιναι αμφίβολο άν το ΙΚΑ θα του ζητήσει αξιώσεις... (μάλλον για τα προϋφιστάμενα του 2003 κτίσματα δεν θα ζητήσει εισφορές διότι όταν θα τελειώσει η περάιωση της διαδικασίας των 28 μηνών, το 2014 θα έχει παρέλθει η δεκαετία η οποία είναι κριτήριο για το ΙΚΑ κατα πόσο αξιώνει εισφορές). Επίσης μία σοβαρότατη απορία είναι τί θα γίνει με αυτούς που έχουν αυθαίρετα κτίρια, σε οικόπεδο με υπόλοιπο δόμησης, που ομως δεν επαρκεί για να τα τακτοποιήσουν. Αυτοί θα βγάλουν άδεια για το υπόλοιπο δόμησης και τα άλλα περισσευούμενα τετραγωνικά θα τα τακτοποιήσουν μες τον Ν.4014??? (αυτό μάλλον είναι παράδοξο...).

το λινκ το έδωσε συνάδελφος σε άλλο θέμα... μάλλον περι αυτού πρόκειται : http://www.oasp.gr/node/76

Έχω περίπτωση α' και μοναδικής κατοικίας συνολικού εμβαδού 145τ.μ. (τιμή ζώνης 750, χωρίς υπόλοιπο δόμησης στο ευρύτερο οικόπεδο), εκ των οποίων τα 75τ.μ. στην Ο.Α. είναι Η.Χ, δηλαδή κλεισμένοι ημιυπαίθριοι, (ωραία ποσοσό επιτρεπόμενων Η.Χ. είχαν το 1995...). Δεν έχει υπαχθεί στον Νόμο με τους ημιυπάιθριους, μπορεί να υπαχθεί στον νέο Νόμο 4014????, το πρόστιμο πάντως με τον νέο Νόμο βγάινει λιγότερο...!!

Μήπως έχει καταλήξει κανείς σε περίπτωση αυθαίρετου οικοδομικού σκελετού πώς θα γίνεται ο υπολογισμός???? thanx

ΟΚ, thanx "ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΕΝΟ ΔΕΛΤΙΟ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΟΜΙΚΗΣ ΤΡΩΤΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ" (στοιχείο αα, παράγραφος 2, άρθρο 24) Tί θέλει να πέι ο ποιητής?? αυτό που φαντάζομαι???? δήλωση στατικής επάρκειας (δια της παρατηρήσεως εξ αποστάσεως)???

Ενοείς ότι δεν μπορεί να υπαχθεί στη ρύθμιση το τμήμα της κατοικίας που είναι σταην πρασιά???? αυτό είναι σίγουρο?? το λέει κάπου ο Ν.4014?? γιατί τώρα που διάβαζα το FAQ λέει τα εξής: "4.Ποιες περιπτώσεις μη-νόμιμων κατασκευών δεν εμπίπτουν στις ρυθμίσεις περί αυθαιρέτων; Δεν ρυθμίζονται αυθαίρετες κατασκευές και χρήσεις που έχουν εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε δάσος, αιγιαλό, καταπατημένο χώρο, κοινόχρηστο χώρο, ζώνη ασφαλείας, δημόσιο κτήμα, αρχαιολογικό χώρο στον οποίο απαγορεύεται η δόμηση, ρέμα, κοντά σε κορυφογραμμή και σε διατηρητέο κτίριο (άρθρο 23, παράγραφος 3). Οι κατασκευές αυτές παραμένουν άμεσα κατεδαφιστέες." Δεν αναφέρει πουθενά για προκήπια ή πρασιές...

Σε κουβέντα μου χτές (Πέμπτη) με συμβολαιογράφο για υποθεση με κτίσματα σε πρόσφατη αποτύπωση μου, μου είπε ότι η δικιά τους οδηγία είναι ότι η επίμαχη βεβαίωση για αποδοχές κληρονομιάς δεν απαιτείται... Υ.Γ. σε αυτά που έγραψα προχτές, μερικές σελίδες πιό πίσω, ότι έχετε πάρει πολύ στα σοβαρά αυτή την βεβαίωση... και οτι ουσιαστικά δεν αλλάζει και τίποτα σπουδαίο σε σχέση με το ισχύον καθεστώς... και οτι αυτή η βεβαίωση ζητήθηκε για να εκβιάσει όσους σκοπεύουν να μεταβιβάσουν και να τρέξουν να υπαχθούν στον νόμο... και ότι δεν προκειται να δωθούν αυστηρές οδηγίες για την σύνταξή της ώστε εν τέλη να "στρογγυλοποιηθεί" και να μήν κωλήσει το σύστημα... μερικοί σπευσατε να με κριτικάρετε ότι δήθεν ότι υποστηρίζω το κουκούλωμα, μου κριτικάρατε υποτιμητικά το πελατολόγιό μου, επίσης είπατε ότι η δεξαμενή πελάτών που απευθύνεστε εσείς είναι ανωτέρας διανοητικής αντίληψης και δεν σηκώνουν τέτοια κλπ.... ΕΣΕΙΣ λοιπόν τώρα μελετήστε προσεχτικά τη διευκρίνηση που δώσανε από το υπουργείο, και απλά συμφωνήστε μαζί μου σε αυτά που έλεγα προχτές...

ν έ ε ς σ η μ α ν τ ι κ έ ς α π ο ρ ί ε ς... δεδομένα: -διόροφο αυθαίρετο κτίριο (1 ανεξάρτητη κατοικία ανα όροφο) του ίδιου ιδιοκτήτη με μπαλκόνια-προβόλους στην πρόσοψη (ένα ανα όροφο) -η κατοικία του ισογείου 65τ.μ. (κατασκευασμένη προ του 2003) παραβιάζει την πρασιά κατα 30%, -η κατοικία του α' ορόφου 45τ.μ. δεν παραβιάζει την πρασιά (κατασκευασμένη μετά την 1/1/2004), ερωτήσεις : 1) θα κάνω δύο διαφορετικούς υπολογισμούς?? δηλαδή δύο διαφορετικές εισαγωγές στο σύστημα?? δηλαδή δύο διαφορετικά παράβολα?? ή μήπως οι δηλώσεις θα γίνονται ανα οικόπεδο και θα συγκεντρώνουμε τις παραβάσεις και τα παράβολα ανα όνομα ιδιοκτήτη αφόσων υπάρχουν πολλοί στο ίδοο οικόπεδο?? 2) Οι πρόβολοι υπολογίζονται στις λοιπές πολεοδομικές παραβάσεις με αναλυτικό (προϋπολογισμός/5000)?? ή μήπως τους τοποθετούμε στους βοηθητικούς χώρους?? ή μήπως δεν τους βάζουμε καθόλου αφού ο άνθρωπος θα πληρώσει για την κατοικία ???(θα θελα ε?) 3) Το τμήμα ισογείου που παραβιάζει την πρασιά όταν μέσα στα 3 χρόνια που θα πάω να το βγάλω κανονική άδεια νομιμοποίησης θα απαιτείται να περάσει από ΣΧΟΠ για εξαίρεση από κατεδάφιση?? (ή όπως αλλιώς θα λέγεται τότε...) (ΑΡΗ περιμένω απάντηση τώρα που σε πέτυχα γιατί άυριο θα γίνεται βομβαρδισμός... χαχαχα) ευχαριστώ

tnanx Ari, κι εγώ αυτό θεωρώ αλλά περιμένω εσάς να διαβάσετε τον "κακό χαμό" των εντύπων που πριν λιγες ώρες κυκλοφόρησαν να μου πείτε κι εμένα που έχω κακή σχέση με το διάβασμα... χοχοχο

ερώτηση, μήπως έχετε ξεκαθαρίσει : βάζουμε ΝΑΙ ή ΌΧΙ στο κουτάκι-1 (οικοδομική άδεια) για αυθάιρετο 70τ.μ. το οποίο βρίσκεται στο ίδιο οικόπεδο (αλλά όχι εν επαφή) με άλλο κτίσμα για το οποίο όμως έχει εκδωθεί οικοδομική άδεια το 1989;;

Να ρωτήσω κι εγώ κάτι που δεν το έχω ξεκαθαρίσει : Σε περίπτωση που υπάρχει 2-όροφο κτίριο (1 κατοικία ανα όροφο) εκ των οποίων το ισόγειο είναι νομιμόταστο (με οικοδομική άδεια), ο α' όροφος όμως είναι εντελώς αυθαίρετος, σε αυτή την περίπτωση επιλέγουμε στα "κουτάκια" ότι το αυθαίρετο μας δεν έχει οικοδομική άδεια.... σωστά??? ευχαριστώ.

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί προβληματίζεστε τόσο πολύ, τα πράγματα είναι απλά, πιστεύω ότι δεν αλλάζει τραγικά τα δεδομένα που ήδη υπάρχουν στα τοπογραφικά που συντάσσουμε και παραδίδουμε για συμβόλαια. Καταρχήν σκεφτείτε ότι η ζητούμενη αυτή βεβαίωση προστέθηκε σαν παρελκόμενο στον Ν.4014 για να εκφοβίσει τους ιδιοκτήτες που σκοπεύουν να μεταβιβάσουν και να τρέξουν να τακτοποιήσουν για 30 χρόνια και το κράτος να εισπράξει... για κανένα άλλο λόγο... Ο νομοπαρασκευαστής ξέρει (δεν είναι τόσο βλάκες όσο νομίζουμε) ότι αν συγκεκριμενοποιήσει και αυστηροποιήσει (δικλείδες διαστάυρωσης) την οδηγία αυτή περί βεβαίωσης νομιμότητας στην μεταβίβαση, πολύ απλά θα σταματήσουν οι μεταβιβάσεις διότι 100% νόμιμο δε νομίζω να υπάρχει κανένα κτίσμα σε αυτή την χώρα και κανένας μηχανικός δεν θα πάει να παίξει την υπογραφή του κορώνα-γράμματα όταν υπάρχουν στοιχεία που μπορεί "να τον δέσουν". Θα μπορούσαν δηλαδή, αν ήθελαν πραγματικά να "στριμώξουν" την υπάρχουσα αυθαιρεσία, να ζητάνε πλήρη σφραγισμένα φωτογραφικά ντοκουμέντα τα οποία να συνοδεύουν την βεβαίωση που θα κάνουμε... εκεί πραγματικά θα είχαμε πρόβλημα... δεν χρειαζόταν καποιος να είναι διάνοια για να το σκεφτεί... κι όμως δεν το ζητάνε... αφήνουν να αιωρείται μιά φράση με σκοπό να τσιμπήσουν ένα άκομα ποσοστό του πληθυσμού που το σκέφτεται να υπαχθεί στον (υπό)νομό τους. Οπότε απλά και πονηρά δίνει το tip για να εκφοβίσει, το αφήνει αίωλο για να μπορέσει να στρογγυλοποιηθεί από μας και εν τέλη να μή δημιουργηθεί και μεγάλο πρόβλημα στο σύστημα... Στην πράξη λοιπόν αυτό που θα επικρατήσει, θα είναι ότι θα βεβαιώνουμε νομιμότητα εν γνώση του ιδιοκτήτη για τις πιθανές αυθαιρεσίες που έχει κάνει, τις οποίες εμείς θα τις κάνουμε γαργάρα... ιδίως αν πρόκειται για μικροαυθαιρεσίες, και όλα ΟΚ (είναι μία τεχνοκρατική και δίκαιη λύση, χαχα). Να σημειώσω επίσης ότι εμένα προσωπικά πάντα οι συμβολαιογράφοι που πήγαινα και πηγαίνω τα τοπογραφικά μου με ρωτάνε και με προτρέπεουν να διευκρινίζω επάνω στα αποτυπωμένα κτίρια την οικοδομική άδεια των κιτρίων και να τσεκάρω άν το περίγραμμα ταιριάζει με αυτό της άδειας. Αν υπάρχει μεγάλη απόκλιση, σε συνενόηση με την πωλητή (ιδιοκτήτη) είτε πάμε για νομιμοποίηση, είτε το κάνουμε γαργάρα εν γνώση του ιδιοκτήτη, με την άτυπη συμφωνία ότι άν στο μέλλον γίνει "θέμα" εμείς δε φέρουμε ευθύνη, δεν είδαμε όταν αποτυπώσαμε, δεν ξέρουμε, λέμε ότι χτίστηκε μετά από την αποτύπωση (δεν μπορεί κανείς να μας προσάψει και το αντίθετο). Θέλω να πώ ότι οι πιθανές νομικές συνέπειες, αυτές που συζητάτε παραπάνω, υπήρχαν και μέχρι σήμερα και δεν το είχαμε κάνει big deal, κρύβαμε ότι έπρεπε να κρύψουμε, κάναμε τον σταυρό μας και παίρναμε την αμοιβή μας... όπως είπε και κάποιος παραπάνω δεν το κάνουμε το επάγγελμα από χόμπι και ούτε υπάρχει θεσμοθετημένο κάνα βραβείο ευπατρίδων μηχανικών... Τέλος θέλω να σχολιάσω παραπάνω ένα σχόλιο συναδέλφου που λεεί ότι δεν θα υπογράφει την παραμικρή αυθαιρεσία και ότι θέλει να κοιμάται ήσυχος, σεβαστή η τακτική που έχει ο κάθενάς, αλλά εγώ πιστεύω ότι όταν κάνεις αυτή την δουλειά, αναφέρομαι βέβαια στους ελέυθερους-μάχιμους μηχανικούς, δεν μπορείς ποτέ να κοιμάσαι ήσυχος και αν δεν το "σηκώνεις" αυτό, απλά αλλάζεις αντικείμενο...

Εξέλιξη στο θέμα.... http://www.buildnet.gr/default.asp?pid=234&la=1&catid=211&artid=2868 :-x:mad: Μάλλον σ'αυτό το υπουργείο νιώθουν πολύ δημιουργικοί και για να εκτονώσουν την "καψα" τους έχουν βαλθεί σε χρόνο dt να ισοπεδώσουν ότι έχει να κάνει με οικοδομή στην επαρχία στον βωμό των πράσινων αλόγων και των παπαρο-ισοζυγίων... Μαλλον ζούν σε κάποια άλλη χώρα που δεν υπάρχει κρίση, που υπάρχει εκτόξευση της οικοδομησιμότητας και το μόνο πρόβλημα που εκρεμέι είναι ο περιορισμός δόμησης... μήν τυχόν και γεμίσουν βιλλάρες τα χωριά από το άφθονο χρήμα που ρέει...

Θέλω να ρωτήσω κι εγώ κάτι, άν το χει κάποιος ξεκαθαρίσει (για να μήν ψάχνουμε ψίλους στα άχυρα....). Οι τιμές ζώνης (Τ.Ζ.) είναι αυτές που αναγράφει ο λογαριασμός της ΔΕΗ ή θα πρέπει να απευθυνθούμε στην εφορία?? και επίσης : όταν λέμε Τ.Ζ. (τιμή ζώνης) είναι το ίδιο πράγμα με την αντικειμενική αξία ή υπεισέρχονται κι άλλες παραμέτροι??-- ευχαριστώ

Πάντως όσοι ήταν σοφοί και δεν είχαν βγάλει άδεια για την πισίνα τους δικαιώνονται τώρα πανηγυρικά... για παράδειγμα 40τ.μ. πισίνα έχει πρόστιμο 3.200e + 500e στο μηχανικό περίπου και καθαρίζεις (ΣΥΝΟΛΟ=3.700e)... άν πήγαινες να την βγάλεις κανονική άδεια θα έδινες για μελέτη & επίβλεψη περίπου 8.000e (αμοιβές και κρατήσεις) + καμιά 40αριά μεροκάματα στο ΙΚΑ (2.500e) (ΣΥΝΟΛΟ=10.500e). Σίγουρα, οποιεσδήποτε αξιώσεις και να παρουσιάσει το ΙΚΑ, ο αυθαίρετος πάντα βγαίνει κερδισμένος εν τέλη... ΠΡΟΛΑΒΕΝΕΤΕ..!!!

Μία "σφαλιάρα" στους γνωστούς-αγνώστους οικολάγνους... που βάζουν το χεράκι τους ύπουλα, αθόρυβα και πλαγίως... με απώτερο σκοπό να καταργήσουν την εκτός σχεδίου δόμηση... (ειδικά εδώ στα Χανιά...), χωρίς να κατανοούν και να τους ενδιαφέρει το κοινωνικό πρόβλημα που δημιουργούν... χωρίς να τους ενδιαφέρουν τα αντισταθμητικά μέτρα όταν προωθούν περιορισμούς δόμησης (επέκταση οικισμών και σχεδίων πόλης)... Αντε με το καλό να καταργηθούν και τα ανεκδιήγητα ΣΧΟΟΑΠ..(του Ν.Χανίων)!!! χοχοχοχο...

Πολύ φούσκα μου μυρίζει... 1ον) δεν μας είπαν πότε θα εκπαιδευτούν, πότε θα εξετασθούν και πότε θα διαπιστευθούν οι επιθεωρητές δόμησης... μάλλον με προσωρινούς θα τη βγάλουν πάλι, και επίσης δεν μας είπαν πώς θα διασφαλίζουν αφού, αυτοί θα είναι ιδιώτες, ότι δεν θα γίνεται σε λίγο καιρό του λαδώματος το κάγκελο... 2ον) δεν αλλάζει τίποτα ουσιαστικά στον χρόνο έκδοσης Οικοδομικών Αδειών... ειδικά για περιοχές ή περιπτώσεις που απαιτείται "πακέτο" εγκρίσεων... (ΕΠΑΕ, ΣΧΟΠ, ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ, ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΕΣ, ΝΕΧΩΠ, ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ, ΝΑΥΤΙΚΑ ΟΧΥΡΑ, ΚΤΗΜΑΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ...) αντί για να εκσυγχρονήσουν, να εκπαιδεύσουν και να επιταχύνουν όλους αυτούς τους "καρκίνους", το ριξαν πάλι στα επικοινωνιακά βαρύγδουπα διατάγματα αμφιβόλου εγαρμογής και αποτελέσματος... 3ον) για άλλη μιά φορά το πρόβλημα δεν αντιμετωπίζεται από την βάση του, αντί για να δούνε πώς θα συμμαζέψουν αυτόν τον λαβύρινθο νομολογίας και εγκυκλίων και να απλοποιήσουν τα πράγματα, επιφορτίζουν το κάθε ιδιώτη μηχανικό με την ευθύνη να ανακαλύψει κάθε "χαμένη στη μετάφραση" εγκύκλιο ώστε χωρίς έλεγχο, να πάρει την ευθύνη για τα πάντα και δυστυχώς υποψιάζομαι ότι αυτό γίνεται για να ξεφορτωθούν μερικούς δημοσίους υπαλλήλους (έξοδα για το κράτος...). Η "Ελλάδα" ποτέ δεν πεθαίνει...

Δε νομίζω... απ'οτι κατάλαβα (αν κατάλαβα καλά) θα "παίζει" και τοπογραφικό... οπότε λογικά θα είναι μία πάγια αμοιβή + το τοπογραφικο... (ελπίζω δηλαδή...).

Δεν ξέρω άν κάθε ΙΚΑ ανα την Ελλάδα έχει διαφορετική πολιτική στην απόδοση ενημερότητας, αλλά το ΙΚΑ ΧΑΝΙΩΝ για παράδειγμα στο οποίο εξυπηρετούμαι εγώ, δεν απαιτεί τέτοιο πράγμα (έναρξη & μεταβολές), έχω πάρει ασφ.ενημερότητα 3-4 φορές μόνο με τα στοιχεία μου και το ΑΦΜ μου... και επίσης δεν θα φανεί μόνο αν έχεις εργαζόμενεους, αναφέρει άν έχεις οικονομικές εκρεμότητες ή όχι...

φίλε terry καλά και άγια τα μακρομόρια του CSH... αλλά συνήθως, άμα αφήσεις καλουπωμένες 3+ μέρες τις κολώνες, θα σε κυνηγάει με πέτρες ο ιδιοκτήτης όταν θα εμφανισθεί το "από μέσα"..... όταν λοιπόν θα πάνε να ξεκαλουπώσουν οι Σύριοι, μαζί με τα ξύλα θα φύγουν και οι κολώνες μαζί... γιατί πολύ απλά το καλούπι θα έχει γίνει ένα σώμα με το μπετόν!!!! Αντί για ορθές γωνίες θα έχεις "στρογγυλές γωνίες", "οβάλ γωνίες" και ότι άλλο μπορείς να φανταστείς... άσε που το ξύλο εχω την εντύπωση (χωρίς να το χω ψάξει επιστημονικά) δεν εμποδίζει την εξάτμιση ή τη διαφυγή του νερού...

Όσον αφορά την ασφαλιστική ενημερότητα : σίγουρα θέλει και από το τσμεδε και από ικα, επειδή έχω ξαναπάρει παρόμοια επιδότηση και χρειάστηκαν και οι δυο ενημερότητες... Στο ικα απλά με το ΑΦΜ σου και τα στοιχεια σου κάνουν ένα αίτημα στα κεντρικά της Αθηνας (με fax νομίζω) και η απάντηση έρχεται σχεδόν αμέσως (αν δεν χρωστάς βεβαια και αν δεν έχεις υπαλληλους...) Αν τώρα απασχολείς υπαλληλους, σίγουρα θα ψάξουν να δουν αν έχεις τακτοποιήσει τις εισφορές τους...