kontegr

Καλή ερώτηση αυτή, κι εγώ δεν έχω συμπληρώσει 10ετία, μπορώ να απαλλαγώ από την ειδική προσάυξηση? έχει ξεκαθαρίσει κανείς??

και επίσης να προσθέσω στο προηγούμενο μου πόστ ότι, δεν νομίζω ότι ο ΔΟΚΚ θα ανακαλέσει, διότι μερίμνησε επιπροσθέτως επι του θέματος με τον Ν.4067 (αρθ.30/περ.3γ) και έγινε η ανάκληση της επίμαχης φράσης «και επέρχονται οι συνέπειες των παραπάνω διατάξεων» από το αρθ.26 που είχε δημιουργήσει το μπέρδεμα και τις παρερμηνείες αρχικά στον Ν.4014.... Άρα πώς είναι δυνατόν "κάποιο" ΙΚΑ να προσπαθεί να καταστρατηγήσει τους Νόμους του κράτους ?? Θα πάρουν τα @ρχ... τους και να πάνε να ψάχνουν το χρήμα από τους υπαλλήλους τους που γεννούσαν καμιά 100αριά φορές...

terry μή βιάζεσαι και τρομοκρατείς τα πλήθη ... σε αυτές τις περιπτώσεις δεν ισχύει το "όποιος μιλήσει τελευταίος"... Προφανώς οι του ΙΚΑ πάνε να βγάλουνε μερικά από τα "σπασμένα" τους... αλλά πιστεύω ότι οι πολεοδομίες, οι οποίες πρόκειται να εκδώσουν τις σχετικές δοιηκητικές πράξεις, πρώτιστα εφαρμόζουν την νομοθεσία όπως την ερμηνεύει το "αφεντικό" τους (ΥΠΕΚΑ/ΔΟΚΚ) και το αφεντικό έχει μιλήσει (α.π.9560/3-5-2012). Βέβαια αν ο ΔΟΚΚ κάνει κωλοτούμπα το ξανασυζητάμε (που δεν το νομίζω)... μέχρι νεοτέρας ΔΕΝ χρειάζεται ΙΚΑ για την έκδοση Α.Δ. εντός τριετίας.

Thodoris4 Μπορείς να ανεβάσεις είτε είσαι σε οριστική είτε σε προσωρινή...

Manolis gon η τελευταία δήλωση που έβαλα κι εγώ πρίν 10 μέρες δίνει το παράβολο + 45 δόσεις αυτόματα... Άλλο θέμα που προέκυψε : Δεν ξέρω αν έχετε προσέξει ένα (πιθανό) ΣΦΑΛΜΑ του συστήματος όσον αφορά τις ημερομηνίες πληρωμής όσοι έχετε κάνει αναπροσαρμογή των δόσεων από 12 σε 15 τριμηνιαίες (γινόταν για κάποιο διάστημα με αίτηση μέσω FAX), παρατήρησα ότι οι δόσεις που προστέθηκαν μετά την αναπροσαρμογή έχουν καταληκτική ημερομηνία πληρωμής ανα μήνα και όχι ανα τρίμηνο!!!! (δείτε το συννημένο αρχείο...) Έχει γίνει κι σε εσάς το ίδιο?? αυτό είναι μεγάλο "φάουλ" αν δεν έχει γίνει κατα λάθος...

Επειδή δεν μου έχει ξανατύχει περίπτωση με "Κοινωνικο Συντελεστή" (έχω έναν ιδιοκτήτη με >67% αναπηρία), θέλω να ρωτήσω, αν στην κυλιόμενη μπάρα ("Επικρατούσα χρήση"), θα πρέπει αναγκαστικά να υπάρχει και να γίνει επιλογή "Κύρια και μοναδική κατοικία" ?? Για να το πώ αλλιώς : οι δύο αυτές επιλογές επιλέγονται αναγκαστικά μαζί???

εγω τους βάζω και κάνουν γνήσιο, αλλά δεν νομίζω ότι χρειάζεται για την Υ.Δ....

η "βλακεία" είναι ατελέιωτη τελικά και δεν έχει σύνορα...

Λογικά για όλες τις δηλώσεις η β' φάση πάει μέχρι 30/6/13... δεν έχει κανένα νόημα να τμηματοποιηθεί η υποβολή σχεδίων... όπως εξάλλου έγινε και με τις παλαιότερες καταληκτικές ημεορμηνίες για την β' φάση...

igp καλή επιλογή...

Pavlos33 ναί ήταν και τότε, νομίζεις ότι δεν μπορούμε ούτε πρόβολο να τακτοποιήσουμε σε αυτές τις ζώνες?

Πρόβολος πλάτους 1,20μ. ο οποίος προέκυψε αυθαίρετα το 1997 σε εντός οικισμού οικόπεδο σήμερα βρίσκεται εντός της ζώνης ασφαλείας από την επαρχιακή οδό στην οποία έχει πρόσωπο το οικόπεδο. Μπορώ να τον δηλώσω σύμφωνα με την παλαιά ή την νέα νομοθεσία των ζωνών ασφαλείας??? ποιά είναι η γνώμη σας?

αν ειναι σε πρασιά τακτοποιείται, προσωπικά όλα τα στεγασμένα μέρη θα τα έβαζα ΥΔΒΧ με τους ανάλογους επιβαρυντικούς συντελεστές (υπέρβ. κάλυψης, υπέρβαση πρασιάς κλπ), ανεξάρτητα άν είναι κλειστά γύρωθεν ή ανοικτά...

TITIKA είχα το ίδιο πρόβλημα... μετά από επικοινωνία μου με το ΤΕΕ (πριν κατι μήνες) μου είχαν υποδείξει ότι : επειδή ότι δηλώνεται στις λοιπές παραβάσεις εκλαμβάνεται αποκλειστικά ώς τακτοποίηση για 30 χρόνια, σε περίπτωση που θές να εκδώσεις Ο.Α.(νομιμοποίηση) για τις λοιπές παραβάσεις αυτές, θα πρέπει να κάνεις ένα ξεχωριστό φύλλο καταγραφής στο οποίο ως τίτλο θα γράψεις π.χ. "Δύο(2) λοιπές παραβάσεις κατ.13 για τις οποίες δύναται να εκδωθεί άδεια" χωρίς να συμπληρώσεις τ.μ. στα αντίστοιχα κουτάκια και βέβαια θα πρέπει να επιλέξεις στο αντίστοιχη επιλογή "προς έκδοση Οικοδ.Αδειας"... έτσι λύνεται το πρόβλημά σου...

igp απ'οτι έχουμε συμπεράνει μέχρι στιγμής (κυρίως από την πρόταση ΔΔΤ του ΤΕΕ), ΔΕΝ θα γίνεται για κάθε αυθαιρεσία ξεχωριστό ΔΔΤ αλλά αυτό θα αφορά όλο το κτίριο. Άρα από τη στιγμή που για το κτίριό σου, το οποίο έχει υπαχθεί στο σύνολό του στον 4014 ασχέτως άν τμήμα του πάει με έκδοση άδειας και τμήμα του τακτοποιείται, θα πρέπει να κάνεις ένα είδος ελέγχου... και αφού απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας λόγω της άδειας, τότε τα συμπεριλαμβάνεις ΟΛΑ εκεί, σίγουρα εξάλλου η στατική επάρκεια θα υπερ-ικανοποιεί τις όποιες απαιτήσεις του ΔΔΤ...

Λέβητας & ντεπόζιτο, ασχέτως με τί λέει ο κτιριοδομικός ή δεν ξέρω ποιά άλλη διάταξη... δεν νομίζω να αναφέρεται κάπου στον 4014 ότι είναι αδύνατο να ανασταλλεί η κατεδάφισή τους για 30 χρόνια (τακτοποίηση) όταν είναι σε πρόβολο, και αν η θέση τοποθέτησής τους (ρυμοτομική, απόσταση από οδό κλπ) δεν είναι απαγορευτική, τότε τακτοποιούνται κανονικότατα... (με τ.μ. αν είναι στεγασμένος ο χώρος ή αλλιώς με αναλυτικό...). Η προσωπική μου άποψη σχετικά με τις αντιρρήσεις κάποιων συναδέλφων παραπάνω είναι ότι: Όταν τακτοποιείς/δηλώνεις μία αυθαιρεσία δεν σημαίνει ότι υπογράφεις αυτόματα και βεβαίωση καλής λειτουργίας ή πιστοποιητικό πυρασφαλείας ή βεβαίωση μή επικινδυνότητας όσον αφορά τη χρήση... Η μοναδική ευθύνη που μπορεί να μας αποδωθεί είναι άν υποβάλλουμε ψευδές ή ελλειπές δήλωση και δελτίο δομ.τρωτότητας (που έχει να κάνει με την αντοχή του φέροντος οργανισμού σε σχεση με την υφιστάμενη αυθαιρεσία, πιθανές βλάβες, ενδεχόμενες ενισχύσεις κλπ), άρα και στην απίθανη περίπτωση να εκραγεί η δεξαμενή, δεν νομίζω να μπορεί κάποιος να μας καταλογήσει ευθύνη... με αυτήν την λογική δεν τακτοποιείς τίποτα και απέχεις από τους μπελάδες του 4014... έχω και μία απορία offtopic για τον συνάδελφο που έγραψε το παρακάτω : αν μπορεί να μας σε ποιό συμβολαιογραφικό εγχειρίδιο το έχει διαβάσει αυτό στην ειδικά στην περίπτωση που υπάρχουν οριζόντιες... πολύ ενδιαφέρον σχετικά με τον 4014, αν ισχύει (που δεν το νομίζω...)

νομίζω ότι υπολογίζεται κανονικότατα αρκεί να είναι μόνιμα εδρασμένο στη θέση που είναι...

Όπου και να ψάξεις σε αυτό το φόρουμ θα βρείς την απάντηση... έχει ερωτοαπαντηθεί καμιά 50αριά φορές... το ξαναλέμε λοιπόν : Συγκρίνεις με τα επιτρεπόμενα μεγέθη του όλου οικοπέδου. Για να βρείς τα επιτρεπόμενα μεγέθη στην συγκεκριμένη περίπτωση, στην οποία έχει μικρύνει το εμβαδόν οικοπέδου λόγω ρυμοτομίας, νομίζω έχεις δύο επιλογές, είτε χρησιμοποιείς το εμβαδόν κατα την περίοδο τέλεσης της αυθαιρεσίας, είτε το σημερινό τελικό εμβαδόν οικοπέδου.

μπορείς... ζήτα με την ηλεκτρονική αίτηση να σου επαναφέρουν την δήλωση σε προσωρινή υπαγωγή από τα νέα menu των αιτήσεων και γράψε στην αιτιολογία τον λόγο... σε 1 μέρα το πολύ εξυπηρετούν και μάλιστα σου γράφουν και υποδείξεις..!!

σίγουρα μπορείς εφόσων η καθυστέρηση οφείλεται σε δημόσια αρχή/υπηρεσία και όχι σε σένα, στο παρελθόν ανάλογες περιπτώσεις έχουν αντιμετωπιστεί έτσι... τώρα η διαδικασία ίσως απαιτεί κάποιο επίσημο ερώτημα μέσω της υπηρεσίας δόμησης και ανάλογη απάντηση ότι είναι δυνατό κάτι τέτοιο...

ίσως βρείς κάτι στα : β.Δ.8-9-1936/ΦΕΚ392 και β.Δ.14-11-1959/ΦΕΚ252/άρθρο1 τα οποία καταργήθηκαν όταν βγήκε το Π.Δ.209/15-7-1998/ΦΕΚ159Α βάσει του οποίου λαμβάνουμε τις ζώνες ασφαλείας σήμερα...

α) ΝΑΙ μπορεί β) για τις αυθαιρεσίες εκτός ζώνης ασφαλείας δηλώνεις κανονικά

στο ΦΕΚ 292Δ/12-7-1983 (http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wGFk_abAsP7xndtvSoClrL8VPBDtIYo-N55MXD0LzQTLQj_FBr1Ak1c8knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyJWelDvWS_18kAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K--td6SIuUytaoZGy7jPn7SKl3K6eU_q2-8uU5_id7euxFd6maKz ) για την ακρίβεια...

Αν είναι σε στάσιμο οικισμό (<2000κατ) τότε ίσως έχει δίκιο ο συνάδελφος... αλλιώς πρόστιμο με αναλυτικό ή παράβολο & έκδοση άδειας νομιμοποίησης...

Το α είναι το σωστό και συμφέρει κιόλας...