bound

Καλησπέρα, Μήπως θα μπορούσαν τα αρχεία να ανέβουν στα downloads? Ευχαριστώ

Προς PAVLOS33 Ναι ειμαι σίγουρος. Υπαρχει κατοψη ξεχωριστη, φαινεται στην τομη και δεν γινεται μνεια στο διαγραμμα κάλυψης. Προσωπικα, νομιζω, όσον αφορα τη δόμηση, οτι ο ΓΟΚ85 σου εδινε free το μισο ισόγειο ως παταρι... Αλλά το βασικό μου πρόβλημα είναι το ύψος...Καμια ιδεα για αυτό?????

Καλησπέρα στο forum. Έψαξα αρκετά προτού ρωτήσω αλλά δε βρήκα κάτι απολύτως σχετικό. Οπότε, δημοσιεύω το εξής: Ισόγειο κατάστημα με άδεια του 87 σε πολυκατοικια. Εχει παταρι. Το παταρι φαινεται στην άδεια αλλά δε μετραει στη δόμηση. Νομιμοποιω το παταρι με μειωτικο συντελεστη αλλα έχω θέμα με τα ύψη. Στην άδεια φαινονται τα εξής: Καθαρό υψος ισογειου κάτω από το παταρι την τομη : 2,77 Πλακα παταριου: 0,20 Καθαρο ύψος παταριού:2,00 Σύνολο:4,97 Τα αντιστοιχα μετρουμενα είναι:2,85 0,20 2,12 5.17 Περα από τη δόμηση, για το υψος: α. Θα μπορουσα να πω οτι το 5,17 ανήκει στην κατηγορία 3 επειδη ειναι μεσα στο 5% της διαστασης και να μην ασχοληθω τι γινεται με τους επιμερους χώρους (πανω απο πατάρι, κάτω από πατάρι, ελευθερος χωρος)? β.Εξετάζω κάθε χώρο χωριστά. ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΥΨΟΥΣ ΣΕ ΠΑΤΑΡΙ??? Βαζω μειωτικο συντελεστη και υπερβαση υψους? Δε ξερω πως να το αντιμετωπισω...Ευχαριστω! Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής akius

καλημεριζω και ευχαριστω πολυ πραγματικα με εβαλεσ στο νοημα!κατατοπιστικοτατοσ! thanx!!

επειδη πρεπει να φυγω... @ alexis pap αν θελεισ ανεβασε αυτο που μου λεσ σε καποιο σχεδιακι ωστε να καταλαβω επιτελουσ κ εγω μερικα πραγματα για τισ στεγεσ και να ξεσταρβωθω.. παντωσ θα επανελθω στισ στεγεσ και σε αλλο τοπικ σχετικα με φορτια ,ζευκτα, μορφη κλπ μιασ και ενδιαφερεται κοσμοσ.. ευχαριστω πολυ για το ενδιαφερον!!

σωστη η τριριχτη?μα πωσ? δε βγαινει με την καμια...αυτο που σχεδιασε ο αρχιτεκτονασ ειναι η στεγη σε προβολη.δεν υπαρχουν τρια τετοια τεμνομενα επιπεδα που να δινουν μια τετοια προβολη..εκτοσ και αν συνεχισουμε να μιλαμε για στρεβλεσ επιφανειεσ παλι ...εγω σε πρωτο σταδιο εννοω γεωμετρικα απολυτα.μετα αν θελεισ παμε και στο "μπαλαμουτι"....καταλαβαινεισ τι εννοω.. εφαγα τα λυσσακα μου τριριχτη γεωμτρικα δε γινεται.αυτο που επισυναψα ηταν ενα προσχεδιο του αρχιτεκτονα.αυτο ηθελε γενικα..τωρα υποτιθεται οτι ακριβεισ γωνιεσ και που ακριβωσ τεμνονται οι κορφιαδεσ θα εβρισκα εγω..αλλα ελα ντε που δε βγαινει...ειδικα στη δεξια πλευρα ειναι αδυνατο.αναγκαστικα εχει σπασιμο... @ erling καταλαβα τι λεσ ναι το ξερω οτι υπαρχει και αυτη λυση.ολα τα ζευκτα η δοκαρια που υποτιθεται οτι πρεπει ν ανηκουν στο ιδιο κεκλιμενο επιπεδο αλλα δεν ανηκουν , μπορουν να ανηκουν αν "παιξουμε" με τα ακρα τουσ και τα ανεβοκατεβαζοθμε σε σχεση με τα λιγο διπλανα τουσ ..καλα καταλαβα?οκ ναι.σωστο μου φαινεται.απλα ξαναλεω σε πρωτη παντα φαση κοιταω την παραστατικη γεωμετρια @ alexis pap σορυ εννουσεσ οτι βγαινει η τριριχτη λυση με κεκλιμενο κορφια? αυτο δεν το εχω εξετασει.γιατι εγω κοιταζα παντα με οριζοντιο κορφια να βρω μια καποια λυση...

@ erling δεν ξερω ακομη τα ορια ακριβωσ.αλλα γιατι?εχει σημασια? @ alexis pap ποιο σπασιμο εννοεισ ακριβωσ?δεν καταλαβαινω?και να εξομαλυνθει??δηλαδη? και αυτο που ρωτουσα πριν ειναι αν υπαρχει αλλη λυση γι αυτη τη στεγη?αυτο ειναι που θελω να μαθω γενικα.. αν θελεισ καθαρα οχι απο τεχνικο ενδιαφερον αλλα επειδη εχω μερακι με τισ στεγεσ... επισυναπτω την προταση του αρχιτεκτονα σε γενικεσ γραμμεσ.γι αυτο ρωταγα πριν αν απο μια μορφη στεγησ μπορουμε να μεταπηδησουμε σε μια αλλη.η λυση μου ειναι ισοκλινησ.απλα ο ψηλοτεροσ κορφιασ δεν ειναι οριζοντιοσ. τι να κανουμε ετσι βγαινει.ε και καταλαβαινω οτι για 4-5 εκατοστα ο ξυλουργοσ θα καταφερει να φερει τη στεγη σωστη ωστε να πατησουν καλα οι τεγιδεσπανω στα ζευκτα.μερικεσ φορεσ σκεφτομαστε τελειωσ γεωμετρικα.δηλαδη τα σημεια του ψηλοτερου κορφια μου αναλογα με το υψοσ που θα δωσω τελικα θα απεχουν 3-4 εκατοζτα.τριχεσ δηλαδη.ε απλα οι στεγεσ που προκυπτουν ετσι εχουν 2 μεγαλα ζευκτα και αρκετα ημιζευκτα οπωσ βλεπεισ..και εν τελει δε ξερω αν θα του αρεσει 6.zip

ναι εχω..!θα προσπαθησω ν ανεβασω κατι τωρα @ alexis pap ναι το εχω καταλαβει αυτο και εχεισ δικιο.αλλα ημουν λιγο συντομοσ πριν και δεν ολοκληρωσα το συλλογισμο μου. εστω οτι εχει προκυψει μια στεγη τετραριχτη ισοκλινησ με τη μεθοδο των διχοτομων.και εμεισ τη θελουμε τριριχτη. σε ενα ορθογωνιο καταλαβαινω πωσ γινεται.σε ενα παραγωνο κτιριο ομωσ?δηλαδη αν σ ενα παραγωνο κτιριο μου βγαινει μια τετραριχτη ισοκλινησ μπορει γεωμετρικα να σταθει με καποια περαιτερω μεθοδολογια μια τριιριχτη στεγη ισοκλινησ η μη? παραθετω ενα σχεδιο. υπαρχει το περιγραμμα τησ στεγησ και η μεθοδοσ των διχοτομων που ο ψηλοτεροσ κορφιασ δεν προκυπτει οριζοντιοσ.ο ιδιοκτητησ τη θελει τριριχτη,αργοτερα επειδη δεν το εχω θα παραθεσω την προθεση του η οποια ομωσ γεωμετρικα δεν ειναι εφικτη κατ εμενα. ευχαριστω για το ενδιαφερον 5.zip

ναι το εχω δει αυτο το ποστ. αλλα λεει για ισοκλινη.εγω αναφερομουν σε μη ισοκλινη

στην περιπτωση που καποιοσ θελει να κατασκευασει μια μη ισοκλινη στεγη τι γινεται? υπαρχει μεθοδολογια?

ευχαριστω .αλλα πχ αν υπαρχει διαρροη γιατι εγινε σημερα και οχι πριν απο ενα μηνα. η διαρροη μπορει να προκυψει ξαφνικα? θα το τσεκαρω σημερα κιολασ. για τη διακυμανση του ρευματοσ τησ δεη?

δηλαδη εστω οτι υπαρχει διαρροη στην πριζα του ραδιοφωνου.να εχω ανοικτο το ραδιοφωνο , να κατεβασω την αντιστοιχη ασφαλεια , και μετα να τη σηκωσω παλι? το κουμπι δουλευει.το δοκιμασα.και πριν φυγω σηκωσα το ρελε και δουλευαν κανονικα οι λαμπεσ και το παριοφωνο.μπορει να ειναι ενα τυχαιο γεγονοσ?μπορει να συμβει απο διακυμανση ρευματοσ τησ δεη?

καλημερα στο φορουμ χτες το βραδυ και ενω με ειχε παρει ο υπνος στον καναπε ξυπναω μεσα στο σκοταδι.ειχε πεσει το ρελε.μπορει καποιος να μου υποδειξει μια πιθανη αιτια όντας ασχετοσ απο ηλεκτρολογικα.?μονο τα φωτα ειχα ανοικτα δηλαδη 3, 4 λαμπεσ και ενα ραδιοφωνο.τιποτ αλλο...

προσωπικα σπαω το μεγαλο τοιχειο σε μικροτερα .χρησιμοποιω το space ii ως προγραμμα.και αναλογα με το ποσο μεγαλο μπορει να ειναι το υψοσ καποιου κομματιου του τοιχειου του υπογειου που συνεχιζει και στουσ υπεργειους οροφους μπορει να πειραξω τη δυσκαμψια καποιου απο αυτα τα τμηματα με καποια μεθοδο που μου εχουν πει στο γραφειο.απλα ειμαι περιεργοσ να δω πως το αντιμετωπιζουν και αλλοι πιο εμπειροι συναδελφοι.

εστω δηλαδη οτι εχουμε ενα τοιχωμα υπογειου με μηκος 18μ κατα μια πλευρα.εστω επισης οτι το υψοσ του υπογειου ειναι 2.80m.και χρησιμοποιουμε προγραμμα με γραμμικα στοιχεια.πως μπορουμε να μοντελοποιησουμε το "στοιχειο" αυτο.???? αν δηλαδη το σπασω το τοιχειο σε κομματια 18/2.8 και τα ενωσω με ακαμπτα τμηματα μεταξυ τους στη σταθμη τησ οροφης του υπογειου, ποσο λαθοσ ειμαι?προφανωσ το 18μ τοιχειο εχει τεραστια διατομη.οποτε ποιοσ ειναι ο καταλληλοτεροσ τροποσ γαι να προσομοιωσεισ την ακαμψια του.ποσο λαθοσ ειναι? εφερα ενα τυχαιο αριθμητικο παραδειγμα απλα για να μιλαω με παρδειγματα που εχουν βγει μπροστα σε ολουσ μας.και επαναλαμβανω εστω οτι δεν εχουμε πεπερασμενα στοιχεια για να το προσομοιωσουμε. καμια ιδεα?