dgt

με'γεια !

υπαρχουν και παρεκλισεις επι οδων

Laser , δεν τιθεται θεμα συζητησης. Απο το '96 που πηρα το leica με την laser, δεν το σκεφτομαι καν για οπτικη

Αν δεν με απατα η μνημη μου δεν υπαρχει ουσιαστικη πολεοδομικη διαφορα απο χαρακτηρισμενη ως δασικη εκταση

Εξακολουθω να μην καταλαβαινω ποιο ειναι το προβλημα

δηλαδη το "ανεξελεγκτη κριση'' εσυ πώς θα το διατυπωνες;

και μη μου πεις απλα αλλιως, γραψ'το να δουμε...

@ An-archi

Κατα την ταπεινη μου γνωμη αυτη η δηλωση ειναι τελειως λαθος. Ενσωματωνει την υποδειξη οριων στη δηλωση μηχανικου που εχει τη θεση υπευθυνης δηλωσης. Αρα ο μηχανικος εχει ελεγξει ο ιδιος το ορθον της υποδειξης των οριων.

Με λιγα λογια, βγαζει τα ματακια του με τα χερακια του. Γιατι αν γινει μπλεξιμο με το γειτονα αναλαμβανει την ευθυνη ο μηχανικος με τη δηλωση αυτη

Η δηλωση υποδειξης εξω απο τη δηλωση μηχανικου

Βρε Φανη, τοσο χρονο που εφαγες σε αυτο το τοπικ θα ειχες ψαξει δυο φορες το φορουμ....

Απο τη στιγμη που δεν αναγραφεται στο συμβολαιο, δεν υφισταται. Πραγμα που ουτως ή αλλως ισχυει γιατι η διανοιξη αγροτικων οδω απαγορευεται. Εξ' αλλου το 82 δεν τους ενοιαζε το προσωπο για την κατατμηση.

Τη ΖΟΕ γιατι την αναφερεις; Το 82 υπηρχε;

αλλα γιατι εχω την εντυπωση οτι το ξαναπαιρνουμε απο την αρχη;

Αυτό από που προκύπτει πάλι?

Eντονη φημολογια και χλιαρη διαψευση του υπουργειου:

Τι απαντά το υπουργείο Οικονομικών

Με αφορμή τα σχετικά δημοσιεύματα και τη φημολογία περί αδυναμίας του Δημοσίου να επιστρέψει τα ποσά που προκύπτουν από την εκκαθάριση των δηλώσεων εισοδήματος φυσικών προσώπων έτους 2010, κάνουμε γνωστό ότι κάτι τέτοιο δεν ευσταθεί. Αυτό το γνωρίζουν χιλιάδες φορολογούμενοι που έλαβαν κανονικά την επιστροφή που δικαιούνταν μέχρι σήμερα.

Από ελέγχους που γίνονται διαρκώς πλέον στις υποβληθείσες δηλώσεις φόρου εισοδήματος διαπιστώθηκαν 800 περίπου περιπτώσεις, στις οποίες υπάρχει ασυμφωνία με τα στοιχεία που έχουν υποβάλλει οι επιχειρήσεις που απασχολούν μισθωτούς στις δηλώσεις Φόρου Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ.). Στις περιπτώσεις αυτές απαιτείται ο έλεγχος της ακρίβειας αυτών των δηλώσεων από τις αρμόδιες Δ.Ο.Υ.. Όπου επιβεβαιώνεται η ακρίβεια των στοιχείων των δηλώσεων, η επιστροφή γίνεται το αργότερο εντός 15 ημερών από την ημερομηνία ελέγχου.

Το σύνολο των δηλώσεων που έχουν εκκαθαριστεί μέχρι σήμερα είναι 1.353.343, εκ των οποίων οι 412.640 είναι πιστωτικές.

Στη Γενική Γραμματεία Πληροφορικών Συστημάτων έχουν συσταθεί και λειτουργούν ειδικά συνεργεία, τα οποία σε συνεργασία με τις Κεντρικές Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, προβαίνουν σε διαρκείς ελέγχους των υποβαλλομένων δηλώσεων με σκοπό τον έγκαιρο εντοπισμό παραβατικών συμπεριφορών τόσο στις ηλεκτρονικές όσο και στις έντυπες υποβολές. Όσες σχετικές περιπτώσεις εντοπίζονται αποστέλλονται στις αρμόδιες ελεγκτικές υπηρεσίες για έλεγχο, ενώ ορισμένες περιπτώσεις παραπέμπονται και στη Δικαιοσύνη.

M. Χριστοδούλου

http://www.bankingnews.gr

Εξαρταται σε ποιον κοβεις το τιμολογιο. Στη δικη μου περιπτωση (τοπογραφος) σε εταιρειες ειναι 20% (για ολους) και σε ΟΤΑ ειναι 4% (στα τοπογραφικα)

Σε ιδιωτες δεν εχει παρακρατηση, λογικο γιατι ο ιδιωτης δεν μπορει να αποδωσει φορο στο ονομα σου

Το κακο ειναι οτι για φετος παγωνει η επιστροφη φορου, οποτε δεν εχει λαμβανειν

δες ομως εδω:

http://www.etek.org.cy/files/EGGRAFES_ATI_TEI_COLLEGES.pdf

Σε λενε zavi ???

Ποιος βλαξ σου εδωσε αυτο το υποδειγμα δηλωσης ιδιοκτητη;

Ο ιδιοκτητης υποδυκνειει το ορια του και μονο

Ουτε τα τοπογραφικα για ΟΣΔΕ, ουτε τα τοπογραφικα για συνδεση αποχετευσης κλπ κλπ

Για αυτα μιλουσε;

Αν δεν εχεις χρονο για ψαξιμο συναδελφε, δωσε τη δουλεια σε τοπογραφο που το εχει ηδη ψαξει

Η αφοριστικη απαντηση που εδωσα εχει να κανει ευθεως με την ανευθυνη αρχικη παραθεση των στοιχειων. Οταν ζητα καποιος βοηθεια, ας εχει τουλαχιστον την ευαισθησια να δωσει σωστα τα δεδομενα. Δεν ειναι δυνατον να χανουμε το χρονο μας να βοηθησουμε καποιους που ρωτανε στην τυχη

(και η μονιμη δικαιολογια , ειμαι νεος....ε, τοτε πες'το απ'την αρχη! )

Ειμαι ατονος, και τα 75 στρ εκτος του οτι δεν μου λενε κατι, δε σε δικοιολογουν . Κι εχω βαρεθει ακουω πραγματα που ουτε πρωτοετης δε ρωταει. Κι αν ησουν πρωτοετης, θα το καταλαβαινα και θα αποντουσα διαφορετικα.

Μα τοπογραφικο χωρις δηλωση μηχανικου;;; ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ

και δεν ειναι κακια; Αγανακτηση ειναι.

Εισαι στο φορουμ πανω απο ενα χρονο, αρα τουλαχιστο τοσο εισαι και στο επαγγελμα. Εχεις δωσει κι αλλα τοπογραφικα χωρις την 651/77; Σε συμβουλευω να τα μαζεψεις......για πολλους λογους

υγ

δλδ ποσους βοηθους θελεις εσυ για να μετρησεις;

akius, ναι εχεις δικιο

Ναι....μονο που του Μαντελη δεν ειναι φημη. Το παραδεχθηκε.

Ειχα την εντυπωση οτι στο φορουμ μεταφερουμε δεδομενα κι οχι φημες....

Συναδελφε εισαι ΕΝΤΟΣ ή ΕΚΤΟΣ;;

Για να ξερουμε για τι πραμα μιλαμε...

Εννοειται οτι η συμβολαιογραφος εχει δικιο...Ακου τοπογραφικο χωρις Ν.651/77...

Ελπιζω να μη σε πληρωσε...

Θα τρελαθουμε εδω μεσα πια.....

Δεδομενα:

1.

.. ενος αγροτεμαχίου,το οποίο προήλθε απο κατάτμηση μεγαλύτερης έκτασης συνολικού εμβαδού 16400 τ.μ.

Αρχικά λοιπόν υπήρχε ενα αγροτεμάχιο 16400 τ.μ....

Δηλαδη ενα αγροτεμαχιο το οποιο κατατμηθηκε

2.

...Χωριστηκε σε 4 αγρους 4025 τ.μ. ο καθενας.Αυτό που απέμεινε (300 τ.μ.) χαρακτηρίστηκε απο τους ιδιοκτήτες "ιδιωτική οδός" η οποία περιγράφεται στο τοπογραφικό οχι ομως και σε συμβόλαιο του 1983.......

Συμβολαιο κατατμησης 1 αγροτεμαχιου σε 4 με περισευμα 300τμ. Ετος 1983, και συμβολαιο που τα περιγραφει.

3.

...Αυτό που απέμεινε (300 τ.μ.) χαρακτηρίστηκε απο τους ιδιοκτήτες "ιδιωτική οδός" η οποία περιγράφεται στο τοπογραφικό οχι ομως και σε συμβόλαιο του 1983.......

Υπαρχει δηλαδη τμημα που απομενει απο το αρχικο τεμαχιο

4.

....

Το αξιοπεριέργο ειναι οτι αυτή η εκταση των 300 τ.μ. δεν ανηκει σε κανεναν απο τους 4 ιδιοκτήτες επομένως δεν μιλάμε για δουλεία διόδου...

....

Αρα ανηκει στον αρχικο ιδιοκτητη

5.

... χαρακτηρίστηκε απο τους ιδιοκτήτες "ιδιωτική οδός" η οποία περιγράφεται στο τοπογραφικό οχι ομως και σε συμβόλαιο του 1983.......

Επομενως δεν υφισταται ''ιδιωτικη οδος'' Το τι λεει ο καθενας ιδιωτικα μας αφηνει αδιαφορους

ερωτησεις

α. ειμαι εγω που δεν καταλαβαινω καλα τα ελληνικα;

β. για ποια ιδιωτικη πολεοδομηση και ποια παρανομη κατατμηση μιλαμε;

υγ

Το εχεις ή δεν το εχεις το συμβολαιο συναδελφε; απο εκει ξεκινας και μετα ρωτας, ελεος!!

Στο πρωτο ποστ μας λες για συμβολαιο, στο δευτερο οτι δεν το εχεις δει!!!

...Δηλαδή απο ποιά χρονολογια και πριν επιτρεπόταν αυτου του είδους η κατατμηση?το 1983?με ποιο π.δ?

Θα πρέπει τότε να κοιτάξω την ακριβή ημερομηνία σύνταξης του συμβολαίου.

Τι ερωτηση ειναι αυτη; Και βεβαια θα πρεπει να ανοιξεις το συμβολαιο να δεις τι ημερομηνια λεει ....και διαβασε τη νομοθεσια για την εκτος σχεδιου δομηση. Μεχρι και στο google τη βρισκεις πλεον...

Αμαν πια, απο το χερακι ολοι....

απαντησεις :

στο #1 : Οχι

στο #2 : Το τμημα των 300τμ, απο τη στιγμη που δεν αναφερεται στο συμβολαιο, ειναι οτι απεμεινε απο το αρχικο αγροτεμαχιο το οποιο χωριστηκε στα τεσσερα και δοθηκε σε ισαριθμους ιδιοκτητες. Επομενως εχει παραμεινει στον αρχικο ιδιοκτητη. Η καλυτερη λυση ειναι να ειναι συνιδιοκτητες (οι σημερινοι των 4 τεμαχιων) στο τμημα αυτο ωστε να μην μπορει καποιος να το κλεισει

υγ @ ΜΑΚΑΡ

η κατατμηση φαινεται οτι εγινε το 83, οταν ισχυε το ΠΔ του '78.

Για πιο λογο μιλας για παρανομη κατατμηση;