dgt

ο τσιμενταυλακας δεν ειναι κοινοχρηστος χωρος

για τον δρομο μπορεις να παρεις μια βεβαιωση του δημο για το αν ειναι δημοτικη οδος αν εχεις ενδειξεις οτι ειναι κατι αλλο, οπως πχ δουλεια διοδου

αν το δασαρχειο ειναι το μονο πιθανο εμποδιο και δεν υπαρχει και κατι αλλο, οπως αρχαιολογια, τοτε ναι, εγω ετσι θα εγραφα

απο τη στιγμη που εχετε κανει διασπαση ογκου μαλλον δεν εχετε τη δυνατοτητα να κανετε συσταση

ισως καποιος συναδελφος γνωριζει καλυτερα

συνδελφοι, εχω την εντυπωση πως μιλα για συμβολαιογραφικη παραχωρηση προς αποκτηση προσωπου...

Δασικος δρομος με τη νομικη εννοια του ορου κατα 99.99999% το αποκλειω. Καθορισε τους ενα διαδρομο να διερχονται και ασε το δικηγορο να λεει τα δικα του.

και τα δικαιωματα θα ειναι αναδρομικα απο τριετια

Η ανικανοτητα της ελληνικης κοινωνιας να εκσυγχρονιστει σε ολο της το μεγαλειο.

Μαλωνουν αει-τει μια δεκαετια τωρα και ερχονται τα κολεγια να κανουν ομορφη ρελανς. Κι εμεις εχουμε ε.δ. απο προπολεμικα. Ειμαστε αξιοι της μοιρας μας.

Εγω το εχω κωδικοποιησει ως εξης για τα εκτος σχεδιου.

Ελεγχω την αρτιοτητα και απο τη στιγμη που ειναι αρτιο γραφω οτι ειναι αρτιο αλλα για την οικοδομησιμοτητα πρεπει να προηγηθει βεβαιωση Δασαρχειου. Εξ' αλλου ο νομος μιλα για αρτιοτητα αγροτεμαχιων. Η οικοδομησιμοτητα ελεγχεται.

@agrafiot θα σε στενοχωρησω αλλα ριζοσπαστη δεν εχω διαβασει ποτε μου

οχι μην το κλειδωνετε pls !!!

κατω τα χερια απο τα ψαρια

@ geopap5836

αρκει να τους δωσεις εστω και τηλεφωνικα το στιγμα σου σε ΕΓΣΑ87 και θα βρουν απο το υπουργειο το φυλλο χαρτη που σε ενδιαφερει (το εχω κανει)

τσσσσσσσ.......

do your homework και τα ξαναλεμε

τωρα τι να πουμε...πληρη αγνοια της πολιτικης απο τους δυο προλαλησαντες

επιχειρηματα νηπιακου (πολιτικα, μη παρεξηγηθει και κανεις ) επιπεδου

@ nikmmech, καλα και σωστα τα λεει ο ναυαρχος για το FIR και τον εναεριο χωρο, δε λεει ομως για τα χωρικα υδατα και το δικαιωμα οποιασδηποτε χωρας στα 12 νμ . Αυτο ειναι που ενοχλει την τουρκια γιατι ετσι το αιγαιο θα γινει κλειστη θαλασσα.

το αιγαιο ανηκει στα ψαρια του και ο ουρανος του στα πουλια του

ωραια,

να πεθανουμε οικονομικα κι εμεις και οι κακοι απο απεναντι, να τα 'κονομησουν γαλλοι-γερμανοι-αμερικανοι , να επιβιωσουν και οι τουρκοι καραβαναδες και να ειμαστε ετοιμοι να μπουμε στην αγια-σοφια

γιουργιαααα

parist43

post#20

+1

που το παμε που το φερνουμε παλι για το μαρμαρωμενο βασιλια θα μας πουν...

Το αρθρο 13 παρ. 2 του 3212/90 λεει οτι οπου απο τις κειμενες διαταξεις προβλεπεται η υποβολη δηλωσεων αρτιοτητας η οικοδομησιμοτητας οικοπεδων, η οικοδομησιμοτητα ή η αρτιοτητα βεβαιωνεται με δηλωση μηχανικου συμφωνα με τις διαταξεις του Ν 651/77 και του Ν 1337/83 πανω στο τοπογραφικο διαγραμμα

εδω εχουν πατησει οι πολεοδομιες σε συνδυασμο και με την εγκ 1251/05 και αποφευγουν την εκδοση βεβαιωσης αρτιοτητας

Για να μαθαινουν να διαβαζουν και τα υπολοιπα κατω απο τις επικεφαλιδες μερικοι λατινοι:

Συνέντευξη ΑΝΥΠΕΞ κ. Δ. Δρούτσα στον τηλεοπτικό σταθμό της «ΝΕΤ» στην εκπομπή «Πρωινή Ενημέρωση»

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αυτό το Συμβούλιο υψηλής συνεργασίας που θα μετέχουν και οι Υπουργοί ανά υπουργικό συμβούλιο ας το πούμε έτσι, Ελλάδας - Τουρκίας όπως το καταλάβαμε, τί αφορά;

κ. Δ. ΔΡΟΥΤΣΑΣ: Είναι το εξής: Όπως γνωρίζετε, έχουμε αναπτύξει μια συνεργασία με την Τουρκία και στο παρελθόν. Εγώ δεν θα παύσω να αναφέρομαι και στην περίοδο ʼ99 - 2004 όπου υπήρξε αυτή η πρώτη ουσιαστική προσέγγιση της χώρας μας με την Τουρκία. Η φιλοσοφία τότε ήταν να επικεντρωθούμε σε θέματα κοινού ενδιαφέροντος - χαμηλής πολιτικής όπως έχει αποκληθεί αυτή η πολιτική. Θέματα που έχουν σχέση με την καθημερινότητα των πολιτών των δύο χωρών, με τα οικονομικά συμφέροντα των δύο χωρών. Εδώ είχαμε αναπτύξει μια συγκεκριμένη συνεργασία, είχαμε καταλήξει και σε πάνω από 15 διμερείς συμφωνίες και τώρα το σκεπτικό είναι αυτή τη συνεργασία, μετά από τόσα χρόνια, να την αναβαθμίσουμε, να τη φέρουμε σε ένα άλλο, πιο υψηλό, επίπεδο, να φέρουμε μέσα στο παιχνίδι, αν θέλετε, και τα Υπουργεία και τους ίδιους τους Υπουργούς. Aυτό είναι το σκεπτικό, εντατικοποίηση της διμερούς συνεργασίας με τη συμμετοχή Υπουργείων και Υπουργών των δύο χωρών.

Δεν υπαρχει συναδελφε κοινο υπουργικο συμβουλιο (ειναι δημοσιογραφικη επικεφαλιδα) και αυτο που θα υπαρχει δε θα αφορα στο αιγαιο γιατι εκει δεν τα βρισκουμε.

το'πιασες;

Παραθετω τα σημαντικοτερα στοιχεια της ειδησης μπας και καταλαβει ξαναδιαβαζοντας την

Συνδιαχειρηση του αιγαιου με δεκα υπουργους και πρασινα αλογα....

....τη βούλησή τους για ένα «κοινό μέλλον συνεργασίας» επανέλαβαν χθες οι κ.κ. Δρούτσας και Νταβούτογλου, ανακοινώνοντας την επίσπευση της επίσημης επίσκεψης Ερντογάν στην Αθήνα και την εντατικοποίηση των διερευνητικών επαφών με την έναρξη διμερών συνεργασιών περίπου 10 υπουργείων.

Ωστόσο, συμφώνησαν ότι διαφωνούν για το Αιγαίο, καθώς η Αγκυρα κατέστησε σαφές ότι εμμένει στο σύνολο των διεκδικήσεών της....Το Συμβούλιο θα αφορά συνεργασίες περίπου 10 υπουργείων κι από τις δύο πλευρές του Αιγαίου...

Τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (Μ.Ο.Ε.) που ανακοινώθηκαν χθες επιπλέον των είκοσι τεσσάρων που έχουν ήδη υιοθετηθεί- «για την εμπέδωση καλύτερου κλίματος ανάμεσα στις δύο χώρες» είναι τα εξής:

1.Κοινά εκπαιδευτικά προγράμματα στο πλαίσιο της Σύμπραξης για την Ειρήνη (ΝΑΤΟ), με τη συμμετοχή χωρών- μελών και των συναφών εκπαιδευτικών κέντρων στην Ελλάδα και την Τουρκία.

2.Διαλέξεις σε σπουδαστές των Ανωτάτων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων όλων των Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων από τους αρχηγούς Επιτελείων, στο πλαίσιο της ανταλλαγής αμοιβαίων επισκέψεων.

3.Διασύνδεση, σε επίπεδο επιτελών, μιας Ελληνικής Μεραρχίας/Ταξιαρχίας στο Τουρκικό Στρατηγείο Υψηλής Ετοιμότητας του ΝΑΤΟ (ΝRDC-ΤR) και μιας Τουρκικής Μεραρχίας/Ταξιαρχίας στο Ελληνικό Αναπτυσσόμενο Στρατηγείο του ΝΑΤΟ (ΝDC-GR), για εκπαιδευτικούς λόγους.

4.Οργάνωση αμοιβαίων εθιμοτυπικών επισκέψεων μεταξύ των Σχολών Πολέμου στο πλαίσιο προγραμματισμένων ταξιδιών στο εξωτερικό.

5.Διεξαγωγή κοινών επιστημονικών δραστηριοτήτων (ακαδημαϊκές μελέτες, σεμινάρια, συμπόσια και εκδόσεις άρθρων σε στρατιωτικά περιοδικά και επιθεωρήσεις των δύο χωρών) μεταξύ των Ανωτάτων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων.

@ckiriako

Την απαντηση την εδωσα απο το πρωτο ποστ. Θεωρω προσβλητικο στη νοημοσυνη μου το να δημοσιευονται τετοια "κειμενακια" σε φορουμ ανθρωπων με καποιο στοιχειωδες λογικο υποβαθρο. Ειναι απαραδεκτος λαϊκισμος. Ας το τεκμηριωσει να το συζητησουμε .

@agrafiot

Το γεγονος που παρουσιαζεις με τα συμπερασματα που βγαζεις πώς ακριβως δενουν?

Yπαρχουν καποια εγγραφα που σου λενε τι υποχρεωσεις εχεις με την εγκατασταση του δωρεαν λογισμικου καθως και μετα την παροδο του χρονου. Κοιταξε τα.

.....Η γνωμη σας συναδελφοι?

η γνωμη μου ειναι οτι βγαζεις (εσυ ή απο οπου τα αντιγραφεις) αυθαιρετα συμπερασματα που μαλλον δεν εχουν θεση σε κοινοτητα ανθρωπων της θεωρητικης κατευθυνσης αλλα σε φυλλαδες τυπου εσσπρεσσο

sorry....

τωρα αν θες να το συζητησουμε το θεμα στα σοβαρα, κανε edit και ξαναρχησε την τοποθετηση σου

αυτο φιλε μου δεν ειναι λαπτοπ....

Η καθε εγκυκλιος ειναι ερμηνευτικη παντα, κι οχι υποχρεωτικη. Αρα, κατα την κριση της εκαστοτε πολεοδομιας να τη θεωρησει δεσμευτικη ή οχι

ξεχνα το....

Μα προ του 68 θελεις 7μ προσωπο και δεν τα εχεις

Το αρθρ.27 του Ν2742/99 (πρωην αρθρ.25) μιλα για οικοπεδα που εχουν δημιουργηθει πριν απο το Ν.651/77

Το δικο σου εχει δημιουργηθει μετα το 53 αλλα το αρθρο ισχυει για ρυμοτομουμενα ανεξαρτητα απο το χρονο δημιουργιας ετσι κι αλλιως.

Εχεις και μια πλευρα σε κοινοχρηστο >5μ

Επομενως αν μετα την αφαιρεση των ακαλυπτων χωρων και με το ΣΔ της περιοχης εγγραφει κτιριο με Ε>= 50τμ και με μια πλευρα >= 5μ ειναι μη αρτιο αλλα οικοδομησιμο κατα αρθρ.27

Προσοχη στην ποσοστιαια μειωση του ΣΔ !