dgt

Χαρακτηρισμο Δασαρχειου σου ζητησαν

Κανε οπως σου ειπε ο geo6

στην αλλαγη χρησης στην πολεοδομια δε θα εμπλακουν οι ιδιοι που θα εμπλεκονταν στη διορθωση συμβολαιου

Ρυμοτομηση σε διατηρητεο κτισμα; Πώς γινεται αυτο;

Συναδελφοι, νομιζω πως απλα δε θελετε να το πιστεψετε.

Δε μιλαμε πια για εταιρειες αλλα για ελευθερους επαγγελματιες. Το νοημα, myri, ειναι πως δε γινεται να μπορεις να εισαι μηχανικος αποφοιτος απο μια σχολη αλφα στην αγγλια και να μην εχεις τα ιδια δικαιωματα και στην ελλαδα οπως και στην αγγλια.

Λογικα λοιπον αυτο θα οφελησει αποφοιτους σχολων που αποκλειονται απο την αγορα εργασιας εν ολω ή εν μερη μεσα απο επαγγελματικες ενωσεις (βλ τεε) οπως αποφοιτους τει και κολλεγιων.

Ακομη περισσοτερο, η εγγραφη στην επαγγελματικη ενωση της χωρας υποδοχης δε θα ειναι υποχρεωτικη. Αρκει η εγγραφη στα μητρωα της χωρας προελευσης.

Η αφορμη και η δικαιολογια του ΔΝΤ θα ανοιξει ολα τα επαγγελματα (μηχανικοι, συμβολαιογραφοι, αυτοκινητηστες, φαρμακοποιοι κλπ κλπ) και πολυ συντομα με καραμελα την αναπτυξη μεσω του ελευθερου ανταγωνισμου

Με 'γεια μας !

η οδηγια λεει (πολυ περιληπτικα) οτι αν λαβεις αδεια εξασκησεως επαγγελματος σε χωρα της ενωσης μπορεις να το ασκεις ελευθερα σε οποιαδηποτε αλλη χωρα της ενωσης ασχετα με τους περιορισμους που θετουν σημερα οι επαγγελματικες ενωσεις της καθε χωρας

το ρεζουμε της υποθεσης δλδ ειναι οτι αν πας στη ρουμανια και παρεις αδεια εξασκησεως επαγγελματος πχ τοπογραφου μηχανικου , θα μπορεις να ασκησεις το επαγγελμα και στη γαλλια και στην ελλαδα, ασχετα με το τι λεει η ντοπια επαγγελματικη-συντεχνιακη ενωση κι ας εχεις οπουδηποτε μεσα στην ενωση την εδρα σου

κομπρεντε;

γι αυτο τη λενε κι ενωση...

τωρα για τη διαβουλευση, το εχουμε ξαναδει το εργο ....και ειδικα με τη σημερινη υπουργο παιδειας.....ασ'τα...

προς το παρον...γιατι πολυ πολυ συντομα θα εχουμε κοσμογονικες αλλαγες στο συστημα και θα πεσει πολυ γελιο, μα παρα πολυ γελιο

μεχρι τη δημοσιευση του ΦΕΚ διορισμου σου κρατας ανοιχτα τα βιβλια σου και τη σφραγιδα σου, βεβαιως βεβαιως

1. οταν εχουμε προσωπο ή ειμαστε επικινδυνα κοντα... σε μεγαλο δρομο (παμε λοιπον μια βολτα απο τη νομαρχια, καλου κακου)

2. επαρχιακο & εθνικο δικτυο

3. ναι

αφαιρειται απο το εμβαδον οταν εχει συντελεστει η απαλλοτριωση, τη μετρας οταν ειναι ''υπο απαλλοτριωση'' (οταν δλδ εχουν ξεκινησει οι διαδικασιες αλλα δεν εχει ακομα συντελεστει) και σημειωνεις το αρχικο, το υπο απαλλοτριωση τμημα και το τελικο, για να φυλαξεις τον πισινο σου απο κακοτοπιες

H κατασταση εχει ως εξης:

Καποιος εχει βαλει σιδηροπασσαλους στο μεσον τετοιου αυλακα θεωρωντας οτι εκει ειναι η ιδιοκτησια του. Θεμα εμβαδου της ιδιοκτησιας του δεν τιθεται, δε μας ενδιαφερει.

Ξαναδιαβαζοντας το Ν 1739/87 και σε συνδυασμο με τον ορισμο του αρθ.1 παρ.1α, και τις διαταξεις τοων αρθ.12 παρ.2 και αρθ.13 παρ.1 θεωρω οτι δεν υπαρχει δυνατοτητα σε ιδιωτη να επεμβει σε τετοιο αυλακα.

Ανεβαζω το νομο...

Το ποιος κατασκεύασε το έργο και με ποιο νομικό καθεστώς.

Πχ. α) Υπάρχουν υδραύλακες σε διανομές και σε αναδασμούς-------> Κοινόχρηστοι

β) Υδραύλακες που δημιουργήθηκαν από τους γεωργούς εντός των κτημάτων τους για σύνδεση με το υφιστάμενο δίκτυο επιφανειακής άρδευσης --------> Ιδιωτικοί (υπάρχει άτυπη δουλεία διέλευσης).

γ) ως ανωτέρω β αλλά βελτιώθηκαν με ενέργειες του Δημοσίου (υπό οποιαδήποτε μορφή, Δήμος, Δ/νση Εγγ. Βελτιώσεων Νομ/χιας) --------> Απέκτησαν χαρακτήρα κοινόχρηστου συν τω χρόνω (και πάλι όμως χωράει η περίπτωση της δουλείας)

δ) Δημιουργημένοι με απαλλοτρίωση ή όχι απο το Δημόσιο --------> Κοινόχρηστοι.

Kαι εγω εχω ενα θεμα με αποστραγγιστικο αυλακα. Αν γνωριζει καποιος κατι για το νομικο καθεστως ας το πει (προκειται για ανω των 30 χρονων δικτυο αποστραγγιστκων ταφρων ανοικτων, πλατους περ. 5μ) . Το μονο που βρηκα ειναι η αγρονομικη διαταξη 1/2008

Υπαρχει και ο νομος του 87 για τη διαχειριση υδατινων πορων, αλλα δε ξερω κατα ποσο στοιχειθετειτε δουλεια διοδου τετοιου αυλακα

(δε με απασχολει το προσωπο, αλλα το κατα ποσο μπορει καποιος να θεωρει ιδιοκτησια του τετοιο αυλακα/ταφρο)

dgt ευχαριστώ για την απάντηση. Τελικά το πρόβλημα δεν είναι το πρόσωπο των 25μ που δεν έχει (σύμφωνα με το νόμο του 2003) καθώς υπάρχει απόφαση του ΣΤΕ που θεωρεί πως αν 2 διπλανά αγροτεμάχια ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη τότε θεωρούνται αυτόματα και ως ένα. Αυτά προϋφίστανται του 2003 οπότε δεν νομίζω να μας έβγαζε πρόβλημα εκεί. Το θέμα είναι πως βρίσκεται εντός Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου με ελάχιστο όριο αρτιότητας τα 10 στρέμματα.

Δε νομιζω οτι ισχυει αυτο στην περιπτωση σου, γιατι ηταν μη αρτια και χωρις προσωπο. Ο κανονας σημερα απαιτει προσωπο. Η αποφαση του ΣτΕ (αν μιλαμε για την ιδια, 673/82 για συνεχομενες ιδιοκτησιες μη αρτιες) μας οδηγει παντα στον κανονα

Αφου ξεπερασα το αρχικο σοκ με τα απιστευτα επιχειρηματα σου,..... να σου πω οτι αν εσυ και οι γειτονες κι ο Δημος πιστευετε οτι εχετε δικιο, να πατε στην πολεοδομια που εχει εκδοσει την αδεια και να κανετε καταγγελια

@Jimis9497

Αν το 2001 τα ειχε ενοποιησει δε θα ειχε προβλημα. Σημερα χρειαζεται προσωπο που απ'οτι βλεπω δεν το εχει

@strudel7878

ναι, στην ουσια δε λεμε κατι διαφορετικο

Τα εγγρ. και οι εγκ. ειναι ερμηνευτικες και μπορει παντα καποιος υπαλληλος ή καποια υπηρεσια να ζητησει επιπλεον στοιχεια ή αλλη διαδικασια

@akot

μονο στην νομαρχια (και να ελπιζεις ο υπαλληλος να μην ειναι νεος και ο χαρακτηρισμος να μην ειναι παλιος )

Κοινοχρηστοι δρομοι για την εφαρμογη της διαταξης του αρθ-1 παρ1α του ΠΔ/245-85 ΦΕΚ-270/Δ/85 όπως ισχύει μετά την τροποποίηση του απο το αρθ-10 παρ.1 του Ν-3212/03 είναι οι δρόμοι που έχουν διαμορφωθεί ως κοινόχρηστοι με τη βούληση της πολιτείας ή έχουν καταστεί κοινόχρηστοι....., όπως:

α) αγροτικοί δρόμοι που αποδυκνύεται βάσει συμβολαίων ή άλλων στοιχείων ότι προϋφίστανται της 16-4-24 ημερομηνίας ισχύος του αρθ-20 του ΝΔ/17-7-23

εγγρ-1256/1-3-05

Συναδελφε, το εχω κανει εγω μεταξυ της γυναικας μου και της αδελφης της σε αγροτεμαχιο εκτος σχεδιου. Το ιδιωτικο συμφωνητικο ειναι μεσα στο συμβολαιο. Σε βεβαιω οτι αν αυτες οι δυο μαλωσουν το συμφωνητικο αυτο δεν εχει καμια ισχυ στο δικαστηριο. Ειναι εξ αδιαιρετου , τελεια και παυλα

ναι, ειναι προσωπο

και απο εδω τι θελεις να κανουμε;

Παρε ανθρωπε μου τηλεφωνο να δεις τι γινεται

Ολα τα τεμαχια με την ενταξη αποκτουν αρτιοτητα αλλα το δικο σας πιθανως να μη μπορει να κατατμηθει λογω του εμβαδου του και του γεγονοτος οτι εναι σε ζωνη 500μ απο οικισμο.

Δειτε καποιον τοπογραφο

Κατατμηση σημαινει χωρισμος του αρχικου τεμαχιου σε δυο ή περισσοτερα ανεξαρτητα που μπορει να εχουν ή οχι αρτιοτητα. Το τελευταιο, θα το δει ο τοπογραφος ο οποιος και θα κανει την κατατμηση γιατι χωρις αυτον ο συμβολαιογραφος δε μπορει να κανει τα συμβολαια.

Αρκει βεβαια να μπορει να γινει κατατμηση γιατι εντος ζωνης υπαρχουν περιορισμοι στο ελαχιστο εμβαδον. Δειτε καποιον τοπογραφο της περιοχης και θα σας ενημερωσει σχετικα

Συναδελφοι το ΕΤΕΚ συμπλεει με το ΤΕΕ στο θεμα των αποφοιτων ΤΕΙ.

Κακως κατα τη γνωμη μου αλλα ετσι ειναι

Τωρα αν καποιος καταφερει και σπασει αυτο το κατεστημενο, πρωτος εγω θα χειροκροτησω

ή κατατμηση του αρχικου με πρωτοβουλια του σημερινου ιδιοκτητη (κι οταν/αν μπει στο σχεδιο αντιμετωπιζονται τα επιμερους τεμαχια ως αυτοτελης ιδιοκτησιες) ή ιδιωτικο συμφωνητικο με τα προβληματα του

δεν υπαρχει αλλη λυση

ναι, καλα, αντε και συ να δεις το λινκ γιατι βιαζεστε μερικοι...

@angelospapa,

Για το θεμα αποφοιτων ΤΕΙ εχω γραψει πιο πανω ενα link. Δες'το

(στα φορουμ να διαβαζεις ολο το τοπικ, οχι μονο την πρωτη αναγραφη )

Περιεργα πραγματα...μηπως εχουν διανοιχθει δρομοι στην περιοχη;