chrisvach

Μπορείς να το κάνεις αλλά η κατηγορία 3 παίρνει οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση ενώ για την κατηγορία 4 θα πρέπει να ολοκληρωθεί πρώτα η ηλ. ταυτότητα κτιρίου

Οκ ευχαριστώ.

H πρώτη δήλωση αναφέρει λεπτομέρειες όπως τα τετραγωνικά και την περίοδο ανέγερσης η οποία είναι μεταξύ Μαρτίου και Νοεμβρίου 1982.Η δεύτερη αναφέρει κυρίως ότι είναι η μοναδική του κατοικία. Επισυνάπτονται και φωτογραφίες. Απλά είναι πολύ οριακά σε σχέση με την προθεσμία και φοβάμαι μήπως υπάρχει πρόβλημα (μπαλαμούτι).

Καλημέρα, το γνωρίζω αλλά ρωτάω για την περίπτωση που παρόλα αυτά κάποιος θέλει να το τακτοποιήσει με το νόμο 4178/13, αφού έτσι δεν θα χρειαστεί να περιμένει να μπεί στο σχέδιο για να πάρει εξαίρεση από κατεδάφιση. Το πρόστιμο είναι αρκετά χαμηλό. Έτσι τακτοποιείται για 30 χρόνια ακόμα τα οποία είναι αρκετά αν σκεφτούμε ότι έχει ήδη 30 χρόνια στην πλάτη του. Αναρωτιέμαι λοιπόν στην περίπτωση αυτή αν ισχύει η ΥΔ του ιδιοκτήτη (αυτή που βρίσκεται στο φάκελο του Ν.1337) ώς αποδεικτικό παλαιότητας.

Καλησπέρα, Η υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη που βρίσκεται στο φάκελο της Β΄Φάσης Ν.1337 για τη νομιμοποίηση αυθαίρετης κατοικίας εκτός σχεδίου αναφέρει ότι η κατοικία ανεγέρθηκε μεταξύ Μαίου και Νοεμβρίου 1982. Νομίζω αρκεί ώς αποδεικτικό χρόνου κατασκευής έτσι; Θα το πηγαίνατε με Ν.4178 ή με Ν.1337 αν είχε συμπληρώσει και τη Β΄φάση του Ν.1337. Ο Ν.4178 βγάζει πρόστιμο 700 ευρώ δεδομένης της παλαιότητας που ανέφερα πιο πάνω.

ε. Αλλαγή έως 10% των διαστάσεων των ανοιγμάτων και μετατόπιση αυτών έως 2 μέτρα. Θα έλεγα ξεχωριστά γιατί σε αντίθετη περίπτωση πως θα ορίσουμε την μετατόπιση στα 2 μέτρα για όλο το κτίριο σε περίπτωση που έχουμε και μετατόπιση; Άν δηλαδή δεν ισχύει το 10% έστω και για ένα τότε πάμε με αναλυτικό.

Έτσι ακριβώς. Αν το άθροισμα τους είναι πάνω απο 15 τ.μ. δεν μπαίνουν κατηγορία 3 σύμφωνα με την εγκύκλιο 4.

Έχει νόημα κοινωνικό και οικονομικό. Δηλαδή... ήταν πολύ δυνατός ο σεισμός και αφού δεν είχαμε ανθρώπινες απώλειες τα μπετά φτιάχνονται. Ποιός θα πληρώσει δεν ξέρω... Και τα peaks πάντως παίζουν το ρόλο τους στη διαμόρφωση των χαρτών σεισμικής επικινδυνότητας.

Ναι εφόσον το σύνολο της επιφάνειας και των δύο αποθηκών δεν υπερβαίνει τα 15 μ².

Με έπιασες apier +1

Σε ευχαριστώ για την άμεση και αναλυτικότατη απάντηση σου. Το βρήκα τελικά. Νόμιζα ότι αν πατήσω το κουμπί υποβολή στο ΤΕΕ για υπολογισμό πήγαινε κατευθείαν σε ενδιάμεση υποβολή

Καλησπέρα, γνωρίζει κάποιος συνάδελφος με ποιο τρόπο μπορεί κάποιος να χρησιμοποιήσει την πλατφόρμα αμοιβών του ΤΕΕ ώστε να υπολογίσει αμοιβή για δήλωση του Ν.4178 μόνο για να δώσει προσφορά σε πελάτη; Δηλαδή θέλω να τυπώσω το pdf της ανάλυσης των αμοιβών και στη συνέχεια να αντικαταστήσω τα δεδομένα με αυτά άλλης δήλωσης αφού όπως γνωρίζω οι δηλώσεις του συστήματος αμοιβών δεν διαγράφονται.

Αυτό σκέφτηκα κι εγώ.

Συμφωνώ μαζί σου συνάδελφε αλλά θα ήθελα να μείνω στο ότι χρησιμοποίησε λάθος έκφραση με αποτέλεσμα να εξαχθούν λάθος συμπεράσματα. Μιλάει για επιτάχυνση 5,3g Άν θέλεις άκου και το απόσπασμα από το link που παρέθεσα.

Καλησπέρα. Άκουσα σήμερα στο ραδιόφωνο τον πρόεδρο του ΤΕΕ Κεφαλονιάς. Είπε ότι ο σεισμός στο Ληξούρι έπιασε επιτάχυνση 5,3 ενώ ο αντισεισμικός προβλέπει σχεδιασμό σεισμού με επιτάχυνση 0,36 και είναι ευτύχημα που τα κτίρια είναι ακόμη όρθια. http://www.skai.gr/player/radio/?mmid=246559 μετά το 1:40 Το ορθότερο δεν θα ήταν να συγκρίνει τα 0,53g με τα 0,36g ή αλλιώς 5,3m/sec2 με 3,6m/sec2; Παρακαλώ κάποιος συνάδελφος να με διορθώσει αν κάνω κάπου λάθος γιατί ακούγοντας το σαν απλώς ακροατής μου φάνηκε πολύ τραβηγμένο.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Eίμαι στην κατηγορία της μιας και μοναδικής παράβασης με πρόστιμο 2000 ευρώ σε προσωρινή υπαγωγή. Πρέπει να ξαναπληρωθεί το παράβολο; Επιβαρύνομαι και με προσαυξήσεις; Πρόκειται για προσωπική μου υπόθεση.

Καλησπέρα. Αν μπορεί κάποιος αγαπητός συνάδελφος ας μου επιβεβαιώσει το εξής: Για μια δήλωση του Ν.4014 που βρίσκεται σε προσωρινή υπαγωγή και έχει πληρωθεί μόνο το παράβολο των 500 ευρώ η προθεσμία μετάβασης στο Ν.4178 είναι μέχρι 6/2/2014; Είναι με εφάπαξ εξόφληση και γράφει προθεσμία μέχρι 29/06/2013. Ευχαριστώ εκ των προτέρων για το χρόνο σας.

Συμφωνώ μαζί σου ότι όσοι δεν επείγονται πρέπει να περιμένουν

Αγαπητέ συνάδελφε letom το ότι έχει χαθεί η μπάλα είναι το μόνο σίγουρο και καλείται ο μηχανικός, σε δύσκολους καιρούς που όλοι ψάχνουν να βρουν εξιλαστήρια θύματα, με ένα νόμο ΦΡΑΝΚΕΝΣΤΑΙΝ να ερμηνεύσει τι σκέφτονταν οι συντάκτες του που πολύ αμφιβάλλω αν αυτοί έχουν ασχοληθεί ποτέ επαγγελματικά με το αντικείμενο. Πάντως θεωρώ ότι ένα κτίριο που το περίγραμμα του ταυτίζεται μόνο κατά 10% με την ΟΑ δεν είναι σε καλύτερη μοίρα από ένα άλλο σωστό σε θέση που δεν ταυτίζεται με αυτήν γιατί το πρώτο θα βγάλει πολύ μεγαλύτερο πρόστιμο. Επίσης απαντώντας στο ερώτημά σου για την τελευταία παράγραφο πιστεύω ότι η τελευταία παράγραφος θέλανε (λέω θέλανε γιατί τελικά δεν τους βγήκε) να είναι διευκρινιστική της από πάνω.Δηλαδή ότι πρέπει να συντρέχουν όλοι οι λόγοι για να κριθεί χωρίς άδεια. Και περίγραμμα και υπέρβαση δόμησης και κάλυψης και ύψους και θέσης.

Εγώ το καταλαβαίνω ώς εξής: Άν εκδόθηκε άδεια η οποία βγήκε απλά για να υπάρχει και δεν εφαρμόστηκε πουθενά τότε βάζουμε χωρίς άδεια. Άν τα σχέδια εφαρμόστηκαν ως προς έστω κάποιο βαθμό και από κει και πέρα έγιναν υπερβάσεις και αλλαγή θέσης τότε βάζουμε με άδεια.

Άποψη μου όχι γιατί αυτό που κατασκευάστηκε δεν έχει καμία σχέση με την άδεια. Άν όμως το περίγραμμα των 30 ενέχεται στα 300 τότε θα έβαζα ναι με αλλαγή θέσης

Άποψη μου είναι οτι αυτό που θέλουν να πούν αφορά στις περιπτώσεις που έχουν άδεια και δεν τηρήθηκαν καθόλου τα σχέδια της. Ούτε ως προς τη δόμηση,ούτε ως προς την κάλυψη, ούτε ως προς το ύψος, ούτε ως προς τη θέση του κτιρίου.Πρόκειται για εντελώς άλλο κτίριο. Άν ,δηλαδή, όπως αναφέρει παραπάνω έχουμε κτίριο για το οποίο υπάρχουν σημεία του περιγράμματός του σε συμφωνία με την άδεια, το δηλώνουμε με άδεια ακόμα και αν αυτό βρίσκεται σε άλλη θέση και έχει υπερβάσεις ως προς τη δόμηση,την κάλυψη και το ύψος.

Δεν είναι κι εύκολο να πάρεις συναίνεση από 20 συνιδιοκτήτες... Πάντως οι επιφάνειες του δώματος που δείχνει η ισχύουσα σύσταση δομημένες ή μη ανήκουν στην ιδιοκτησία. Απλά δεν συμβαδίζει με τα σχέδια της αναθεωρημένης άδειας ως προς τη διάταξη των επιφανειών στο χώρο. Φαντάζομαι δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω τα σχέδια της αρχικής άδειας; Τι λέτε;