maneni

ώστε στην Ελλάδα τα ιδιωτικά σχολεία έχουν τόσο κόσμο που καλύπτουν όλες αυτές τις θέσεις. Γιατο δεύτερο ουδέν σχόλιο (κάτι θα ξέρεις εσύ....) Αλλά από τα λεγόμενά σου καταλαβαίνω ότι έχεις προσδιορίσει και το λόγο της "αποτυχίας" σου.....

Όπως ορίζονται τα λοιπά εκπαιδευτικά σχολικά ιδρύματα. δεν έχει νόημα να φέρω παραδείγματα, καθώς ακόμα και της οξφόρδης να έρθει εδώ θα προσαρμοστεί στην ελληνική πραγματικότητα (αν θέλει να επιβιώσει). Ωστόσο πάντα ο ανταγωνισμός (για να προσελκύσει πελάτες) έχει 2 θετικά: φθηνότερο κόστος ή/και καλύτερο προϊόν. Προφανώς στα ιδιωτικά δεν μπορεί να ισχύει το πρώτο οπότε ευελπιστούμε για το δεύτερο. Επιπλέον και μόνο το γεγονός ότι υπάρχει "αντίπαλο δ'εος" θα κάνει σφίξει πολλά λουριά, οπότε πολλά από τα θέματα που θίχτηκαν πιστεύω πως θα διορθωθούν.

με τα σημερινα δεδομένα και νοοτροπίες η λύση είναι μία : ιδιωτικά πανεπιστήμια. Όλα τα άλλα είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.

εδώ οι αγγλόφωνες θα λέγανε Oh my god......... Προφανώς τα έχεις μπερδέψει και νομίζω ότι δεν έχει νόημα να το συνεχίσω.

πολύ φασαρία για το τίποτα. Όπου τίποτα περίπου 20€ (η διαφορα τιμής των διακοπτών).

είναι ειδικά ερωτήματα που αφορούν λογιστές και όχι μηχανικούς. Αν και εδώ μέσα μπορεί να υπάρχουν κάποιος/κάποιοι που μπορεί να έχουν αρκετές γνώσεις, ωστόσο για να πάρεις τέτοιας σημασίας αποφάσεις πάντα απευθύνεσαι στους ειδικούς...

αν θυμάμαι καλά, στο μηχανογραφικό για πολυτεχνείο έγραφε μηχ/γοι μηχανικοί και στο ΤΕΙ έγραφε σκέτο μηχανολόγοι.

στην εποχή μου ο πρώτος ήταν πολυτεχνείο και ο δεύτερος ΤΕΙ ΚΑτά τα άλλα το έχετα αναλύσει πολύ (θεωρητικά) το θ΄εμα. Στην πράξη εκείνο που έχει σημασία για τους περισσότερους (υποθέτω) είναι τι επαγγελματικά διακιώματα θα εκχωρηθούν. Γιατί αν είναι να καταλήξουμε σε υπηρεσίες (βλ ΠΕΑ, ΥΔΕ κλπ) των 20€ θα είμαι για πολύ ξεφτίλλα κλάδος τελικά.

και εγώ δεν το έχω ξαναδεί, αλλά προφανώς πρόκειται για ανρμιστήρας/στοιχείο το οποίο δεν έχει (από μόνο του) ψυκτική ικανότητα και η απλά στη θέρμανση έχει βοηθητική αντίσταση.

ας υποθέσουμε ότι δεν μπορείς να επιτύχεις καλή τιμή ατνίστασης ηλεκτροδίου γείωσης. Εξήγησέ μου πως υπερτερεί το ΤΤ από το ΤΝ σε αυτό το ζήτημα.

@smartos11 όλα αυτά που αναλύεις είναι θεωρητικά και μπορεί κάποιος να συμφωνεί ή να διαφωνεί. Ένα μεγάλο θέμα όμως είναι τι επαγγελματικά διακιώματα θα εκχωρηθούν.

που είναι το πρόβλημα? Τι σχέση έχει η περιοχή? Αν και δεν μπορώ να φανταστώ νέα εγκατάσταση νε εφαρμόζει ΤΤ.

και να ηταν και συναδελφος.......

αν θυμάμαι καλά ο τοπικός ΔΕΔΔΗΕ ζητάει να αναγράφεται η ΜΤ στην ΥΔΕ. Ωστόσο, επειδή η (τυποποιημένη) ΥΔΕ και οι έλεγχοι/μετρήσεις βασίζονται στον HD 384 που αφορά ΜΟΝΟ Χαμηλή τάση, θεωρώ ότι είναι λάθος να αναγράφεται 20kV. Η ΥΔΕ αφορά το κομμάτι της εγκατάστασης ΧΤ και για τον υποσταθμό δίνονται άλλες δηλώσεις.

Θα περιοριστώ να σχολιάσω ότι με τέτοιες αντιλήψεις επί των "πεπραγμένων" δεν απορώ που υπάρχουν στην πολιτική σκηνή πρόσωπα και κόμματα όπως αυτά που έχουμε τώρα....

νομίζω ότι έχει ήδη απαντηθεί ότι δεν υπάρχει ασυμβίβαστο.

Ωφείλετε να κατασκευάσετε ότι υπάρχει στην αντίστοιχη μελέτη αποχέτευσης. Ήτοι το εσωτερικό δίκτυο αποχετευσης να συνδεθεί με το κεντρικό (τελικό) φρεάτιο του οικήματος. Εκεί θα συνδεθεί το δημοτικό δίκτυο. Κάθε ΔΕΥΑ έχει το δικό της κανονισμό (που πάνω κάτω είναι ο ίδιος σε όλη την Ελλάδα). Εναλλακτική αποχέτευση (διάθεση) εννοώ άλλο τρόπο πέραν της σύνδεσης με δημοτικό δίκτυο (πχ βόθρος).

κάτι έχετε μπερδέψει. Υποθέτω ότι εννοείτε δημοτικό δίκτυο αποχέτευσης. Εν πάση περιπτώση ο τρόπος αποχέτευσης των λυμάτων αναφέρεται την μελέτη αποχέτευσης. Κανονικά, εφόσον υπάρχει δημοτικό δίκτυο, δεν δινεται δυνατότητα εναλλακτικής διάθεσης.

θέλει άδεια (ή απαλλακτικό) από ΡΑΕ πέρα από ενημέρωση ΔΕΔΔΗΕ

1. θα έλεγα "μόνον", στην απαλλάγή από το κόστος καυσίμου. 2. Η αντικατάσταση λέβητα εντάσσεται στις δαπάνες συντήρησης οπότε γιατί σας φαίνεται λογικό αυτό που λέτε πρώτο και όχι το δεύτερο?

νιμίζω ότι έγραψα με απλή γλώσσα χωρίς τεχνικούς όρους ώστε να είμαι κατανοητός. Διάβασε ξανά την τελευταία πρόταση που έγραψα. Προφανώς η κλειστή πόρτα απομονώνει περισσότερο....

και εγώ έτσι γνώριζα, αλλά όταν έψαξα να δω που δηλώνονται δεν μπόρεσα να το βρω (εννοώ στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ). Βάζοντας ΦΒ σύστημα (ή εν πάση περιπτω΄ση κάτι αντίστοιχο) είναι εύκολο να επιτύχεις ότι κατηγορία θέλεις.

αν είναι κανονικό διαμέρισμα σε πολυκατοικία τότε είναι λάθος η επιλογή χρήσης ως μονοκατοικία. Κανονικά θα πρέπει να θέσεις ερώτημα στην υπηρεσία αλλά δεν ξέρω τι ασκούς αιόλου μπορεί να ανοίξει αυτό καθώς υπάρχει και η επιδότηση στη μέση. Επικοινώνησες με τον εκδότη του πρώτου ΠΕΑ να σε ενημερώσει σχετικά?

σε αυτό δεν μπορώ να σε βοηθήσω, αλλά επειδή μάλλον είναι έτσι όπως τα λέει ο @antloukidis (νόμιζα το αντίθετο), τότε δυσκολεύουν τα πράγματα καθώς εκεί θα ποντάριζα περισσότερο για να ανέβει τόσο ψηλά ένα υφιστάμενο κτίριο.

ε τωρα τι να πω εγω, εχεις δικιο. Όμως τα πράγματα φίλε ιδιώτη είναι απλά και δεν χρειάζεται να κάνεις μελέτη για να δεις τη διαφορά. Απλή αντίληψη του φυσικού συστήματος να έχεις και μπορείς να βγάλεις ένα ποιοτικό (και όχι ποσοτικό) συμπέρασμα. Στην περίπτωση σου λοιπόν σε βεβαιώνω ότι υπάρχει διαφορά. Ωστόσο διευκρινήζω ότι το ποσοστό μείωσης της κατανάλωσης δεν είναι το ίδιο με το ποσοστό κλειστων σωμάτων. ΝΑ συμπληρώσω ότι δεν έχει σημασία αν οι πόρτες είναι ανοικτές ΄ή κλειστές. Πάλι μείωση θα υπάρξει. Βέβαια όσο περισσότερο (θερμικά) απομονωμένα είναι τα δωμάτια με τα κλειστά σώματα τόσο μεγαλύτερη η διαφορά.