maneni
-
Περιεχόμενα
1.673 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
7
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by maneni
-
το ειχα καταλαβει τοι κατι τετοιο σκεφτηκες. ΚΑι επιεδη οπως λες τα λαθη κοστιζουν (εγω θα προσθεσω και την αγνοια) να υποθεσω οτι δεν ασχολεισε με ηλεκτρολογικα...
-
το 3 μπορεις να μας πεις πως το σκεφτηκες?
-
για αυτο εγω εχω αναφέρει ότι μαλλον δεν προβλέπεται σφραγίδα για μισθωτό
-
1. σωστα 2. ξαναλεω την αυτονομια την καθοριζει ο χρηστης/εργοδοτης. Κυρια κριτηρια ειναι το κοστος, η συχνοτητα και η διαρκεια διακοπων, ο απαιτουμενος χωρος.
-
σιγουρα δεν αιναι το σωστο θεμα για αυτα που ρωτας αλλα ας απαντησω. 1) θα προτεινα εγκατασταση σε σειρα και οχι παραλληλα (bypass) γιατι τη δευτερη περιπτωση θα χρειαζεται επεξεργασια. 2) εδω σε εχασα. την αυτονομια την καθοριζει ο χρηστης.
-
σε αυτα τα λεφτα το μονο που θα απορροφουν ειναι οι οσμες (και αν...). Η φθηνοτερη λυση ειναι μια απλη χοανη και ενας ανεμιστηρας in line. ΘΑ κοστισει ομως παραπανω απο 100€.
-
δεν γνωριζω κάποια σχετική νομοθεσία που να αναφέρει οποιοδήποτε κώλυμμα σχετικά με τις ΥΔΕ. Το μόνο που έχει συζητηθεί είναι πως αντιμετωπίζεται φορολογικά.
-
δηλ οποιαδήποτε πληρωμή λαμβάνουμε πρέπει οποσδήποτε να κατευθύνεται μόνο στον/τους επαγγελματικό λογαρισμο΄/ούς. Το ίδιο ισχλυει και για τις πληρωμές, δηλ ότι πληρώνεται/μεταφέρεται από εκεί πρέπει να αφορά επαγγελματικές δαπάνες και μόνο?
-
στο δημοσιο δρομο θα εισαι παλι υπολογος (παρανομη καταληψη πεζοδρομιου , δρομου). Γιατί δεν σκέφτσαι λύσεις όπως πχ παραπέτασμα? Επίσης και μήνυση να σου κάνει θα πρέπει να αποδείξει δόλο και ζημιά. Χωρίς ζημιά τι θα ζητήσει?
-
ναι αλλά μέχρι το 2020 είναι 37,95% * μειωτικό συντελεστή. Οπότε για εθσόδημα 8000€ οι εισφορές είναι 19% (σύνολο). Τώρα με τις προτεινόμενες αλλαγές θα ακυρωθεί ο μειωτικός συντελεστής άρα ουσιαστικά θα υπάρξει επιβάρυσνη για εισοδήματα 7000-12000€?
-
δεν ξερω ποιες ειναι οι προσψπικες σου εμπειρέιες αλλά όντως είναι εκτός πραγματικότητας. Αν αν μέσος απόφοιτος ΑΕΙ έβγαζε με το καλημέρα τα εισοδήματα που αναφέρεις θα είχαν φύγει όλοι εξωτερικό. Εγώ όσους γνωστούς συναδέλφους μηχανικούς γνωρίζω που έχουν πάει Γερμανία ξεκινάνε με περίπου 3000€/μήνα. Ελβετία παραπάνω.
-
δεν γνωρίζω αν έχει σχεση το ότι πρόσθεσα νέους ΚΑΔ (43...) αλλά πλέον μπόρεσα και συμπλήρωσα λογαρισμό. Μέχρι πρότεινως μου έβγαζε και εμένα το γνωσό μήνυμα. Επ' ευκαρίας έχει τελικά αποσαφηνιστεί ποιος θεωρείτε επαγγελματικός λογαριασμός, τι χρήση επιτρέπεται, αν είναι υποχρεωτικές όλες οι πληρωμές μέσω αυτού (ή αυτών) μόνο κλπ?
-
σύμφωνα με τον πιν 52-Ε1 δεν προκύπτει λόγος μείωσης του συντελεστή. Μετά τα 9 κυκλώματα ο συντελεστής παραμένει σταθερός.
-
ασφαλιζεις φορτίο ή/και αγωγό. Αν το κατανοήσεις αυτό η λύση είναι απλή. Ακόμα και στην περίπτωση που η είσοδος είναι ίδια με την έξοδο (αγωγός / φορτίο) πάλι θέλει ασφάλιση στην έξοδο γιατί το UPS έχει μπαταρίες οι οποίες δεν επηρρεάζονται από την ασφάλεια (δηλ τυχόν διακοπή) της εισόδου.
-
θα χρησιμοποιησεις τους συντελεστες που φαινονται στη στηλη για 9 καλωδια (πιν 52-Ε4). Αυτό προκύπτει από τον πιν 52-Ε1 ως λογικό αποτέλεσμα.
-
Μέτρηση αντίστασης μόνωσης (για ΥΔΕ) παράξενα αποτελέσματα
maneni replied to maneni's θέμα in Ηλεκτρολογικά
1. απόσο θυμάμαι στο τέλος μέτραγα ξεχωριστά κάθε αγωγό. άρα ο αγωγός τροφοδοτούσε τα φορτία μιας γραμμής μόνο. 2. οχι ΝΑ διευκρινήσω ότι εκ των υστέρων ανακάλυψα ότι η γραμμή συζέχιζε μέχρι έξω και τροφοσοτούσε και τον πίνακα κήπου. Εκεί είχε διάφορα φαγωμένα καλώδια τα οποία και απομόνωσα (αφαίρεσα και τον μετασχηματιστή). Χθες επανέλαβα τις μετρήσεις (από τον πίνακα). ΜΕ ή χωρίς λάμπα και με ανοικτό και κλειστό το διακόπτη φωτιστικού. Όλες οι μετρήσεις και φάσης και ουδετέρου καλές! -
Μέτρηση αντίστασης μόνωσης (για ΥΔΕ) παράξενα αποτελέσματα
maneni replied to maneni's θέμα in Ηλεκτρολογικά
μαλλον δεν το καταλαβες καλα. Οταν αρχισα τις μτρησεις ειχα ολες τιας ασφάλειες και διακοπτες ανοιχτούς (κατεβασμένα) και όλοι οι ουδέτεροι αποσυνδεδεμένοι από την μπάρα. Άνοιγα τα κυτία ένα ένα για να βρω την όδευση του προβληματικού ουδέτερου. Σε κάθε διακλάδωση ή μάτιση του αγωγού αποσύνδεα και έκανα μέτρηση ανάντη (προς πίνακα) και κατάντη (προς φορτία) του κυτίου. Πάντα οι ανάντη μετρήσεις ήταν καλές και οι κατάντη εκτός ορίου. ¨οταν έφθασα στην διακλάδωση με το πρώτο εξωτερικό φωτιστικό και είδα ότι, παρόλο που δεν υπήρχε αγωγός προστασίας προς το φωτιστικό, η μέτρηση έδειχνε πρόβλημα, αποσύνδεσα τον ουδέτερο από το φωτιστικό. Τότε η μέτρηση έδειξε ενταξει. Μετά σύνδεσα ξανά τον ουδέτρο και έβγαλα την λάμπα. Πάλι η μέτρηση εντάξει. Μόλις έβαλα την λάμπα η μέτρηση εκτός ορίου. Η φάση είχε διακοπεί από τον διακόπτη του φωτιστικού ή στην χειρότερη απο τον μικροαυτόματο του πίνακα. Ο αγωγός τροφοδοσίας (φάση) δεν συνδεόταν με άλλους αγωγούς από άλλες γραμμές. -
σωστα δεν το ειχα σκεφτει. Ευχαριστω
-
Μέτρηση αντίστασης μόνωσης (για ΥΔΕ) παράξενα αποτελέσματα
maneni replied to maneni's θέμα in Ηλεκτρολογικά
κοιτα στην αρχή εφαγα κόλλημα γιατί η μέτρση της φάσης είναι καλή και εμφανίζει πρόβλημα ο ουδέτερος! ΜΕτά συνηδοτοποίησα ότι υπάρχει ο διακόπτης (του φωτιστικού) ο οποίος είχε προφανώς απομονώσει την φάση από το διακόπτη έως το φωτιστικό. Δεν έκανα μέτρηση με το διακόπτη κλειστό, θα προσπαθήσω να κάνω αλλά φαντάζομαι ότι θα έχω το ίδιο αποτέλεσμα με τον ουδέτερο. Ακόμα όμως και η φάση να είναι συνδεδεμένη που υπησέρχεται μεταξύ Ν και ΡΕ? -
οι πινακες ξηλώθηκαν και φτιάχτηκαν από την αρχή. Η εγκατάσταση είχε εγκληματικά λάθη και κακοτεχνίες. Σας επισυνάπτω φωτογραφία για να καμαρώσετε εργασία επαγγελματία. Ενδεικτικά αναφέρω ανασφάλιστη γραμμή θερμοσίφωνα (2,5 τχ φάση-ουδέτερος 1,5 τχ γείωση!!!!!!), ασφάλεια 25Α για 1,5 καλώδια κλπ. και όπως βλέπετε Ο πίνακας δεν είχε ούτε μια ασφάλεια 10Α. 5 μικροαυτόματοι των 20Α και 2 των 25Α και εκτός από την 6τχ γραμμή κουζίνας όλες οι γραμμές είναι 1,5τχ με ελάχιστες 2,5τχ. Για να επανέλθω, ο ουδέτερος συνδέθηκε ανάντη του ΔΔΕ. Δεν ξέρω πως είναι συνδεδεμένος ο θερμοστάτης με τον πίνακα αυτονομίας. Για να γίνει αυτό που λες πρέπει να οπλίζει ένα ρελέ διαφορετικά πάλι υπάρχει πρόβλημα. Η επιστροφή οδεύει μαζί με την φάση. ΚΑνονικά πρέπει να τραβήξω ουδέτρο από το λενητοστάσιο αλλά πολύ φοβάμαι (απότι είδα σε αλλη γραμμή) ότι οι αγωγοοί δεν μπορούν να τραβηχτούν και θα χρειασθεί σπάσιμο ο τοίχος. Οπότε ξεφεύγουμε.....
-
ο προβληματισμος μου δεν ειναι για την απομονωση αλλά στο οτι χρησιμοποιει φαση από μια εγκατάσταση (διπλανό διαμέρισμα) και ουδέτρο από άλλη (εξεταζόμενη). Και μάλιστα κατάντη του ΔΔΕ.
-
Σε πρόσφατο έλεγχο για ΥΔΕ σε κατοικία οι μετρήσεις για αντίσταση μόνωσης μεταξύ ουδετέρου ενός κυκλώματος και αγωγού προστασίας βγαίνανε εκτός ορίων (0,01-0,03ΜΩ). Άρχισα να ελέγχω τμήμα τμήμα τον αγωγό και διαπίστωσα ότι τροφοδουσε εξωτερικά φωτιστικα που είχαν λάμπες οικονομίας (φθορισμού). Όταν αποσύνδεσα τη λάμπα το αποτέλεσμα ήταν καλό. Σημειώνω ότι στο φωτιστικό δεν υπήρχε καν αγωγός προστασίας. Μπορείτε να μου δώσετε μια εξήγηση?
-
σε αυτη την περιπτωση τι συμπληρωνουμε στο πεδιο που ζηταει το φορολογικο στοιχειο? Το αφήνουμε κενό να υποθέσω ή κόβουμε απόδειξη στον εαυτό μας όπως μου είχε πει ενας λογιστής κάποτε? Επ ' ευκαρίας έχω το εξής θέμα σε μια οικία. Διαπίστωσα ότι ο θερμοστάτης θέρμασνης τροφοσοτείτε από παροχή διπλανού διαμερίσματος (φάση που έχει μόνιμα ρεύμα) περνάει (το καλώδιο) μέσα από τον ηλεκτρικό πίανακα και και ο ουδέτρος καταλήγει στην μπάρα του πίνακα της εξεταζόμενης οικίας !!!!! Τι θα προτείνατε σε αυτήν την περίπτωση?
-
τι σχέση έχει η αδειοδότηση μιας κατασκευής με την παροχή προσωπικού?
-
α ωραια, μαθαμε νεους τροπους προσληψης στο δημοσιο χωρις να φαινονται οτι εργαζονται σε αυτο. Λογικά εσύ δεν ανήκεις όυτε πληρώνεσαι από τον ΟΤΑ. Παρεχεις υπηρεσίες ως ελευθερος επαγγελματιας στον εργολάβο. Αν ειναι ετσι λοιπον δεν βλέπω καποιο κώλυμμα στο να μην μπορείς να υπογράψεις. Το αν πρέπει είναι άλλη κουβέντα. Ουσιαστικά τι έχεις συμφωνήσει και τι περιγράφεται στις μεταξύ σας συμβάσεις. Ωστόσο πρόσεχε με το τι υπογράφεις, γιατί η υπογραφή συνεπάγεται ευθύνες και υποχρεώσεις και τουλάχιστον θε πρέπει να αμοίβεσε ανάλογα....
