Μετάβαση στο περιεχόμενο

maneni

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.673
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    7

Everything posted by maneni

  1. για κατω απο 10kW δεν προβλεπεται καμια αδεια ή διαδικασια. Για αυξηση ισχυος πανω απο 10kW τοτε ΠΠΔ για αδεια εγκαταστασης και απαλλαγη απο αδεια λειτουργιας.
  2. τα παραπανω ειναι λαθος. Τα μονωτικα αντεχουν για τουλαχιστον 500V.
  3. καπου εκει οπως το Μενιδι ειναι σημεια οδηγικης απολαυσης για καποιους...... Παντως για εμενα το ασχημο σε αυτη τη διαδρομη (για την ακριβεια σε καποια τμηματα της) ειναι οτι για πολλα χιλιομετρα δεν μπορουσες να προσπερασεις (νομιμα και με ασφαλεια). Ειδικα στο τμημα Αντιριο-Μεσολλογι συγκεκριμενες μερες δημιουργουνταν πολυ μεγαλες ουρες. Επισης προς την Αμφιλοχι ο δρομος ειναι κυριολεκτικα σπαστηρι αναρτησεων. Το οδοστρωμα ειναι σουρωτηρι απο λακουβες.
  4. στην πρωτη φωτογραφια εμενα μου φαινεται για αντεπιστροφο. Το δευτερο στη δευτερη φωτογραφια μπορει να ειναι φιλτρο.
  5. αλλο η πολεοδομικη χρηση και αλλο πως κατατασσεται απο τις πυροσβεστικες διαταξεις. Συμφωνω με τον dib.
  6. και πως θα εκπεσεις το ΦΠΑ αφου δεν φαινεται (ποσο ειναι)? Απλα λες το χαρτι ανηκει στην κατηγορια 23% και κανεις τις πραξεις? Αλλο ενα σημειο οπου υπαρχει αντιφωνια...
  7. εξαρταται τι θελεις να κανεις? Ομως αν αναφερεσαι σε ιδιωτικα εργα, τοτε μαλλον εννοεις μελετη διαθεσης λυματων (η επεξεργασια/καθαρισμος εμπεριεχεται) για την οποια γνωμοδοτει η δ/νση υδατων. Δεν γνωριζω καποια νομοθεσια που να δινει αρμοδιοτητα σε συγκεκριμενη ειδικοτητα. Στα μεγαλα (δημοσια) εργα οι μελετες απαιτουν πτυχια, Πολιτικου, υδραυλικου, Η/Μ και ενιοτε χημικου μηχανικου. Για ιδιωτικα εχω καταθεσει μερικες και δεν εχω συναντησει προβλημα. Αρα δεν νομιζω να τιθεται θεμα ειδικοτητας. Οσον αφορα το θεμα τεχνολογου δεν γνωριζω. Ομως οπως σε ολες τις περιπτωσςεις, εξαρταται και απο την υπηρεσια/υπαλληλο αν θα ασχοληθει με την υπογραφη...
  8. συναδελφε, με το συμπαθειο δηλαδη, αν περιμενεις να λυσεις το βιοποριστικο σου προβλημα με το επιδομα τοτε δεν αλλαζεις επαγγλεμα μπας και βρεις την υγεια σου?...
  9. τα επιπλεον ενεργητικα μετρα συνηθως ειναι ευπροσδεκτα. Η πυροσβεστικη δεν μπορει να κατηγορηθειι για τιποτα αφου δεν εει ζητησει αυτη τα προσθετα μετρα.
  10. παιδια μην το κανουμε αρενα παλι και ταλαιπωρουμε και τους συντονιστες. Τις αντιληψεις και συμπεριφορες των ΠΜ τις γνωριζουμε και υπαρχουνε ειδικα θεματα γιαυτο. Αν και δεν ειναι θεμα ειδικοτητας ή επαγγελματικων δικαιωματων αλλα αντιληψης και συμπεριφορας του καθενος μας. Ομως μης τους βαζουμε ολους συλληβδην στο ιδιο καζανι. Εδω ο clevngr δεν ειπε κατι παραλογο, το αυτονοητο ειπε (ΚΑι η φραση της xristina "...στην Ελλάδα του 2014 δεν απορρίπτω δουλειές..." λεει πολλα....). Παντως αν και τον εχετε παρει "απο τα μουτρα" ειναι ο μονος που εδωσε πληροφοριες επι του ζητουμενου θεματος.
  11. συμφωνω με τον cvlengr οτι ο καθενας πρεπει να ασχολειται με το γνωστικο του αντικειμενο. Εγω μαλιστα θα προσθεσω οτι θα πρεπει να ασχολειιται με αυτο που εχει (ή θελει να) ειδικευτει καθως το γνωστικο αντικειμενο ειναι μεγαλο. Βεβαια αυτο ειναι λιγο ειρωνικο να το λεει ανας ΠΜ προς εναν ΜΜ. Στην προκειμενη, η αποχετευση ομβριων, απο την αποψη του υπολογισμου παροχω και διατομων, εμπιπτει στο γνωστικο αντικειμενο του ΜΜ. Εκεινο που ειναι εκτος, ειναι τα τεχνικα εργα (σκυροδεματα κλπ). Δεν ειναι λοιπον παραλογο να ζητησει τη συνεργασια του αρμοδιου μηχανικου, αλλα αντιθετως ειναι τιμη, σοβαροτητα, επαγγελματικο ηθος. Και προφανως η μελετη θα εχει τις προϋποθεσεις για να ειανι στο επιπεδο που τις αρμοζει....
  12. και εμεις απο πολυτεχνειο εχουμε περασει "συναδελφε". Το "προβλημα" στην συγκεκριμενη περιπτωση δεν ειναι η αποχετευση αλλα το δομικο μερος των εργων. Φιλικα Ο κινεζος....
  13. η μελετη μπορει να γινει σε ενα ενιαιο τευχος ή σε ξεχωριστα τευχη, παντα σε εναν φακελο. Αυτο γιενται οταν εχεις ανεξαρτητους χωρους ή διαφορετικες χρησεις. Ειναι θεμα μηχανικοου και υπηρεσιας πως θελει να παρουσιασει/δεχτει αντιστοιχα. ΠΡΟΣΟΧΗ. Δεν γνωριζω αν ειναι θεμα πυροσβεστικης, αλλα για λογους ασφαλειας (και ειδικα οταν αφορα ΧΣΚ) το στηθαιο (συμπαγες ή με καγκελα) πρεπει να εχει υψος τουλαχιστον 1,2m.
  14. οι βασεις εχουν το ιδιο δυναμικο (εδαφος) αρ ειναι ισοδυναμικα. Η φυσικη ενωση μεταξυ τους δεν θα αλλαξει το το δυναμικο τους αλλα θα μειωση την αντισταση της γειωσης.
  15. Κανονικα πας με αποκλισεις. Το αν θα γιενι αποδεκτο εξαρταται απο τον υπαλληλο και τον προϊσταμενο της καθε υπηρεσιας. Λογικα τετοιες περιπτωσεις γινονται αποδεκτες. Προσθετα (ενεργητικα) μετρα δεν υπαρχουν πολλες επιλογες. Αντε να σου βαλει κανα φορητο παραπανω.
  16. αντι να κανει τριγωνα θα μπορουσε να ενωσει τις βασεις. Απο την αλλη αν δεν ενωθουν ποιο ειναι το προβλημα? Οι βασεις σε αυτη την περιπτωση δεν λειτουργουν ως ηλεκτροδια, απλα ειναι γειωμενες μεταλλικες κατασκευες. Απο την αλλη, αναριωτεμαι, αλεξικεραυνικη προστασια δεν υπαρχει στο εν λογω παρκο?
  17. ακομα και με μπετομπηξη οι βασεις λειτουργουν ως ηλεκτροδιο γειωσης (με οποια αντισταση προκυψει... και η θεμελιακη μεσα σε σκυροδεμα ειναι...)
  18. οι βασεις ουτως ή αλλως γειωμενες ειναι (εδαφος...). Τα πλαισια σπανια θα βρεις να τα εχουν γειωσει σωστα. Τι ειδους γειωση υπαρχει στο παρκο? Γιατι θα επρεπε να υπαρχει οπωσδηποτε περιμετρικη?
  19. δεν ειναι μονο το στεγαστρο. Εχει και τους πλαϊνους τοιχους (απο τις 2 πλευρες). Οι αλλες πλευρες ειναι διαμπερς ανοιγμα για εισοδο εξοδο. Για την ακριβεια δεν χρειαζεται κκτιριο αλλα αρκει να ειναι σκεπασμενα.
  20. Η ΥΔΕ προς ΔΕΔΔΗΕ εκτος απο τη γραμμη αναχωρησης περιλαμβανει και το μονογραμμικο του πινακα του ανελκυστηρα οπως και οποιων αλλων υποπινακων υπαρχουν (πχ οροφων, λεβητοστασιου κλπ). ΚΑι προφανως για τους υποπινακες και τις αναχωρησεις τους εχουν γινει οι αντιστοιχες μετρησεις.
  21. το συγκεκριεμενο αποτελει τεχνικο εργο (της οδοποιϊας) και ασχολουνται περισσοτερο οι ΠΜ.
  22. και στην ΥΔΕ του κτιριου δεν πρεπει να περιλαμαβανεται ο ανελκυστηρας αφου ειναι εσωτερικη ηλ/κη εγκατασταση? Σχετικα με το μονογραμμικο, ποσο δυσκολο ειναι να ανοιξεις τον πινακα και να φτιαξεις το σχεδιο? ¨η στην τελικη απαυθυνσου στον εγκατασταση να σου δωσει το σχεδιο του πινακα.
  23. μπορεις να μας πεις ποση θερμομονωση επιτυγχανει το αναφερομενο? Γιατι αν δεν εχει συντελεστη λ αντιστοιχο της αερογελης (aerogel) ή δεν υπολογιζουμε παχος οσο και του τοιχου τοτε γιατι να το αναφερουμε?
  24. το θεμα εχει συζητηθει εδω http://www.michanikos.gr/topic/39784-αντιμετώπιση-ανοδικής-υγρασίας-με-ηλεκτρισμό/?p=714239
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.