maneni

μια κατοψη οπου θα δειχνεις το ηλεκτροδιογειωσης με τις αναχωρησεις και αναμονες και μια περιγραφή και ενα θεωρητικο υπολογισμό της αντίστασης.

αυτα λεγονται θερμοσυσωρευτες

νομιζω οτι πλεον ανεξαρτητως του υψους δεν χρειαζεται ΟΑ. Δεν ειμαι ομως σιγουρος αφου δεν εχω περιπτωσεις με trackers.

απλα για την ιστορια να αναφερω οτι η αδεια εγριθηκε. Εκανα βεβαια οτι μου ειχε ζητησει (2 τμηματα στο γεωτεμαχιο σαν ατυπη κατατμηση). Οταν ειχαν υπογραφει ολα του αναφερα οτι διαβασα τον 3851 και δεν αναφερε αυτα που ισχυριζοταν. Του αναφερα επισης τα παραπανω αναφερομενα. Ουσιαστικα παραδεχτηκε οτι κακως με εβαλε σε αυτη την ταλαιπωρια. Σε ευχαριστω παντως για τις συμβουλες. Μπορει να χρειαστει σε επομενη περιπτωση. Τωρα πρεπει να απολογηθω στον τοπογραφο μου που τον πιεσα αδικως....

στις 100 περιπτωσεις: - ποσες φορες εχει συνταχθει το αντιστοιχο φυλλο? - σε αυτα που εχουν συνταχθει, ποσες φορες εχουν αναγραφει τα προβλεπομενα στοιχεια ωστε να μας ειναι χρησιμο? (να μην αναφερθω στις περιπτωσεις που ο συντηρητης απλα αναγραφει οτι νουμερα του κατεβουν στο κεφαλι) - τελος αν εχουν γινει ολα τα παραπανω σε ποσες περιπτωσεις οι ιδιοκτητες/υπευθυνοι εχουν κρατησει το φυλλο?

αν και ειμαστε εκτος θεματος θα "απαντησω". Οι τιμες δεν πεφτουν γιατι συμφωνα με το ΣΕΒ φταιει το κλειστο επαγγελμα των μηχανικων και οι ελαχιστες αμοιβες τους.......

για ποια κερδη και βιοκλιματικο μιλαμε? Ωραια οσο ειναι ημερα και αν εχει ηλιο τοτε η γυαλινη οροφη αποδιδει. Οταν πεσει ο ηλιος τοτε τι γινεται με την οροφη που ο συντελεσητς U ειναι στα υψη? Ο περισσοτερος κοσμος τη θερμανση τη χρειαζεται το απογευμα και το βραδυ, οταν δηλ δεν θθα υπαρχει ο ηλιος και τα οποια ηλιακα κεδη θα εχουν ηδη εξανεμιστει. Πως θα θερμανθει αυτο το κτιριο? Για το καλοκαιρι τα πραγματα ειναι πι οευκολα αφου με διαφορα συστηματ σκιασης μπορουμε να σωσουμε καπως την κατασταση. Η χρηση γυαλινων επιφανειων με βιοκλιματικη προσεγγιση προϋποθετουν και αντιστοιχες προσεγγισεις και σχεδιασμους. αν ηταν ετσι οι ενεργειακες στεγες τοτε τα καταστηματα με τις ττεραστιες βιτρινες τι ειναι? Το θερμοκηπιο (που δεν το εχω συναντησει ποτε σε οροφη αφου δεν αποδιδει καλα) δεν λειτουργει ετσι οπως το εννοεις....

γιατι δεν στεκει η ενοικιαση στεγης για εγκατασταση ΦΒ (παρκου οχι οικιακου)?

γιατι δεν μπορει ο τεταρτος αγωγος να ειναι ουδετρος και προστασιας μαζι (κοινος αγωγος)?

το κτισμα ειναι αυθαιρετο και δεν εχει νομιμοποιηθει (δηλωση 4014) αρα και η χρηση που δηλωνεται ειναι αυθαιρετη. Γεωργικη εκμεταλευση η εγκατασταση Φ/Β απο αγροτες το καταλαβαινω, αλλα απο εταιρεια (οπως στη συγκεκριμενη περιπτωση) νομιζω οτι δεν "κολλαει". Εν παση περιπτωση, το νοημα αυτων που αναφερεις (συγχωρεσε με αλλα η ειδικοτητα μου δεν με βοηθαει) ειναι οτι τα ΦΒ θα πανε με τους ορους της χρησης του κτισματος που ηδη υπαρχει ασχετως αν αυτο ειναι παρανομο ή οχι? Οποτε μεγιστο 400τμ?,

κανει λαθος. Δεν μπορει να γινει αφου θα συνδεθει με το κτιριο ή το δικτυο που εχουν συστημα ΤΤ. Μαλλον μπορει να γινει εφοσον υπαρχει γαλβανικη απομονωση αλλα δεν εχει κανενα νοημα κατι τετοιο.

ουτως ή αλλως κατασκευη χωρις αδεια ειναι, οποτε τι χρηση να εχει? αλλαζει κατι ομως η χρηση του κτιριου με το ΣΔ?

ενα παρομοιο προβλημα εχω και εγω. Υπαρχει μια αποθηκη σε ενα γεωτεμαχιο που ενα μερος (του γεωτεμαχιου) βρισκεται εντος οικισμου και να μερος εκτος. Ενα μερος του γεωτεμαχιου (το εκτος οικισμου) εχει μισθωθει σε εταιρεια η οποια θα εγκαταστησει Φ/Β. Ο υπαλληλος της πολεοδομιας μου ειπε οτι εφοσον βλεπει κτισμα θα παρει την δυσμενεστερη τιμη ΣΔ (συντελεστη δομησης) η οποια ειναι 400τμ μειουμενη της επιφανειας του κτισματος. Για τα 100kW χρειαζομαστε 700τμ. Μου εδωσε μια λυση: να γινει ατυπη κατατμηση (βαση του 3851) για το ενοικιαζομενο τμημα με ξεχωριστη δηλωση Ν651 οποτε το δεχεται και εγκρινει την αδεια. Ομως ο τοπογραφος μου λεει οτι αυτο δεν γινεται. ...

αν ξεπερασει τα 1000V τοτε αντιο αντιστροφεα.... (για τους περισσοτερους τουλαχιστον)

παντα οι δοκιμες γινονται σε τιμες μεγαλυτερες απο τις τιμες λειτουργειας. Συνηθως υπαρχουν προτυπα ή προδιαγραφες που καθοριζουν τις διαδικασιες.

βασικο χαρακτηριστικο αυτου του συστηματος ειναι οτι δεν σταματα η παροχη ισχυος με το πρωτο σφαλμα αλλα ενεργοποιειτε συναγερμος. Η παροχη πρεπει σιακοπει στο δευτερο σφαλμα.

επιτελους η κατασταση αλλαξε σε εγκριθηκε απο ΓεΠΕΕ. Υπαρχει περιπτωση λετε να υπογραψει ο υπηρεσιακος υπουργος ή εμεις θα περιμενουμε καλο φθινοπωρο??

νομιζω οτι το ζητημα που αναφερεις εχει συζητηθει σε αλλο θεμα εδω μεσα. Κανε μια αναζητηση. Αν θυμαμαι καλα αναφερθηκε οτι υπαρχει εγκυκλιος στη ΔΕΗ για το θεμα. Εχω και εγω μια παρομοια περιπτωση και αυριο ειναι η μερα που δεχεται η αρμοδια υπαλληλος. Ελπιζω νε ειναι ενημερωμενη και να μην μου φερει προσκομματα.

μηπως αναφερει και τιποτα αλλους χωρους αυτη η διευκρινιστικη? Γιατι νομιζω οτι ειναι γελοιο να θεωρουνται επικινδυνοι χωροι τα τα μηχανοστασια ανελκυστηρων ή τα κλιματιστικα.

υποτιθεται οτι πληρωνω το λογιστη για να μου τακτοποιει τα φορολικα θεματα. Στο συγκεκριμενο ζητημα εκδιδω ΤΠΥ και τα τιμολογια απο τα υλικα/πρωτες υλες τα περναει ως εξοδα. Πραγματικα απο ενα σημειο και μετα εχω παψει πλεον να ενδιαφερομαι. Ουτως ή αλλως δεν βγαινει ακρη. Στο συγκεκριμενο ζητημα δεν μπορουμε να βγαλουμε ακρη για την εκδοση των παραστατικων, για το τι ειναι τεχνικο εργο. ποιους ΚΑδ πρεπει να δηλωσουμε, τι κραατησεις κανουμε κλπ... Εγω απλα προσπαθω να ειμαι σωστος δηλ να εκδιδω αποδειξεις για τα εσοδα μου και να ζηταω για τα εξοδα μου. Απο τοτε που εκοψα παραστατικο και ενω δεν το πληρωθηκα λογω πτωχευσης της εταιρειας και εχασα την πληρωμη μου, η εφορια με αναγκασε να πληρωσω ΦΠΑ και φορο, πλεον εχω παψει να ενδιαφερομαι. ΚΑι το εν λογω σκηνικο επαναλαμβανεται και φετος. Εε νησαφι ποια......

λοιπον, δεν μπορεις να πληρωσεις εσυ φορολογικο στοιχειο αλλου. Αποτελει φορολογικη παραβαση. Η πληρωμη πρεπει να προεερχεται απο τον ληπτη του στοιχειου. Επιπλεον το κερδος πως θα το παρεις απο τον προμηθευτη?

κατασκευαζω πχ ενα οικιακο ΦΒ. Πρεπει να εχω εξοφλησει τον προμηθευτη πριν την παραδοση των υλικων. Τα υλικα προφανως τα παραδιδω στον πελατη με το αναλογο κερδος ή αν θελετε την εκπτωση μηχανικου την κραταω εγω. Η συμφωνια πληρωμης με τον πελατη ειναι 35% προκαταβολη και τμηματικη εξοφληση σε 12 μηνες απο την παραδοση του εργου. Εξηγειστε μου πως μπορει να γινει πρακτικα αυτο, αν η προμηθευτρια εταιρεια τιμολογησει απευθειας τον πελατη.

εγω γενικοτερα δεν εχω καταλαβει γιατι γειωνουμε τα πλαισια. Για τυχον διαρροη απο το συνεχες ρευμα? Σε αυτην τη περιπτωση ομως εφοσον δεν ειναι γειωμενος καποιος πολος δεν υπαρχει επιπτωση. Δηλ. ας υποθεσουμε οτι υπαρξει αστοχια και ο ενα πολος ερθει σε επαφη με το μεταλλικο μερος. Αν εμεις ακουμπησουμε το μεταλλικο μερος θα παθουμε κατι? Νομιζω πως οχι. Ακομα ομως και αν ειχαμε γειωμενο το μεταλλικο μερος τι θα αλλαζε?

πρακτικα πως μπορει να γινει αυτο που λες? Μηπως εχεις μπερδευτει με το παλιο συστημα οπου κοβοταν αποδειξη πωλησης για τα υλικα (σαν εμπορια) και ξεχωριστα τιμολογιο για τις εργασιες? Πως ειναι εφικτο να τιμολογησει η προμηθευτρια απαυθειας στον πελατη? Τι θα γινει με τις χρηματορροες (δηλ τροποι πληρωμης)? Και σε ποια τιμη (Προφανως ο μηχανικος θα βγαλει κερδος απο τα υλικα)? Νομιζω οτι κανεις λαθος ή δεν καταλαβες σωστα τι σου ειπε ο λογιστης. Ολοι (ειτε εταιρειες ειτε μηχανικοι) κοβουν ενα τιμολογιο για το εργο που παραδιδουν. Το κερδος βγαινει απο τη διαφορα των εσοδων -εξοδων. Αυτο που λες δεν το εχω δει πουθενα. Και εν παση περιπτωση εδω προσπαθουμε να βγαλουμε τα προς το ζην, ελεος ποια με το αυτο εκτρωμα-κρατος που προσπαθει να μας κανει τη ζωη πιο δυσκολη. Εχω αρχισει να χανω τη ψυχραιμια μου με αυτα που γινονται τωραρ τελευταια (συμφωνητικα, εξετασεις κλπ...)