maneni

τι να σου πω. Το εχω συζητησει και με λογιστη (λογω του τροπου μεταβιβασης) και μου ειπε οτι δεν ειναι κατι σπανια αυτη η περιπτωση. Ουσιαστικα Ο ενοικιαστης του οικοπεδου μπορει να χτισει οτι θελει (εφοσον εχει συμφωνηθει) και αρα αυτα μπορει να ειναι "ιδιοκτησιας" του. Ομως επειδη το οικοπεδο υπερισχυει του κτιριου, οταν τελειωσει η μισθωση τοτε ο ενοικιαστης μπορει να παρει οτι εχει κατασκευασει (αν ειναι λυομενα) αλλοιως τα αφηνει ως εχει και περνανε αυτοδικαιως στον ιδιοκτητη του οιπεδου. Αποσο γνωριζω ο νομος αναφερεται στο κτιριο και οχι στο οικοπεδο οποτε δεν θα επρεπε να υπαρχει προβλημα. Τελικα ο φακελος παει στο νομικο τμημα της ΔΕΗ και ο πελατης χανει την τιμη (τουλαχιστον). Επιπλεον εγω χανω τον πελατη γιατι οταν ειδε οτι υπαρχουν γραφειοκρατικες δυσκολιες νευριασε και μου ειπε οτι δεν θα ασχοληθει αλλο. Η αληθεια ειναι οτι θα πληρωνε ο ιδιος και βλεπει τις επιταγες πελατων του να σκανε στα χερια του οποτε φοβαται να προχωρησει.

οι εκθεσεις δεν κοστιζουν τοσο πολυ αλλοιως κανεις δεν θα παταγε. Εκτος απο μερικους χορηγους που ειχαν ολοκληρα τετραγωνα. Ακομα και 30000 μνα εχεις δωσει τα εβγαλες με τον πρωτο πελατη. Και σε μια εκθεση δεν κερδιζεις μονο εναν πελατη.

ο αυτοματισμος δεν ειναι πανακεια. Πρεπει και το συστημα να ειναι σχεδιασμενο σωστα....

κοινως ασε τον υδραυλικο να κανει αυτο που γνωριζει (να συνδεει σωληνες) και αναζητησε εναν μηχανικο να σου λυσει το προβλημα. Η αντλια (φανταζομαι οτι αυτο ειναι το μηχανημα) μπορει να καιγεται και απο ελλειψη νερου. Γυρευε πως την εχει συνδεσει...

για αυτον τον λογο εθεσα τον προβληματισμο μου και οχι για λογους κουτσομπολιου ή οτι αλλο. Genesis αυτην την εικονα ειχα και εγω (και μαλιστα απο προσωπικη εμπειρεια). Δυστυχως ομως οι γραφικοι στο Ελλαδισταν ειναι καταδικασμενοι να παραμενουν ετσι και στην καλυτερη να βλεπουν τα τυχοδιωκτικα αεροπλανακια να πετουν και να συντριβονται. Και αυτο το βλεπουμε παντου και οχι μονο σε αυτον τον τομεα. ΥΓ γιατι ο περισσοτερος κοσμος θεωρει το username μου οτι παραπεμπει σε θηλυκο? Δεν εχω... μπαλκονια αλλα @@@ρια....

δεν φταιει το michanicos αλλα ο καθε "καλοθελητης". Στην προκειμενη περιπτωση αν μπορουσε καποιος να παρακαλουθησει τα πμ που σταλθηκαν θα ηταν για γελια και για κλαματα. Το ειρωνικο οτι ο συγκεκριμενος αν ειχε διατυπωσει διαφορετικα το θεμα του δεν ειχαμε αυτη την αντιδραση. Επισης ο συγκεκριμενος οπως και ο πολυς κοσμος δεν καταλαβαινουν οτι ο μηχανικος δεν ειναι εμπορος. Θα κερδισει απο την εκπτωση που εχει στα υλικα και απο την εργασια του. Αρα λοιπον, στην προκειμενη περιπτωση, δεν εχει νοημα να προμηθευτει ο ιδιωτης τα υλικα και να βαλει καποιον να του τα τοποθετησει, για τον απλουστατο λογο οτι στις περισσοτερες περιπτωσεις το εργο δεν θα του ερθει φθηνοτερα.

βρε αδερφε πραγματικα το πιστευεις αυτο που λες? Δουλευει κανεις τσαμπα? Για την ψυχη της μανας του κλπ. Αν ειναι ετσι, πες μου σε παρακαλω τι επαγγελεσαι για να ερθω να μου δουλεψεις αφιλοκερδως. Για να δουμε μια ασπρη μερα δηλαδη,οχι τιποτα αλλο.

παντως εγβ πραγματικα δεν μπορω να καταλαβω πως μια εταιρεια με τοσα εργα επεσε εξω. Και δεν ειναι η μονη.

πως ειναι δυνατον να ειναι μια καλη εταιρεια και να κανει καλα εργα οταν λες οτι ειναι 40κ πιο φθηνα (δεν νομιζω να εχει βρει την χρυση πηγη οπου προμηθευεται φθηνα τα ΣΩΣΤΑ υλικα ή τα συνεργεια δουλεουν τσαμπα) και οταν λειτουργει ως προς τους πελατες με αυτον τον τροπο.

ο επισκοπητης που ηρθε υποτιθεται οτι ειδε την κατασταση και πρεπει να υποδειξει το νεο σημειο. Συνηθως υποδεικνυουν το γκρεμισμα της στηλης και την κατασκευη νεας για να χωρανε ολα.

εχω μια περίπτωση ως εξής: Ο πελατης (ατομικη επιχειρηση) εχει στην ιδιοκτησια του ενα οικοπεδο στο οποιος κατασκευασε ενα κτριο για βιοτεχνικη χρηση. Στη συνεχεια μισθωνει το οικοπεδο στην ΟΕ στην οποια ειναι κυριο μελος και το κτιριο το μεταβιβαζει στην εταιρεια (για το κεφαλαιο αντι μετρητων ). Κατεθεσα φακελο στη ΔΕΗ και η απαντηση ειναι αρνητικη γιατι δεν ανηκει το οικοπεδο στην εταιρεια. Στεκει αυτο που ισχυριζονται?

Για την εν λογω εταιρεια το γνωριζα εδω και αρκετο καιρο. ΜΑλιστα νομιζα οτι ειχε κλεισει και οριστικα. Για τα εργα της συνολικα δεν γνωριζω. Σε ενα ομως που εχω εικονα ειχε απαραδεκτες κακοτεχνιες σε καποια σημεια. Μα τι να προσεχαν? Οταν αναθετεις ενα εργο (και μαλιστα σε μια ΜΕΓΑΛΗ εταιρεια) δεν θα δοσεις προκαταβολη? Τι αλλο θα μπορουσε να κανει ο ποποιοσηποτε?

δεν πρεπει να γειωνεται το δευτερευον ενος Μ/Σ 1:1. Διαφορετικα δεν εχει νοημα η υπαρξη του. Εξαρταται για ποια χρηση προοριζεται. Μπορεις να βαλεις οποιοδηποτε. Προφανως η χρηση πολυ χαμηλης τασης ειναι ασφαλεστερη απο καθε αποψη.

και εγω την πηρα αφου χρειαστηκε να παω και εγω κανα 5αρι φορες. Προφανω ς μου κρατησανε οτι οφειλη ειχα χωρις να μου κανουνε τις προβλεπομενες εκπτωσεις.

αφού υπάρχει κεντρική θέρμανση για τα κτίρια τότε πρέπει να υπάρχει κατανομή δαπανών θέρμανσης. Από εκέι προκύπτουν οι χρε΄ψσεις της κάθε κατοικίας. Αντίγραφο του πίνακα κατανομής δαπανών μπορείτε να βρείτε στο φάκελο της οικοδομικής αδείας που υπάρχει στην οικεία πολεοδομία. ΥΓ Μαζί γράφαμε με τον gioko. Ομως όλο αυτο το κατεβατό που χρειάζεται? Δεν μαθαίνουμε τον τρόπο υπολογισμού εδώ. Ο πίνακας υπάρχει ήδη....

η σχετικη υγρασια ειναι ενας ορος που χρησιμοποιειται για να μπορεσουμε να απεμπλακουμε απο τη θερμοκρασια. Η απολυτη υγρασια δεν μας λεει και πολλα πραγματα αφου πρεπει να γνωριζουμε την θερμοκρασια για να εχουμε αποψη. Ενω με την σχετικη υγρασια αυτο δεν χρειαζεται αφου ετσι ξερουμε σε τι κατασταση ειναι ο αερας. Η δυσφορια ή ευφορια που νοιωθει ενας ανθρωπος εχει να κανει με τη σχετικη και ΟΧΙ με την απολυτη. ΝΑ το και διαφορετικα η σχετικη υγρασια ειναι ισοδυναμη σαν εννοια με το ζευγαρι τιμων της απολυτης υγρασιας και της θερμοκρασιας. Με το πρωτο καταλαβαινουμε αμεσα με το δευτερο πρεπει να ανατρεξεις σε πινακες για να καταλαβεις.

οντως o συναδελφος giovan εχει μπερδεψει τα ανοιχτα και τα κλειστα κυκλωματα.

ρε παιδια τα 1600 ohm αναφερεται ως επαρκης αντισταση ΜΟΝΟ για ΔΔΕ σε ΤΤ. Ομως αυτο δεν καλυπτει τις απαιτησεις που οριζονται. Αρα δεν εχει νοημα να συζηταμε τετοια νουμερα. Επιπελον με την υποχρεωτικη εφαρμογη της θεμελιακης, στις περισσοτερες περιπτωσεις δεν ειναι δυσκολο να πιασουμε τις τιμες που θελουμε.

Βλεπω οτι αναφερονται καποιο αριθμοι οι οποιοι αφορουν διαφορετικες περιπτωσεις. Η επιθυμητη αντισταση γειωσης σε ΤΝ ειναι τουλ 2,7ohm. Ο χρονος διακοπη πρεπει να ειναι λιγοτερος απο 0,4s για 230V. Τα 1600 Ohm σε ΤΤ επαρκουν για τον ΔΔΕ και ΟΧΙ την απαιτηση του HD384 για αντισταση γειωσης. αν εννοεις οτι δεν εχεις βαλει θεμελιακη, οταν ηταν υποχρεωτικη, επειδη οι πελατες ηταν ανημερωτοι τοτε τι ναπω....ΤΟ αφηνω ασχολιαστο.........

εχεις δει πολλα κτιρια να εχουν ΚΑΙ πλακα ΚΑΙ στεγη? Ακομα και στην περιπτωση οπου υπαρχουν και τα δυο (οπου η πλακα δεν ειναι ππαντα οριζοντια) ειναι διαφορετικο απο αυτο που εχει μελετηθει. Οποτε και οι 2 περιπτωσει ειναι ισοδυναμες.

και εγω εχω την ιδια απορια απο που προκυπτει το 1Ohm? Θελεις να πεις οτι η θεμελιακη δεν ειναι υποχρεωτικη? ΥΓ Το 1Ohm ειναι ζητουμενο οταν στην γειωση συνδεσουμε και αντικεραυνικη προστασια.

αυτο που ισχυει με τα ΦΒ ισχυει και με αλλες εγκαταστασεις (πχ compact βιολογικοι καθαρισμοι). Στην τελικη τι προβλημα εχει η εφορια αν δεν εχουμε ανοιξει ενα σωρο ΚΑΔ ή δεν εχουμε ενα σωρο βιβλια και τιμολογια/αποδειξεις και δεν συμαζευεται. Αλλαζει (πλεον *) κατι ως προς το φορο που θα βγει στο τελος? * παλαιοτερα υπηρχαν διαφορες μεταξυ εμποριο -κατασκευης.

η εγκατασταση ΦΒ εχει διαφορα απο τις αλλες η/μ ή οικοδομικες εργασιες? Οταν ενας μηχανικος κανει κατασκευες/εργολαβιες αγοραζει υλικα/μηχανηματα και τα τοποθετει/χτιζει ή οτιδηποτε αλλο. Σε αυτες τις περιππτωσεις βγαζουμε ΤΠΥ (τιμολογιο). Τα περι εμποριας και αντιστοιχων ΚΑΔ δεν καταλαβαινω τι σχεση εχουν με εμας.

στην Ελλαδα ζουμε. Η οικονομια στο κοστος του υλικου ειναι επιβαλλομενη.

και επιπλεον στη βενζινη (μεχρι προτινος) η εγχυση δεν γινοταν μεσα στον κθλινδρο (αμεσος ψεκασμος) οπου χρειαζεται πολυ περισσοτερη πιεση.