maneni

Επισης αυτο δεν το καταλαβα. Ο ηλεκτρολογος δεν μας εχει καθολου αναγκη για κατοικιες. Και οποιος καταφευγει σε μηχανικο τοτε μαλλον πρεπει να αλλαξει επαγγελμα.

μην δαιμονοποιουμε σχετικα ή ασχετα συμβαντα. Οι αναφερομενες φωτιες μπορει να προεκυψαν απο οποιαδηποτε αλλη αιτια εκτος απο τις βαφες. Εξαλλου η χρηση υδατοδιαλλυτων βαφων ειναι σχετικα προσφατη. Αν υποθεσουμε οτι τηρειται αυστηρα. Εν παση περιπτωση εγω αναφερθηκα στην εκρηκτικοτατα των βαφων. Αλλο ευφλεκτο και αλλο εκρηκτικο.

1000 μια απλη μελετη? 7000 κερδος σε μια κατοικια 100τμ? 5000 κοστιζει ολη η εργασια με τα υλικα μαζι. Αν ειναι να εχετε τετοιες τιμες στην Αθηνα να ερθω αυριο κιολας...

ακομα και τη γηρανση των πανελων να μην λαβουμε υποψιν παλι η παραδοχη ειναι λαθος. Οταν εχουμε μεγιστη ηλιοφανεια (μην τρελαθουμε κιολας οτι ειναι κατι τρομερο) εχουμε και μεγιστη θερμοκρασια αρα μεγιστες απωλειες. βρισκομαι σε αλλη χωρα και δεν το καταλαβα? Να δω μηχανικους που να πληρωσουν λαθος μελετη .....και ας πεθανω.

απο ποτε το νερο αποτελει εκρηκτικο μειγμα?

μα τι λες? εχεις αποψη για το αντικειμενο? ΥΓ ρητορικη ερωτηση.....

Οκ θα ενημερωσω εξαρχης και θα δω τι θα προκυψει. Ομως απο οτι εχω δη απο αλλες περιπτωσεις στο παρελθον δεν βλεπω να βγαζω ακρη με την αρμοδια. Οτιδηποτε ξεφευγει απο τις απλες περιπτωσεις την μπερδευει και "την βραχυκυκλωνει".

ειχα υποψιν να θεσω το ζητημα σε αυτον που θα κανει αυτοψια ουτως ή αλλως. Ειδωμεν.

αν εγω ειμαι ενταξει (εστω και "οριακα") η ΔΕΗ θελοντας και μη θα πειστει. Αμ εγω ειμαι λαθος τοτε.... Φανταζομαι οτι αν παρω θετικη απαντηση και συμφωνηθουν ο ιοροι συνδεσης τελειωνουν εκει τα προβληματα ή μπορει να προκυψει κατι μετα την κατασκευη?

λαθος ως προς τι (νομικα ή τι αλλο)? Ακομα και το ενα κτιριο εχει 2 οικ αδειες (αρχικη και προσθηκη). Δεν θελω να προβω σε ενεργειες που δεν ειναι συννομες ή εστω νομοτυπες. Ολος ο προβληματισμος μου και ο λογος που το συζηταω ειναι να δω αν αυτα που σκεφτομαι ειναι σε σωστη βαση.

β) Προφανώς η ταρατσα ειναι παντα κοινοχρηστη και γι'αυτο θα χρειαστει τη συναινεση των ιδιοκτητων. α) Μπορεις να μου πεις που ακριβως ειναι το λαθος, δεδομενου οτι τα κτιρια ανηκουν στο ιδιο οικοπεδο (αρα στην ιδια εγκατασταση)? Αν το ενα κτιριο ηταν οικια και το αλλο βοηθητικοι χωροι (πχ αποθηκη, γκαραζ...) θα ειχε διαφορα?

οχι και μια χρονια. Οταν ριξει τα μπετα φροντιζει να φτιαξει το δωμα και αμεσως μπορει να τοποθετησει τα ΦΒ. Μερικες εβδομαδες απωλειες θα εχει.

ενδιαφερομαι μαλλον και εγω. Θα το κοιταξω και θα σας απαντησω μεχρι αυριο.

μακαρι να ηταν ολοι οι γειτονες ζηλοφθονοι. Ετσι και περισσοτερο εισοδημα θα ειχαμε και θα ειχαν δουλεια οι σωστοι (μμηχανικοι) και οχι οι φελοι....

προφανως και μπορει να το βαλει. Οταν θα χρειαστει να κτισει το νεο οροφο, θα πρεπει να αποσυναρμολογησει το ΦΒ (σχετικα ευκολο) και να το μεταφερει στη νεα ταραατσα οταν αυτη τελειωσει.

Εγω γνωριζω οτι ο μηχανολογος μπορει να υπογραψει και τα 2. Ο πολιτικος μπορει να υπογραψει και ενεργητικη εφοσον αυτη δεν εχει μονιμα μεσα. Κατα τα αλλα μου εχει τυχει να ειμαι επιβλεποντας ενεργητικης και την αμοιβη (επισημη) να την εχει εισπραξει ο πολιτικος. Και μου λετε μετα για υπογραφες .... Σε εταιρεια που εργαζομουνα και τα σχεδια τα εκαναν αρχιτεκτονες εκει να δεις δουλεια που ειχαν κανει. Κανανε οτι τους κατεβαινε και οταν εγω πηγαινα να μαζεψω τα ασυμαζευτα κανανε και φασαρια. Οταν ο μηχανικος δεν καταλαβαινει τι σημαινει θεωρητικος πληθυσμος τοτε τι να πεις?...

Αν θεωρησουμε οτι η εγκατασταση (τα 2 κτιρια) ειναι στο ιδιο συγκροτημα, γινεται. Εγω μπορω να βαλω το ρολοι στο κτιριο Α για να συνδεθει με εγκατασταση (οτι και αν ειναι αυτη) στο κτιριο Β. Η ΔΕΗ εχει λογο μεχρι τον μετρητη. Το υπολοιπο θεωρειται εσωτερικη ηλεκτρολογικη εγκατασταση. Μπορω λοιπον να τραβηξω καλωδιο απο το ενα κτιριο στο αλλο. ΥΓ Ειναι υποχρεωτικο ο νεος μετρητης να ειναι ακριβως διπλα στον υφισταμενο? Αν αυτο ειναι δυσκολο δεν μπορει να μπει παραδιπλα?

ειπα κατι λαθος? δεν υπαρχει συσταση καθετης ιδιοκτησιας υποτιθεται οτι σημαινει (τουλαχιστον ετσι μου το μετεφεραν) οτι το οικοπεδο ειναι ενιαιο και δεν εχει χωριστει. Γι΄αυτο το λογο τα 2 κτιρια θεωρουνται οτι ανηκουν στο ιδιο συγκροτημα. Τα κτιρια εχουν το καθενα τις αρχικες οικοδομικες αδειες και επιπλεον νεες αδειες ως προσθηκη καθ΄υψος επι υφισταμενου. Εγω τη μονη λυση που βλεπω για να καλυπτονται ολες οι προΥποθεσεις του νομου (ιδιοκτητο διαμερισμα, μετρητης στο ιδιο ονομα, ηλιακος θερμοσιφωνας) ειανι ο συλλογισμος που ανεπτυξα παραπανω.

υπαρχουν οικοδομικες αδειες για καθε κτιριο. ο πελατης εχει μετρητη (αφου εχει διαμερισμα) στο κτιριο Α.

τι εννοεις να αλλαξω? Εν παση περιπτωση, ο συλλογισμος που εχω θεσει ειναι σωστος? το καταλαβα. Απλα εκ παραδρομης. Η συνηθεια βλεπεις....

φιλε μου ο μετρητης που λες ειναι για το ΦΒ εφοσον εγκατασταθει. Αλλα για να εγκατασταθει το ΦΒ πρεπει να συντρεχουν καποιες προϋποθεσεις (βλεπε παραπανω)...

και πως θα κανει μετρητη στο κτιριο Β?

παμε ξανα. Εχουμε 2 κτιρια (Α και Β) σε ενα ενιαιο οικοπεδο. Ο πελατης μου ειναι ιδιοκτητης διαμερισματος στο κτιριο Α οπου και υπαρχει μετρητης στο ονομα του. Ομως δεν μπορει να κανει το ΦΒ στο κτιριο Α. Μπορει ομως να το κανει στο κτιριο Β (οπου του ανηκει ο αερας). Στο κτιριο Β δεν εχει μετρητη στο ονομα του αφου δεν εχει διαμερισμα. Ο νομος λεει οτι για να εγκαταστησεις ΦΒ σε δωμα πρεπει να εχεις ιδιοκτητο διαμερισμα και μετρητη στο ονομα σου (με την συγκαταθεση των συνδιοκτητων). Εγω λεω οτι τα κτιρια (Α και Β) ανηκουν στην ιδια εγκατασταση, αφου δεν υπαρχει συσταση καθετης ιδιοκτησιας. Αρα μπορουμε να βαλουμε το ΦΒ στο κτιριο Β και ας ειναι ο μετρητης στο κτιριο Α. Θα μπορουσε οι μετρητητες και των 2 κτιριων να ηταν ολοι σε ενα πιλαρ στα ορια του οικοπεδου. Παλι το ιδιο δεν ειναι? Για να δωσω ενα αντιστοιχο παραδειγμα, αν εχουμε ενα οικοπεδο οπου εχει την οικια και σε αλλο κτισμα την αποθηκη (γκαραζ ή οτι αλλο) τοτε μπορει να βαλει το ΦΒ οπου θελει ανεξαρτητα της θεσης του μετρητη.

το ρολοι στο κτιριο Α τροφοδοτει το διαμερισμα του κτιριου Α. Τα ρολογια των διαμερισματων του κτιριου Β βρισκονται στο κτιριο Β. Το προβλημα ειναι οτι δεν μπορει να μπει το ΦΒ στο κτιριο Α (εγκριση συνδιοκτητων) αλλα μπορει να μπει στο κτιριο Β. Η αποψη μου ειναι οτι ολα τα κτιρια ανηκουν στην ιδια εσωτερικη εγκατασταση αρα τα ρολογια μπορουν να μπουν οπουδηποτε. Δηλ. θα μπορουσε καλιστα να ειχαν μπει ολα τα ρολογια στο ενα κτιριο ή/και ξεχωριστα σε πιλαρ στα ορια του οικοπεδου.

Εχουμε ενα οικοπεδο στο οποιο υπαρχουν 2 κτισματα (πολυκατοικιες) αλλα δεν υπαρχει διαχωρισμος καθετης ιδιοκτησιας. Καθε κτιριο εχει ξεχωριστη οικοδομικη αδεια (+ προσθηκες). Ενας ιδιοκτητης εχει διαμερισμα με ρολοι στο κτιριο Α αλλα θελει να εγκαταστησει το ΦΒ στο κτιριο Β (στο οποιο του ανηκει ο αερας). Μπορει να γινει αυτο? Εγω θεωρω οτι αφου τα κτισματα του οικοπεδου ανηκουν στην ιδια εσωτερικη ηλεκτρολογικη εγκατασταση μπορει να γινει. Στη ΔΕΗ ομως δεν το πολυκαταλαβανε. Πριν προχωρησω θα ηθελα τη γνωμη σας αν η σκεψη μου ειναι σωστη.