Alsterwasser

και 2,6 τοπογραφικά το χρόνο για το τέλος επιτηδεύματος....

Γιατί 16800 φόρο? 29% Δεν είναι με 75% προκαταβολή?

Αν..... ΑΝ λέμε έρθει μια και μοναδική ΚΑΛΗ δουλειά απο εξωτερικό, με καθαρές αμοιβές 100.000 Ευρώ, μπορεί κάποιος να υπολογίσει πόσα μένουν στο τέλος? - ΤΣΜΕΔΕ = -Φόρος Εισοδήματος 29%= -Προκαταβολή Φόρου 75%= -Εισφορά Αλληλεγγύης = -Τέλος Επιτηδεύματος =

Ίσως η λύση είναι η δημιουργία ΙΚΕ ή Ο.Ε..... ΘΕΜΑ:Φορολογική μεταχείριση των αμοιβών που λαμβάνουν εταίροι και διαχειριστές ΕΠΕ, ΟΕ, και EE. "3. Κατόπιν των ανωτέρω, γίνεται δεκτό ότι οι αμοιβές μελών και διαχειριστών ΕΠΕ, καθώς και οι αμοιβές εκπροσώπων και εταίρων ΟΕ και EE για τις υπηρεσίες που παρέχουν με βάση την ιδιότητά τους αυτή προς τις υπόψη εταιρίες, εξομοιώνονται με τις αμοιβές διευθυντών ή μελών Δ.Σ. εταιρίας ή κάθε άλλου νομικού προσώπου ή νομικής οντότητας. Κατά συνέπεια, αυτές χαρακτηρίζονται ως εισόδημα από μισθωτή εργασία και φορολογούνται σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 1 του άρθρου 15 του Ν. 4172/2013 ." http://www.fle.gr/index.php/egkyklioi-pol/428-egkyklioi-pol-2015/22379-ypoik-1064780-2015-forologiki-metaxeirisi-ton-amoivon-pou-lamvanoun-etairoi-kai-diaxeiristes-epe-oe-kai-ee ΙΚΕ: Βασικά πλεονεκτήματα έναντι των άλλων εταιρικών μορφώνhttp://www.capital.gr/tax/1989623 ΟΑΕΕ: Ίσως το σημαντικότερο συγκριτικό πλεονέκτημα της Ι.Κ.Ε. σε σχέση με τους παρεμφερείς εταιρικούς τύπους είναι η μη υποχρεωτική ασφάλιση στον ΟΑΕΕ όλων των εταίρων, αλλά μόνο του διαχειριστή και του μοναδικού εταίρου (εφόσον είναι μονοπρόσωπη). Λογιστική παρακολούθηση: Τηρεί υποχρεωτικά διπλογραφικά βιβλία (Γ’ Κατηγορίας) , όπως οι Α.Ε. και Ε.Π.Ε. (τήρηση βιβλίου ταμείου, σύνταξη Ισολογισμού), ως αντιστάθμισμα για την περιορισμένη ευθύνη των προσώπων, που συμμετέχουν σε αυτές, με το να υπάρχει η μέγιστη διαφάνεια στις οικονομικές συναλλαγές, η οποία επιτυγχάνεται με το διπλογραφικό σύστημα. Φορολογία: Ισχύει το ίδιο φορολογικό καθεστώς με τις Α.Ε. και Ε.Π.Ε. Φορολογία κερδών με συντελεστή 26% και φόρο μερισμάτων 10%. Η αμοιβή του διαχειριστή φορολογείται ως εισόδημα μισθωτής εργασίας.

Καλά ...ας εφαρμόσουν την πληρωμή αμοιβών & δαπανών με κάρτα ,ώστε να μπορεί ανα πάσα ώρα και στιγμή να γίνει αντιπαραβολή εσόδων - εξόδων στο λογαριασμό όψεως και μετά τα λέμε που μπορείς να βάλεις τα μαύρα.... Δε μπορείς μονίμως να δηλώνεις ζημιές και να καλύπτεις (πως η αλήθεια είναι) τις υποχρεώσεις του γραφείου για σειρά ετων.... Όσοι έχουν το πλεονέκτημα της ανάλωσης κεφαλαίου, πολύ σύντομα δεν θα το έχουν.... Να έχετε ως δεδομένο οτι πάνω στο ασφαλιστικό θα κουμπώσει και η φορολογική μεταρρύθμιση με τα POS κτλ...

http://www.capital.gr/capitaltax/3093051/pros-eniaia-klimaka-stin-forologia-eisodimatos

θα θελα να ξερα τι καθόμαστε και κάνουμε εδω πέρα.... Πόσο μαζόχες είμαστε τελικά? Ρε αι σιχτίρ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ! Δημοσιουπαλληλιστάν και χώρα @@ .....σιχάθηκα ρε......σιχάθηκα...

Ε9 κ τελος

Εχω κ εγω αναλογη περιπτωση...ειναι απλο...οτι καταγραψει ο τοπογραφος σαν περιγραμμα χωρις να μπεις σε υπολογισμους στο διαγραμμα δομησης. Το μονο που σε αφορα ειναι η δικη σου καθετος κ τιποτα αλλο. Γραφεις κ ενα κειμενο οπου αναφερεσαι στο αρθρο του νομου κ οτι δεν εχει γινει αποτυπωση της ομορης καθετου κ ουτε συνιστα ρυθμιση ή νομιμοποιηση κτλ κτλ,την υπογραφεις κ τελος.

Συνάδλεφοι ερώτηση: Σε περίπτωση αλλαγής χρήσης παο κατάστημα σε χώρο συνάθροισης κοινού (ΚΥΕ) >50 τ.μ., απαιτείται ΜΕΑ - Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης? Γιατί όπως αναφέρει η Εγκύκλιος ΚΕΝΑΚ 1603/10, για να απαιτηθεί ΜΕΑ σε αλλαγή χρήσης, πρέπει να περιλαμβάνει αλλαγή χρήσης του συνόλου του κτιρίου, «10. Σε κάθε περίπτωση αλλαγής χρήσης κτιρίου στο σύνολό του και επειδή επηρεάζεται σημαντικά η ενεργειακή συμπεριφορά του, ανεξάρτητα από το αν η οικοδομική του άδεια εκδόθηκε προ ή μετά την έναρξη ισχύος του ΚΕΝΑΚ απαιτείται η υποβολή και θεώρηση Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης του κτιρίου.» Σε αυτή την περίπτωση, ποιές Η/Μ μελέτες πρέπει να κατατεθούν? Αν δεν κάνω λάθος, άλλο πράγμα η ΜΕΑ και άλλο οι υπόλοιπες μελέτες θέρμανσης,ηλεκτρολογικών κτλ σωστά? Συγνώμη αλλά δεν ασχολήθηκα καθόλου με ΚΕΝΑΚ..

Συνάδλεφοι ερώτηση: Σε περίπτωση αλλαγής χρήσης παο κατάστημα σε χώρο συνάθροισης κοινού (ΚΥΕ) >50 τ.μ., απαιτείται ΜΕΑ - Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης? Γιατί όπως αναφέρει η Εγκύκλιος ΚΕΝΑΚ 1603/10, για να απαιτηθεί ΜΕΑ σε αλλαγή χρήσης, πρέπει να περιλαμβάνει αλλαγή χρήσης του συνόλου του κτιρίου, «10. Σε κάθε περίπτωση αλλαγής χρήσης κτιρίου στο σύνολό του και επειδή επηρεάζεται σημαντικά η ενεργειακή συμπεριφορά του, ανεξάρτητα από το αν η οικοδομική του άδεια εκδόθηκε προ ή μετά την έναρξη ισχύος του ΚΕΝΑΚ απαιτείται η υποβολή και θεώρηση Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης του κτιρίου.» Σε αυτή την περίπτωση, ποιές Η/Μ μελέτες πρέπει να κατατεθούν? Αν δεν κάνω λάθος, άλλο πράγμα η ΜΕΑ και άλλο οι υπόλοιπες μελέτες θέρμανσης,ηλεκτρολογικών κτλ σωστά? Συγνώμη αλλά δεν ασχολήθηκα καθόλου με ΚΕΝΑΚ..

Συνάδελφοι ερώτηση: Η εγκύκλιοςμε ΑΔΑ: 4Α8ΟΙ-7ΙΚ και θέμα: «Προϋποθέσεις έγκρισης μελέτης πυροπροστασίας και καθορισμός διαδικασιών χορήγησης πιστοποιητικού πυροπροστασίας εγκαταστάσεων-τροποποίηση και κατάργηση διευκρινιστικών-ερμηνευτικών εγκύκλιων διαταγών Α.Π.Σ.» και κυρίως η παράγραφος 2.Ειδικότερος καθορισμός περιπτώσεων που απαιτείται χορήγηση πιστοποιητικού πυροπροστασίας σε συνδυασμό με την εγκύκλιο που την ακολουθεί με ΑΔΑ: ΒΟΝ2Ι-7ΦΝ, εξακολουθεί και είναι σε ισχύ ή οχι? Ποιά νομοθεσία καθορίζει πότε απαιτείται μελέτη ενεργητικής? Επίσης η τροποποίηση της Πυρ.Διάταξης 12/12 με την 13/13, αναφέρει στο Άρθρο 1: 1. Η Πυροσβεστική Αρχή χορηγεί πιστοποιητικό πυρο− προστασίας στις επιχειρήσεις− εγκαταστάσεις που από άποψη πυροπροστασίας εμπίπτουν στα παραπάνω (1θ), (1ι), (1ια), (1ιβ), (1ιγ), (1ιδ), (1ιε) και (1ιστ) σχετικά χωρίς τη διενέργεια αυτοψίας, με την υποβολή: => που τα βρίσκω αυτά τα 1θ κτλ? Κοίταξα την 12/12 και δεν υπάρχει κατι... Τέλος σε κάθε περίπτωση Χώρου συνάθροισης κοινού (ΚΥΕ) είτε υφιστάμενο είτε νέο, πρέπει πλέον να γίνεται μελέτη ενεργητικής συμφωνα με την 3/15 (υφιστάμενα) και το Άρθρο 10 του Π.Δ. 71/88 για τα νεα? Σε περίπτωση αλλαγής χρήσης απο κατάστημα σε ΧΣΚ (ΚΥΕ), μπορώ να πάω σαν υφιστάμενο ή θεωρείται νέο και πάει με άρθρο 10?

Τα ΕΣΛ παυουν αυτοδικαια να ισχυουν το 17. Το θεμα ειναι αν η μετεπειτα υποχρεωση ειναι απλα θεμα καταταξης ή αν πρεπει να γινει εκ νεου ολη η διαδικασια εκδοσης εσλ με οτι αυτο συνεπαγεται ιδιως για καταλυματα με Ο.Α κατοικιας κ σημα ξενοδοχειου που παρανομως αδειοδοτουνταν και αν θα πρεπει εκ νεου να κατατεθουν σχεδια κ ελεγχος προδιαγραφων με τη νεα νομοθεσια. Αν ισχυσει το λογικο,εχουν να κλαψουν μανουλες... μην ξεχναμε οτι η οποια αδειοδοτηση απαιτει πολεοδομικη νομιμοτητα και στην πιο πανω περιπτωση αλλαγη χρησης με στατικη ενισχυση ,κενακ κτλ. Για να δουμε τελικα τι θα ισχυσει στο μπανανισταν...

Ναι και με κοστος 400 ευρω για μια απλη αναγνωση του νομου που αναθεμα και αν αυτοι που κανουν το σεμιναριο τον γνωριζουν σε βαθος οπως εμεις που ασχολουμαστε με το αντικειμενο...

Δεν αξιζει τον κοπο να ασχοληθεις παυλο...αμοιβες της πλακας,ευθυνες μεγαλες.

Εσυ τι λες?.... σαφως το δευτερο...

Στην περιοχη μου η αμοιβη της εταιριας ειναι 400 ευρω ανα καταλυμα κ ο ελεγκτης λαμβανει περιπου 70-100 ευρω. Σε αυτο που γραφεις παυλο... διασφαλισμενη ναι,καθως πληρωνεσαι απο την εταιρια. Για τις ευθυνες,σαφως τις φερει ολες ο ελεγκτης

Συνάδελφε δημοκρατία και ελεύθερη οικονομία έχουμε και κανένας δεν αναγκάζει κανένα να πάει σε ενα τέτοιο μαγαζί αν δεν το θέλει. Απλά πρέπει να θεσπιστούν συγκεκριμένοι κανόνες και προδιαγραφές που να επιτρέπουν σε λουόμενους να επισκεφτούν κάποια παραλία χωρίς να είναι υποχρεωμένοι να πληρώσουν τους κατά τα λεγόμενά σου "νταβατζήδες". Έχετε πίστη στην ελεύθερη οικονομία και αυτή θα ξεβράσει τους επιχειρηματίες που δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους. Με αυτή τη λογική, να κλείσει και το Namos στη Μύκονο που χρεώνει τη σαμπάνια κάτι χιλιάρικα... εξωφρενικό,αλλά αφού το "ζητάει" η αγορά, καλώς υπάρχει.

Μέτρο που σαφώς ευνοεί την ανάπτυξη απο τους "σοφούς" δικαστές μας.... Σε άλλες χώρες μπορούν και χτίζουν 5στερα μέσα στη θάλασσα και στο μπανανιστάν λένε πονάει χέρι , κόψει κεφάλι.... Τι περιμένεις απο μια χώρα που η δήθεν ατμομηχανή της οικονομίας έχει τον ίδιο αριθμό τουριστών με ενα Λονδίνο ή ενα Παρίσι...... Για το Θεο δλδ...... δε μπορείτε να βάλετε σαφείς κανόνες και προδιαγραφές και να υπάρξει αρμονία?

Συνάδελφοι επειδή εχω ακόμα απορίες σχετικά με Ρυθμίσεις σε κτίρια με Σύσταση Οριζοντίου, παρακαλώ πείτε αν συμφωνείτε: · Μπορούν να δηλωθούν περισσότερες από μια οριζόντιες ιδιοκτησίες σε μια δήλωση, ωστόσο κάθε Φ.Κ. θα αφορά μια διακεκριμένη οριζόντια με τους δικούς της Συντελεστές Υπέρβασης Δόμησης, ενώ σε χωριστό Φ.Κ. θα είναι οι παραβάσεις επί κοινοχρήστων και αυτό μόνο στην περίπτωση που η δήλωση περιλαμβάνει όλες τις οριζόντιες, Διαφορετικά θα πρέπει να γίνει χωριστή δήλωση για τα κοινόχρηστα. Βάσει Άρθρου 11.1 Ν.4178/13 σε συνδυασμό με Εγκύκλιο 4: "Σε κάθε οικόπεδο ή γήπεδο η διαδικασία υπαγωγής αυθαιρέτων κατασκευών ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης στις διατάξεις του παρόντος μπορεί, κατ’ επιλογή του ιδιοκτήτη , να γίνεται είτε με μία αίτηση υπαγωγής για το σύνολο των αυθαιρέτων κατασκευών ή χρήσεων , είτε με περισσότερες αιτήσεις για κάθε μεμονωμένο αυτοτελή χώρο οριζόντιας ή κάθετης ιδιοκτησίας , που αποτελεί αντικείμενο μεταβίβασης. Στις περιπτώσεις περισσοτέρων αυθαιρέτων κτιρίων ή/και αυτοτελών διηρηµένων ιδιοκτησιών στο οικόπεδο/γήπεδο ο ιδιοκτήτης ή οι συνιδιοκτήτες µπορούν από κοινού να υποβάλουν µία ή περισσότερες αιτήσεις υπαγωγής αυθαιρέτων στο ν. 4178/13" Πάνω σε αυτό, σύμφωνα με παλαιότερη γνώμη του εξαίρετου Dimitris_GM, είχε διατυπωθεί η άποψη: "η δικη μου αποψη ειναι οτι, σαν "συνιδιοκτητες", ¨εννοει αυτους που ειναι "συνιδιοκτητες" στην ιδια διηρημενη ιδιοκτησια ή στις ιδιες διηρημενες ιδιοκτησιες σε μια οικοδομη και οχι τους διαφορετικους ιδιοκτητες που εχουν ξεχωριστες διηρημενες ιδιοκτησιες σε μια οικοδομή,απλα για τον λογο οτι ο νομος μιλαει για "συνιδιοκτητες" σε διηρημενη ιδιοκτησια... και οι οποιοι -προφανως- ποτέ δεν ειναι συνιδιοκτητες των διηρημένων ιδοκτησιων με τους υπολοιπους αλλά, μονον, " συνιδιοκτητες του οικοπεδου εξ αδιαιρετου..." αλλά ΔΕΝ προκειται περι αυτου...]" ΕΡ: Τελικά μπορεί να γίνει μια δήλωση για πολλαπλές οριζόντιες διαφορετικών ιδιοκτητών ή πρέπει να γίνουν χωριστές? Ο υπολογισμός του % ΥΔ, δύναται να γίνει ως εξής: Α. Βάσει Ν.4178/13 με τα ποσοστά επί του εδάφους της οριζόντιας ιδιοκτησίας: Άρθρο 18 παρ.2: Για τον υπολογισμό των ανωτέρω συντελεστών τετραγωνιδίων, τα μεγέθη των αυθαιρέτων κατασκευών ή χρήσεων συγκρίνονται με τους επιτρεπόμενους όρους και περιορισμούς δόμησης που ισχύουν στην περιοχή του ακινήτου και σε περίπτωση συγκυριότητας ακινήτου με το μέρος των επιτρεπομένων μεγεθών που αναλογεί στο ποσοστό συνιδιοκτησίας της οριζοντίου ή καθέτου ιδιοκτησίας εκάστου συγκυρίου. % Υ.Δ. = ΥΔ / (Εοικοπέδου * Σ.Δ. * % εδάδους Ο.Ι) , όπου ΥΔ βάσει τροποποίησης παραρτήματος Α, είναι «Επιφάνειες με Κύρια Χρήση που δεν καλύπτονται από Ο.Α.» Β. Βάσει Εγκυκλίου 4 με τα ποσοστά επί του εδάφους της οριζόντιας ιδιοκτησίας: γ) Κατά τη διατύπωση της παραγράφου αυτής για τον υπολογισµό των σχετικών συντελεστών τετραγωνιδίων «τα µεγέθη των αυθαιρέτων κατασκευών ή χρήσεων συγκρίνονται …. σε περίπτωση συγκυριότητας ακινήτου µε το µέρος των επιτρεποµένων µεγεθών που αναλογεί στο ποσοστό συνιδιοκτησίας της οριζοντίου ή καθέτου ιδιοκτησίας εκάστου συγκυρίου.». Σκοπός της διάταξης είναι η κατανοµή του προστίµου αναλόγως της επιτρεπόµενης δόµησης κάθε αυτοτελούς ιδιοκτησίας. Σε περιπτώσεις όπου από το σχετικό πίνακα κατανοµής ποσοστών συνιδιοκτησίας σύµφωνα µε τον οποίο καταρτίστηκε η πράξη σύστασης προκύπτει ότι το ποσοστό συνιδιοκτησίας είναι διαφορετικό (δλδ <>!)από το συντελεστή δόµησης που αντιστοιχεί σε κάθε αυτοτελή ιδιοκτησία, για τον υπολογισµό των συντελεστών λαµβάνεται υπόψη το ποσοστό δόµησης που αντιστοιχεί σε κάθε αυτοτελή ιδιοκτησία. Αν αναφέρονται στον πίνακα κατανοµής µεικτά και καθαρά τετραγωνικά µέτρα που αντιστοιχούν σε κάθε αυτοτελή ιδιοκτησία, τότε, για τον υπολογισµό των συντελεστών λαµβάνονται υπόψη τα καθαρά τετραγωνικά σύµφωνα µε τον πίνακα κατανοµής. Ποσοστό Δόμησης Οριζόντιας = Επιφάνεια εδάφους επί του συνόλου, δλδ αν πχ 400‰ το ποσοστό επί του εδάφους με Εοικοπέδου = 176,00 τ.μ., τότε στη συγκεκριμένη Ο.Ι. αναλογούν 400‰ * 176 = 88,00 τ.μ. δόμησης Αν η δόμηση που του αναλογεί βάσει ποσοστού εδάφους, είναι διαφορετική από το καθαρό εμβαδό της Ο.Ι, τότε το % ΥΔ υπολογίζεται ως εξής % Υ.Δ. = ΥΔ / Ε καθαρό Ο.Ι., όπου ΥΔ βάσει τροποποίησης παραρτήματος Α, είναι «Επιφάνειες με Κύρια Χρήση που δεν καλύπτονται από Ο.Α.» SOS: Επειδή όμως μπορεί να συμβεί το εξής: Δηλαδή κάποιος έχει με ΟΑ 70 τμ. Χτίζει αυθαίρετα 50τμ επιπλέον και πάει στα 120. Κάνει σύσταση ΟΙ. Στον πίνακα ποσοστών τα χιλιοστά του παραμένουν τα ίδια αλλά πλέον στην επιφάνεια αναγράφεται 120. Μετά αυτός χτίζει αυθαίρετα άλλα 30 και έρχεται τώρα να τακτοποιήσει. Συνολικά αυθαίρετα τμ = 50+30=80. Σύμφωνα με την εγκύκλιο 80/120=67% ενώ στην πραγματικότητα έχει υπέρβαση δόμησης 80/70=114%. =>Θεωρώ ότι ουσιαστικά δεν είναι το Ε καθαρό Ο.Ι βάσει σύστασης, αλλά το Εκαθαρό βάσει εγκεκριμένης κάτοψης! Ρύθμιση επί κοινοχρήστων και επειδή εκεί πρέπει να συμμετέχουν όλοι, ο υπολογισμός των συντελεστών υπέρβασης γίνεται στην επιτρεπόμενη δόμηση, ήτοι στο 100% των ιδιοκτησιών, οπότε το % ΥΔ υπολογίζεται δια την συνολική επιτρεπόμενη δόμηση του οικοπέδου σε ξεχωριστό Φ.Κ.

Ωραιος φιλε...

Μεχρι εκει που σε συμφερει αιγουρα δεν ειναι τα 50 στα πεα και τα 500-700 στα αυθαιρετα,ουτε τα 2000 σε αδεια δομησης ουτε ουτε κτλ..... Καλυτερα υψηλες....χα...νορμαλ τιμες και αξιοπρεπης με λιγες αλλα κανονικες δουλειες. Ποιος αληθεια μας κανει εκπτωση στον δικο του κλαδο? Κανενας απολυτως... Οι περισσοτεροι προσπαθουν απλα να εκμεταλλευτουν καταστασεις. Ξαι διαφωνω ως προς την πολυτελεια...θελει ο αλλος να μεταβιβασει πχ,πρεπει να ειναι νομιμος. Θελει να ιδρυσει επιχειρηση υγειονομ. Ενδιαφεροντος το ιδιο. Θελει να κανει διορθωση κτηματολογιου ωστε να μη χασει την κυριοτητα στο απωτερο μελλον?το ιδιο. Το τζαμπα πεθανε...δυστυχως πολλοι συναδελφοι το συντηρουν αλλα οχι για πολυ.... λιαν συντομως αφου συσωρευσουν χρεη πολλων χιλιαδων ευρω θα πανε για κλεισιμο. Οχι...δε φταει ΜΟΝΟ ο τσιπρας,η μερκελ κτλ,αλλα εμεις οι ιδιοι που δεν ξερουμε να τιμολογησουμε σωστα. Δοξα το θεο μηχανικοι ειμαστε,αλλα δεν κανουμε καν αναγωγη αμοιβης-εργατοωρας ωστε να καταλαβουμρ το μεγεθος της ξεφτιλας στις τιμες μας...χειροτερα απο ανειδικευτο εργατη...

Λογικο δεν ειναι να το μετακυλησεις? Οταν αυξανονται τα λειτουργικα της επιχειρησης ειτε αυξανεις τιμες ειτε ψαχνεις πολλαπλασιους πελατες ωστε να κανεις τζιρο ικανο να διατηρησει την επιχειρηση βιωσιμη. Οποιος δε μπορει,απλα κακως απευθυνεται σε μηχανικο. Οταν μπορεσει εδω ειμαστε....δεν παει με το κιλο η μελετη συναδελφε

Καταντια....επιθεωρηση my ass....

Δλδ το μονο που ελεγξε ηταν οι τεχνικες προδιαγραφες των δωματιων βασει τετραγωνικων κ το ερωτηματολογιο θα ειχε τις λοιπες λειτουργικες προδιαγραφες για κλινοσκεπασματα κτλ. Ουτε φωτισμο,ουτε αερισμο,ουτε πολεοδομικο ελεγχο,ουτε τιποτα.....μαστα...της πλακας τελειως. Παμε απο το κακο στο χειροτερο...μια χωρα της πλακας με αμοιβες της πλακας....του εμεινε κανα 20αρικο μετα τις βενζινες κ πιθανα διοδια?...μπα....not for me... Ρε διαβατηριο λεμε....