nbr

Επειδή στην δική μου εποχή, δηλ. δεκαετία 80-90 η όποια-δήποτε πληροφορία ήταν πάντα μία ακριβή υπόθεση (χρόνος - κόπος- άγχος ) σε σχέση με αυτά που έχουν τώρα οι νέοι συν. μηχανικοί (σχεδόν όλα στο πιάτο, αν δούμε και το παραπάνω link), γιαυτό κάνω έκκληση σε όποιους μπορούν να βοηθήσουν τον υποψήφιο συνάδελφο να το κάνουν. Πάντως, έτσι ενημερωτικά, οι χάρτες της ΓΥΣ σε κλίμακα 1 :50000 αλλά και στα 5 άρια υπάρχουν πάρα πολλά τοπωνύμια. Γράψε μας ποιες περιοχές εξετάζεις και πιστεύω οι καλοί συν. θα σου στείλουν υλικό. Πάντως την εργασία αυτή στην τελική της μορφή να την δώσεις εδώ στο φόρουμ.

Ενα τελευταίο μόνο. Νομίζω, ίσως ορισμένοι εδώ έχουν μεγαλύτερη πείρα επί του θέματος και ναι δύο -τρεις σίγουρα έχουν, πως το Π.Δ. 24 του 1985 δεν συσχετίζει το ύψος μιας κατασκευής από την έκταση του γηπέδου. Το ύψος το κτιρίου νομίζω, λέγω νομίζω, έχει σχέση από το είδος & την χρήση που θα έχει το βιομηχανικό κτίριο (πχ αν ενθυμούμε καλά για καπνοβιομηχανία έχουμε το μεγαλύτερο ύψος). Μόνο η κάλυψη έχει κάποια σχέση με την έκταση του γηπέδου.

Φίλε gad pet καλημέρα, χρόνια πολλά και καλή χρονιά. Τώρα που το ξαναδιάβασα ίσως να έχεις ένα δίκαιο για την μικρή δόση ειρωνείας. Σου ζητώ συγγνώμην . Ένας από τους λόγους είναι, πως από τους συν. δεν μπαίνουν τα θέματα ολοκληρωμένα από την πρώτη στιγμή και με όλα τα στοιχεία. Εγώ πάντως δεν εξισώνω την δουλειά μας με αυτή των δικηγόρων, αν και εκεί για κάποιες υποθέσεις, πολλοί δικ., αρνούνται την υπεράσπιση. Τώρα στο θέμα σου. Από την εποχή Λαλιώτη έργα για κλείσιμο ρεμάτων απαγορεύεται. τα ρέματα πρέπει να παραμένουν ανοιχτά. Αυτό ήταν και ένας λόγος που πολλές μελέτες Πράξης εφαρμογής έμειναν στο συρτάρι. .....Εντελώς άλλο θέμα αυτό! Ακόμη και τώρα επιμένεις για ένα ρέμα το οποίο στους χάρτες των διανομών της Τ.Υ. έχει την δικιά του ταυτότητα (κτηματικό αριθμό). Άρα δεν το πειράζουμε. Είναι "κοινό". Ακόμη και η χρησικτησία επί του "δημοσίου- κοινοχρήστων" δεν γίνεται. Και ο νομικός της παρέας μας στο είπε καθαρά..... "Δεν γίνεται" Αυτό που αναφέρεις στις τελευταίες σου αράδες περιέχουν αρκετά ερωτηματικά (εγώ πάλι δεν τα πολυκατάλαβα !!). Από όσα μας γράφεις, ομιλούμε για γήπεδα που είναι σε εκτός σχεδίου περιοχή. ΟΚ?? Αυτό λοιπόν το κάνουν αρκετοί συνάδελφοι (υπάρχει μία σύγχυση) ανάμεσα σ' αυτούς και εσύ. Ονομάζετε "οικόπεδα" τα "γήπεδα" που είναι εκτός σχεδίου. Οι διαφορές είναι αρκετά μεγάλες!! Η μεταφορά Σ.Δ. είναι μια πονεμένη υπόθεση που κρατάει από την εποχή του Λαλιώτη. Κρίθηκε κάποτε μέχρι και "αντισυνταγματική υπόθεση".....άστο καλύτερα είναι και αυτό ...ένα άλλο θέμα . Αυτό όμως που πρέπει να ξέρουμε είναι, ότι ΔΕΝ εφαρμόζεται σε εκτός σχεδίου περιοχές. ΠΟΤΕ δεν έγινε κάτι τέτοιο. Η φιλοσοφία της μεταφοράς Σ.Δ. ήταν να διευκολύνει στα "σχέδια πόλεων" ώστε τα ρυμοτομούμενα τμήματα (πάρκα, κοινωφελή κλπ) αντί χρηματικής αποζημίωσης (μεγάλη δαπάνη) να μπορούν να κτίσουν κάπου αλλού, που είναι όμως και αυτό ορισμένο. Ψάξτο .

...;;;;;;; ? Τι άλλο θα ακούσουμε. Α !! ..ρέμα... . λέει... "ήσσονος σημασίας.." Εγώ αυτό πάντως πρώτη φορά το ακούω. Ωραία ο πελάτης σου τα ζήτησε όλα αυτά. Εσύ, φίλε gab pet έπρεπε να μας τα γράψεις? Ένα ρέμα που φαίνεται στου χάρτες της διανομής, το οποίο έχει δικό του κτηματικό αριθμό, είναι δηλαδή και δικό σου και δικό μου και του Δημήτρη και, και.... γιατί να μας το πάρεις??? Αυτό το ρέμα κάποτε έγινε από κάποια νερά. Που θα παν λοιπόν αυτά τα νερά αν εσύ το πάρεις?? Κτίσε όσα μπορείς να κτίσεις στο ένα, κτίσε όσα μπορείς να κτίσεις στο άλλο και αν πάλι ΔΕΝ μπορείς να κτίσεις βάλε κρεμμυδάκια ! Αρέσουν και στον Δημήτρη. Καλή χρονιά σ' εσένα και στον πελάτη σου ακόμη και αν δεν μπορεί να κτίσει κάτι παραπάνω .

Γράφει κάπου το άρθρο.....καθώς " ..... .. δεν ισχύουν άμεσα με την έγκριση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου, αλλά απαιτείται πολεοδομική μελέτη για την εφαρμογή τους....." Εγώ βάζω στοίχημα για το έτος ....2033 !!

Καλημέρα και χρόνια πολλά. Αν Όοολα αυτά τα έγραφες στο ποστ #40 (ίσως θα έπρεπε να δώσεις ακόμη περισσότερες πληροφορίες πχ εμβαδόν γηπέδου + διαστάσεις του) θα είχαμε από την αρχή μια άλλη εικόνα της κατάστασης.

Εσύ φίλε Forma με ποιον είσαι ??? ...με το όρυγμα ή κατά του ορύγματος? Θα πρέπει όμως να μας δώσετε όλα τα στοιχεία. Δηλ. τι ζημιά θα κάνει αυτή η εκσκαφή στο γήπεδο μέσα στο οποίο θα κατασκευαστεί αυτή η "τρασσέρα" (όρυγμα). Δεν ξέρουμε αν έχουμε όλα τα στοιχεία μπροστά μας. Οικοδομείται αρχικά μία οικία σε εκτός σχεδίου περιοχή, που εξυπηρετείται, καλώς, από κάποια "δουλεία" διερχόμενη από γειτονικό γήπεδο και τώρα θα κτίσουμε κάπου παραδίπλα (αυτό δεν είναι διάσπαση όγκου??...) και χρειάζεται τώρα να κάνουμε και ένα όρυγμα (νέο δρόμο??) ξανά-μανά στον γείτονα.....που "πρέπει"(πρέπει ??) να μας αφήσει να το κάνουμε............... Βλέπετε ..είναι και τα τσίπουρα αυτές τις μέρες! Χρόνια -πολλά.

η έννοια "προκήπιο" εδώ δεν υπάρχει. Είναι εκτός σχεδίου. Χρόνια πολλά σε όλους.

Γρηγορότερα θα τελειώσεις αν βάλεις σχέδια για την οριοθέτηση. Έχεις ένα δίκαιο να θυμώνεις αφού κτίζεις από την πλευρά του οριοθετημένου ρέματος (εδώ θα έπρεπε να αφήσεις λιγότερα μετρα). ΊΣΩΣ (δεν γνωρίζω) να υπάρχει κάποιο "νομοθέτημα" (???) που να ζητάει την οριοθέτηση όλης της φάτσας του γηπέδου. Ότι πάντως και αν συμβεί δώσ' το στους Συν.

Συμφωνώ 100% με τετρις ποιος θα μας ακούσει. ο φίλος μας με την πισίνα έγραψε τρεις αράδες (για να μας εκνευρίσει. Πλάκα κάνω!). Δεν γράφει πότε οριοθετήθηκε ο αιγιαλός (και αν οριοθετήθηκε) πόσο βάθος έχει το χωράφι. .... Απλά θέλει να κάνει πισίνα. Ας κάνει!!

για banskoboyΓιατί εγώ νομίζω πως εκεί που γράφεις 30μ θα έπρεπε να γράφεις ...50μ (αν κάνω λάθος ας με διορθώσει κάποιος). ....................................................... α) Στο άρθρο 5 (Χαπιζάνις "αιγιαλός και παραλία" σελ. 29) όπως διαµορφώθηκε µε την παρ. 5 του άρθρ. 23 του Ν.1337/1983: i.) «Όπου ο Αιγιαλός δεν µπορεί λόγω της συνεχόµενης ξηράς να εξυπηρετεί τον σκοπό που αναφέρεται στο άρθρο 7 του νόµου αυτού επιτρέπεται η διαπλάτυνσή του µε την πρόσθετη λωρίδα γης που δεν επιτρέπεται να οικοδοµηθεί από την παρακείµενη ξηρά µέχρι πλάτους 50 µέτρων που αρχίζει από το προς την ξηρά όριο του αιγιαλού». .....................κλπ, ...Το "οικοδομηθεί" εξήγησε το εσύ τι σημαίνει. Εγώ το εξηγώ ..."για όλες τις κατασκευές που θέλεις Ο.Α." Ούτως ή άλλως θα την κάνεις την πισίνα αφού αργότερα με κάποιο νομοθέτημα θα την τακτοποιήσεις. Αυτό δεν γίνεται πάντα.

Φίλε patty από την Πάρο. Εγώ πίστευα πως δεν θα επανέλθεις στο θέμα. Αυτά που γράφεις ΔΕΝ στέκουν. Αρχικά θέλω όμως μια εξήγηση: Τι εννοείς "κατασκευαστής" ??? είναι ο μηχανικός που κάνει και την επίβλεψη ή απλά ...εργολάβος?? Όσα λοιπόν γράφεις εδώ δεν στέκουν. Ακούγονται φθηνά. Τεχνικά, για εμένα, τέτοια πράγματα δεν πρέπει να γράφονται σε ένα φόρουμ μηχανικών. Σίγουρα στον φάκελο της Ο.Α. υπάρχουν όλες οι σφραγίδες.!! Ε ! και?? Ο πρώτος είναι?. Όοοολα τα αυθαίρετα που νομιμοποιήσατε εσείς οι συνάδελφοι (εγώ δεν έκανα καμία τακτοποίηση !!), είχαν φακέλους με μπόλικες υπογραφές μέσα. Και λοιπόν?? Αυτό όμως δεν λέει τίποτα. Σε παρακαλώ ξαναδιάβασε, άλλη μια φορά τα όσα γράφεις, αλλά σε παρακαλώ σαν τρίτο πρόσωπο . Ε! λοιπόν τεχνικά, αλλά και γιατί όχι και νομικά, δεν στέκουν σε καμιά περίπτωση ! Τουλάχιστον εδώ στο φόρουμ μηχανικών ας μην έρχονται τέτοια θέματα με αυτές τις ...λοβετούρες. Η γη δεν είναι λάστιχο να μικραίνει και να μεγαλώνει όπως εμείς θέλουμε. Δείξαμε άλλα όρια μέχρι να βγει η άδεια......(...μετά? ... διάβασε παρακάτω το δικό σου κείμενο ......................θα καταλάβειςκαι θα γελάσεις !) Στον ιδιοκτήτη πες ότι θες .

........Τώρα βλέπω πως δεν γράφεις ...ούτε ποια ΒΙΠΕ είναι. Το ρωτά και ο Δημήτρης. Από κεκτημένη ταχ. σκέφτηκα ..Σίνδος. Είναι δυνατόν???? !!!!

Φίλε largy στις δύο αράδες που γράφεις δεν κάνεις σαφές, αν όλα τα 40 στρέμματα είναι μέσα στην ΒΙΠΕ ? και αν μάλιστα σχηματίζουν, ίσως και ολόκληρο Ο.Τ.? Αν θυμάμαι καλά, γιατί πριν πολλά χρόνια έκανα 3-4 τοπογραφικά αλλά δεν βρίσκω τον φάκελο της ΒΙΠΕ (τότε δεν είχαμε κουμπιούτερ), δεν υπήρχαν περιορισμοί για πλάγιες αποστάσεις. Νομίζω μόνο πρόσωπο, εμβαδόν, σ.δ. & κάλυψη. Υπήρχε και ίσως ακόμη να υπάρχει, μέσα στο χώρο τμήμα "τεχνικής υπηρεσίας" που έδινε τότε αρκετές πληροφορίες. Σε όλες τις απολήξεις πχ των κυκλικών τόξων των κρασπέδων είχαν συν/νες. Νομίζω , λέω νομίζω, πως η οικοδομική άδεια δεν βγαίνει όπως οι άδειες οι κοινές.

Γράφεις ..….. "το ένα λαμβάνει μέρος σε κυρωμένη πράξη εφαρμογής και το δεύτερο σε μη κυρωμένη". Αυτό σημαίνει : ότι για την Κυρωμένη Πράξη (τελειωμένη) υπάρχουν οι πίνακες της πράξης οι οποίοι πήγαν πλέον για μεταγραφή στο υποθηκοφυλακείο. Πρέπει να πάρεις από το δήμο εκείνο το φύλο του πίνακα στο οποίο θα φαίνεται το γεωτεμάχιο σου και η πορεία- εξέλιξη αυτού του γεωτεμαχίου που σ' ενδιαφέρει. Δεν μας γράφεις τα εμβαδά των κομματιών. Αν δεν παίρνει ένα άλλο (Ν--)έο οικόπεδο, που εγώ ΔΕΝ το πιστεύω ότι συμβαίνει, σίγουρα πάει για αποζημίωση, που σπάνια συμβαίνει αυτό. Αρα πρώτη φάση, αν δεν το έκανες, θα πάρεις ατό το φύλο των πινάκων και θα μελετήσεις όλες του τις στήλες (είναι νομίζω πάνω από 50). Τώρα για το άλλο τεμάχιο. Αφού δεν κυρώθηκε η πράξη δεν μπορούμε να πούμε και πολλά. Απλώς θέλει παρακολούθηση. Υποθέτω πως, αφού ξέρετε για κοινόχρηστα ..κλπ θα είναι σε φάση πολεοδόμησης. Ο ιδιοκτήτης έκανε δηλώσεις ιδιοκτησίας?? Αν ναι αυτό σημαίνει πως γνώριζε, άρα έπρεπε να παρακολουθεί όλες τις αναρτήσεις που έγιναν από το δήμο, μετά από κάθε φάση των μελετών. Πάντως ΑΝ αδικείται από την πράξη Εφαρμογής θα ζητήσει Διορθωτική Πράξη. Ένα σημαντικό είναι πως αφού είναι σε διαφορετικές περιοχές (όχι μία ενότητα) δεν θα υπάρξει άθροισμα των εμβαδών, ώστε να δώσουν μεγαλύτερες εισφορές σε γη και χρήμα. Γράφεις ..."Ο Δήμος λέει ότι δεν μπορεί να αλλάξει κάτι …..." Αυτά τα είπαν σ' εσένα? Σίγουρα ο μελετητής έχει αυτό το δικαίωμα να θεωρήσει ένα κομμάτι γης "κοινόχρηστο" κλπ, κλπ. Θα το δώσει όμως ...κάπου αλλού (σαν Ν-- οικόπεδο). Αυτό θα το περιγράψει όμως στον πίνακα της πράξης. Θέλω εδώ να το ξαναγράψω: Πάντα σε παρόμοιες υποθέσεις όταν δηλ. έχουμε μία Κυρωμένη Πράξη το ΠΡΩΤΟ - πρώτο που ζητάμε είναι το φύλο του πίνακα της Π.Ε. που αντιστοιχεί στο οικόπεδό μας. Εκεί ΠΡΕΠΕΙ να φαίνονται & φαίνονται τα πάντα. Καθώς επίσης και τις συντ/νες όλων των τελικών οικοπέδων του Οικ. Τετρ. που μας ενδιαφέρει. Αν προκύπτει (Ν)έο οικόπεδο σε νέο Ο.Τ. ζητάμε και τις συντ/νες των οικοπέδων του νέου αυτού Οικοδ. Τετρ.

Στο post 29# ο καλός συν. georgegaleos ανέβασε ένα pdf που για όσους έκαναν επεκτάσεις Σ.Π...κάποτε (αυτό στην δεκαετία του 90 ήταν μπροσούρα & πάντα πάνω στο γραφείο), ήταν αρκετά χρήσιμο. Σε αυτή την εγκύκλιο λοιπον αναφέρομαι και συνιστώ στους συναδέλφους..ας την ρίξουν μια ματιά. Κακο δεν θα κάνει.

Μία πολύ καλή "μπροσούρα". Συστήνω σε όλους τους συναδ., που έχουν σχεδιάσει, γενικότερα, ρυμοτομικές- οικοδομικές γραμμές, να τη βάλουν στο αρχείο τους αφού πρώτα την ρίξουν και μια ματιά .

Eδώ ακούγονται ωραία πράματα. "Σχεδίασαν, (στο γόνατο,λόγω Πάρος ντεμέκ, δηλ. νεοπλουτισμός του κερατά, περίπου σαν την δικιά μας Χαλκιδική ένα πράμα), λοιπόν ένα περίγραμμα με όσα μέτρα τους βόλευε, το ονόμασαν "τοπογραφικόν Διάγραμμα" , έκτισαν και τώρα....θα νομιμοποιήσουμε τις αυθαιρεσίες. Ωραία πράγματα Δημήτρη που τα βάζεις μόνο με τους Χαλκιδικιώτες. Τώρα λέω εγώ.... ο κακός: Αν αυτό το κτίσμα και όλα τα παρόμοιά του, η πολιτεία τα γκρέμιζε, θα τολμούσε μετά κάποιος να ξανακάνει τα ίδια?? Θα μου πείτε : "οι συνάδελφοι θα μείνουν χωρίς δουλειά?? Ο κατασκευαστής έπρεπε λοιπόν να το μετρήσει??;;;???? Στον φάκελο της Ο.Α. Είχε τοπογραφικό?? Είχε . Κάποιος από την πολεοδομία έκανε έλεγχο??? Έκανε. Κάποιος μηχανικός πληρώθηκε για να κάνει επίβλεψη για την καλή εκτέλεση του έργου??? πληρώθηκε. ..Και θέλουμε να τα ρίξουμε τώρα στον μπετατζή???. Ας πούμε από την αρχή: "θέλαμε και κάναμε μπαλαμουτιές γιατί πάντα υπήρχε και θα υπάρχει ένας νόμος που όλα αυτά τα τακτοποιεί!! Λεφτά να έχεις. Υ.γ. Τον τελευταίο καιρό πολλοί αναζητούν τους τύπους των ...αποκλίσεων.

Δεν πειράζει εγώ θα το ξαναγράψω:Τα στοιχεία του κτηματολογίου δεν είναι "προς οριοθέτηση".Τα εκτός είναι λήψη από αέρα. Άρα?? Έχεις λοιπόν ένα συμβόλαιο που το γήπεδο του πελάτη σου αναφέρεται με 760 τμ, η δήλωση στο κτηματολόγιο 755,51 τμ (???!!! Αρκετά καλό). Αυτό σημαίνει πως εδώ, όπως καλά στα λέει ο τετρις, έχουμε με τη δήλωση ιδιοκτησίας σίγουρα και τοπογραφικό διάγραμμα. Εσύ λοιπόν το μετράς και βρίσκεις ....1020τμ (???;; και ζητάς τώρα να δεις αν είσαι στα όρια απόκλισης που δίνει ένας "τύπος" που υπάρχει στα κιτάπια του κτηματολόγιου γιατί ...έτσι απλά έπρεπε να υπάρχει. Το να έκανες εσύ λάθος το αποκλείεις εντελώς??? Μπορείς ανά πάσα στιγμή να ζητήσεις, με αίτηση σου, χωρική μεταβολή. ΠΡΕΠΕΙ όμως να είσαι σίγουρος για την ορθότητα της αποτύπωσής σου (εφαρμογή συμβολαίων και στα όμορα!)

Οι εισφορά σε γη και χρήμα για κάθε γεωτεμάχιο που εντάσσεται σε επέκταση σχεδίου πόλης έχει σχέση μόνο από την συνολική έκταση όλων των γεωτεμαχίων που κατέχει, συνολικά, κάποιος στην υπό ένταξη περιοχή αυτή. Αν εσείς κατέχετε μόνο αυτά τα 1800μ2 θα εισφέρεται πχ σε γη γύρο στα 550 μ2 με σπίτια ή χωρίς σπίτια. Μου είναι δύσκολο να πιστέψω πως υπάρχει Αγρον.- Τοπογράφος μηχανικός που να σου είπε αυτά που μας γράφεις, δηλ. για δικαστήρια κλπ, κλπ. Θα σου στείλω στα προσωπικά μηνύματα (στο φακελάκι πάνω δεξιά) τις εγκυκλίους 30 & 31 για τις εισφορές,

Δεν απάντησες αν στα σχέδια που προορίζονται για την Πράξη εφαρμογής υπάρχει, για το γεωτεμάχιο σας, ένας και μοναδικός κτηματικός αριθμός?? Καταλαβαίνω, από τα γραφόμενά σου, ότι έκανες δήλωση ιδιοκτησίας (που έπρεπε να γίνει όμως από κοινού με τους συγγενείς σου). Πρέπει να ξέρετε ακόμη πως πως θα πρέπει να εισφέρεται σε γη γύρο στα 550 μ2. Είναι προφανές που ο δρόμος σχεδιάσθηκε στην "καθαρή" μεριά και όχι στα κτίσματα. Αυτό δεν σημαίνει ότι στο τελικό οικόπεδο, μετά την κύρωση, δεν θα έχεις το ποσοστό σου δηλαδή αυτό που σου αναλογεί.

Εδώ, αν εγώ καταλαβαίνω σωστά (??) έχουμε στην περιοχή έναν τελειωμένο δρόμο. Ή όχι? Ανάμεσα στο χωράφι σου, στο οποίο πιθανόν θες θα κτίσεις και στον οικισμό παρεμβάλλεται ένας δρόμος λοιπόν (σε επίχωμα) που σε κόβει την εύκολη πρόσβαση προς τον οικισμό?? και ρωτάς αν αυτό επηρεάζει κατά κάποιο τρόπο την αρτιότητα...κλπ?? .........ή αναφέρεσαι στις ιδεατές επεκτάσεις των δρόμων των σχεδίων του οικισμού?? Αν ναι .. αυτό ισχύει για γεωτεμάχια που είναι σε οικισμούς που επεκτάθηκαν με αποφάσεις νομάρχη. Νομίζω όμως δεν έχει καμία σχέση με την ζώνη. Η ζώνη (των 500μ) είναι μία παρέκκλιση της εκτός σχεδίου δόμησης !!! Γράψτε από την αρχή μερικές αράδες παραπάνω. Αυτό που κάνετε οι περισσότεροι είναι πιο κουραστικό και δημιουργείτε σε ορισμένους (σαν εμένα, αλλά ευτυχώς, για παρηγοριά μου είναι και άλλοι) την εντύπωση ότι είναι λίγο.....bala-bala.

Θέλω μόνο να πω : Οι επεκτάσεις οικισμών - ρυμοτομικών σχεδίων ΔΕΝ επεκτείνουν και τις ζώνες γύρο από τους αρχικούς οικισμούς. Εγώ πάντως αυτό το "Αναμεσα στα εγκεκριμένα σχέδια και στον αγρό......." ...δεν το κατάλαβα !

Επειδή δεν σου έγραψε κανένας και έχω κάνει, νομίζω 9. τοπογραφικές μελέτες για κατασκευή λιμνοδεξαμενών, θέλω σε πρώτη φάση να πω ότι μου ξενίζει αρκετά που δυτικά πατάς στο ρέμα. (εγώ αυτό το βλέπω πάντως για ρέμα.....ή όχι ?? Και αν κατεβάσει νερό θα γίνει της ...Μάντρας). Το autocat, χωρίς να είμαι και expert σ' αυτό, νομίζω πως αυτά που ζητάς δεν στα κάνει. Στο εμπόριο όμως σίγουρα υπάρχουν προγράμματα που κάνουν αυτά που θες. (δεν ξέρω αν κάνουν και καφέ!!) Το ζητούμενο όμως είναι, επειδή είσαι φοιτητής και αυτό γίνεται στα πλαίσια μιας διπλωματικής εργασίας, να υπολογίσεις τους όγκους με κλασικούς τρόπους δηλ. με πυκνές και κατάληλλες διατομές κλπ. Πιστεύω πως θα ήταν σωστό να ψάξεις, για τη περιοχή αυτή , να βρεις χάρτη 1: 5000 της ΓΥΣ όπου οι ισοϋψείς θα φαίνονται και θα είναι πιο σωστές. Θα μπορούσες ακόμη για τις ανάγκες αυτής της δουλειάς να κάνεις ένα "excel πρόγραμμα" για να βοηθηθείς στους υπολογισμούς σου. Υποθέτω πως η κίτρινη γραμμή είναι ο πυθμένας ("ταμπάνιασμα") της λεκάνης ??. Καλή δουλειά.

θέλω εδώ απλώς να πω κάτι όχι όμως .."επιτηδευμένο" δηλαδή ..εντελώς λαϊκά. Το θεωρώ εντελώς απαράδεκτο να γίνεται πραγματικότητα πλέον αυτή η άκρως βάρβαρη, για μένα, διάταξη των αρχικών (νομίζω ήταν το 1996) νομοθετημάτων. Εκείνο τον καιρό, που ξεκίνησε το κτηματολόγιο (που στην αρχή ήταν ..και φαγοπότι. Όρε γλέντια!!), χρησιμοποιήθηκε η διάταξη αυτή ως φόβητρο για τους πολίτες, γιατί έπρεπε τότε να κάνουν τις δηλώσεις ιδιοκτησίας. Και εγώ το έλεγα. "Αν δεν το δηλώσεις ..θα το χάσεις". Δεν το πίστευα όμως. Υπάρχουν τόσοι ανενεργοί νόμοι στην χώρα μας. Όλοι τότε πιστεύαμε πως θα ακουλουθούσουν κάποιες διατάξεις που θα το σπρώχνουν το θέμα αυτό συνεχώς....παραπίσω. Αναρωτιέμαι τώρα αν εφαρμόσουν το νόμο και με τις ιδιοκτησίες της εκκλησίας που δεν δηλώθηκαν σκοπίμως. Η εκκλησία δεν έκανε δηλώσεις για το σύνολο της ιδιοκτησίας της. Ας το τολμήσουν ...και μακάρι να το τολμήσουν για την ισορροπία πιο πολύ. Και ποιος μου λέει εμένα ,πως το μέτρο αυτό δεν "μπορούν" να το επεκτείνουν" και σε όλες εκείνες τις περιπτώσεις που πρέπει να γίνεται "δήλωση ιδιοκτησίας" !!! Π.Ε. πχ. Και ας πούμε οτι όλα τα αδήλωτα τα πήρε ...το δημόσιο ! Να τα κάνει τι ?? Τελικά η ιδιοκτησία, στην Ελλάδα, προστατεύεται από το σύνταγμα??? Θα μπορούσαν και εδώ να πουν, που ούτως ή άλλως αυτό ισχύει, "Δεν κάνεις τίποτα με αυτή την ιδιοκτησία (μεταβιβάσεις, κληρονομιές....), αν δεν δηλωθεί -τακτοποιηθεί κανονικά κλπ, κλπ.".