Alessio

Μόνοι μας τα λέμε...

Θα τους μάθουμε να χτίζουν αυθαίρετα και μετά να τα τακτοποιούν, μάλλον...

Κινητο γαρ, dim...

Χωρις να κοιταξων νομιζω 270/85

Να κάνω την αδιακρισία να ρωτήσω γιατί? Αίτηση κάνεις και εγγράφεσαι εκεί που αιτείσαι, εφόσον μπορείς βέβαια. Το ΜΕΚ Δ υπερκαλύπτει την απίτηση του Α1 οπότε θεωρώ μπορείς! Ξέρω αρκετούς με ΜΕΚ Δ που είναι εγγεγραμμένοι στην 1η τάξη του ΜΕΕΠ! Από τη στιγμή που μπορείς να εγγραφείς όπου θες όμως, δεν βλέπω γιατί να περιοριστείς τόσο...αν το πρόβλημα είναι πχ τα κεφάλαια που απαιτούνται για την 1η ή τη 2η, τουλάχιστον πήγαινε Α2 που επίσης δε θέλει κεφάλαια...και έχει υπερτριπλάσιο πλαφόν προϋπολογισμού! Αυτά και συγνώμη αν φάνηκα αδιάκριτος!

Dim, πηγα στο μεταφορων κ μου εδωσε σε ΑΔΑ ο,τι ισχυει σημερα! Θα τα ανεβασω αυριο να υπαρχουν...απλα ειδικα για το 2 & 3, δεν ξερω που να ρωτησω!

Παίδες, αφού διάβασα όλη τη νομοθεσία, έχω δύο απορίες (μπορεί και τρεις): Περίπτωση υπαίθριου σταθμού (προς κατασκευή) 1) Για τις εργασίες ασφαλτόστρωσης, διαμόρφωσης (δεν αναφέρω το αυτονόητο για την απότμηση )κτλ παίρνει έγκριση από κάπου? Άδεια ίσως? Και αν ναι, τι άδεια? Δόμησης? Γιατί είτε ασφαλτο, είτε βιομηχανικό δάπεδο, είναι εργασίες, έχεις 100% κάλυψη οικοπέδου κτλ, ικα(ειδικά στο βιομηχανικό)? 2) Παρατηρώ τα σκαριφήματα του 76 (40 χρόνια μετά...)στην στάθμευση υπό γωνία 45 και έχω την εξής απορία, το μήκος του αυτοκινήτου θεωρείται 4,30μ και το κενό ανάμεσα 0,70μ...το πλατος του αυτοκινήτου πόσο θεωρείται? Θεωρώ είναι κρίσιμο μέγεθος για το σχεδιασμό και τη χωρητικότητα την πραγματική... 3) Λέγοντας αυτοεξυπηρέτηση, επειδή ο πελάτης ενδιαφέρεται επι της ουσιας να μισθωσει σταθερες θεσεις με το μηνα, το εξαμηνο χωρίς να είναι εκεί να παρακολουθεί, τον καλύπτει ο όρος αυτός για τέτοιοου είδους λειτουργία ή πρέπει να υπάρχει οικίσκος και υπάλληλος για ταμείο οπωσδήποτε?

Δεν είμαι σίγουρος ότι κατάλαβα τί θες να πεις...εγώ σχολιάζω έμμεσα δήλωση του ότι δεν ισχύει ότι πουλήθηκε και ενώ είχει διεξαχθεί αυτός ο τύπου διαγωνισμός! Το αν μας αρέσει ή όχι, ή αν συμφωνούμε είναι ένα θέμα, ωστόσο αυτός δεσμεύτηκε να το κάνει οχι εγώ! Και αν δεν του αρέσει, κανονικά δεν έπρεπε να δεσμευτεί αν το κάνει αλλά έστω και έτσι μπορούσε να παραιτηθεί...Το να παριστάνει ότι δε βλέπει την πραγματικότητα που συνδημιούργησε είναι από χιουμοριστικό έως προσβλητικό. Αλλά μάλλον είναι οικογενειακό τους (σύζυγος Τασίας) να αρνούνται την πραγματικότητα...

Πως το λενε τωρα στο Δριτσα ε;

Αυτά ρε παιδιά γιατί τα λέμε μεταξύ μας? Γιατί ποτέ δεν αποτέλεσαν αιτήματα του κλάδου? Γιατί με τόση ευκολία "ρίχνεται" ο κλάδος από τους ίδιους του τους εκπροσώπους? Πώς το ΕΤΑΑ δεν έχει πρόβλημα από το 30-6 των Νομικών, αλλά δε βγαίνει να δώσει παράταση στους μηχανικούς? Θα μου πείτε δε ζητήθηκε...

Οι δικηγόροι μας ξαναδείχνουν πώς γίνεται ή μου φαίνεται?

Μια ζωη την εχουμε...δωσε!

Πιο κουλ και από τον Eastwood εγώ, έπαιξα και κέρδισα...και ίσως θα περιμένω παράταση έως 15-04-2016!

Χρηματισμός για 48ωρη?

Εχει ποτισει το μυαλο ρουσφετι...survivors τα εμπειροτεχνικα...ουστ!

Θα επαναλάβω ότι η καλύτερη λύση εφόσον είσαι γραμμένος σε εργοληπτική οργάνωση είναι να ρωτήσεις τον αρμόδιο σύμβουλο που πληρώνεις για αυτή τη δουλειά! Πριν όμως από αυτό, καλό θα είναι να ζητήσεις από το ικα βάση ποιας νομοθεσίας σου ζητάνε αυτό που σου ζητάνε...Η απόφαση, αν σου βγάλει ποσοστό, επιδέχεται ένσταση. (εδώ θα είναι ακόμη μεγαλύτερη η βοήθεια του ειδικού) Πάντως, να μην θυμώνεις με τις υπηρεσίες, ειδικά με τις ρητορίες τους. Όταν προκύπτει έγγραφο προς εσένα, να φροντίζεις να μαθαίνεις σε πόσο διάστημα μπορείς να το προσβάλλεις και να προσέχεις τα έγγραφα σου προς τις υπηρεσίες να έιναι εμπρόθεσμα, σωστά συντεταγμένα και να παίρνεις πάντα πρωτόκολλο. Μπορεί το ικα να σου βγάλει ποσοστό 200%. Αν είσαι διαβασμένος και έχεις υποστήριξη (και φυσικά δίκαιο) θα αναγκαστούν να την πάρουν πίσω την απόφαση. Μη θυμώνεις προκαταβολικά...και αν σου βγάλουν 10 ένσημα, ίσως είναι προτιμότερο να τα πουλήσεις και να χάσεις 100 ευρώ παρά να μπεις σε γραφειοκρατικές διαδικασίες κτλ...πρέπει να τα ζυγίζεις αυτά! Τα δημόσια έργα, θέλουν πολύ διάβασμα νομοθεσίας γιατί κανένας υπάλληλος δε θα σε καλύψει αν δεν είναι σίγουρος ότι δεν κινδυνεύει αυτός...να διαβάζεις πολύ καλά τις ετεπ που σε αφορούν και να είσαι πιο διαβασμένος από αυτόν που σε ελέγχει! Και να ξεψαχνίσεις τον 3669! Πάρε τον με σειρά και υπομονή...κανένας δε θα σε βοηθήσει αν εσύ δεν ξέρεις τον νόμο αρκετά καλά! Και πριν από όλα διάβασε σύμβαση, τιμολόγια και συγγραφές υποχρεώσεων και γενικά ό,τι μνημονεύει η σύμβαση! Είδα ότι είσαι πολύ νέος στα ΔΕ! Υπομονή, ευγένεια και γνώση για να έχεις δύναμη! Καλή τύχη! ΥΓ Τα λεφτά που υποτίθεται βγάζουν οι εργολήπτες (και όχι οι εργολάβοι) δεν είναι σωστός λόγος για να κάνει κανείς αυτό το επάγγελμα! Να προσέχεις να κάνεις καλή δουλειά, με βάση τους κανόνες της επιστήμης και της τέχνης!

Συνάδελφε, καταρχάς θεωρώ προσβλητικό τον τόνο των δημοσιεύσεών σου... (ξαναδιάβασε την τελευταία πρόταση σου και προβληματίσου)! Από εκεί και πέρα, αποδέχεσαι ό,τι σου πουν στο ΙΚΑ και μάλιστα ρητά και χωρίς τεκμηρίωση! Ηρέμησε και παρε τα με τη σειρά. Αν είσαι γραμμένος σε εργοληπτική οργάνωση, ρώτα τον αντίστοιχο νομικό ή οικονοτεχνικό σύμβουλο που πληρώνεται για αυτή τη δουλειά... υγ Και συγνώμη για την αδιακρισία, αλλά επειδή λες για δικό σου έργο (δημόσιο), με τί ΜΕΕπ σου ανατέθηκαν οι εργασίες αυτές (βλέπω ότι είσαι Πολεοδόμος-Χωροτάκτης)?

Υπογραφεις υπευθυνη δηλωση οτι τις συγκεκριμενες εργασιες θα τις εκτελεσει στεγασμενος επαγγελματιας κ υποχρεουσαι μετα να προσκομισεις το τπυ. Αν δεν εχεις αλλες εργασιες, λογικα δε βγαινει ποσοστο...

Αυτή η ρημαδοτράπεζα που πληρώνουμε και ανακεφαλαιοποιουμε συνεχεια δεν θα επρεπε να κανει μια δυνατη προσφορά εν προκειμένω?

Αυτο που προτεινω ειναι στη λογικη της συγκεντωτικης καταστασης τιμολογιων. Αολα η ολη διαδικασια να γινεται μεσω ταξις. Οτι μου κοβεις εσυ ανεβαινει αυτοματα κ στη δικια σου καρτελα κ στη δικια μου! Κ ειδικα οταν μιλαμε για κατασκευη (παλιαααα δηλαδη) γινεται ο κακος χαμος απο τιμολογια...ο λογιστης θα επρεπε να εχει πιο συμβουλευτικο ρολο κ οχι να παλευει με το τυφλο συστημα να περνα εξοδα!

Να πω μια εξυπνάδα? Έφτιαξα ενα σεναριο: όλα τα τιμολόγια και αποδείξεις να βγαίνουν απο διασυνδεδεμένους με το TAXIS υπολογιστές και ταμειακές. Στοπ στα χειρογραφα. Σε ό,τι αφορά τα τιμολόγια να ενημερώνεται αυτοματα και η καρτελα του "πωλητη" και η καρτελα του "αγοραστη" (προιοντα υπηρεσιες κτλ)καισαν εσοδα εξοδα και φπα και παρακρταησεις οπου υπαρχουν. και μετα απλα να μενει η επιβεβαιωση εκ μερους σου η εκ μερους του λογιστη σου. αυτοματα βγαινει ο φπα, αυτοματα ο φορος και εσυ απλα επιβεβαιωνεις. Αν εχεις ενσταση οκ, λογιστης! Στη μισθοδοσια κατ αναλογια τα ίδια και απλά Τη σκεψη αυτη την κανω γιατι θεωρω ότι οι λογιστές κανουν μια εντελώς μη παραγωγικη δουλεια (αυτο ειναι μομφη για το συστημα και φυσικα όχι τους λογιστες). Θεωρω οτι χανονται απειρες εργατοωρες σε περασματα τιμολογιων κτλ απο ανθρωπους που με τις γνωσεις και τις σπουδες τους θα μπορουσαν να απαχολουνται σε πιο δημιουργικα πραγματα.

Μεγα ατοπημα! Εικοσι ευρω ας πουμε για το εντυπο;Φαουλ! Θα μου Ελλαδα εισαι, καθε υοηρεσια λειτουργει με αλλο νομο... Αυτο απαγορευεται! Θελουν καταγγελια! Εξαλλου ολα αυτα κανονικα πρεπει να αναρτωνται σρη Διαυγεια (http://sate.gr/data_source/2011%CE%A5%CE%A0%CE%95%CE%A7%CE%A9%CE%94%CE%95-26.pdf). Εγω οπου δεν παιρνω τευχη, το εντυπο χορηγειται αδαπανως! Αν θες να το χοντρυνεις, κατεβασε το απο Διαυγεια με αδα επανω να ειναι σουπερ γνησιο κ σφραγισμενο! Υγ Με αυτα ασχολειται ο εργοληπτης στην Ελλαδα του 2016! Ο κοσμος προχωρα, οι τεχνολογιες εξελισσονται, οι τεχνικες προδιαγραφες στον υπολοιπο κοσμο αναθεωρουνται διαρκως κ εμεις καθομαστε κ κοιταμε τον ισχυροτερο μηχανισμο ανασχεσης των παντων: τη σφραγιδα του δημοσιου

Η διακήρυξη στο άρθρο 2 υποσημείωση 9,το χαρακτηρίζει υπόδειγμα, λέγοντας ότι είναι υποχρεωτική η χορήγηση του, στην περίπτωση δημοπράτησης με επι μερους ποσοστα εκπτωσης ή κατ' αποκοπήν...(όπου είναι πολλές οι εργασίες ή οι ομάδες εργασιών και δε γίνεται να φτιάχνει καθένας το δικό του) Ξαναλέω: υποχρεωτική από την υπηρεσία η χορήγηση υποδείγματος (εντύπου οικονομικής προσφοράς). Η σφραγίδα έχει το νόημα ότι συμπλήρωσαν όλοι το ίδιο (έντυπο) και δεν επενέβη κάποιος να το αλλάξει... Συχνά οι υπηρεσίες χορηγούν φωτοτυπημένα έντυπα (με φωτοτυπ σφραγίδα) Είναι αυτονόητο ότι ως δημόσιο έγγραφο είναι πρωτότυπο κ το αντίγραφο...μήπως η αντίρρηση έγκειται στο αν το πήρες από άλλον και όχι απότην υπηρεσία, δηλαδή δε δήλωσες ενδιαφέρον εγκαίρως?

Αυτό που λες συνάδελφε είναι σωστό, δηλαδή πράγματι ο νόμος δεν έχει αλλάξει,πλην όμως έχει αλλάξει η έννοια "πρωτότυπο" σε ό,τι αφορά τα δημόσια έγγραφα! Πάντως,όπως το θέτεις υπάρχει "σύγκρουση" και σε τέτοια περίπτωση υπερισχύει ο νόμος.