Alessio

Χωρίς σχόλια !

54) Παρ. 5 : α) Κατά τη διατύπωση της παραγράφου αυτής ορίζεται ότι «Στις περιπτώσεις αυθαιρέτων κατασκευών, οι οποίες έχουν περαιώσει τη διαδικασία µε βάση τις διατάξεις των νόµων 3775/2009 (Α΄ 122), 3843/2010 (Α΄ 62), καθώς και όσες έχουν ενταχθεί στις ρυθµίσεις του ν. 4014/2011 (Α΄ 209) και του παρόντος νόµου και έχει περαιωθεί η σχετική διαδικασία ή έχει εξοφληθεί ποσοστό 30% του συνολικού ποσού προστίµου, κατά τις διατάξεις του παρόντος, επιτρέπεται, κατά παρέκκλιση από κάθε ισχύουσα διάταξη……..στ) εργασίες που προβλέπονται στις παραγράφους 2 και 3 του άρθρου 4 του ν. 4067/2012, ως αντικαθίστανται µε τις διατάξεις του άρθρου 48 του παρόντος νόµου…». Εποµένως, από της ισχύος της ανωτέρω διάταξης δεν ισχύει η υπ’ αριθ.οικ. 9070/12-2-2013 υπουργική απόφαση «Τροποποίηση του Τεύχους Τεχνικών Οδηγιών Εφαρµογής του ν. 4067/12 (Νέος Οικοδοµικός Κανονισµός» και επιτρέπεται η εκτέλεση εργασιών µε τη διαδικασία της έγγραφης ενηµέρωσης της Υ∆ΟΜ κατά τα οριζόµενα στην παρ. 3 του άρθρου 4 του ν. 4067/12, όπως ισχύει µετά την αντικατάστασή του µε το άρθρο 48 του ν. 4178/13. Πώς το αιτιολογείς αυτό συνάδελφε?

Ακριβώς αυτό με προβληματίζει! Το έχει αντιμετωπίσει κάποιος συνάδελφος?

Εδώ θέλει Σαπφώ Νοταρά κ... μπουρλότοοο!

Ρε πστ μου, είναι κατάσταση αυτή; Έχουμε 3-4 χρόνια που κάθε βδομάδα τροποποιούνται με κάποιο τρόπο κ μορφή οι ισχύοντες νομοι! Είναι λογικό αυτό το πράγμα; Είναι δυνατόν να παρακολουθήσουμε αυτές τις αλλαγές; Κουράστηκα! Αλήθεια!

Για να κανεις γνωστοποίηση εργασίας σε ακίνητο που δηλώθηκε με 4014 πρέπει να το μεταφέρεις στον 4178;

Ονόματα λέμεεεε! (Η ποιότητα τους φαίνεται όσο πλησιάζουν οι εκλογές, από όπου κι αν τους πιάσεις λερώνεσαι! Δεν κάνουν για τίποτα, δε σωζόμαστε με τπτ)

Ο ομόρρυθμος ή ο ετερόρρυθμος εταίρος είναι επιχειρηματίας κατά βάση. Επομένως αυτός θα επιλέξει ποιος θα στελεχώσει το ΜΕΕΠ! Το φαινόμενο να μην είναι μηχανικοί (=> δεν έχουν ΜΕΚ) δεν είναι καθόλου σπάνιο!

Καθόλου δε θα με πείραζε! Συμφωνώ και με αυτό! Στο δεύτερο σκέλος σου διαφωνώ! Όχι ότι δεν θα μπορούσαν να πάνε σπίτι τους πολλοί, όσο ότι είναι δικό μας μαγαζί, που συντηρείται από εμάς και δεν θα ήθελα να παρθούν τέτοιες αποφάσεις ερήμην μας, με το λαϊκίστικο στυλάκι του "...απολύθηκαν κοπρίτες..." !

ikaros13, αδικείς τον εαυτό σου με τέτοια ποστ! Η λογική λέει ότι ένα ταμείο είναι αρκετό και ...όλα σε ένα νοικοκυρεμένα! Όμως το ΤΣΜΕΔΕ είναι κάτι περισσότερο από ασφαλιστικός φορέας για εμάς (αναφέρω ενδεικτικά εγγυοδοσία) ! Ακόμη υπάρχει ένα σεβαστότατο αποθεματικό(μετά το PSI), τί θα γίνει με αυτό? Θα καλύψει τις υπόλοιπες τρύπες?

Impressive!

Κατά βάθος την κατάληψη την έκαναν για να πιέσουν την Πολιτεία να αξιοποιήσει αυτό το ιστορικό κτήριο...Έχουν ιδέα πόσο εκτός πραγματικότητας είναι? Νέος άνθρωπος ρε γμτ που έχει ζήσει και σε πιο προηγμένες χώρες και κοινωνίες...Αλήθεια λυπάμαι! Sorry για το αμιγώς πολιτικό σχόλιο!

Αν έχεις σκοπό να ανοίξεις γραφείο και καλά μηχανικού, θα είναι πολύ δύσκολα! Αν καταφέρεςι να συνδυάσεις επιχείρηση τύπου εγκαταστάσεων (ο γνωστός ηλεκτρολόγος μας) με γνωστικό υπόβαθρο σπουδών ίσως έχεις καλύτερη τύχη! καλώς ή κακώς αυτοί δεν ξεμένουν ποτέ, έστω κι από μερεμέτια!

Είσαι σίγουρος ότι είναι όντως λάθος; Μήπως το 50 είναι πριν την τελευταία αλλαγή που γενικά μείωσε Τιμές;

«Συμφέρει η επισκευή ή να πετάξω τον πάνω όροφο για να ζήσω στον κάτω;» αναρωτιούνται την ίδια στιγμή οι σεισμόπληκτοι στο Ληξούρι. «Το δικό μου δεν είχε πολλές ζημιές. Από πάνω όμως του γιου μου έχει γύρει στα δεξιά» λέει ο κ. Μάκης Πετράτος, κάτοικος της περιοχής. Μέρα με τη μέρα η περιοχή μετατρέπεται σε εργοτάξιο. Ο κ. Λυκούδης εκτιμά ότι το τσιμέντο «δεν θα έχει πια την κίνηση που είχε. Δεν θα το προτιμούν. Θα στραφούν στην κοιλοδοκό (σ.σ. μια σιδερένια κολόνα με επένδυση γυψοσανίδας). «Τώρα ποιος θα χτίσει τριώροφο στο Ληξούρι;» συνεχίζει ο ίδιος. «Μετά από αυτό που πάθαμε, πιθανό είναι να αλλάξει κάπως η όψη της πόλης. Τα σπίτια θα γίνουν χαμηλά. Ο άλλος μ' αυτά που είδε και έζησε δεν θα σηκώνει πια και δεύτερο και τρίτο όροφο!». Έλεος!

Χωρίς παρεξήγηση (και επειδή πόνεσε το μάτι και το μυαλό), το επίθετο είναι υποδεέστερος!

kan62 έγραψες!

Σωστά τα λες! Πιθανώς το κομμάτι του ΜΕΕΠ να αναφέρεται σε μεγαλύτερης από 2ης τάξης εταιρείες που έχουν πιο σύνθετα κριτήρια αναβάθμισης από εμάς τους μικρούς. Για εμάς ισχύει αυτό που λες!

Υποθέτω ότι κοιτάζουν από ποιους στελεχώνεται η εταιρεία! Εσύ αφού γράφεις το ΜΕΚ σου, είναι δικιά τους δουλειά να τσεκάρουν αν το ΜΕΚ σου στελεχώνει το ΜΕΕπ της Αναδόχου ΟΕ

Για να "παρεις" τετοια εμπειρια πρεπει να κανεις κατασκευαστικη κοινοπραξια η οποία να υποβληθει και να εγκριθει απο την υπηρεσια! Σε αυτη την περιπτωση μπορεις να πάρεις νομιζω μεχρι το 75%, το υπολοιπο υποχρεωτικα το παιρνει ο Α2. Τσεκαρε λίγο τον 3669 για την κατασκευαστικη κοινοπραξια.

Εννοειται διαφορετικη κ/ξ! Η κ/ξ αυτη συστηνεται με μοναδικο σκοπο και αντικειμενο την εκτελεση του συγκεκριμενου εργου και λυεται οταν αυτο παραδοθει. Εξαλλου στη σφραγιδα που θα φτιαξεις ειθισται (ισως να απαιτειται πλεον) να αναγραφεις και τον τιτλο του εργου που εχεις αναλαβει. Διαφορετικο εργο, διαφορετικο ΑΦΜ.

Δεν θυμαμαι αν μπαινει η αναθεωρηση,αλλα αν μπαινει σίγουρα θα μοιραζεται με βαση ποσοστο συμμετοχης στην Κ/Ξ εφοσον προκειται για Κ/Ξ αναβαθμισης! Αν ειναι Κ/Ξ για καλυψη κατηγοριων μοιαζει λιγο πιο πολυπλοκο αλλα αν θες το ψαχνουμε!

Φτιάξε υ/δ στην οποία να δηλώνεις ότι ως μηχανικός ασφαλισμένος μετά το 93 βασει του νόμου τάδε και της γνωμοδότησης 175/2012 του νσκ δεν είσαι υποχρεωμένος να είσαι εγγεγραμμένος στο τπεδε και ως εκ τούτου δεν οφείλεις να προσκομίζεις και ενημερότητα τπεδε ως δικαιολογητικό συμμετοχής σε διαγωνισμούς εδε. Περισσότερα άλλη στιγμή.

Απλά επειδή σκάω, ο Ιάσονας πολύ σωστά μίλησε για 2 δις αντικειμενική. Σωστό μεν αλλά κάποια κομμάτια γης είναι μοναδικά. Και η αντικειμενική έχει απλά ένα ενδεικτικό χαρακτήρα εν προκειμένω. Δεν είναι μια έκταση στον κάμπο να πεις ότι πουλάς αυτό αλλά υπάρχει κάτι παρόμοιο δίπλα ή παραδίπλα! Τί αντικειμενική έχει η Σαντορίνη πχ? Ο Αστέρας έχει την αντικειμενική του χ φορές πάνω από τα ψίχουλα που τον πούλησαν και έχει και μια επιπλέον υπεραξία μοναδικότητας!

Ξέρει κανείς τί κέρδη είχε αυτή η επιχείρηση? Γενικά δεν πολυκαταλαβαίνω τη λογική τέτοιων κινήσεων. Φέρνουν ελάχιστα έσοδα στην καλύτερη περίπτωση (αν υποθέσουμε ότι χρησιμοποιούνται για να καλύψουν τρύπες ή για κοινωνικές δαπάνες) ή απλά πάνε στο πηγάδι χωρίς πάτο (λέγε με αποπληρωμή χρέους) και αποχωρίζεσαι οριστικά κάτι που σε διαφορετική συγκυρία μπορεί να φέρει χρήμα. Ειδικά στη συγκεκριμένη περίπτωση μιλάμε για ένα συγκλονιστικό κομμάτι γης σε υπερβολικά προνομιακό σημείο με bonus το ξενοδοχείο, τις παραλίες, το ελικοδρόμιο, τα αρχαία που δεν αναφέρει το άρθρο...