Alessio

Δυστυχώς και οι νομικοί δεν έχουν σαφή άποψη! Αν όμως θεωρήσουμε ότι η δουλεία δεν μπορεί να πειραχθεί,τότε ο Β παραμένει "όμηρος" του Α και θα μπορέσει να οικοδομήσει επί της ιδιοκτησίας του μόνο όταν ο Α προβεί σε κατεδάφιση των κτισμάτων επί της ιδιοκτησίας του.Τη στιγμή μάλιστα που το οικόπεδο του δεν είναι τυφλό αλλά έχει πρόσωπο σε δημοτική οδό και άρα δεν εξαρτάται απόλυτα από τον Β η πρόσβαση στο πίσω μέρος όπου είναι η οικία του...

Ακριβώς ο Β έχει το (ΓΔΕΜ) και το διάδρομο.Η δουλεία συστάθηκε ΚΑΙ για τον Α.

Επειδή βλέπω ότι αρκετοί το είδατε το θέμα,δεν γνωρίζει κανείς? Όπως ανέφερα σε συνφορουμίτη συνάδελφο,είμαι χρονικά κάπως πιεσμένος και από την άλλη δεν ξέρω πού να απευθυνθώ... ΥΓ Σόρρυ αν γίνομαι πιεστικός!

Δείχνω σε σκαρίφημα την περίπτωση που με απασχολεί στο συνημμένο. Βρισκόμαστε εντός σχεδίου και έχουμε τις ιδιοκτησίες Α & Β,όπου Α=ΑΒΙΖΗΘ,Β=ΓΔΕΜ και υπάρχει και ένας διάδρομος ο οποίος ανήκει στον Β και χρησιμοποιείτο ως κοινή δίοδος ήδη από το 1946 και αυτό έγινε ώστε οι τότε ιδιοκτήτες να έχουν πρόσβαση στις οικίες τους που βρίσκονταν στο πίσω μέρος του οικοπέδου,ενώ μπροστά υπήρχαν ενοικιαζόμενα καταστήματα. Ο σημερινός ιδιοκτήτης του Β και του διαδρόμου έχει κατεδαφίσει τα παλιά κτίσματα και προτίθεται να οικοδομήσει επί όλης της ιδιοκτησίας του (συμπεριλ. και του διαδρόμου).Μπορεί?Όπως φαίνεται έχουν πρόσωπο σε δημοτική οδό ενώ πλάγια και πίσω κάθε ιδιοκτησίας υπάρχουν ανεξάρτητα οικόπεδα που δεν έχουν σχέση με τα εν λόγω ούτε εξυπηρετούνται με οποιονδήποτε τρόπο από αυτά. Αν έχετε κάποια ιδέα,θα με βοηθήσετε πολύ!

Οχι,μόνο τα δύο...

Μια ερώτηση συνάδελφοι: Εντός σχεδίου πόλεως υπάρχει δουλεία διόδου από το 1946!Αφορά δύο ιδιοκτησίες Α και Β που έχουν πρόσωπο σε δημοτική οδό 6 και 12 μέτρα αντίστοιχα.Η δουλεία συστάθηκε γιατί μπροστά υπήρχαν ενοικιαζόμενα μαγαζιά και οι οικίες ήταν στο πίσω μέρος των οικοπέδων.Σήμερα ο Β (στον οποίο ανήκει ο διάδρομος) έχει κατεδαφίσει το παλιό κτίσμα και θέλει να οικοδομήσει επί όλης της ιδιοκτησίας του, συμπερ. και του διαδρόμου.Μπορεί? ΥΓ Γνωρίζω με βάση το ΓΟΚ ότι η απαγόρευση σύστασης δουλείας εντός σχεδίου (αλήθεια με ποιο νομοθέτημα καταργήθηκε?) δεν αφορά τις παλαιές δουλείες, ωστόσο τί απαιτείται προκειμένου να οικοδομήσει επί του διαδρόμου?

Με τον κίνδυνο να χαρακτηριστεί άστοχος ο συλλογισμός μου,θες να αναζητήσεις σε ποιο βαθμό υποψήφιοι για τις εκλογές του ΤΕΕ στην περιοχή σου, και ειδικά από τις ύποπτες παρατάξεις, είναι και "επιτυχόντες" στο ΕΣΠΑ?

+1 Και επιπλέον ρε γ@@@το,άνθρωποι που είναι γνωστοί συνδικαλοτέτοιοι,πήραν ΟΑΕΔ, παίρνουν ΕΣΠΑ τώρα,παιδιά και ανήψια πολιτευτή που όλα δουλεύουν στο ίδιο γραφείο πήραν όλοι και όχι μικρά ποσά και εμείς που τα πήγαμε οριακά,πάλι τα ίδια...Δεν πειράζει,καλή καρδιά!

Νομίζω ότι η συγκυρία δεν ευνοεί ανοίγματα επιδοτούμενης επιχειρηματικότητας...Θεωρητικά πάντως δεν νομίζω ότι εμποδίζει η μια επιδότηση την άλλη!

Σέβομαι την άποψη σου συνάδελφε αλλά το επιχείρημα της κούρασης δε στέκει κατ' εμέ!Όταν όλοι μας επισκεπτόμαστε ιστοσελίδες,συμμετέχουμε σε φόρα και και και... θεωρώ ότι πιο εύκολο θα είναι να αναρτάται κάπου και να υπάρχει σαν αρχείο εκεί και να μπορείς ανά πάσα στιγμή να ανατρέξεις σε όποιο τεύχος θες!Όσο για τη διακριτική ευχέρεια να μου επιτρέψεις να σου πω ότι ποτέ δεν ρωτήθηκα για το πώς επιθυμώ να το λαμβάνω... Παρεμπιπτόντως δεν έχω καλή άποψη για το περιεχόμενο και την προσφορά του εν λόγω εντύπου! Θα επιμείνω πάντως ότι θα ήταν καλύτερα να έχουμε μια οργανωμένη και μαζική αντίδραση!

Η καλύτερη...ανακύκλωση είναι να μην τυπωθεί καν! Θα είχε νόημα πιστεύετε να κάνουμε μια μαζική όχληση ως michanikos.gr για να αλλάξει η κατάσταση? Επίσης, όσοι αιτηθήκατε να μη λαμβάνετε πλέον το περιοδικό σε έντυπη μορφή,πώς το κάνατε? Έχω πάντως την εντύπωση ότι μια μαζική διαμαρτυρία για αλλαγή θα ξεβόλευε πολύ κόσμο εκεί στο ΤΕΕ (αλλά και περί αυτό),κυρίως οικονομικά...

Να προτείνω κάτι?(αν έχει ξαναειπωθεί,συγνώμη) Επειδή κάθε μήνα πήζουμε στο περιοδικό (πχ ΤΕΕ,ΣΠΜΕ & άλλα) μήπως να κάναμε κάποιο αίτημα να υπάρχει η δυνατότητα να λαμβάνουμε το περιοδικό μόνο ηλεκτρονικά αν θέλουμε? Και οικολογικότερο είναι και οικονομικότερο και αρχείο μπορούμε να κρατάμε πολύ ευκολότερα και και και... Τί λέτε?

Δεν αμφιβάλλω συνάδελφε!Απλά ως συνήθως έχεις στο βάθος του μυαλού σου ότι μπορεί να δυσαρεστήσεις κάποιους έτσι και σε πρώτη ευκαιρία (όταν ξαναπάρεις έργο σε αυτό το Δήμο ή Νομαρχία) να σε "περιποιηθούν"...Δε λέω ότι είναι σωστό να φοβάσαι,γιατί τότε μάλλον κάτι κακό έχεις κάνει κι εσύ,απλά υπάρχει και αυτή η περίπτωση, που ειδικά όταν είσαι νέος "ζυγίζεις" δυο φορές...Αυτό που συμβαίνει πάντως τώρα, να περιμένεις 1,5 χρόνο να πληρωθείς για κατασκευασμένο έργο και να πληρώνεις τον τόκο στην τράπεζα για προεξόφληση του λογ/σμού είναι αχαρακτήριστο!

Σόρρυ αλλά άμα γίνει ποτέ αυτό στην πράξη... Ξέρετε από πότε και πόσα χρωστάνε σε εργοληπτικές επιχειρήσεις?Στην πράξη,σπανιότατα έχει κάποιος το κουράγιο να ασχοληθεί με τόκους υπερημερίας και αποζημιώσεις...Μακάρι, αλλά μου είναι πολύ δύσκολο να φανταστώ το δημόσιο να λειτουργεί έτσι!

Ίσως είναι η τακτική τους...να μας ξενερώσουν και να αποσύρουμε την αίτηση μας και είτε να τους μείνουν είτε να τα δώσουν εκεί που θέλουν!

Σόρρυ που επανέρχομαι παίδες,επειδή κατά τη διορθωτική υποβολή κόλλησε στιγμιαία ο υπολογιστής και δεν είμαι σίγουρος αν πήγε σε αυτούς,ζητώ τα φώτα όσων την έκαναν: Πλέον στις Διορθωτικές υποβολές μου εμφανίζει το έργο με τα σωστά στοιχεία,το χρόνο και το χρήστη υλοποίησης και στην κατάσταση λέει Διορθωτική υποβολή.Παραθέτω και το συνημμένο(έχω σβήσει κάποια στοιχεία) Έτσι έπρεπε να είναι?Έτσι είναι και σε εσάς? ΥΓ Τρώμε την ταλαιπωρία,μας "βάζουν μέσα" με το να ασχολούμαστε με αυτά και στο τέλος προβλέπω κλασικά πίκρα!Τέσπα!

Πολύ σωστά!

Νομίζω το διόρθωσα και το έστειλα...Πλέον στις διορθωτικές υποβολές λέει Χρόνος οριστικοποίησης 2:06.46 και Κατάσταση: Διορθωτική υποβολή! Αυτά λέει και σε εσάς? Θα ενημερωθούμε ότι την έλαβαν ή κάτι τέτοιο? Αν και δεν ξέρω σε τί αναφέρεσαι,ευχαριστώ!

Βγες στη σύνταξη όσο προλαβαίνεις...με 110 χρόνια προϋπηρεσία λογικά θα σου βγει μια πολύ καλή σύνταξη!! Archi: τί εννοείς έστειλες διορθωτική???Πώς???

Βρήκα το λάθος στη διεύθυνση.Τώρα τί?Μπαίνω στο http://www.ependyseis.gr κτλ και ξαναφτιάχνω από την αρχή?

Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων!Εκεί είναι περασμένα από τις ΔΟΥ τα στοιχεία μας και γίνεται η ταυτοποίηση!Απλά πήγαινε ξαναεκτύπωσε μια έναρξη από τη ΔΟΥ και κοίτα μήπως την έβαλες λάθος!

Το αυτό κι εγώ...Λάθος διεύθυνση!Ες αύριον η διόρθωση!

goozlo: Δεν διαφωνούμε πουθενά οπότε δεν καταλαβαίνω σε τί απαντάς με την παραπάνω δημοσίευση!Αυτό που σου είπα (φιλικά) είναι ότι κάνεις λάθος στα άρθρα των αρκτικόλεξων ΦΠΑ και ΕΣΠΑ,είναι Ο (και όχι το) Φόρος Προστιθέμενης Αξίας και είναι ΤΟ (και όχι ο) Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς! Και πάλι φιλικά!

Σε ευχαριστώ για την απάντηση,ήδη σήμερα το πρωί πήρα τηλέφωνο στην Πειραιώς και μου τα εξήγησαν! @goozlo :σωστά τα λες,απλά είναι ο ΦΠΑ και το ΕΣΠΑ!Φιλικά!

Ο ΦΠΑ δεν ΕΠΙΔΟΤΕΙΤΑΙ...Αλλά από τη στιγμή που θα τον επιβαρυνθούμε δεν καταλαβαίνω γιατί δεν επιστρέφεται!Πάντως δεν το διάβασα πουθενά αυτό,μήπως ο υπάλληλος που σε εξυπηρέτησε εννοούσε ότι δεν δίνεται επειδή είναι επιδοτούμενες?Πρώτη φορά το ακούω,ας πει κάποιος που γνωρίζει περισσότερα...