Alessio

Χαχα όχι φυσικά κ δεν είναι το ακίνητο θαύμα. Έχει κι άλλα θέματα. Απλά εκείνα είναι εύκολα αντιμετωπίσιμα. Το πρόβλημα μου είναι ότι και τα δύο κτίρια έχουν τοποθετηθεί αλλού με αποτέλεσμα να μην τηρείται κ το μεταξυ τους Δ. Καταλαβαίνω ότι μάλλον θα πάω με λοιπές παραβάσεις αλλα δεν ξέρω αν καλύπτονται με μια ή θα βάλω μια ανά ο.α. οπότε δύο σύνολο...το πάω καλά ή μπερδευομαι;

Καλησπέρα συνάδελφοι! Έχω μια περίπτωση οικοπέδου με 2 κτίσματα αμφότερα με οικοδομική άδεια Αλλά αμφότερα σε διαφορετική θέση από τις ΟΑ και με μεταξύ τους απόσταση < Δ. Αν δεν υπήρχε το θέμα του Δ, τότε είναι κατά τα άλλα σε νόμιμες θέσεις. Τί μου προτείνετε?

Καλημέρα συνάδελφοι! Επειδή οι περισσότεροι έχετε (δικαίως) εστιάσει στην περίπτωση της λήψης δανείου, όσοι πανε με ίδια κεφάλαια απλά περιμένουν, έτσι? Δεν χρειάζεται κάποια ενέργεια σε αυτή τη φάση?

Στο εντελώς πρακτικό κομμάτι της ερώτησης: όταν έρθει η ώρα να επεξεργαστούμε το Διάγραμμα Κάλυψης, τί θα δείξουμε? Θα αλλάζουν όλα τα μεγέθη: άλλο εμβαδό, άλλη κάλυψη, άλλες αποστάσεις, άλλα όλα...είναι αποδεκτό να κάνεις τέτοιο ΔΚ? ή μήπως πάμε στην επιλογή χωρίς ΟΑ?

Πιθανότατα έχεις δίκαιο. Το κρίσιμο προς απάντηση ερώτημα παραμένει η απαίτηση ή μη ελέγχου υπάρχοντος με δεδομένη την αλλαγή κατηγορίας σπουδαιότητας...

Συμφωνώντας γενικά, θέλω να επισημάνω ότι το ίδιο το κράτος πρέπει να αποφασίσει με ποιο σκοπό προχωρά στη σύσταση αυτού του Σώματος. Καταρχάς, σε αυτή τη φάση, υπάρχει ξεκάθαρη επικάλυψη αρμοδιοτήτων με τους επιβλέποντες μηχανικούς των έργων. Έχουν σκοπό να ακολουθήσουν το παράδειγμα των ΥΔΟΜ που δεν ελέγχουν ουσία (πλην τοπο-δδ) ας το πούμε αλλά πληρότητα και να εκχωρήσουν το επιμετρητικό κομμάτι σε ιδιώτες? Τότε πρέπει να έχει καθολική εφαρμογή, σε όλα τα έργα. ΑΠό εκεί και πέρα σίγουρα ανά κατηγορία εργασιών και είδος έργου, θέλει προσαρμογή και προσαρμοστικότητα από το επιμετρητή αλλά σίγουρα λύνονται αυτά τα θέματα. Σε κάθε περίπτωση θέλει και προσαρμογή ο 4412, εφόσον προχωρήσει το νέο Σώμα. Πιστεύω την καθολική εφαρμογή του θα την πολεμήσουν αρκετοί παρασκηνιακά. Επίσης πιστεύω ότι αν εφαρμοστεί καθολικά, οι εκπτώσεις στα συνήθη έργα θα πέσουν ακαριαία > 10%, καταρχάς για ευνόητους λόγους και επιπλέον λόγω του ότι το κονδύλι θα βαρύνει τον προϋπολογισμό και θα αυξάνει τα ΓΕ. Τέλος αυτονόητο είναι ότι αν γενικευτεί θα στηρίξει οικονομικά και τον κλάδο, καλύπτοντας μια πραγματική ανάγκη και ένα υπαρκτό κενό.

Ξαναδιαβασε: απόφοιτοι Τεχνολογικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων!

Τα ΚΔΑΠ βάσει του ΦΕΚ του 2001, κατατάσσονται ως χρήση στην Υγεία και κοινωνική πρόνοια. Η χρήση αυτή συνεπάγεται κατηγορία σπουδαιότητας Σ4. Ως εκ τούτου, συμπεραίνω ότι απαιτείται έλεγχος υπάρχοντος. Έχει κάποιος γνώμη επί αυτού?

Για ενα λάθος τικ, χάνω αριθμο πρωτοκόλλου 4000 γιατί μέσα στον πανικό της 19ης Μαρτίου που η ΑΑΔΕ δεν επιβεβαίωνε κ δεν ήξερα τι να κανω, ξαναπερνουσα τα στοιχεια κ κάπου ξεχάστηκε ενα λάθος τικ... Σε λα βι...

Ναι οκ τρομάξαμε...θα κάνει έκπτωση 5% στα >Β και θα πει νάτη η χαμηλότερη φορολογία. Και μην ξεχνάτε ότι στα "Η" δε ζει ο μεγαλομεσαίος, οπότε δεν πολυστέκει βαρβάτη αύξηση. Συνυπολογίζοντας ότι δεν θέλουν να ρισκάρουν μειωμένα έσοδα, αν γίνει κάτι θα είναι απλώς για τα μάτια...!

Στο έντυπο της αίτησης, το οποίο εν συνεχεία σου ζητά να δηλώσεις ότι: "1. έχω ελέγξει όλα τα υποβληθέντα στοιχεία και επιβεβαιώνω την ορθότητα των καταχωρήσεων" δεν περιλαμβάνεται η πληροφορία περί χρόνου απόκτησης της οικίας. Πιθανώς παίζω με τις λέξεις αλλά εδώ που φτάσαμε, χρησιμοποιείς ό,τι μπορείς υπέρ σου. Ακύρωση για αυτό το θέμα χωρίς ανάλογη και επίσημη οδηγία δε θα έκανα επ' ουδενί...μεγάλη ευθύνη και δε θα σε καλύψει κανείς!

Παιδιά νομίζω έχει βγει ανακοίνωση, δεν είναι η J&P Αβαξ αλλά η J&P Overseas. Η εταιρεία έχει "σπάσει" και την επωνυμία Αβαξ την κράτησε ο Ιωάννου και την Overseas οι κληρονόμοι Παρασκευαΐδη. Όχι πως κάνει διαφορά για τον απλήρωτο συνάδερφο, απλά για την ορθότητα της καταγγελίας!

Έχει στηθεί τόσο ενιαία που άλλοι πληρώνουν 27% και άλλοι υποχρεωτικά 38%... Τεσπα, ας τη δούμε δημοσιευμένη την απόφαση για να καταλάβουμε και τί ακριβώς αποφασίστηκε!

Σε ΥΠΕΚΑ & ΥΠΕΝ αν είχαν ιαπωνικη ευθιξία κ εφαρμοζαν χαρακίρι για κάθε προθεσμία που δεν τήρησαν, για κάθε νόμο, εγκύκλιο κτλ που βγήκε μισή κ ανεσωστη...δε θα είχε μείνει ουτε θυρωρός εκεί μέσα! Τι υποτίθεται οτι σχολιαζουμε τώρα;Που είναι το έγγραφο; Μας ενημερώνουν οτι το υπεγραψε αλλά δε μας το δείχνουν;

Συμφωνώ ως προς τη μη ΑΧ, αφού δεν είχε κάποια επίσημη για να την αλλάξει!

καλημέρα. Επ' αυτού δεν έχουμε περισσότερες πληροφορίες όμως, σωστά? Θέλω να πω πότε θα πραγματοποιηθούν αυτοί οι έλεγχοι κτλ δεν το ξέρουμε ως τώρα?

εδιτ

Ναι οπωσδήποτε...θα δηλώσεις αργότερα για δάνεια, μετά την οριστικοποίηση!

Κανονικά όχι. Μιλάς για πλήρη κυριότητα με ποσοστό 50% έκαστος? Τσέκαρε ΑΤΑΚ στο Ε9 του καθενός και αν δηλώνεται η ίδια διεύθυνση γενικά...Ε1-Ε9-ΠΕΑ