ariss

@ ss_sk Μαζί σου αλλα τα πράματα δεν είναι τόσο απλά για όλους. Για παράδειγμα η διαχείρηση της τροφής ανήκει σε ιδιώτες και φένεται απολύτως φυσιολογικό. Δεν τρεφόμαστε με κουπόνια. Τώρα αν θα πρεπε είναι μεγάλη κουβέντα. Σκεφτείτε όμως ότι ήδη η ΕΥΔΑΠ είναι Α.Ε. και λογικά συμμετέχουν και ιδιώτες. Αν κάποιος ξέρει περισότερα ας ενημερώσει.

Ωραίο θέμα! Δεν ξέρω για την ιδιοκτησία γης πάντως οι τίτλοι ιδιοκτησίας για πηγές νερου είναι απαράδεκτες. Μπορεί να μην μπορώ να το υποστηριξω με επιχειρήματα γιατι μου φένεται αυτονόητο. Χρειάζεσαι νερό για να ζήσεις και ερχεται απο τον ουρανό ακόμα. Πως μπορείς να χωρισεις αυτό? Πάντως σε αναπτυσόμενες χώρες που οι κάτοικοι έχουν συνηθήσει να πέρνουν το νερό απευ8είας απο το ποτάμι πχ χωρίς επεξεργασία, και διεθνείς οργανώσεις προσπαθούν να τους οργανώσουν ώστε να κάνουν μία στοιχειώδη επεξεργασία για λόγους υγείας , δυσκολεύονται πολύ να τους πείσουν ότι κάποιος πρέπει να πληρώσει το κόστος. Θέλω να πώ ότι δεν πρέπει να ανήκει σε κάποιον το νερό αλλα πρέπει να πληρώνονται τα κοστη για την παραγωγή του και την σωστή αποριψή του. Αυτό βέβαια προσπάθησαν να το εκμεταλευτούν μεγάλες πολυεθνικές στο χώρο του νερού, όταν πάνε σε νέες αγορές. Βλέπε Cochabamba. Πόλη της Βολιβίας που έγιναν μεγάλες ταραχές όταν ανέλαβε την ύδρευση μεγάλη ιδιωτική εταιρία. Κάτι παρόμοιο δε βλέπω παράξενο να συμβεί εδώ. Στην ΕΥΑΘ νομίζω υπάρχει ηδη μέτοχος ιδιωτική εταιρία υδρευσης. Το να γίνουμε Χιλη δύσκολο το βλέπω αλλα Βολιβία ανετα..... Keywords : water privatization, Cochabamba, water war

Σορυ αλλα όχι ακριβώς. Μπορείς να πείς ότι για ένα συγκεκριμένο δίτκυο όσο μεγαλώνει η ταχύτητα μεγαλώνει η πίεση σε ένα συγκεκριμένο σημείο. Και ότι όσο μικράινει η διάμετρος μεγαλώνουν οι απώλειες.

Για μικρό μήκος αγωγού η διαφορά μπορεί να μην είναι αισθητή. Για μεγάλο μήκος αγωγού θα δείχνει μεγαλύτερη πίεση στην αρχή του αγωγού. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι θα έχεις καλύτερη πίεση στο δίκτυο. Μπορεί ένα μπεκ που θα σηκωνόταν με το φ25 να μη σηκώνεται με το φ16. Αλλα δεν είναι μονοσήμαντα. ΄Παίζει ρόλο η καμπύλη της αντλίας και το είδος των μπεκ. Αυτα θα σου καθορίσουν το τελικο σημείο λειτουργίας (μανομετρικό-παροχή) Ελπίζω να βοήθησα

Νομίζω είναι τελείως απίθανο να καταλάβεις κάποια πράγματα αν δεν έχεις κάποιο υπόβαθρο και ειδικά μέσω ενός φόρουμ. Είναι πολύ πιο εύκολο να λυθεί το πρόβλημα σου αν εξηγήσεις πρακτικά τι πρόβλημα έχεις. Πχ δε σηκώνονται τα μπέκ? Σηκώνονται αλλα δε ρίχνουν πολύ νερό?Εχεις αντλία και δεν είσαι σίγουρος αν θα λειτουργήσει?

Καλησπέρα Γνωρίζει κανείς πως μπορώ να κοστολογήσω έν δίκτυο με ανοξείδωτους σωλήνες? Υπάρχει κάποιο ενδεικτικό κόστος / μέτρο στην πιάτσα? Η πρέπει να υπολογίσω όλα τα υλικά και τις εργασίες?

Καλή χρονιά σε όλους! Γνωρίζει κανέις κανένα βιβλίο για αυτοματισμούς πεπιεσμένου αέρα?

http://images.google.gr/imgres?imgurl=http://adamone.rchomepage.com/naca_airfoil.gif&imgrefurl=http://adamone.rchomepage.com/design.htm&usg=__MaKt9vVpZCdExu80C_2lVe-hef0=&h=460&w=609&sz=71&hl=el&start=3&um=1&tbnid=LiPZ36GaVnQBEM:&tbnh=103&tbnw=136&prev=/images%3Fq%3Dnaca%2Bairfoil%26hl%3Del%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:el:official%26sa%3DX%26um%3D1 Ενα που βρήκα. Κάνε google naca airfoil και θα βρεις πολυ πραμα...

Κάπως πρέπει να ζήσουν και οι βενζινάδες. Κλέφτες θα γίνουν?

Να διορθώσω...Δε θα το συνιστούσα σε κάπιον που δεν έχει ιδέα απο μηχανική ρευστών και δεν θα το διδαχθει αλλα θα διαβάσει μόνος του.

Καλωςηλθες! Πιστεύω πως είναι αδυνατο να εξηγηθουν αυτά μέσα απο το forum. Ενα καλό βιβλίο Μηχανικής ρευστών θα περιέχει σίγουρα όλες τις πληροφορίες που χρειάζεσαι. Αυτό που είχα εγώ στη σχολή του Γούλα είναι παμπάλαιο και δε θα το συνιστουσα. Νομίζω ότι όλοι οι νόμοι που ανέφερες προέκυψαν πειραματικά γιαυτό και περιέχουν παραμέτρους ανάλογα με την περίπτωση. Ξέρω οτι δε βοήθησα και πολύ αλλα αν έχεις κάτι πιο συγκεκριμένο θα προσπαθήσω να το κάνω.

Πιθανόν να έχεις πρόβλημα διάβρωσης. Το εξάρτημα εξαρτάται απο το είδος του αγωγού που θα χρησιμοποιήσεις. Αλλα αυτά θα στα πεί καλύτερα ο προμηθευτής των υλικών. Αλλα εγώ θα προτιμούσα στήριξη με σωλήνα γαλβανιζέ. Η διαφορά στο κόστος δεν είναι μεγάλη και είναι πιο σίγουρη. Επίσης οι καλοί κατασκευαστές αντλιών έχουν ενσωματωμένη γαλβανική προστασία.

Για υπάρχουσα πηγή που βγάζει νερό αυτή τη στιγμή ένας απλός τρόπος είναι με κουβά και χρονόμετρο. Δηλαδή σε ένα δοχείο γνωστού όγκου χρονομετρούμε πόση ώρα κάνει να γεμίσει. Διαιρούμε τον ογκο με το χρόνο και έχουμε παροχή. Πρέπει να ξέρεις όμως ότι οι πηγές έχουν μεγάλη διακύμανση στην παροχή τους ανάλογα με την εποχή και τον καιρό (βροχές,χιόνια κλπ)

Καλησπέρα Γνωρίζει κανείς αν είναι απαραίτητη η γραπτη εκτιμηση επαγγελματικο κινδυνου για ολες τις επιχειρησεις και καθε πότε πρεπει να γινεται? Δηλαδή αν αναλάβει καποιος τεχνικος ασφαλείας σε κάποια επιχειρηση που ειχε αλλον αλλα αλαξε, είναι καλυμενος με την προηγουμενη? καταρχην νομικα και επειτα ουσιαστικα. Ευχαριστω

δε νομιζω να μπορεις ετσι. Αν ηξερες πτωση πίεσης σε ένα ορισμένο μήκος σωλήνα ίσως προσεγγιστικά να μπορουσες να υπολογίσεις τη ροή.

Για τόσο μεγάλο μέγεθος δε μπορώ να βοηθήσω. Μία εναλλακτική είναι να βάλεις αποσκλυρηντή και να επεξεργάζεσαι μόνο το νερό που θα συμπληρώνει το δίκτυο. Δεν τα έχω δουλέψει αλλα έχω δει μικρα μεχρι 2 ίντσες. Για να πω την αλήθεια είμαι λίγο καχύποπτος γιατι πουθενά δεν εξηγείται πως ακριβώς δουλευουν. Μπορει όμως να λειτουργουν και άψογα.

Γιατι μεγεθος αγωγού ενδιαφέρεσαι?

Μάλλον νόμιζε οτι είναι σαν το google....

Επετρεψέ μου να διαφωνήσω. Ολοι οι σοβαροί κατασκευαστές αντλιών γεωτρήσεων δίνουν όριο περιεκτηκότητας νερού σε αμμο. Και έχουν συγκεκριμένο άνοιγμα στην αναρόφφηση. Οντως μπορεί να δουλευει το καλσόν αλλα δε θα το ρίσκαρα ποτέ.

Είναι αυτό που λένε προσεξε μη σκίσεις κανένα καλσόν... Προσωπικά πιστευω σε δύσκολα νερα καλύτερα να βάλεις μια ποιοτική αντλία δοκιμασμένη παρά καλσόν. Εξάλου για κάποιο λόγω οι αντλίες έχουν ανοίγματα συγκεκριμένου μεγέθους στην ανναρόφηση και στις προδιαγραφές αναφέρεται μέχρι τι περιεκτηκότητα αμου μπορούν να αντλήσουν.

Και τι γινεται οταν το καλσόν βουλώσει απο πιθανή αμμο η στερεά?

Πολύ ενδιαφέρον θέμα. Συμφωνώ με όλα όσα γράφτηκαν αλλα ήθελα να το πάω λίγο παρακάτω όσο αφορά το οικολογικό σκέλος του θέματος. Διάβασα ένα αρθρο στο ενημερωτιο δελτίο του ΤΕΕ για την "πράσινη ανάπτυξη" και τα ορυκτά. Με λίγα λόγια έλεγε ότι μπορεί να κερδίζουμε σε κατανάλωση ενέργειας απο εναλακτικές πηγές, ομως απαιτούνται τεχνολογίες που καταναλώνουν ενέργεια και ορυκτά που δεν τις κάνουν και τόσο οικολογικές. Δηλαδή μπορεί με τον ηλιακό θερμοσίφωνα να έχουμε ζεστά νερό χωρίς κατανάλωση ενέργειας αλλα καταναλώνεται ενέργεια και ορυκτοί πόροι για να κατασκευαστεί το ηλιακό.Το ίδιο και με τα φωτοβολταικά. Να γίνει ο υπολογισμός για να αποδειχτεί τί είναι ενεργειακά αποδοτικότερο και πιο οικολογικό ειναι λίγο σύσκολο. Πάντως το πιο οικολογικό που μπορεί να κάνει ο καθένας μας χωρίς να απιτούνται διαστημικές τεχνολογίες είναι το demand management. Δηλαδή να περιορίσουμε την κατανάλωση με απλούς τρόπους. Καλή μόνωση, εστω και με αεροστοπ, να φοράμαι μακρυμάνικα μέσα στο σπίτι, να τοποθετήσουμε περιοριστές ροής για τη μείωση της κατανάλωσης ζεστού νερού, να κλείνουμε το διακόπτη των φώτων όταν δε τα χρειαζόμαστε κτλ. Μπορεί να μην ακούγεται και τόσο "επιστημονικό" αλλα το έχουν εφαρμόσει εταιρίες ηλεκτρισμού στο εξωτερικό δίνοντας κίνητρα στους καταναλωτές με επιτυχία.

Γαλλικές Μίσος , doberman Κωμωδίες Το παρτυ, παρε τα λεφτα και τρεχα ( η κάπως έτσι του woody allen), δεν ακουω τιποτα δε βλέπω τίποτα,

Επιτέλους μετά απο 1 μήνα σχεδόν μου απαντησαν για την βαθμολογία σε περίπτωση μηδενικού ειοδήματος. Η επισμη αάντηση είναι : "Σχετικά με τα ερωτήματά σας, που αφορούν στην Προκήρυξη του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών για την ενίσχυση Επιστημόνων-Ελευθέρων Επαγγελματιών σας πληροφορούμε ότι εφόσον δεν έχει δηλωμένα εισοδήματα από την άσκηση ατομικού επαγγέλματος στο έντυπο Ε1 για τις χρήσεις 2007 και 2008 (είναι μηδενικά), η βαθμολογία θα είναι μηδέν." Αρα τον ........ Πάντως είναι άδικο ενω μηχανικοί που έκαναν έναρξη αλλες χρονιές είχαν επιδότηση χωρίς προυποθέσεις εισοδήματος εμεις του 2006 δεν πηραμε τπτ και δε μας δώσαν καμιά αλλη ευκαιρία.

Μα δε θέλουμε να παράξουμε ενα ηλιοθερμικο σύστημα να βρούμε τη διάσταση του σωλήνα θέλουμε. Στο παράδειγμά σου πιστεύω πως αν ένας μηχανολόγος ξέρει τα δεδομένα δλδ είδος υλικών δισκοφρένου, ταχύτητα τροχού, μάζα κτλ θα καταλήξει στο ίδιο μέγεθος δισκόφρενου με τον μηχανολόγο της ΜΑΝ. Αλοίμονο αν για να διαλέξουμε σωλήνα να πρε΄πει να επικοινωνούμε με το γερμανο μηχανολόγο. Πάτως είμαι ασχετος απο ηλιοθερμικά και βρίσκω πόλυ ενδιαφέρον το θέμα. Αλλα έχω μία πολύ βασική απορία που μπορεί να είναι και αφελής. Αφορα τον τρόπο λειτουργίας του ηλιοθερμικού. Με πιο σκεπτικό γίνεται η κυκλοφορία του ρευστού του συλλέκτη? Είναι συνεχής κυκλοφορία? ή περιμένουμε μέχρι το ρευστό να φτάσει μία θερμοκρασία , γίνεται κυκλοφορία μέχρι το ρευστό να "δώσει" όλη τη θερμότητα στον εναλλάκτη, σταματάει η κυκλοφορία κοκ? ή με κάποιο άλλο σκεπτικο?