lambroskal

Ισχύει αυτό που λες. Σε ένα blog που το παρουσίασαν (http://freegeographytools.com/2009/google-earth-coordinates-in-multiple-projections-with-plexmark) προτείνουν για παράλληλη χρήση ένα kmz το οποίο δημιουργεί σταυρόνημα στο κέντρο της οθόνης (αφού το Plex.Mark δίνει τις συν/νες του κέντρου). Μπορείτε να το κατεβάσετε από εδώ: http://www.sonomawings.com/ge/crosshair.kmz Αυτή τη λειτουργία θα την εντάξουμε και στο πρόγραμμα στην επόμενη έκδοση. Αν έχετε να προτείνετε και κάτι άλλο που θα σας ήταν χρήσιμο, θα χαρώ να το ακούσω.

To Plex.Mark! δεν χρειάζεται AutoCAD (είναι το 2ο πρόγραμμα στο site), τρέχει απλά ως plug-in του Google Earth και είναι εντελώς δωρεάν.

@Zaxoys: A. Συμφωνώ απολύτως. Δεν μπορώ να κατανοήσω αυτό τον διαχωρισμό. Β. Δεν ήξερα οτι δεν τους γράφουν. Με τη λογική πως κρίνεται επαρκής η γνώση τους, ναι το δέχομαι. Έχω την εντύπωση όμως πως υπάρχει μια μικρή διαφορά στην αναλογία τοπογράφων/συγκοινωνιολόγων με στατικά/γεωτεχνικά: μόλις το έψαξα και είδα οτι στους τοπογράφους προσφέρεται 1 μάθημα στατικής στο πρόγραμμα σπουδών τους, ενώ στους συγκοινωνιολόγους 11 γεωτεχνικής. Κατά τη γνώμη μου, καλά κάνουν και δε γράφουν τους τοπ.-μηχ. στα στατικά, και καλά κάνουν και γράφουν τους συγκοινωνιολόγους στα γεωτεχνικά. Οι εξετάσεις θα ήταν το καλύτερο, αλλά το κλειδί είναι στη λέξη "σοβαρές". Εδώ παίρνουμε την άδεια ασκήσεως επαγγελματος με ερωτήσεις του στυλ "πόσα m2 είναι το στρέμμα" (και μου αρέσει που κάνουν και λάθος )

Ούτε εμένα μου αρέσει, απλά τα θεωρώ αναγκαίο κακό για να αποφύγουμε κάποιο μεγαλύτερο. Άλλωστε: 1. Όσον αφορά τα ιδιωτικά έργα (κατά 90% κτιριακά)... αν σπάσω το πόδι και πάω στον καρδιολόγο, δικό μου το πρόβλημα, δική του η ευθύνη! Άλλωστε γι' αυτό τουλάχιστον υπάρχει ο περιορισμός στα διώροφα. 2. Μόνο το Α παίρνεις αποκλειστικά με τα χρόνια. Από εκεί και πέρα μετράνε και τα έργα: αν τα κάνεις με τη δουλειά σου, ε ας πάρεις και το Β. Από κάποιο σημείο και μετά μετράει και η εμπειρία σε συγκεκριμένα έργα. Αν ξέρεις έναν τοπογράφο που έχει κάνει στατικά σε δημόσια έργα, αντιστηρίξεις, σήραγγες ή γέφυρες, πραγματικά θα ήθελα να τον γνωρίσω.

Φίλε Χάρη θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Αν πάρουμε το σενάριο οτι βγαίνουν τα επικαλυπτόμενα μαθήματα από το πρόγραμμα σπουδών, όντως αυτομάτως μπορούν να αφαιρεθούν τα σχετικά επαγγελματικά δικαιώματα. Σε αυτή την περίπτωση θα είναι πρακτικά αδύνατη η επικοινωνία μεταξύ μας. Για παράδειγμα, έχεις δουλέψει σε γενική διάταξη έργου που ήταν σε ΕΓΣΑ, την περιέλαβε αρχιτέκτονας, έκανε τα rotate και τα move που τον βόλευαν για να το φέρει "οριζόντιο"; Απλά ο άνθρωπος δεν ξέρει τι σημαίνουν συστήματα συντεταγμένων και σου καταστρέφει μονομιάς όλη σου τη δουλειά. Φαντάσου λοιπόν το πρόβλημα ασυνεννοησίας που αντιμετωπίζουμε καθημερινά, σε μεγαλύτερη κλίμακα και με όλες τις ειδικότητες μέσα. Αν από την άλλη αφαιρεθούν τα δικαιώματα κρατώντας τα μαθήματα, θα οδηγηθούμε σε μεγαλύτερες διαμάχες (έχουμε το παράδειγμα των ΤΕΙ ως ακραία περίπτωση). Και να σε ρωτήσω: γιατί πιστεύεις πως έχεις απεριόριστα δικαιώματα στα υδραυλικά ή τα συγκοινωνιακά; Τα δικαιώματα σου τα καθορίζει η τάξη του πτυχίου σου και μέχρι το Α τουλάχιστον οι βασικές σου γνώσεις σε γενικές γραμμές σε καλύπτουν.

Σίγουρα ο Χάρης δεν χρειάζεται δικηγόρο (ως πολ-μηχ δεν έχουμε αυτό το δικαίωμα, ακόμα... ), αλλά όπως το αντιλαμβάνομαι το παραπάνω post αποτελεί ένα είδος, μεταξύ άλλων, ηθικολογικού μανιφέστου, για τα οποία η ελληνική και η παγκόσμια ιστορία έχει διδάξει πως ποτέ δεν είχαν ευτυχή κατάληξη.

Εγώ προσωπικά πάντως (ως πολ-μηχ) θεωρώ μεγάλη τύχη να μπορώ να συνεργαστώ με τοπογράφους που ξέρουν από οδοποιία ή υδραυλικά, με αρχιτέκτονες που δεν είναι ζωγράφοι αλλά μηχανικοί, από μηχανολόγους που καταλαβαίνουν από αυτοματισμούς, με πολιτικούς μηχανικούς που μπορούν να διαβάσουν ένα τοπογραφικό και καταλαβαίνουν τι σημαίνει σύστημα συντεταγμένων. Έχει χρειαστεί να συνεργαστείτε σε έργα σύνθετα με ανθρώπους που δεν έχουν αντιληφθεί ή διδαχθεί τη διεπιστημονικότητα του ρόλου τους; Αν π.χ. οι τοπογράφοι θεωρούν (και οι περισσότεροι που γνωρίζω δεν το θεωρούν) πως το επιστημονικό τους αντικείμενο εξαντλείται στη μέτρηση των πλευρών ενός οικοπέδου με μετροταινία, τι να πω... Αν ένας αρχιτέκτονας μπορεί να στήσει gps workstations και θεοδόλιχο (που το θυμήθηκα), θα το κάνει από μεράκι και όχι να φάει το ψωμί του τοπογράφου. Εγώ πάντως, όλα τα τοπογραφικά που έχω χρησιμοποιήσει σε μελέτες ήταν από τοπογράφους, ούτε πολ-μηχ, ούτε αρχιτέκτονες. Προσωπικά δεν μου αρέσουν τα επιστημονικά στεγανά. Φανταστείτε πως θα λύναμε τα στατικά ή τις οδοποιίες χωρίς πολιτικούς μηχανικούς με αγάπη για τον προγραμματισμό. Αλήθεια τι μας ενοχλεί περισσότερο; Το ψωμί που χάνουμε από άλλους ή πως το σύστημά (στον κλάδο των μηχανικών τουλάχιστον) δεν ευνοεί τον "επιστημονικό οπαδισμό" και μας τη δίνει που μιλάμε σε τοπογράφους και καταλαβαίνουν τι λέμε;

Μακριά από εμένα το να είμαι καθησυχαστικός... το αντίθετο θα έλεγα, καθώς πιστεύω πως οι μηχανικοί πρέπει να είναι καχύποπτοι όσον αφορά τα προγράμματα και τα αποτελέσματά τους τα οποία πρέπει να μάθουν να κρίνουν (θα πρότεινα και ιδιαίτερο μάθημα στα πολυτεχνεία). Το πρόβλημα δεν είναι στο ΕΓΣΑ αλλά γενικότερο στην γεωαναφορά των εικόνων του Google Earth (στο WGS84), αλλά και των άλλων προγραμμάτων όπως του Virtual Earth της Microsoft. Αν ψάξεις στο internet θα βρεις πολλές αναφορές σχετικά. Να φανταστείς είναι μερικοί που πιστεύουν πως θα κάνουν και τοπογραφικό μέσα από το Google Earth...

Καλησπέρα συνάδελφε, τον έλεγχο της μετατροπής δεν θα τον κάνεις με βάση το τι βλέπεις στο Google Earth και το που θα περίμενες να είναι, γιατί δυστυχώς υπάρχουν αποκλίσεις στις εικόνες οι οποίες παίζουν από <1μ και πάνω από 10μ. Γενικώς όταν χρησιμοποιούμε το Google Earth πρέπει πάντα να έχουμε υπόψη μας οτι δεν είναι εργαλείο ακριβείας. Για τις μετατροπές του Plex.Μark!, αν και η ακρίβειά τους έχει δοκιμαστεί σε πλήθος εφαρμογών, θα σου πρότεινα να κάνεις και εσύ το δικό σου έλεγχο, αλλά με συν/νες τριγωνομετρικών που ενδεχομένως να έχεις ή με τα αποτελέσματα π.χ. του CoordGr (με το οποίο έχει διαφορά +/-0.01μ), και να μην βασιστείς στην οπτική σύγκριση της εικόνας με την αποτύπωσή σου.

Αλήθεια, πως ορίζεται η έρευνα έξω να το μάθουμε κι εμείς; Κοίτα να δεις τελικά που τόσα χρόνια στην έρευνα δεν είχα ανοίξει το σωστό λεξικό...

Μόλις έλαβα ένα mail με αυτό τον τίτλο και την απίστευτη φωτογραφία... (ζητώ εκ των προτέρων συγγνώμη αν έχει ξαναδημοσιευθεί)

1.Όσον αφορά τη μετατροπή WGS84<->ΕΓΣΑ πιστεύω θα σε βόλευε το Plex.Mark! το οποίο είναι δωρεάν add-on για το Google Earth και είτε σου δίνει τις συν/νες μιας θέσης ή βάζεις εσύ τις συν/νες και σε πηγαίνει εκεί. Μπορείς να το κατεβάσεις εδώ: http://www.plexscape.com 2. Για μετατροπή σε pdf μπορείς να κάνεις τη διαδικασία κανονικά ως εκτύπωση (File -> Plot), απλά στη θέση του Printer/plotter θα χρησιμοποιήσεις την επιλογή "DWG to PDF.pc3"

Σε αυτή την περίπτωση χρησιμοποιείς το rapidshare που σου πρότεινε ο sotiris ή το YouSendIt (http://www.yousendit.com) στο οποίο κάνεις upload και ορίζεις το e-mail του παραλήπτη, ο οποίος ειδοποιείται από το YouSendIt για να το κατεβάσει.

Γενικώς, για την αποστολή αρχείων του Autocad, ιδιαίτερα όταν έχουν xref και εικόνες, ο καλύτερος τρόπος είναι η χρήση της εντολής eTransmit (File -> eTransmit) η οποία δημιουργεί zip με όλα τα απαραίτητα αρχεία (π.χ. fonts) και εξασφαλίζεται οτι ο παραλήπτης θα το ανοίξει σωστά (π.χ. κάνει σχετικά τα path στα xref).

Μπορείς να δεις ενα video επίδειξης της λειτουργίας εδώ: Είσαι σίγουρος οτι κατέβασες το Plex.Earth; Το ρωτάω γιατί δεν το κατεβάζεις απευθείας μέσα από το forum αλλά από το site ακολουθώντας το link που ανέφερα στο μήνυμα, και γενικώς τόσο η η λειτουργία όσο και εγκατάστασή του είναι πολύ απλή (κάνει setup όπως τα προγράμματα των windows, δεν απαιτεί τίποτα ιδιαίτερο). Αν χρειαστείς όποια βοήθεια επικοινώνησε μαζί μου. Επίσης, σημειώνω πως τρέχει σε AutoCAD 2007 και μετά. GRTOPO: Όντως έχω παρατηρήσει στο Google Earth αποκλίσεις <1m και μεγαλύτερες από 10. Υπάρχουν πολλές αναφορές στο internet γι' αυτό το θέμα. Το πρόβλημα όμως το έχουν όσοι πιστεύουν πως με το Google Earth θα κάνουν μέχρι και τοπογραφικο... Όλοι οι υπόλοιποι καταφέρνουν να κάνουν τη δουλειά τους μια χαρά.

Μπορείς να χρησιμοποιήσεις το Plex.Earth το οποίο δημιουργεί "μωσαϊκό" εικόνων από το Google Earth στο AutoCAD. Το κατεβάζεις εδώ: http://www.plexscape.com

Αυτός ακριβώς είναι ο ορισμός του block.

Και αν θέλεις να φέρεις εικόνες με γεωαναφορά από το Google Earth δημιουργώντας "μωσαϊκό" ώστε να καλύπτεις και μεγαλύτερες επιφάνειες δες το Plex.Earth. http://www.plexscape.com

Να προσθέσω οτι εκτός από το boundary (bpoly) mπορείς να δημιουργήσεις ένα HATCH και να δεις το εμβαδό στα properties (αυτό γίνεται από το AutoCAD 2007 και μετά)

Τι ακριβώς ψάχνεις? Η αποκατάσταση είναι ένα θέμα που περιλαμβάνει από διαχείριση ομβρίων, βιοαρείου, τελική κάλυψη, περιβαλλοντική παρακολούθηση, φυτοτεχνικά κλπ. κλπ.

Καλύτερα δες εδώ για πιο απλή διαδικασία (video επίδειξης του Plex.Earth Tools for AutoCAD στο YouTube):

Το "καλύτερο" που έχεις να κάνεις είναι να χρησιμοποιήσεις την εντολή ALIGN (του AutoCAD) η οποία εφαρμόζει αφφινικό μετασχηματισμό, ορίζοντάς του σημεία αντιστοίχισης μεταξύ της αποτύπωσής σου και του τοπογραφικού σε ΕΓΣΑ που διαθέτεις. Το "ακόμα πιο καλύτερο" φυσικά θα ήταν να έπαιρνες πάλι σημεία σε ΕΓΣΑ αλλά από ότι καταλαβαίνω μάλλον δεν παίζει αυτό το σενάριο...

Soula, το πρόβλημα που αντιμετωπίζεις ποιο είναι ακριβώς? Αν είναι στη φάση της εισαγωγής εικόνας το πρόγραμμα που έχουμε αναπτύξει και θα σου κάνει τη δουλειά είναι το Plex.Earth. Εισάγει έγχρωμες εικόνες από το Google Earth στο AutoCAD. Ορίζοντάς του την έκταση που θέλεις να σου καλύψει τις φέρνει δημιουργώντας ένα "μωσαϊκό": http://www.plexscape.com Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένη αν έχεις άλλο πρόβλημα?

Δοκιμάστε το Plex.Earth Tools for AutoCAD. Λύνει όλα τα παραπάνω προβλήματα (εκτός φυσικά του οτι το Google Earth καλό είναι να χρησιμοποιείται ως εποπτικό εργαλείο). Το ανέπτυξα για να κάνω τη ζωή μου πιο εύκολη και ήδη έχει διευκολύνει πολλούς: http://www.plexscape.com Η κύρια λειτουργία είναι η απευθείας εισαγωγή έγχρωμων εικόνων από το Google Earth στο AutoCAD καλύπτοντας αυτόματα μεγάλες εκτάσεις (λήψη συνεχόμενων εικόνων) με μετατροπή συν/νων σε πάνω από 2000 συστήματα (παγκοσμίως). Φυσικά και το ΕΓΣΑ. Επίσης ορίζοντας μια περιοχή στο AutoCAD (τετράγωνο) κάνει αυτόματο zoom στο Google Earth, δημιουργεί placemark στο Google Earth κ.λπ. Θα χαιρόμουν ιδιαίτερα να ακούσω τα σχόλιά σας.

Μπορείς αν θέλεις να δεις και το Plex.Earth Tools for AutoCAD το οποίο είναι plug-in που αναπτύξαμε και απλοποιεί όλη τη διαδικασία. Ειδικά chris_anst δοκίμασέ το σε μεγάλες εκτάσεις και θα γλιτώσεις απίστευτο χρόνο από τη ζωή σου. Έχει και άλλες λειτουργίες που σίγουρα θα βρείτε ενδιαφέρουσες και... παραγωγικές: http://www.plexscape.com