Ισως δεν επρεπε να ξαναγράψετε όντως .
α) εχω πει ηδη δυο φορες σιγουρα οτι οροσημα δεν εχω ουτε στο πεδιο ουτε στην Τοπογραφικη. Ναι με GPS αποτυπωσα ολη την πλακα της διανομης. Δεν πιστευω οτι παιζει ρολο τοσο ο τροπος μετρησης οσο το τι κανεις με τις μετρησεις σου μετα. Εχω κουραστει λιγο με αυτη την καραμελα με τα GPS. Δυστυχως η τεχνολογια προχωραει. Αν ειναι επειδη η διανομη εγινε με εμβαδομετρο να βγω και εγω με εμβαδομετρο να μετρησω για να ειμαι συμβατος με τις μεθοδους τις εποχης.
β) ειπε κανεις οτι επειδη ο δρομος δεν υπαρχει στην πραγματικοτητα επαψε να ισχυει? Ειπα οτι υποθετω οτι εγινε καποιο λαθος τοτε οταν εκαναν την διανομη και το εμβαδον του δρομου υπολογιστηκε δυο φορες, μια φορα για τον δρομο και μια για τα ομορα γεωτεμαχια. Και αυτο γιατι τα μετρα που μου λειπουν απο το δικο μου (181) και τα δυο πανω απο το δρομο (177,176) ειναι σχεδον ισα με τα μετρα που καταλαμβανει ο δρομος στο συγκεκριμενο σημειο.
γ) δουλευω απο το 2009 σε εταιρια που κανει κτηματολογιο. Οσο κακη δουλεια και αν γινεται στις μελετες κτηματογραφησης, για πολλους και διαφορους λογους, μια σχετικη σειρα μπαινει, και σιγουρα αυτο που γίνεται ειναι το να αποκαλυπτονται τα οποια προβληματα υπαρχουν.
Στο συγκεκριμενο σημειο επειδη ειναι αρκετα προβληματικο κανεις ΜΑ ΚΑΝΕΙΣ απο τους 3 (181,177,176) δεν θα παρει τα μετρα του στο κτηματολογιο. (Το Γ παει στον GMEPH).