Vassilis.K.

Είναι να γελάει κανείς με τη χρονική σύμπτωση και να τρομάζει πως σε μερικά πράγματα λειτουργεί το κράτος "οργανωμένα". Ήδη τα ΜΜΕ ξεκίνησαν την αναπαραγωγή της είδησης..

Μίλτο συμφωνώ με τον AlexisPap, αμφιβάλλω για τις μετρήσεις δεν μπορεί να έχει ρεύμα απορροφούμενο ίδιο με τους άλλους και να μην αποδίδεται κάπου η ισχύς. Edit Είναι μεγάλη η άεργη που δείχνει ο μετρητής (!). Edit 1 Πολύ χονδρικά 160/24=6,7 εικοσιτετράωρα λειτουργίας επί 8 ώρες προκύπτει 53. 350/53= 6,6 kW βάσει περιγραφής αναμενόμενη παραγωγή. Edit2 Το 5kWh/kWp είναι μέση τιμή έτους ? το 6,6 τι είναι ?

Νομίζω ότι δεν αναφέρεται σε ώρες ηλιοφάνειας (εγώ τις υπολογίζω πολύ χονδρικά περίπου στις 60) και η παραγόμενη ισχύς αναμενόμενη (για δυο αντιστροφείς) περίπου 7kW. Τα 2,47kW δεν θα εμφανιστούν απαραίτητα κάπου σαν θερμότητα (δεν θα άντεχε κιόλας o αντιστροφέας) γιατί το πιθανότερο είναι ότι δεν τα "τράβηξε" από το string. Είναι περίεργο. Όπως λέει ο stayros εξονυχιστικός έλεγχος στο συγκεκριμένο string.

Επειδή έχεις διάθεση πειραματισμών, πέρα από τις διαφορετικές απόψεις που λέγονται εδώ και που δεν συμφωνούν πάντα, αγαπητέ djzap αυτό που πρέπει να κάνεις είναι να μην κάνεις άλλα πράγματα μόνος σου!! Δλδ δεν έχεις τις γνώσεις εμπειρία και άδεια από τη Νομοθεσία που απαιτούνται για να εκτιμείς και να προτείνεις λύσεις, από εδώ και πέρα συνεχίζεις μόνο μαζί με έμπειρο Μηχανικό και περισσότερο αξιόπιστα αυνεργεία για να αποτυπωθεί υπεύθυνα η κατάσταση και να δείτε από κοινού τα περαιτέρω.

Λογικός πρακτικός και ενημερωμένος... +1000

Τα τιμολόγια της ΔΕΗ είναι συγκεκριμένα, τι είναι αυτά που σου λένε και τους παίρνεις σοβαρά κιόλας ? Όσο για την αρμοδιότητα δεν έχει να κάνει, ρωτάς ότι θέλεις ως καταναλωτής. http://www.dei.gr/Documents/%CE%A4%CE%B9%CE%BC%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%BF%CF%82%202011%20%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%BD%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD%20%20%CE%9C%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CF%80%CF%89%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CF%8E%CE%BD%20%CE%A7%CF%81%CE%B5%CF%8E%CF%83%CE%B5%CF%89%CE%BD.pdf

Παράγραφος 11: http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=Ey%2fQAAeR9%2fM%3d&tabid=37&language=el-GR Και επισήμως πλέον τα σεμινάρια του ΙΕΚΕΜ δεν λαμβάνονται υπόψη για την οριστική άδεια.

Τόσο απλά και μονομερή είναι τα πράγματα ? Δεν νομίζω.... banskoboy +1000 και θα πρόσθετα επίσης τις πολύ μεγάλες ευθύνες του ΤΕΕ... Βιάστηκες να μιλήσεις, ο AlexisPap είναι γνώστης του αντικειμένου,.... μη σε ξεγελάει η ειδικότητά του.... Απόδειξη: η κομψή έκφραση που σου έγραψε η οποία είναι προφανώς ίδια με της γνωστής διατύπωσης που παρέθεσε ο Stavros... Και το (+-5%) που έγραψες είναι λάθος αν υπονοείς την διακύμανση του δικτύου. [Edit: Το +- 325 είναι σωστό, απλή εφαρμογή τύπων.] xmaze, αν έχεις κάποιο δίκιο το χάνεις με το να επιχειρηματολογείς επιπόλαια και επιτιθέμενος, να αφήσουμε τα τεχνικά για τις προβλεπόμενες ενότητες, φιλικά

SwiftGti, η παρουσία σου προσδίδει κύρος και αξιοπιστία εκ της θέσεώς σου ως Επιθεωρητής και προσωπικά σε ευχαριστώ για τη συμβολή σου και τη διάθεσή σου να βοηθήσεις. Όταν γράφεις "...η υπογραφη του ΤΑ ειναι να ενημερωνει τον ιδιοκτητη για τους κινδυνους και ο ιδιοκτητης υπογραφοντας τους "κατανοει" ", αναφέρεσαι στο Βιβλίο Υποδείξεων ? Κάθε επιχείρηση είναι μοναδική και προφανώς δεν είναι σωστό το copy paste οπότε στη πράξη μια "κακή" εκτίμηση κινδύνου με σοβαρές ελλείψεις που δεν επισημαίνει κινδύνους που έστω ότι προκάλεσαν ατύχημα ή δυστύχημα, μπορεί να κατηγορηθεί ο ΤΑ επειδή την αποδέχθηκε (για την περίπτωση που δεν την εκπόνησε ο ίδιος) ? Πολλές επιχειρήσεις δεν προβαίνουν στη σύνταξη της εκτίμησης, παρά των γραπτών και προφορικών υποδείξεων του ΤΑ, από εκεί και μετά τι γίνεται, τι ευθύνες έχει ο ΤΑ, μόνη διέξοδος -μη εφαρμόσιμη φυσικά- είναι η καταγγελία στο ΚΕΠΕΚ ?

Το θάψιμο είναι εθνικό μας σπορ μη τους αδικείς... Άλλαξες και το avatar αλλά σε κατάλαβα από τις τούφες... silver_bullet αφού υπενθυμίσουμε ότι τρίγωνο γείωσης δεν σημαίνει διασφάλιση των προβλεπομένων, συνεχίζουμε, μήκος ηλεκτροδίου (σχεδόν ίσο με βάθος έμπηξης) έστω L απόσταση μεταξύ τους 2L (από παλιό ΚΕΗΕ). Το συνολικό μήκος προκύπτει από υπολογισμούς που κάνεις λαμβάνοντας υπόψη και το χώμα στη συγκεκριμένη θέση (θεωρητικά τώρα...) αλλά επειδή το μήκος που προκύπτει για δίκτυα άμεσης γείωσης ΤΤ (που νομίζω είναι η περιοχή που ενδιαφέρεσαι) είναι πολύ μεγάλο το σπάμε σε επιμέρους τμήματα (το περίφημο τρίγωνο...). Το σημαντικό είναι να γίνει μέτρηση στο τέλος της εργασίας κι αν απαιτηθεί προσθήκη ηλεκτροδίων. Τωρα σχετικα με τον κεραυνο που λες, οι κανονισμοι επιβαλλουν η γειωση του αντικεραυνικου συστηματος να ειναι ανεξαρτητη και σε καποια αποσταση απο την γειωση του κτιριου, εκτος αν αυτη ειναι παρα πολυ καλη(κατω απο καποια Ω, που δε συγκρατω αυτη τη στιγμη Δεν μίλησα για ύπαρξη αντικεραυνικής εγκατάστασης, αλλά για την πιθανότητα προσβολής μιας τυπικής εγκατάστασης.

Συμφωνώ, δεν γίνεται η πίτα ολόκληρη και ο σκύλος χορτάτος -θα θυσιαστεί μισό τετραγωνικό κάλυψης- κτίσιμο κανονικά και επίχρισμα όχι όπως στη περίπτωση του charlie #22 με γυψοσανίδα, προχειροδουλειά είναι, αλλά φταίει ο καταακευαστής φυσικά και οι επιβλέποντες εκεί (όχι ο charlie που προσπαθεί να τα συμαζέψει)...

Ενημερωτικά, στους 417 υπάρχουν αρκετοί δημόσιοι υπάλληλοι.... Edit: τσεκάρετε τις αιτήσεις σας θα ανακοινωθούν κι άλλοι επιθεωρητές...

Αναφέρεται στο ενδεχόμενο μειωμένης στεγανότητας δεν αποκλείει την επιλογή.

14 έτη είναι για κατοικίες, για επαγγελματικούς χώρους το ίδιο προβλέπεται?

Θα σου πρότεινα να ψάξεις και να βρεις αυτό που ταιριάζει στις δικές σου ανάγκες καλύτερα, υπάρχουν κι άλλοι συγγραφείς, αν και οι περισσότεροι έχουμε περισσότερα του ενός βιβλία. Του Ντοκόπουλου έχει διαδικασία για ΥΔΕ δεν έχει όμως σχέδια ΥΔΕ (τουλάχιστον η δική μου έκδοση Β) και δεν είναι και τόσο απλό σαν βιβλίο...ωστόσο είναι σύγγραμα αναφοράς.

Αν δεν σου κάνει κόπος μπορείς να γράψεις τον τύπο πάνελ (εταιρεία μοντέλο ισχύ) και πόσα πάνελ έχει η εγκατάσταση ? Edit : Kusta80, είμαι της ίδιας άποψης αλλά εδώ η εγκατάσταση είναι μικρή, ίσως να σκεφτόμουν την περίπτωση δύο 3Φ των 5kW, αλλά δεν μπορείς να το λες έτσι εύκολα πρέπει να το μελετήσεις σε σχέση με τα πάνελ. Σαν φιλοσοφία συμφωνώ και έχω ακούσει κι από άλλον έμπειρο συνάδελφο που σε πάρκο των 100kW έκανε σκόπιμα επιμερισμό της ισχύος σε περισσότερους του ενός αντιστροφείς.

Είναι σίγουρο? Μήπως είναι λάθος οι πληροφορίες που έχετε? Δεν καταλαβαίνω τα ερωτήματα, αν πηγάζουν από κάποιον κανονισμό να το δούμε γιατί έχω διαφορετική άποψη: Στον κόμβο γείωσης του κτιρίου που θα φιλοξενήσει την εγκατάσταση ΦΒ συνδέουμε τη γείωση του ΦΒ (δλδ του παροχικού του αντιστροφέα). Αυτό που θα κάνουν βέβαια οι (λίγοι) ευσυνείδητοι επαγγελματίες και γνώστες του θέματος είναι να μετρήσουν τη γείωση του κτιρίου και να την βελτιώσουν αν απαιτείται (που είναι πολύ πιθανό να χρειαστεί, ειδικά για τη περιοχή που τέθηκε το αρχικό ερώτημα του thread). Το θέμα γίνεται ιδιαίτερα κρίσιμο στο ενδεχόμενο η μεταλλική κατασκευή της ταράτσας να "τραβήξει" κάποιο κεραυνούλη σε κτίριο με γείωση αρκετών ΩΜ (είναι πολλά στην Αθήνα...)....

SeNNinhΑ : LPG υγροποιημένο αέριο πετρελαίου (το υγραέριο, γκάζι) http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A5%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%AD%CF%81%CE%B9%CE%BF LNG υγροποιημένο φυσικό αέριο zxgr: Δεν είναι λογικό να μηδενίζεται η κατανάλωση αλλά η αλλαγή κατηγορίας μπορεί να είναι σωστή. Σύγκριση υγραερίου με άλλα καύσιμα http://www.ntailianisgas.gr/main/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=67

Από ΦΕΚ 376/2010: Αριθμ. 36720 (1) Έγκριση ειδικών όρων για την εγκατάσταση φωτοβολ− ταϊκών και ηλιακών συστημάτων σε κτίρια και οικό− πεδα εντός σχεδίου περιοχών, και σε οικισμούς. Άρθρο 3 Όροι και διαδικασία εγκατάστασης σε κτίρια 1. Η τοποθέτηση φωτοβολταϊκών συστημάτων ανε− ξαρτήτως ισχύος και ηλιακών συστημάτων ψύξης και θέρμανσης χώρου πάνω σε κτίρια, επιτρέπεται εφόσον γίνεται, σύμφωνα με την παρ. 1α΄ του άρθρου 16 του ν. 1577/1985 στο δώμα ή τη στέγη νομίμως υφιστάμενου κτιρίου, συμπεριλαμβανομένων στεγάστρων βεραντών, προσόψεων και σκιάστρων, όπως αυτά ορίζονται στη διάταξη της παραγράφου 6 του άρθρου 11 του ν.1577/85 (ΦΕΚ Α΄ 210), όπως ισχύει, καθώς και βοηθητικών χώ− ρων του κτιρίου, όπως αποθήκες και χώροι στάθμευσης, όπως ορίζονται στην παράγραφο 17γ του άρθρου 2 του ίδιου νόμου, υπό την προϋπόθεση της συμφωνίας του συνόλου των συνιδιοκτητών. Η εγκατάσταση φωτοβολ− ταϊκών συστημάτων επί των δωμάτων των κτιρίων επι− τρέπεται εφόσον δεν αντίκειται σε ειδικότερους όρους δόμησης που ισχύουν για την περιοχή. Αν τα στέγαστρα υφίστανται νόμιμα δεν βλέπω πρόβλημα.

chris_gr έχεις δίκιο, η υπόδειξη που έκανα ως προς το σκέλος της συνολικής ισχύος ήταν περιττή. Edit: Ωστόσο για να έχει νόημα η παράθεση στοιχείων, θα πρέπει να αναφέρονται ο τύπος του πάνελ, η γωνία στήριξης αν είναι σταθερά ή αν είναι κινητά και τι τύπου κινητού (ενός, δυο αξόνων).

Miltos η ένταση είναι μεταβαλλόμενη αλλά με την ίδια φορά συνεχώς (=συνεχές), σαν να είναι ρυθμιζόμενη μπαταρία. Όσο και να έψαξα δεν μπόρεσα να δω πως μπορεί να εμφανίζονται στην πλευρά των πανελ AC συνιστώσες (κατά την άποψή μου δεν θα ήταν επιθυμητό και αποδεκτό να υπάρχουν αλλά όχι και απίθανο). Αν δεις το block diagram ενός inverter (πχ SMA στο site από κάτω) διακρίνεται πυκνωτής μετά τη μονάδα ΜΡΡΤ που γειώνει τα πάντα από AC. http://www.i-micronews.com/upload/Rapports/S+C%20-%20Reverse%20Costing%20sample%20-%20Sunny%20Boy%203000TL.pdf Στο ακόλουθο αρχείο στο κεφ 2 απεικονίζονται χονδρικά, αναμενόμενες παραστάσεις της τάσης για διάφορους τύπους αντιστροφέων. http://download.sma.de/smaprosa/dateien/7418/Duennschicht-UGR084720.pdf Επίσης πολύ ενδιαφέρων βρήκα και το ακόλουθο αρχείο περί χωρητικών ρευμάτων στα πάνελ. http://download.sma.de/smaprosa/dateien/7418/Ableitstrom-UGR092510.pdf

Μιας και κάνετε τον κόπο για να έχει νόημα προτείνω να γράφετε τουλάχιστον την συνολική ισχύ και αν είναι σταθερά ή κινούμενα. Ευχαριστώ

Ωραία αυτό σημαίνει ότι ο αντιστροφέας είναι ΟΚ (θα ήταν απαράδεκτο να "πετάει" στο κύκλωμα σκουπίδια..), οπότε επανερχόμαστε στο αρχικό σημείο, πως μετρήθηκαν τα 20V... Kάντο λίγο πιο λιανά αν θες. Πως προκύπτει το 2,22? Γενιικά Vm=1,41Vrms Ημιανόρθωση Vdc=Vm/π Vdc=0,45Vrms Για τη περίπτωσή μας Vrms=2,22Vdc

Έγραψα "..Το όργανο μπορεί κάτι να «έβλεπε» όπως αναφέρθηκε.." υποννοώντας και συμφωνώντας με την άποψή σου, ότι δλδ μπορεί να οφείλεται στον αντιστροφέα και να είναι μια υπαρκτή AC συνιστώσα (πχ θόρυβος) όχι όμως από την διαδικασία επιλογής βέλτιστου σημείου.

Η Γραμματέας κα Καραβασίλη είπε σήμερα στη τηλεόραση ότι μέχρι τέλος Ιανουαρίου θα είναι 3500-4000 μηχανικοί..