apstruct

Η απόφαση του ΔΣ είναι εδώ και λίγους μήνες, ελπίζω να μη φτάσουμε έως τα 3 χρόνια!!! Εν τω μεταξύ δεν επιτρέπεται στο εν λόγω ακίνητο έκδοση αδείας για καμία απολύτως εργασία. Μια απλή αντικατάσταση στέγης θέλουν οι άνθρωποι γιατί έχει προβλήματα (με αλλαγή όγκου) και δεν μπορούν να το κάνουν.

Έχω εδώ και περισσότερο από 1 χρόνο μια υπόθεση τροποποίησης εν εξελίξει, μια και αφού πέρασε από ΔΣ, είμαστε σε αναμονή της απόφασης της Περιφέρειας. Και η περίπτωσή μου είναι νόμιμο κτίσμα με οικοδομική άδεια η οποία εκδόθηκε παράλληλα με την τροποποίηση του ΡΣ η οποία δημιούργησε δρόμο μέσα στο οικόπεδο. Μπερδεμένη υπόθεση, δεν πληρώνεται! Το χειρίζομαι μόνο και μόνο επειδή υπάρχει στενή σχέση με τον πελάτη.

Κοιτάζω την βεβαίωση έναρξής μου και λέει "δραστηριότητες αρχιτεκτόνων και μηχανικών και άλλες δραστηριότητες παροχής τεχνικών συμβουλών" με κωδικό 74200000. Είναι με τους παλιούς ΣΤΑΚΩΔ και θέλει αντιστοίχηση έτσι? Ελπίζω να μην υπάρξει πρόβλημα...

Κοίταξε εδώ που ο συνάδελφος geokasto έχει τιμές από διάφορα διπλόσυχνα και δοκίμασε να έρθεις σε επικοινωνία μαζί του μήπως και έχει κρατήσει κάποια προσφορά. http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=4858&page=3

Συνάδελφε έλεγξε τις προϋποθέσεις της επιδότησης επαγγελματιών για αγορά εξοπλισμού που βγήκε και επίσημα σήμερα. Αν τις ικανοποιείς μπορείς να πάρεις άλλες 8.000€ για την αγορά του εξοπλισμού σου και να βολέψεις και τα δύο όργανα που χρειάζεσαι. http://www.ependyseis.gr/sub/epag/epag.htm

Εννοείς ότι αφού τα απόστειλες για έλεγχο πέρασαν 5-6 μήνες για να σου αντικαταστήσουν το ένα και να επιδιορθωθεί το άλλο? Αν κατάλαβα λάθος διευκρίνισε πόσο χρόνο χρειάστηκε για να επιλυθεί το πρόβλημά σου?

Είχα την εντύπωση ότι με το PM3 RTK μπορείς να δουλέψεις Hepos χωρίς αναβάθμιση σε L2, κάνω λάθος? Οπότε τι νόημα έχει αν δεν δουλεύεις μεταξύ των 2 δεκτών με L2?

Η επαγγελματική δεοντολογία σε αυτή την περίπτωση δεσμεύει (θεωρητικά) τις εν λόγω εταιρίες. Θεωρώ (προσωπική μου άποψη) ότι εάν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις πρέπει να ενημερωθούμε όλοι. Έλεγξε προσεκτικά τις παλιές και νέες προσφορές να βεβαιωθείς ότι δεν αναφέρονται σε κάτι διαφορετικό και στη συνέχεια κάλεσέ τους και ζήτησε διευκρινήσεις για τη διαφορά στις τιμές. Αν διαπιστώσεις ότι έχει αδικαιολόγητα συμβεί κάτι τέτοιο εγώ προσωπικά θα ήθελα να ενημερωθώ για το ποια εταιρία και ποιο σύστημα είναι αυτό.

Με την έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας επιτρέπονται διαμορφώσεις στον περιβάλλοντα χώρο μέχρι +/-30cm από το φυσικό έδαφος, οπότε ούτως ή άλλως δεν καλύπτεται η περίπτωση της μπαζωμένης βεράντας με τοιχίο αντιστήριξης...

Αν ο διαχωρισμός του 500αριού έγινε πράγματι με κατάτμηση από την οποία προέκυψαν 2 άρτια και οικοδομήσιμα οικόπεδα τότε μπορεί να γίνει συνένωση της μεγαλύτερης ιδιοκτησίας με τη μικρότερη (1.200 + 250). Αν όμως έχει γίνει πχ σύσταση καθέτων ιδιοκτησιών, τότε τα πράγματα περιπλέκονται. Θεωρητικά πρέπει να γίνει συνένωση των δύο οικοπέδων ολόκληρων (1.200 + 500) και μετά να γίνει εκ νέου σύσταση καθέτων με τα αντίστοιχα ποσοστά (1.450/1.700, και 250/1.700). Κάτι τέτοιο όμως αφενός δεν είναι πάντα το προτιμότερο, αφετέρου χρειάζεται συνεννόηση μεταξύ των δύο πλευρών και του συμβολαιογράφου και δύσκολα γίνεται. Σε περίπτωση πελάτη μου δικηγόρος και συμβολαιογράφος του απέκλεισαν αυτή τη λύση.

Πράγματι για τις περιπτώσεις με κλιμακωτό ΣΔ και όριο μέγιστης δόμησης είναι "συμφέρον" να κατατμηθεί το οικόπεδο. Προσοχή χρειάζεται βέβαια και στον έτερο όρο της οικοδομησιμότητας, δηλαδή το πρόσωπο του οικοπέδου. Στην προαναφερθείσα περίπτωση των οικισμών < 2.000 κατοίκους χρειάζεται ελάχιστο πρόσωπο 12μ. Παλαιότερα φυσικά επιτρεπόταν η συμβολαιογραφική παραχώρηση δρόμου (χρειαζόταν μόνο έγκριση ΣΧΟΠ), ενώ πλέον κάτι τέτοιο δεν είναι αποδεκτό.

Από μια συζήτηση που είχα με την αντιπροσωπία κατάλαβα ότι συμφέρει η αναβάθμιση μόνο εάν έχεις ήδη ένα μονόσυχνο σύστημα PM3 και σου προέκυψε η ανάγκη διπλόσυχνου. Σε αυτή την περίπτωση συμφέρει η αναβάθμιση. Στην αντίθετη περίπτωση, που ψάχνεις δηλαδή εξ' αρχής διπλόσυχνο gps, δεν νομίζω ότι συμφέρει. Είχα βρει και τιμές κάποια στιγμή, δεν τις έχω όμως πλέον διαθέσιμες.

Ακόμη και αν σήμερα είναι καλλιεργήσιμη γη, δεν μπορείς να ξέρεις πως μπορεί να είναι η κατάστασή του στους δασικούς χάρτες και τις αεροφωτογραφίες τις περιοχής που χρησιμοποιούν οι δασικοί για τους χαρακτηρισμούς. Αποτελεί μια ένδειξη, όχι όμως και απόδειξη μη δασικότητας. Η αγορά του γηπέδου ενέχει ένα ρίσκο σχετικά με αυτό το θέμα. Επειδή όμως προφανώς το ρίσκο αυτό το γνωρίζει και ο πωλητής και όποιος άλλος πιθανός αγοραστής δε νομίζω ότι θα σταματήσει να ασχολείται μαζί σου στο διάστημα των 6 μηνών. Αν σε ενδιαφέρει τόσο πολύ το ακίνητο ρώτα το δικηγόρο σου αν μπορείς και πως να το δεσμεύσεις (π.χ. με κάποιο συμφωνητικό) για αυτούς τους 6 μήνες (με κάποια προκαταβολή επί του τιμήματος και ρήτρα σε περίπτωση που αρνηθεί να στο πουλήσει ή το πουλήσει σε άλλον μέχρι τότε).

Μπορείς να το κάνεις όπως λες. Εκεί που τελειώνει ο πρόσθετος τοίχος (ή αν έχεις κάπου γωνία) μπορείς να κατασκευάσεις έναν οπλισμένο λαμπά ώστε να τερματίσει ο τοίχος πάνω του (κατά προτίμηση τα σίδερα να πακτωθούν στις πλάκες άνω-κάτω)

Επειδή ενδιαφέρομαι κ εγώ για το συγκεκριμένο GPS, αν χαθεί το σήμα πως γίνεται να βρείς τους χαμένους κύκλους? Θέλει χρόνο το ίδιο το όργανο να το κάνει μόνο του, ή μετά την επαναφορά του σήματος παίρνω μετρήσεις μετατοπισμένες κατά κάποια cm? Απορία που αφορά γενικότερα τα μονόσυχνα. Παρακαλώ όπως συμπληρώσεις την ειδικότητά σου. Ευχαριστώ, GRTOPO

Πάντως και για το μονόσυχνο gsr1700 της Sokkia που ενδιαφέρομαι αναφέρεται ότι ενώ ως έχει είναι συμβατό με Hepos, αν αναβαθμιστεί σε RTK δεν είναι συμβατό. Μήπως το promark έχει κάποια άλλη τεχνολογία που το κάνει και δουλεύει RTK με Hepos?

Εγκατέστησα τα 7 σε αντικατάσταση των Vista στο laptop μου, τα οποία μου είχαν δημιουργήσει πολλά προβλήματα. Μετά από 2 εβδομάδες τα βλέπω ως πιο σταθερά και με λιγότερα κολλήματα. Ελπίζω κάποιες λεπτομέρειες να διορθωθούν στην επίσημη κυκλοφορία (έχω την RC)