Barracuda

Αλλοι κλαινε τα λεφτα τους και αλλοι πανηγυριζουν με το Robot. Προσωπικα θα στειλω e-mail διαμαρτυριας στην autodesk για την αθλια πολιτικη τους να μαζευουν χρημα καθε 3 μηνες.Ο αντιπροσωπος εδω μου ειπε οτι αυτα που ζητανε καθε χρονο θα ισχυουν και αναδρομικα αν δεν πληρωσεις. Οποιος θελει να συμμετασχει ας μου στειλει πμ. Θα περιμενω καμια βδομαδα.

Γιατι η γνωση δεν ειναι απαραιτητο να συνοδευεται απο επαγγελματικα δικαιωματα, καλυπτει και αλλες σημαντικες αναγκες του ανθρωπου. Αν σε νοιαζει μονο το οικονομικο ωφελος, οι σχολες που προσφερουν δικαιωματα ειναι γνωστες και ελευθερες για ολους και δε χρειαζεται να χανεις το χρονο σου αλλου.

Ακριβουτσικο το εχετε.

Με παραγωγή ελληνικού τεύχους Ηλία.

Εχει λάθη το βιβλιο του Ερμόπουλου, στην τελευταια εκδοση υπαρχει μια σελίδα με παροράματα.

Με την εφαρμογη του ec2 το οτι ειναι ''δωρεαν" ειναι το ασυναγωνιστο πλεονεκτημα αυτων των λογισμικων. Για να μην κρυβομαστε,το robot, το StaadPro και το etabs κοστιζουν 0 ευρω για την πλειοψηφια των χρηστων τους. Ασχετα το τι σημαινει για τον επαγγελματισμο αυτων των χρηστων τα προγραμματα αυτα θα παρουν μεγαλο κοματι της πιτας.

Ουτε προλαβα ουτε την παλεψα, κοιμηθηκα στη καρεκλα κατα τις 4, περασανε τα χρονια γμτ.

Μετα απο πολυ καιρο πρεπει να ξενυχτησω σημερα για δωσω σχεδια νωρις αυριο το πρωι. Εχω φτιαξει φραπε σε βαζο και ακουω το νεο δισκακι αυτων --> για να την παλεψω λιγο.

Ευχαριστω πολυ και τους υπολοιπους, τυπικο ειναι το σχεδιακι, περισσοτερο με απασχολει η συνδεση υπο γωνια, εστω και απλή. Εχω μαζεψει λιγο υλικο για το θεμα, οποιος ενδιαφερεται p.m. μεχρι να τα ανεβασω στα dowloads.

Αυτος --> http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&artid=158929&ct=114 που ειναι ?? Μας εχουν πρηξει τα νεφρα με την καθε σταρλετα για να χτυπιουνται και να αφριζουν ακομα και εδω μεσα για ελλαδισταν και αλλα τετοια γραφικα.

Ευχαριστώ ΑΡΗΣ, η ορολογια ειναι skewed connection αν σε ενδιαφερει, κατι βρηκα με λιγο ψαξιμο στο internet αλλα δεν ειναι αρκετα.

Γνωριζει καποιος τι προβλήματα μπορει να εχει μια τετοια σύνδεση ροπης υπο γωνια οπως φαινεται σε κατοψη στο σχεδιακι?Επιρεάζεται καποιο απο τα μεγεθη ή τις παραδοχες για τον υπολογισμο των συνδεσεων κατα ec3?

mkalliou,οχι απλα κυριες αλλα ακομα και κυριες με ορθες τασεις μπορεις να επαλληλησεις αρκει να ξερεις τι ψαχνεις και σε ποιο συστημα. Οι κυριες τασεις ειναι ηδη επαλληλισμενες σε μια αναλυση αφου για το συνολο των φορτισεων εχεις επαλληλισει ορθες και διατμητικες και οι κυριες συνδεονται με αυτες μεσω μιας απλης σχεσης.

4 μαλλον erling, τοσο συνηθως λαμβανουμε για τις τριερειστες.

Irini, για την αποσταση του κτιριου απο την κοινοτικη οδο γνωριζεις κατι? Μερικοι τοπογραφοι που ειχα ρωτησει παλιοτερα λογω παρεκλισης υποστηριζουν οτι και αυτη η αποσταση μπορει να ειναι 2.50μ(οσο και η αποσταση απο τα πλαγια ορια).

Και τι περιμενεις Ηλια? Θελεις καποια πιο επισημη προσκληση να γραφτεις?Αντε εμπα να κανουμε καμια δουλεια.

Για πεπερασμενα που ρωτησε ο συναδελφος εγω βρηκα πολυ ενδιαφερον το ''Finite element design of concrete stuctures'' G.A. Rombach. Eχει 77 ευρω απο Παπασωτηριου και ειναι περισσοτερο πρακτικο παρα θεωρητικο.

Οι υποχρεωσεις σου οριζονται απο τον Ν.1568/85, που μπορεις να τον βρεις στην σελιδα που σου ανεφερα. Σε περίπτωση ατυχηματος πρεπει να καταγραψεις το γεγονος στο βιβλιο ατυχηματων, υπο μορφη εκθεσης ουσιαστικα, εκει αναγραφονται με λεπτομερεια ολες οι συνθηκες κτλ. δεν προβλεπεται κατι αλλο. Αν σου ζητηθηκε και καποια επιπλεον εκθεση συνεταξε μια με ολα τα γεγονοτα και επισυναψε τυχον εσωτερικα σημειωματα παρατηρησεις που εχεις κανει κατα καιρους κτλ. Το ατυχημα πρεπει να δηλωθει στην επιθεωρηση εργασιας και το αρμοδιο ΚΕΠΕΚ της περιοχης σου αν δεν κανω λάθος. Επισης καλο θα ηταν να φροντισεις να ειναι στη πενα φαρμακεια ,πινακιδες, εξοπλισμος κτλ και οτι περιγραφει το ΣΑΥ, αν καταλαβαινεις.

Μπορεις να δεις σε αυτη τη σελιδα http://www.elinyae.gr/el/index.jsp διαφορα θεματα τεχνικου ασφαλειας. Ο ρολος του τεχνικου ασφαλειας ειναι περισσοτερο συμβουλευτικος προς τον εργοδοτη.Δε μπορει ενας εργαζόμενος να εχει ολοκληρη την ευθυνη για οτιδηποτε συμβαινει σε ενα εργοταξιο και ουτε μαυριζουν τοσο ευκολα τα μητρωα. Την ευθυνη φερει ο εργοδοτης και σε αυτον στρεφεται ο εργαζομενος που ειχε ατυχημα για καποια οικονομικη αποζημιωση προφανως. Επιπλεον αν ειχες συνταξει και καποιο καλο ΣΑΥ και τηρουσες καποιους βασικους κανονες ασφαλειας δεν χρειαζεται να δωσεις εξηγησεις για τιποτε παραπανω. Αν και , τουλαχιστον στο κατασκευαστικο τομεα που γνωριζω, η αδιαφορια των εργαζομενων σε σχεση με την τηρηση των μετρων ασφαλειας ειναι προκλητικη τις περισσοτερες φορες, φταινε δε φταινε θα παρουν καποια αποζημιωση και εκει τελειωνουν ολα.

Ή hatch και μετα properties στο hatch.

Μπορειτε να το κατεβασετε απο την autodesk, http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/mform?siteID=123112&id=12031356 Συμπληρωνεις μονο την φορμα.

Thx spy1551. Προσθέτω στους υπολοιπους συνδυασμους μονο τον συνδυασμο που προκυπτει με SRSS (3.10 EAK) και οχι τους συνδυασμους( κατα Newmark (3.4.4. [4] EAK)

Με copy paste απο παλιες μελετες το κάνω και εγω, απλα ελεγα μηπως διορθωθηκε. Και κατι αλλο αν γνωριζεις spy1551 η καποιος αλλος, στους σεισμικους συνδυασμους αρκει να παρεις για χωρικη επαλληλια X, Y, Z την quadratic η την κατα Νewmark μεθοδο. Η καθε διευθυνση πως επαλληλιζεται? Πχ τα μεγεθη κατα Χ με ποια μεθοδο προκυπτουν, υπαρχει εντολη να διαλεξεις αν θες SRSS, CQC κτλ? Τα verification manual ειναι οντως πολυ χρησιμα, μπορεις να δεις περισσοτερα για πεπερασμενα στα προτυπα NAFEMS και AFNOR που κυκλοφορουν σε διαφορες σελίδες στον intenet.

spy1551, λύθηκε αυτό το πρόβλημα? Εγω ουτε με την καινουργια εκδοση μπορω να συνδυασω τους σεισμικους συνδυασμους με τους υπόλοιπους αυτόματα.

thx Παναγιώτης.