Barracuda

Thomas Pynchon - Το ουρανιο τοξο της βαρυτητας, για μηχανικους, science geeks και οχι μονο, απο εναν απο τους μεγαλυτερους λογοτεχνες της εποχης μας.

Στην παράγραφο 6.3.3.2 ΕC1 part 1.1, αναφέρεται οτι τα φορτία αυτά μπορουν να προσομοιωθουν με ενα αξονικο φορτίο Qk και ενα κατανεμημένο qk. Για το Qk αναφερει οτι πρέπει να εφαρμόζεται σε δυο τετραγωνες επιφάνειες διαστασεων 100mmx100mm. Τι νοημα εχουν αυτες οι επιφανειες εφοσον το Qk ειναι σημειακο φορτίο?

chronism, με τα ελληνικά ο αντιπροσωπος μου ειπε οτι εχει στειλει την μεταφραση στην autodesk και θα βγαλουν ενα σαν service pack για να εγκατασταθουν τα ελληνικά, μεχρι τοτε θα εχεις το hasp της προηγουμενης εκδοσης , οταν εγκατασταθουν τα ελληνικα θα το επιστρεψεις. Οι ετησιες συνδρομες δυστυχως ειναι κανα 1000Ε, προσωπικα δεν προκειται να ξανακανω αναβαθμιση.

Σε παρακαλανε 2 συντονιστες οσο πιο διακριτικα μπορουνε να σταματησεις να βαζεις φυτιλια εδω μεσα και εσυ συνεχιζεις ακαθεκτος, σεβασου λιγο τον χωρο και ασε τις εξυπναδες. Η σχεση πτυχιουχων και διπλωματουχων ειναι αριστη στα υπολοιπα θεματα που δε συμμετεχεις.

To 85% ειναι το 100% μειον το 15% μιας σφραγιδας. Δωστε και ενα 15%, μην ειστε φαταουλες.

Η συχνοτητα βαδίσματος ενος ανθρωπου ειναι οσα και τα βηματα που κάνει σε ενα δευτερολεπτο περιπου 2hz αλλα αυτο δε σου λυνει κανένα προβλημα. Ο ελεγχος γινεται στο πεδιο δυναμεων και επιτρεπτων επιταγχυνσεων με ομαδες ανθρωπων η ατομα ανα τ.μ.. Πρεπει να ψαξεις στους ευροκωδικες για τις μεγιστες επιτρεπτες επιταγχυνσεις σε πεζογεφυρες και μετα να λυσεις τα προβληματα ιδιοτιμων και εξαναγκασμενων ταλαντωσεων και να συγκρινεις τα αποτελεσματα. Δυστυχως δεν θυμαμαι σε ποιον ευρωκωδικα αναφερονται οι περιορισμοι αλλα σιγουρα υπαρχουν. edit: μπορεις να αναζητησεις στο internet πληροφοριες για την millenium bridge στο λονδινο η οποια ειναι χαρακτηριστικο παραδειγμα.

***** ***? ********* ΕΚΩΣ 5.2 Νομιζω οτι και ο εκαστοτε κυριος του εργου μπορει να οριζει ανοχες. Στις συγγραφες υποχρεωσεων πχ μπορει να οριζονται ανοχες. Παρατήρηση: Παρακαλώ αποφεύγετε σχόλια τα οποία θίγουν τους συνομιλητές σας και δεν προάγουν το πνεύμα συναδελφικότητας το οποίο διέπει τον τόπο αυτό. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. acnt

Μπορεις να τρυπησεις τις δοκους και να περασεις οπλισμό με ρητινες, μονοκοματα 7 μετρα, να αγριεψεις την επιφανεια των δοκων με κομπρεσερ, να καλουπωσεις αναμεσα απο τις δοκους και να ριξεις τις πλακες. Υπαρχουν και ρητινες για την δημιουργια καταλληλης επιφανειας αναμεσα σε νεο και παλιο σκυροδεμα. Το μονο προβλημα η σωστη αγκυρωση κατα τον κανονισμο στις ακραιες στηριξεις το οποιο προσωπικα θα το αγνοουσα.

Φιλος, 20 χρονια δημοσιος υπαλληλος μου ειχε πει καποτε οτι ο υπαλληλος στην Ελλαδα μονο ξυλο φοβαται μη φαει, ολα τα αλλα τα αντεχει. Αν δεν τον βαρεσεις κανε στη σκαλα 2 πεδιλακια και λυστην

Τι εννοειτε οτι πρεπει οι τεγιδες να καταληγουν σε οριζόντιο αντιανέμιο σύνδεσμο? Πρεπει να εχουν συνεχες ανοιγμα αναμεσα σε δυο αντιανέμιους σύνδεσμους?

Ριξε μια ματια και εδω: http://www.episkeves.civil.upatras.gr/synedria.htm

panos μαλλον καταλαβα ποιος εισαι, Αγκαλια με τις καρεκλες Αρη ε? Και γω σε μερικες συνεδριες επρεπε να τσιμπηθω.

Ναι κριμα και εγω θα ηθελα να σας γνωρισω,δεν ειχα στο προγραμμα να παω, τελευταια στιγμη, παντως βλεπω το παραπανω μηνυμα του iovo για τα ραστα και δεν μπορω να θυμηθω κανεναν, δυο μαζι και να μην το παρατηρησω?

Ναι panos, δε νομιζω παντως οτι ειχε και καμια σημασια η προσομοιωση του κομβου με οτιδηποτε αφου αλλο θεμα ειχε η εργασια. Παντως σκεψου τον εαυτο σου στην θεση της, δεν ηταν πανω απο 23 -24 χρονων, να στη λεει καποιος καθηγητης μπροστα σε ενα μεγαλουτσικο ακροατηριο. Πραγματικα αν δεν εκανε στην ακρη βιαστικα η κοπελα θα γινοταν καυγας εκει μεσα. Μου γυρισε το στομαχι και αυτος και ο αλλος στο προεδρειο που κουνησε χαρουμενα την ουριτσα του και συμφωνησε με το Βαγια. Evan δεν την εβρισε κιολας αλλα δεν θα ηθελες να εισαι στη θεση της. Ηλια δεν νομιζω οτι ειναι σωστο να χτυπαμε τους καθηγητες μας με το παραμικρο.

Μετριο το βρηκα και εγω Στα ασχημα: Η αυταρεσκεια των ελληνων καθηγητων που κυκλοφορουσαν σαν καουμποηδες στις αιθουσες. Ο προφεσορας Βαγιας που επιτεθηκε ανευ λογω σε μια κοπελα που παρουσιαζε μια αρκετα καλη εργασια ,λιγο ελλειψε να γινω το highlight του συνεδριου καθως καθομουν απο πισω του σε αποσταση σφαλιαρας. Το ρεσιταλ αερολογιας απο μπουληδες διδακτορικους και παρατρεχαμενα βυσματα καθηγητων, μερικες εργασιες ηταν πραγματικα για γελια. Στα καλα Η παρουσιαση του στατικου συστηματος του ξενοδοχειου Grand Serai, πραγματικα εντυπωσιακο, φυτευτα υποστυλωματα 5 (νομίζω) οροφων πανω σε δοκους 20μ. ανοιγματος. Η εργασια για την οικονομικοτητα των αναλυσεων που χρησιμοποιουμε. Ολες οι εργασιες για την απομειωση της διατομης των δοκων. Η εργασια για την ισοδυναμια συμμικτης διατομης με μεταλλικη.

Οχι, στον EC8 νομιζω, απλα λεω μηπως δεν ειναι τοσο σημαντικο θεμα οι ενισχυσεις για τετοια τοιχωματα.

Ευχαριστώ και τους δυο, μαλλον δεν εχουμε καποιο ουσιαστικο κερδος. Καλωδια μονο σε φωτογραφιες εχω δει, δεν εχω ιδεα πως θα μπορουσε να κατασκευαστει.

Μηπως για τετοιες διαστασεις εμπιπτεις σε τιποτα διαταξεις για κοντα τοιχωματα (πχ αν εχεις διωροφο)? Σε τετοιες περιπτωσεις νομίζω ουτε και οι ακραιες ενισχυσεις ειναι απαραιτητες.

Υπαρχει καποιο προβλημα στο να τοποθετούμε ελκυστηρα σε ενα μεταλλικο πλαισιο στο υψος του κομβου δοκου - υποστυλώματος? Ενω μειωνει αρκετα τις ροπες και με λιγες δοκιμες που εκανα φαινεται πιο οικονομικη μορφωση του φορεα σπανια το βλεπω να κατασκευαζεται. Προκαλει καμια ανεπιθυμητη συμπεριφορά?

Αυτα που λες kosthan ισχυουν οντως για την ισοδυναμη στατικη μεθοδο, δηλαδη τα στατικα φορτια πρεπει να εφαρμοζονται στην διευθυνση των κυριων αξονων ωστε να εχεις μονο μεταφορικες ταλαντωσεις. Η μεθοδος αυτη δεν νομιζω οτι ειναι καταλληλη να ελεγξεις καποιο προγραμμα αφου ειναι ετσι και αλλιως εντελως αναξιοπιστη Στην δυναμικη αναλυση ειναι οπως πολυ σωστα στα λεει ο πακτωμενος, η γωνια μπορει να εχει οποιαδηποτε τιμη και μαλιστα αυτο ειναι πατεντα του ταπεινου μας Ε.Α.Κ. παγκοσμιως.

Pappe, ανακαλεσε για το Δ.Π.Θ. αν θες να εχουμε καποια επικοινωνια και να ανταλλασουμε αποψεις εδω μεσα, τουλαχιστον με εμενα, εισαι αρκετα εξυπνο παιδι για να λες τετοιες πα@!#!ες.

Με το section cut εχω την εντυπωση οτι παιρνεις την ροπη στην διευθυνση της τομης συμφωνα με την θεωρια, δηλαδη το προγραμμα υπολογιζει πχ την Μsdy κατα μηκος της τομης y-y με τους τυπους που προανεφερα. Για περισσοτερες πληροφοριες μπορεις να δεις στο site της csi το αντιστοιχο βιντεακι για τα section cuts του etabs. Oλα αυτα με επιφυλαξη. Αυτη τη στιγμη δεν εχω μπροστα μου αυτους τους τυπους, με την πρωτη ευκαιρια θα επανελθω. lol kostassid, στιχακι των sonic youth

Υπαρχουν εξισωσεις του τυπου ''Μsd1=M1+M12'' αναλογα με τα προσημα των ροπων, που σου δινουν τις ροπες διαστασιολογησης κατα χ και y. Nομίζω ομως οτι το etabs υπολογιζει κατατευθειαν αυτες τις ροπες, πιθανον με το section cut.

Δε ξερω spy1551, δεν εχω κοιταξει ακομα θεμελιωσεις, θα το δω και θα σου απαντησω

Υποψιν για το μπετο υψικορμες δοκοι και τοιχωματα διαστασιολογουνται μονο με τον γαλλικο κωδικα, τα υπολοιπα με EC2. Τα 1500 ειναι υπεραρκετα, μια συνηθης κατοψη βιομηχανικου κτιριου 500 τ.μ. δεν εχει πανω απο 160 - 180 κομβους.