konstantinak.

1. Δεν νομίζω ότι οι καθυστερήσεις του buildingcert οφείλνται στους μηχανικούς που εκδίδουν ΠΕΑ τη τελευταία στιγμή. Οφείλεται σε έλειψη οργάνωσης του Υπουργείου 2. Από τη στιγμή που το buildingcert έχει πρόβλημα ας ανεβαίνει το ΠΕΑ σε μορφή pdf και ας γίνεται ο έλεγχος εκ των υστέρων 3. Κανονικά θα πρέπει να τοποθετηθεί το συλλογικό όργανο των μηχανικών το ΤΕΕ ΥΠΕΡ των μηχανικών....γιατί οι κόποι μας, οι μελέτες μας και όλοι μας η προσπάθεια μοιάζει να ακυρώνεται.....

Μικρές καθυστερήσεις...? Μεγάλες θα έλεγα!

Στον οδηγό του Εξοικονομώ αυτονομώ σελίδα 46 που δίνει την προσαύξηση των 1500 ευρώ ή 2200 ευρώ το δίνει σε ποια από τις δύο παρακάτω περιπτώσεις: Α) Όταν έχω ένα Ταμιευτήρα ΖΝΧ και τροφοδοτείται και π.χ από την Αντλία θερμότητας ή από το λέβητα φυσικού αερίου; ή Β) Όταν έχω έναν ταμειυετήρα ΖΝΧ ενσωματωμένο μέσα στο σύστημα παραγωγής θέρμανσης, π.χ έναν ταμιευτήρα 100 lt ενσωματωμένο μέσα σε μια αντλία θερμότητας. Λογικά είναι το Α το σωστό, αλλά χρειάζομαι και το feedback το δικό σας. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Καλημέρα, 1. Σωστά ειδα, την παράγραφο με την εσωτερική θερμομόνωση την αφαιρέσανε στον τελικό όδηγο? 2. Ο Ηλιακός συνεχίζει να είναι υποχρεωτικός

Nαι μηχανολόγος μηχανικός εδώ. Συνάδελφε πολύ ωραία τα παραδείγματα. Ευχαριστούμε πολύ. Απλά ο προβληματισμός μου είναι ότι στο παράδειγμα 2 με το μέγιστο προϋπολογισμό 13.588 ευρώ, οι παρεμβάσεις κάποιες φορές, όχι όλες θα απαιτούν παρπάνω κεφάλαια. π.χ περίπτωση ενεργειακά κουφώματα+ Αντλία θερμότητας+ηλιακος. Βέβαια κάθε περίπτωση είναι μοναδική. Σωστή η λογική που αναφέρεις, απλά ένιωσα την ανάγκη να μοιραστώ το προληματισμό μου Καλή δύναμη σε όλους!

Oυσιαστικά στο παράδειγμα βγαίνει τόσο ωραία επειδή το ακίνητο είναι Ζ, από Ε και κάτω, οι δαπάνες των παρεμβάσεων συχνά θα ξεπερνάνε τον μέγιστο επιλέξιμο προυπολογισμό.

Το παράδειγμα με την εξοικονόμηση των 250 kWh/m2 είναι στη παρουσίαση

To ανώτατο ποσό επιδότησης 1,2 ευρώ /m2 kWh είναι πολύ μικρό. Δοκιμάστε το στα ΠΕΑ σας. Δεν έχει σχέση με τις 250 kWh που δίνουν στο παράδειγμα. Η τάξη μεγέθους είναι 100 kWh - 180 kWh και προκύπτει πολύ μικρότερο από το όριο που είχαν στο παλαιότερο εξοικονομω. Την ασυμβατότητα μεταξύ Α ΠΕΑ και Β ΠΕΑ την θεωρώ απαράδεκτη και μη εφικτή.