Μετάβαση στο περιεχόμενο

getsakna

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    960

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by getsakna

  1. getsakna
    Από που προκύπτει αυτό; Απ την απαίτηση της ΔΕΔΔΗΕ για διευκόλυνση μάλλον..εγώ μιλάω για νομοθεσία..
  2. getsakna
    Εκεί δηλώνεις τα νόμιμα και τυχόν τακτοποιημένα τετραγωνικά βάσει των εγγράφων που έχεις.. Δεν δηλώνεις πόσα θες να ρευματοδοτησεις..Και το ερώτημα παραμένει, απ ότι βλέπω δεν υπάρχει σαφής απάντηση..
  3. getsakna
    Σε ποιο σημείο ζητείται η επιφάνεια προς ρευματοδότηση??
  4. getsakna
    Εγω απ' οσα διαβαζω στο αντίστοιχο ΦΕΚ, δεν βρίσκω κάπου να αναγράφει οτι πρέπει να προηγηθεί έλεγχος νομιμότητας αν και η κοινή λογική αυτό λέει... Στο ΤΕΕ απάντησαν οτι πρέπει να γίνει έλεγχος αν και καλό είναι να ερωτηθεί η αντίστοιχη υδομ. Απ' οτι καταλαβαίνω, είναι στον αέρα, γι' αυτο ζητάω νομοθεσία, αν κάποιος έχει ασχοληθεί διεξοδικά με το συγκεκριμένο και έχει κάτι να προτείνει..
  5. getsakna
    Καλημέρα, ακίνητο με οικ. άδεια θεωρημένη αλλά και παραβάσεις σημερα που δεν εχουν τακτοποιηθεί, μπορεί να λάβει απο εμάς βεβαίωση? Παρακαλώ, για την σχετικη νομοθεσία ..
  6. getsakna
    Ευχαριστώ..θα επανέλθω
  7. getsakna
    Η έκτακτη χρησικτησία δηλαδή που υπάρχει, ουσιαστικά δεν τεκμηριώνει την παλαιοτητα στο 1970 (1990-20)..Χρονος δημιουργιας οικοπεδου θεωρείται ο χρόνος του συμβολαιου..σωστα? Με την δικαστική απόφαση, πως θα αποδείξω την αρτιότητα προ του 1979?
  8. getsakna
    Καλησπέρα, οικόπεδο με κτίσμα εντός σχεδίου, έχει συμβόλαιο του 1990 το οποίο επικαλείται εκτακτη χρησικτησια 20ετιας. Η παρεκκλιση στην περιοχη ειναι προ του 1979. Υπάρχει επίσης βεβαίωση 1ης ηλεκτροδότησης του κτίσματος του 1963. Θεωρείτε πως αποδεικνύεται η αρτιότητά του?
  9. getsakna
    Οι καλύτερες εξετάσεις είναι να ελεγχθούν τα ΠΕΑ που έχει εκδόσει ο καθένας..και να γίνεται αυτό ανά πάσα στιγμή..
  10. getsakna
    good luck...
  11. getsakna
    το ΤΕΕ δεν επρεπε να μας ενημερωσει πριν γινει οτιδηποτε? να λαβει μερος καποια διαβουλευση κλπ..τίποτα?
  12. getsakna
    μετα απο 4μηνες..
  13. getsakna
    Αυτη η απόκλιση έως 2% είναι μόνο προς τα κάτω και όχι προς τα πάνω. Και γω ετσι το αντιλαμβανομαι..εχει συναντησει κανεις κατι διαφορετικο στους ελέγχους? Δηλαδη, η διαφορα στην ΗΤΚ με τη συγκριση ΠΕΑ-Ε9, να ειναι μεγαλυτερη απο 2% αλλα προς τα πάνω..
  14. getsakna
    Το ύψος αυτό είναι το μέσο ή πρέπει να είναι σε ολα τα σημεία της σοφίτας ;
  15. getsakna
    Υπάρχει κάποιος που μπορεί να σου απαντήσει στο ερώτημα αυτό εδώ μέσα?? Helpdesk χρειάζεσαι..
  16. getsakna
    Επιτρεπεται η λειτουργια αθλητικου σωματειου στο υπογειο πολυκατοικιας εαν εχει αλλαξει χρηση μεσω τακτοποιησης αλλα δεν πληροί τις προδιαγραφες φυσικου φωτισμου?
  17. getsakna
    Οχι, εκπροθεσμα είναι. Το ξέρω. Τουλάχιστον η ΕΕΜΚ. Η βεβαίωση δεν ξέρω αν θεωρείται και αυτην εκπρόθεσμη αφου δεν ειναι διοικητικο έγγραφο με την στενή έννοια! Το ζητούμενο είναι τι κάνω απο δω και πέρα...
  18. getsakna
    Κατά τον έλεγχο εντοπίστηκε εκπρόθεσμο το έγγραφο διοικητικής πράξης: Έγκριση Εργασιών Δόμησης Μικρής Κλίμακας , για την υποκατηγορία παρέμβασης 2Γ1. Αναρτήστε τα απαραίτητα έγγραφα με βάση τον οδηγό του προγράμματος και τις υποχρεώσεις των κείμενων πολεοδομικών διατάξεων. Ξέρει κανείς την διαδικασία και που ακριβώς αναφέρεται στον οδηγό? Παρεμπιπτόντως, το ίδιο μου αναφέρουν για την 2Β και την 4Α παρέμβαση για τις οποίες εχω βεβαίωση αρ.30 και οχι εεμκ!
  19. getsakna
    εχουμε μηπως καμία εξέλιξη με e-adeies και ανασύσταση φακέλου?
  20. getsakna
    Στο εδάφιο νο7 αναφέρει προγενέστερη βεβαίωση του 4495. Τι γίνεται όμως στις περιπτώσεις που η βεβαίωση είναι του 4178;
  21. getsakna
    Υπάρχει κάποιο πρότυπο της τεχνικής έκθεσης και του περιεχομένου του?
  22. getsakna
    Καλησπέρα, κατασκευή σοφίτας σε υφιστάμενο κτίσμα που έχει εξαιρεθεί μόνιμα της κατεδάφισης (κατηγορία 2 προ 83) μπορεί να πραγματοποιηθεί; Υπάρχει υπόλοιπο ΣΔ αν ξεφύγει τα των διατάξεων περί μη υπολογισμού στον ΣΔ. Θα έχει εσωτερική σύνδεση και δεν θα είναι αυτόνομος χώρος. Επίσης, το μέσο ύψος 2,20μ αφορά μόνο αν δεν θέλω να μετρήσει στην δόμηση ή είναι γενικός κανόνας; Κατακόρυφα ανοίγματα απ ότι ξέρω δεν επιτρέπονται…σωστά; Τελος, το σβήσιμο της πρέπει να είναι στην στάθμη της άνω πλακας ή μπορώ να χτίσω και περιμετρική τοιχοποιία;
  23. getsakna
    Τι εννοείς; Δυο κουμπιά έχει, πατάς οποιο θες! Αποδοχή ή άρνηση
  24. getsakna
    Αντικατάσταση υφιστάμενης στέγης και επέκταση της σε όλη την επιφάνεια της πλακας, πάει φυσικά με άδεια. Σοφίτα μπορεί να γίνει εντός της; Αν ναι, με τι μέγιστο ύψος και ποσό χαμηλά θα πρέπει να σβήσει; Δε με νοιάζει να μην μετρήσει στην δόμηση, υπαρχει υπόλοιπο συντελεστή. Θ ανοιχθεί και οπή στην πλάκα για εσωτερική πρόσβαση. Είμαι σε οικισμό κάτω των 2k κατοίκων και το κτίσμα έχει εξαιρεθεί από κατεδάφιση ως κατ2 του 4495. Τέλος, ελεγκτής απαιτείται τόσο στην άδεια στέγης όσο και σοφίτας;
  25. getsakna
    Ευχαριστώ για τις αναφορές στις εξαιρέσεις, και προσθέτω ότι πρέπει να εκδοθεί βεβαίωση τύπου 2 με εξαιρέσεις και όχι τύπου 1 νόμιμη. Επιπλέον, να ρωτήσω τι γίνεται αν βγει βεβαίωση 2 και μετά πάει για ΕΜΜΚ, περνάει κανονικά; Όσο για τον διαχωρισμό των οριζόντιων ιδιοκτησιών μέσω διαμερισματωσης, η τροποποίηση της σύστασης είναι κάτι άλλο που δεν συνδέεται με αυτό που συζητάμε. Το ερώτημα είναι κατά ποσό εξαιρείται από την ρύθμιση μέσω διαμερίσματωσης και μπορεί να περάσει αναίμακτα στην ητκ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.