getsakna

6 ώρες πριν, andygr said:

στα μισα εξοικονομω, οι ιδιοκτητες δεν υποβαλουν καν ΑΠΔ, στα αλλα μισα υποβαλλουν ΑΠΔ. Ειναι ας πουμε αυτοι που λενε σιγα μην κολλησω και οι αλλοι που φοβουνται οταν τους λεω οτι η ΕΕΔΜΚ παει απευθειας και ενημερωνεται το πρωην ΙΚΑ.

Παντως, εμενα ποτε δεν μου τη ζητησαν σε ελεγχο, ουτε την αιτηθηκε ποτε καποιος δικος μου ιδιοκτητης για επιδοτηση, οποτε δεν τις περναω.

Αναρωτιεμαι τι θα γινει, αν ζητηθει σε καποια προταση πριν την εκταμιευση η ΑΠΔ, και ο ιδιοκτητης δεν εχει κανει καν αναγγελια. Υποθετω θα παει να τα κανει ολα αυτα μετα. Το οτι η δαπανη της μελλοντικης ΑΠΔ θα πληρωθει μετα το 2ο ΠΕΑ, δεν νομιζω να παιζει ρολο, δεδομενου οτι δεν την ζηταει προς επιδοτηση. Απλα θα πρεπει να προσεξει να την πληρωσει απο λογαριασμο του και οχι οπως την περιπτωση σου που τα πληρωσε ο υπεργολαβος. Βεβαια θα περιμενει και 1 - 2 μηνες για να γινουν οι διαδικασιες και να κλεισει μετα με τις ΑΠΔ. Αν καποιος του χει τυχει κατι αντιστοιχο, δηλ να ζηταει ελεγχος ΑΠΔ ενω δεν εχει γινει ουτε καν αναγγελια, ας μας πει τελικα πως το αντιμετωπισε.

Πολυ περιεργο ομως αυτο που σου ετυχε. Αν την αφαιρεσεις παντελως απο τα δικαιολογητικα θα στην ξαναζητησουν? Ας πουμε οτι δεν υπαρχει καν σαν δικαιολογητικο.

Η υποχρέωση για ΑΠΔ και γενικά για άνοιμα καρτέλας στο ΙΚΑ κατόπιν παρεμβάσεων μέσω ΕΚΟ ισχύει εδώ και 3-4 χρόνια. Κάθε μηχανικός το γνωρίζει αυτό και ενημερώνει τους πελάτες του. Απο κει και πέρα ο καθένας πράττει σύμφωνα με την δική του λογική...

Ο ελεγκτής θα είναι ενας απο εμάς..Σ' επόμενη φάση μπορεί να είναι και ελεγχόμενος..Δεν θα κατέβει απο τον Άρη..

καλή επιτυχία

Μπορεί κάποιος που έχει καταλάβει τον νεο τρόπο χρηματοδότησης-επιχορήγησης είτε με δάνειο είτε χωρίς, να μας δώσει ένα εικονικό παράδειγμα?

Ότι χειρότερο έχω διαβάσει.. Καλύτερα να δω τα κρούσματα covid.. Αντε γειά! 

1 ώρα πριν, Ena paidi koitaei t astra said:

Η χοντροκομμένη δημοσιουπαλληλική λογική του προγραμματος είναι ότι έχεις το αρχικό ΠΕΑ, κάνεις κάποιες παρεμβάσεις και με το δεύτερο ΠΕΑ συγκρίνεις το αποτέλεσμα των παρεμβάσεων σε σχεση με το αρχικο κτίριο αναφοράς. Αν εσύ στο αρχικό κτίριο αναφοράς έχεις ένα άνοιγμα 3 μέτρα και μετά το κανεις 4 ή 2 , αλλάζεις το κτίριο αναφοράς. Στο πρώτο ΠΕΑ είχες μήλα και στο δεύτερο πορτοκάλια , επομένως δεν μπορείς να κάνεις σύγκριση.

Το κτίρο αναφοράς είναι διαφορετικό στα δύο ΠΕΑ. Αν ήταν τα ίδια, συμφωνώ.. Αφού όμως αλλάζει τότε δεν ισχύει το επιχείρημα αυτό..

Το ότι συγκρίνουμε με το αρχικό κτίριο αναφοράς για να βγεί το ποσοστό εξοικονόμησης είναι λάθος εξ ορισμού..το ξέρουν και οι ίδιοι..

Το πρόγραμμα σου δίνει επιδότηση να μειώσεις το ενεργειακό του αποτύπωμα. Δεν υπάρχει λογική να μην σε επιδοτήσει (ή να σε μπλοκάρει) αν κάνεις περαιτέρω δομικές και ενεργειακές αλλαγές. 

Το αντιλαμβανόμαστε διαφορετικά..

Δηλαδή συνάδελφε andygr, εάν εγώ θέλω να αλλάξω τα κουφώματα μου (τις διαστάσεις) και βγάλω άδεια μικρής κλίμακας μου λες ότι δεν θα μπορέσω γιατί δεν θα είναι άμεση η σύγκριση? 

Κατ εμέ, είναι λάθος.. Ας κοιτάμε τον στόχο.. Όχι την επιδότηση. Ο στόχος είναι να βελτιωθεί το κτίριο και το ενεργειακό του αποτύπωμα και όχι να μπορεί ο κάθε τυχαίος ελεγκτής του εξοικονομω να κάνει εύκολα την σύγκριση! 

21 λεπτά πριν, theone said:

Εννοείται συμφωνώ για τη κατάσταση των μηχανικών του δημοσίου και νομίζω οτι και λίγα λες. Απλά βαρέθηκα οτι γίνεται να έχει φοροεισπρακτικό χαρακτήρα τελικά.

Ειδικά στη περίπτωση μου που οι συμβολαιογράφοι βρήκαν λάθη στα σχέδια του προηγούμενου μηχανικού του οποίου έχει ήδη αδειοδοτηθεί η μελέτη, καλούμαι εγω και όχι για 200€ φίλε @getsakna αλλά εντελώς τσάμπα να ελέγχω τι μ@λ...ες έχουν γίνει.

Γι αυτό και η ερώτηση μου οτι τελικά ποιος ελέγχει και τι... 

Αγαπητέ @theone αν υπάρχει λάθος στα αδειοδοτηθεντα αρχεία και μελέτες, εσύ πρέπει να τα ακολουθήσεις παραυτα.. Δεν πρέπει να διορθώσεις όσα έχουν αδειοδοτηθεί. Αν παρ όλα αυτά θες να τα διορθώσεις για να είναι συννομα με την πραγματικότητα, τότε καλύτερα να ενημερωθείς απ την αρμόδια Υδομ για την διαδικασία (ενημέρωσε και το φόρουμ αν θες). Όσο αφορά την πληρωμή σου, αυτό επαφίεται στην δική σου κρίση. Στη θέση σου θα ενημέρωνα τον ιδιοκτήτη και θα ζητούσα οπωσδήποτε άλλη αμοιβή για διόρθωση λαθών άλλων συναδέλφων.. 

3 ώρες πριν, theone said:

Οκ kan62 τα διάβασα. Απλα ως πλέον καταρτισμένος συμφωνείς με όλο αυτό;

Τι ελεγκτές είναι τότε;

Δηλ αν ένα κτίριο έχει μελετηθεί με λάθος θέση και έχει πάρει αυτόματα έγκριση κατ3 μόνο με όρους δόμησης θα κτιστεί έτσι;

Συνεπώς αν συμβαίνει αυτό, μιλάμε για δημιουργία καινούργιας γενιάς αυθαιρέτων...

«Τι ελεγκτές είναι» θα μπορούσε να είναι και η ερώτηση για τους δημόσιους υπαλλήλους και για όλες τις γενιές των αυθαιρέτων που έχει η Ελλάδα τα τελευταία 40 χρόνια!

Σου έφταιξαν τώρα οι ελεγκτές δόμησης που τρέχουν για 200€?

Οι άλλοι οι υπαλληλίσκοι που αρμέγουν το κράτος και σφυρίζουν ανέμελα, δεν σε πείραξαν??

στο σπίτι σου κάνει ότι θέλεις. το θέμα είναι ότι δεν επιτρέπεται να επιδοτηθείς για οτιδήποτε άλλο πέραν όσων δήλωσες στο 1ο πεα..και φυσικά όλες οι αλλαγές μετράνε στην ενεργειακή αναβάθμιση του, αυξάνοντάς το ενεργειακή κατηγορία..είτε επιδοτούμενες είτε αυτοχρηματοδοτούμενες..

On 28/11/2017 at 9:40 ΜΜ, zxgr said:

σελίδα 48707-8 του φεκ περί ανώτατης

"Στην περίπτωση που η υπολογιζόμενη μέγιστη θερμική ισχύς Pgen είναι μικρότερη από 20 kW, τότε

λαμβάνεται ίση με 20kW."

+ την ισχύ για ζνχ => 24 kW ατομικός λεβητας

Η περιγραφή είναι απλό μπλα μπλα ότι και στο σενάριο

Το κοιτάει κανείς αυτό? Δηλαδή αν ένας πελάτης θέλει να βάλει λέβητα 35kw και δεν δικαιολογείται απο τον τύπο της ΤΟΤΕΕ, τι γίνεται? Δεν βάζει? Νομίζω είναι τυπικό κομμάτι αυτό και χρησιμευει κυρίως όταν πρόκειται να επιδοτηθεί κάποιος απο κονδύλια ώστε να μην πάρει παραπάνω επιδότηση απ' όσο χρειάζεται. 

Αλήθεια, στο εξοικονομώ το λαμβάνετε αυτό υποψιν?

Υπάρχει κάποιος που να έχει απάντηση? Στην ΕΥΕΠΕΝ δεν απαντά κανείς..

Τελικά, τί κάνουμε στην περίπτωση που το υφιστάμενο ΠΕΑ (μετά το 2017 και εχει χρησιμοποιηθεί στο ΕΚΟΙΙ) δεν έχει το σενάριο της αυτονόμησης με λέβητα φ.α?

Άποψή μου, ξαναεκδίδουμε νέο με άλλο λόγο..

Σας έχει τύχει?

καλη επιτυχια!

Καλησπέρα, στον Πίνακα 3 όταν τα ημερομίσθια βγαίνουν 9,34 τότε πάνε απευθείας 10 ή 9?

Το xls που έχω μου βγάζει 9 ενώ σήμερα στον ΕΦΚΑ τα έκαναν 10, δίχως να αλλάξουν τον σφραγισμένο και υπογεγραμμένο πίνακα. Είπανε λάθος μηχανικού, έχει λάθος πρόγραμμα.

Μέχρι στιγμής κανείς στον ΕΦΚΑ αυτόν δεν έχει αλλάξει τα ένσημα που του έχω καταθέσει, πρώτη φορά και γι' αυτό ρωτάω.

Έχει δοκιμάσει να εισέλθει κανείς στην «έρευνα» σήμερα?

Μου βγάζει «Πρόβλημα εφαρμογης» αφού εισάγω τους κωδικούς ΤΕΕ..

11 ώρες πριν, gamvro said:

Όντως από έναν φίλο μηχανολόγο που ρώτησα του βγάζει αυτό.

 

 

Εισέρχεται μέσω gov ή τεε? 

Το ρωτάω γιατί ο  katrmp  ανέφερε σε παλιότερο Post ότι δεν έχει πρόσβαση ως μηχανολόγος και επειδή είναι η ίδια εφαρμογή που ανεβάζουμε τ.δ για απόκτηση ΚΗΔ όπου μέχρι πρότινος δεν μας επέτρεπε εμάς να εισέλθουμε..

Εμένα με βγάζει με πλήρη δικαιώματα..

Εϊναι κάποια ειδικότητα μηχανικου που δεν έχει πλήρη πρόσβαση στα δεδομένα ή μπαίνουμε όλοι ανεξαρτήτως??

12 λεπτά πριν, ΚΑΝΑ said:

Που το βρήκες αυτό! Σιγά μη φτάσουμε σε εκβιασμούς και σε παζάρια

Τι εννοείς kana? Δεν σε κατάλαβα.

Εγώ ρωτάω εάν η αμοιβή των ΦΕΚ είναιη ελάχιστη, η προτεινόμενη ή η υποχρεωτικά μέγιστη!

Ώς ελεγκτές, μπορεί η αμοιβή μας να είναι παραπάνω απο αυτή που ορίζει το ΦΕΚ (εφόσον συμφωνεί ο ιδιοκτήτης), κόβοντας το αντίστοιχο παραστατικό βεβαια?

Αντί δλδ για 248€ να είναι 300€..

Καλησπέρα,

μου έτυχε πρώτη φορά έλεγχος δόμησης σε προκατ κατά τον αρχικό έλεγχο. Πρέπει να προσέξω κάτι ιδιαίτερα? Αλλάζει ο τρόπος καλουπώματος και σιδερώματος ή πάμε όπως στα συμβατικά κτίρια?

Εγώ θα πρέπει να δώ καλούπωμα και σίδερα στην φάση αυτή, σωστά?

Και ελέγχω τα γνωστά : θέση, αποστάσεις, περίγραμμα.

Ευχαριστώ

Τοπογράφους και πολιτικούς δέχεται μόνο?

Κατάλαβε κανείς κάτι άλλο?

Επίσης, εμπειρία στους ορθοφωτοχάρτες ποιοί μπορεί να έχουν? Μόνο τα γραφεία κτηματογράφησης που έγιναν ανάδοχοι στο κτηματολόγιο υποθέτω...

H Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών-Β5 της Γενικής Δ/νσης Υποστήριξης του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού, προκειμένου να προχωρήσει στην κατάρτιση καταλόγου ενδιαφερομένων για παροχή Υπηρεσιών Μηχανικού στο πλαίσιο εφαρμογής του άρθρου 61, παρ.1, περ.β Ν.4756/2020 περιλαμβανομένων των Υπηρεσιών γεωμετρικής και γεωχωρικής τεκμηρίωσης των ακινήτων ώστε “να προβαίνουν σε ηλεκτρονική καταγραφή των εμπραγμάτων δικαιωμάτων” του Οργανισμού, για το έτος 2021,

ΚΑΛΕΙ

Τους υποψήφιους οικονομικούς φορείς/ανάδοχους, με εμπειρία κι εξειδίκευση στον τομέα της γεωμετρικής και γεωχωρικής τεκμηρίωσης ακίνητης περιουσίας (μελέτες Τοπογραφίας) και αντίστοιχο ιδιόκτητο εξοπλισμό συλλογής και απεικόνισης γεωχωρικών δεδομένων με σύγχρονα μέσα και μεθόδους (total station ακρίβειας τουλάχιστον 3’’, δορυφορικούς δέκτες GNSS, UAS (ΣμηΕΑ-DRONES) κ.λπ.) καθώς και τις σχετικές προς τούτο αδειοδοτήσεις (μέλους Τ.Ε.Ε., χειριστή UAS, ασφαλιστήριο συμβόλαιο UAS εν ισχύ κ.λπ. όπως αναλύονται κατωτέρω), που ενδιαφέρονται να εγγραφούν στον αντίστοιχο κατάλογο της, να υποβάλλουν σχετική αίτηση στο Πρωτόκολλο της Δ/νσης Τεχνικών Υπηρεσιών-Β5 εντός δέκα (10) ημερών από τη δημοσίευση της παρούσας πρόσκλησης στην ιστοσελίδα του ΟΑΕΔ (www.oaed.gr) (Πληροφορίες: Βασίλειος Μπούρχας, τηλ. επικοιν. 2109989908).

Πατήστε εδώ για να κατεβάσετε την πρόσκληση και τα παραρτήματα που τη συνοδεύουν.

View full είδηση

thx δημητρη!