getsakna

Καλησπέρα.. Στην σύσταση ο. Ι το διαμέρισμα φαίνεται με χαρακτηρισμό Ε1 ενώ στην οικ. Άδεια φαίνεται ως Ε2.. Χρειάζεται να το δηλώσω ως παράβαση δ. δ για να φαίνεται σωστά από δω και στο εξής ή δεν απαιτείται? Έχει τύχει σε κανέναν? 

kalhmera

Μόλις τώρα, MONOS said:

Όχι δεν χρειάζεται να φαίνεται. Το Κτηματολόγιο δεν το νοιάζει η πρασιά (ΟΓ), αλλά το ιδιοκτησιακό (ΡΓ).

ευχαριστώ!

Η οικοδομική γραμμή όταν δεν ταυτίζεται με την ρυμοτομική (προκήπιο), πρέπει να φαίνεται στο Layer DBound_RYM ή όχι???

Η οικοδομική γραμμή όταν δεν ταυτίζεται με την ρυμοτομική (προκήπιο), πρέπει να φαίνεται στο Layer DBound_RYM ή όχι???

Δύο σχόλια που προυπήρχαν στο παρόν thread έχουν διαγραφει???

Τριτεκνία βάσει του άρθρου 100, παρ. 5 δικαιούται μόνο η κύρια κατοικία..

Όμως στο σύστημα, δέχεται και άλλη κατοικία απλά με παραπάνω πρόστιμο απ' ότι της κύριας..

Τι να κάνω? Να το προχωρήσω εφόσον το επιτρέπει το σύστημα ή να εφαρμόσω πιστά το άρθρο και την απαγόρευση?

Την αίτηση διόρθωσης ηλεκτρονικά θα πρέπει να την κάνουν όλοι οι συνιδιοκτήτες ή αρκεί ο ένας?

Την αίτηση διόρθωσης ηλεκτρονικά θα πρέπει να την κάνουν όλοι οι συνιδιοκτήτες ή αρκεί ο ένας?

Ξέρει κανείς εάν μπορώ να αιτηθώ επιστροφή δήλωσης σε υπαγωγή και απαίτηση επιστροφής χρημάτων λόγω εισαγωγής παλαιότερων προστίμων (ουσιαστικά είναι παράβολα του Ν.3843/10) για ιδιοκτησία που είχε εντάξει με τον τότε νόμο τους Η.Χ και γω τώρα τους Νομιμοποίησα μαζί με άλλες παραβάσεις που είχε η οικοδομή?

Δεν ήξερα ότι γίνεται και δεν συμπλήρωσα το αντίστοιχο πεδίο πριν κλείσω την αίτηση..

Λες?? 

η έκδοση η νέα πότε αναμένεται?

Καλήμερα και απο μένα!

48 λεπτά πριν, katero said:

Ναι, ως ΒΧ.

Άνοιξε την δήλωση και κάντο ΚΧ!

3 ώρες πριν, ΜανόληςΜα said:

Πρέπει να τα επιλέξεις μόνος/μόνη σου, στην επιλογή επιμέρους περιπτώσεων. Όταν θα πας να εκδώσεις την άδεια, θα σου πει οτι δεν έχεις επιλέξει περίπτωση αεκκ. Για ενημέρωση άδειας δε θα βγάλει μήνυμα.

Το ότι θέλει ενημέρωση άδειας, απο που προκύπτει στο σύστημα?

2 ώρες πριν, katero said:

Καλημέρα,

Σε υπόγειο κατοικίας που ξεμπαζώθηκε και πληρώθηκε πρόστιμο με τον 4178

μπορεί να βγει άδεια αλλαγής χρήσης από βοηθητικό χώρο σε χώρο κύριας χρήσης;

Υπάρχει υπόλοιπο δόμησης, έχει τηρηθεί η στάθμη εδάφους και το οικόπεδο είναι εντός οικισμού.

Τι δικαιολογητικά χρειάζονται;

Ευχαριστώ!

Όταν δηλώθηκε στον 4178 ως τι δηλώθηκε? Ως ΒΧ?

15 ώρες πριν, ΜανόληςΜα said:

Ορθες οι ερωτησεις του @Charlie.

Δηλαδή συνάδελφοι και συναδελφισσες ολα αυτα στις ΕΕΔΜΚ γίνονται με την αμοιβή που προβλέπει το εξοικονομώ και η οποία εχει ορίσει και την τιμη της πιάτσας πάνω κάτω για τις ΕΕΔΜΚ γενικώς;

Αναζήτηση άδειας στην πολεοδομία και ψηφιοποίησή της. Ενημέρωση του hard copy φακέλου, σαυ-φαυ και ευθύνη, πάλη για εξασφάλιση συναίνεσης, αναζήτηση διαχειριστή αεκκ που να συμμετέχει σε συστημα διαχείρισης, σχέδια, εκθέσεις κλπ κλπ. Αυτά τα λεφτα δε φτάνουν ουτε για να ετοιμάσεις τις αναθεσεις-αναληψεις, οχι για να συντηρείς γραφείο.

Εγώ μόλις έκανα ξεκίνησα νέο αίτημα για εεμκ θερμοπρόσοψης και δεν μου εμφάνισε καμία απαίτηση για ενημέρωση άδειας..ούτε και για απόβλητα..

Καλησπέρα,

έχει κανείς το Link του υπουργείου με τις εργασίες που απαιτούν ΕΕΜΚ για το ΕΚΟ?

Θέλω να δω εαν η εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης (υγραέριο) σε μονοκατοικία απαιτεί άδεια..

Αν έχει τύχει σε κάποιον, να μου πει εαν χρειάστηκε..

Ευχαριστώ

13 λεπτά πριν, zulumpo said:

Προσωπικά εγώ είμαι άσχετος με τα στατικά, χωροταξία, και το οτιδήποτε εκτός του αντικειμένου μου. (κακό είναι?)

Τιμή στους συναδέλφους που απαντούν στα ερωτήματα σου.

Ομως δεν μπορώ να μην τονίσω ότι ενώ απαντούν λεπτομερώς, εσύ απαντάς ότι δεν είμαι άσχετος...

Εάν σε έθιξε η ειλικρίνια μου, ζητώ συγνώμη. Όμως, όταν η επιβίωση μου, στηρίζεται στην ύπαρξη υγιούς ανταγωνισμού,

Δεν θα κάθομαι σαν @λακας όπως έθεσες...

Συνεχίζεις και δεν το σώζεις.. Περιμένω τον συντονιστή να μας πει την γνώμη του.. Εκτός εάν θέλει το site να κλειδώνει κάθε topic αναλόγως των εδ.. Εσύ πάντως θα ήσουν υπέρμαχος αυτού. 

Λες τιμή στους συναδέλφους π απαντούν αλλά ουσιαστικά τους χλευαζεις π κάθονται κ ασχολούνται.. Ωραίο επίπεδο.. 

Όσο για συγνωμες κ ειλικρινειες, Τραβα σε κάνα reality μπας κ στα εκτιμήσει κάνεις.. 

Για τον υγιή ανταγωνισμό σου π θίγεται από τύπους σαν εμένα, μόνο γέλια.. Απορώ αν είσαι Ελ. Επαγγ. ή βοηθάς τον μπαμπάκα στο γραφείο.. 

Τέλος, το άσχετος το είπα για την σταθερά πρισματος.. Μην απομονώνεις εκφράσεις για δημιουργία εντυπώσεων.. 

Υγ: σταματώ την διένεξη στην οποία προκλήθηκα κ αισθάνθηκα ότι πρέπει να απαντήσω κ ζητώ συγνώμη από τους υγιείς συναδέλφους π αμέσως απάντησαν εμπεριστατωμενα στα ερωτήματα.. Δεν ασχολούμαι άλλο γτ βγήκαμε εκτός topic

On 17/5/2020 at 12:44 ΜΜ, zulumpo said:

Συνάδελφοι,

Ειλικρινά τώρα, προσπαθείτε να μάθετε γεωδαισία/τοπογραφία σε ένα μηχανικό πολεοδομίας,

η απάντησή του είναι δεν είμαι άσχετος,

ενώ βάση των ερωτημάτων του είναι (κακό δεν είναι), και μάλιστα χωρίς δικαίωμα υπογραφής

και μας διαβάζουν ιδιώτες,

απλώς για επιβεβαίωση για το αν διαβάζω καλά ή να τσεκάρω τα μάτια μου...

ps Προσωπικά μια χαρά πληρώνονται οι static μετρήσεις από ιδιώτες που σέβονται την ιδιοκτησία τους. Από τυχαίους καταπατητές προφανώς και όχι μιας και επικρατεί η λογική τι είχαμε τι χάσαμε...,

Φιλικά πάντα..

Μαζεψου μεγάλε.. Ξεφεύγεις αλλά σε δικαιολογώ λόγω καραντίνας.. 

Έκανες post για να πεις αυτήν την @αλακια?? Τραβα για κάνα μπάνιο στην μπανιέρα σου μέγα τοπογραφε.

Χαίρομαι που υπάρχουν συνάδελφοι που βοηθάνε και ας μην είμαστε ειδήμονες όπως εσύ.. Έτσι τουλάχιστον αυτοπερνιεσαι! 

Το να αποκαλείς έναν μηχανικό άσχετο δείχνει το επίπεδο σου.. Απορώ που ο συντονιστής δεν παρενέβη να σε διαγράψει για αντισυναδελφικοτητα.. Περιμένω όμως.. 

Ευχαριστω όλους όσους απαντάνε με επιχειρήματα κ βάσει της εμπειρίας τους..

Δειχνουν ακομπλεξαριστοι κ επιδεικνύουν αλληλέγγυο πνεύμα.. Κομπλεξικοί σαν εσένα, καλύτερα να μπούνε σε καμία τρύπα να κρυφτούν.. 

Υγ: μπες σε κάνα forum που να σ αρμόζει γτ εδώ φαίνεσαι @λακας!

Υγ2: παλιότερα έκανες post σε θέμα με ρωγμές πλάκας και οπλισμο κλπ.. Έχεις εσύ τέτοιες γνώσεις ρε μεγάλε? Ποιος είσαι εσύ που θα μιλήσεις για ρωγμες!

10 ώρες πριν, ntanos said:

Αγαπητέ φίλε, κατά τη γνώμη μου η απόκλιση των 3-4cm "τουλάχιστον", όπως ανέφερες προηγουμένως, είναι σημαντική, δεδομένου ότι το παρατηρείς συχνά, ακόμα και σε στάσεις σε κοντινή απόσταση μεταξύ τους. Για μένα πιθανώς να παίζει κάτι από τα παρακαάτω:

1. Από ότι κατάλαβα δεν είσαι εξοικειωμένος με την έννοια της γραμμικης παραμόρφωσης. Η τιμή της, όπως προανέφεραν οι συνάδελφοι, μπορεί να είναι σημαντική σε διάφορες περιοχές του ελλαδικού χώρου. Στην Αθήνα είναι 0,9996. Αυτό σημαίνει ότι θεωρητικά, μία πραγματική οριζόντια απόσταση των 100 μέτρων, με το Total Station θα μετρηθεί 100,00 μέτρα (με τη ρύθμιση του scale factor στο "1") ενώ με το GPS θα μετρηθεί ίση με 99,96 μέτρα. Χάνεις δηλαδή 4 πόντους στα 100 μέτρα. Αν είσαι στη Ρόδο, ο συντελεστής αυτός είναι 1,0016 που σημαίνει ότι στα 100 μέτρα χάνεις 16 πόντους δηλαδή περίπου 4 πόντους για μόνο 25 μέτρα μήκος, είναι πλέον πολύ μεγάλο το σφάλμα.  Αυτό που εγώ κάνω είναι μέτρηση με scale factor=1 στο όργανο και μετά στο γραφείο scale το block της αποτύπωσης (αφού έχω ραπορτάρει τα υψόμετρα ως μηδενικά) με την τίμή του συντελεστή στη συγκεκριμένη περιοχή. Το συγκεκριμένο θέμα είναι σημαντικό και πρέπει να το μελετήσεις, όχι τόσο για την ακρίβεια των σημείων λεπτομερειών σου όσο για την ακρίβεια των δικτύων που ιδρύεις. Από αυτό και μόνο λοιπόν ίσως χάνεις ήδη αυτούς τους 3-4 πόντους που περιγράφεις σε κάθε πλευρά όδευσης.

2. Το δεύτερο θέμα που θα πρέπει να ερευνήσεις είναι η τιμή "prism constant" που έχεις περασμένο στο όργανο. Αυτή συνήθως είναι της μορφής +-30mm ή 0mm, ανάλογα με την θέση που έχεις βιδωμένο το πρίσμα σου στο κατάφωτο. Αυτή η ιστορία έχει προέλθει ιστορικά από τα 2 πρίσματα που χρησιμοποιούν στα εργοτάξια: το κανονικό και το "mini prism". Συνήθως, για να μετρήσει κάποιος στο κανονικό πρίσμα βάζει τιμή 30mm ενώ για το μικρό βάζει 15mm, ανάλογα με τις οδηγίες του οργάνου. Για την αποφυγή λοιπόν αυτού του χάους, όλα τα κατάφωτα (μεγάλα και μικρά) έχουν την δυνατότητα να βιδώνονται ανάποδα (με εξέχον το πρίσμα έκκεντρα του κονταριού) ώστε να εισάγεται στο όργανο τιμή σταθεράς 0mm και αυτή να μπορεί να μένει σταθερή ανεξαρτήτως πρίσματος που χρησιμοποιείται. Γίνομαι κουραστικός, αλλά αυτό που θέλω να πω είναι ότι αν, πχ, έχεις σταθερά πρίσματος στο όργανο 30mm αλλά έχεις βιδωμένο το πρίσμα ανάποδα, (έκκεντρα), κάθε μέτρηση που παίρνεις είναι συστηματικά μικρότερη κατά 3cm. Μπορεί να ισχύει και ακριβώς το ανάποδο. Τσέκαρέ το φίλε και ότι άλλη απορία έχεις εδώ είμαστε. Η όλη φάση με το total θέλει λίγο διάβασμα.

Ευχαριστω για την ανάλυση σου φίλε και προς απάντηση σου θα έλεγα τα εξής.. 

Τα όσα αναφέρεις στο 1 ίσως έχεις δίκιο αλλά σε οικόπεδα μήκους 16μ αναφερόμουν ότι ίσως να μν παίζει ρόλο.. Όχι σε 100μ που αναφέρεις και το καταλαβαίνω απόλυτα.. Παρ όλα αυτά θα δοκιμάσω και τον συντελεστή k και στις περιπτώσεις αυτές.. 

Στο 2 που σωστά αναφέρεις την σταθερά πρισματος, σε ενημερώνω ότι δεν είμαι άσχετος επί του θέματος, έχω 2 πρίσματα μεγάλο κ μικρό και γνωρίζω τις σταθερές και τα ανάποδα πρίσματα κλπ... Παρεμπιπτόντως, και στο μικρό 30mm ειναι η σταθερά του δικού μου κ όχι 15mm (βλ. Εικόνα) 

Ευχαριστω πάντως για τον χρόνο σου κ τις συμβουλές σου.. 

Θα δοκιμάσω και θα επανέλθω με νεότερα.. 

9 ώρες πριν, giorgosv said:

Για μενα το σωστό workflow είναι:

1. Επιλεγω που θα μπούν οι στάσεις και τις μετράω με RTK GPS. Καλύτερα θα ήταν με static αλλά ποιος το πληρώνεται...

2. Μέτρηση σε Αυθαίρετο σύστημα με TS, προσοχή να έχει ληφθεί υπόψιν ο συντελεστής κλίμακας ώστε να είναι ίδιος με το ΕΓΣΑ στο σημείο που μετράμε.

3. Ξανα μέτρηση τις στάσεις με GPS στο τέλος της δουλειάς.

4. Επίλυση στο γραφείο των δεδομένων TS.

5. Μέσος όρος των μετρήσεων GPS.

6. Raportαρισμα των δυο (TS και GPS).

7. Προσαρμογή των στάσεων του TS στα αντίστοιχα GPS. Έλεγχος αν κουμπώνουν καλά. Μέχρι 2-3cm είναι αποδεκτό.

8. Ολοκλήρωση του τοπογραφικού.

Στο 2 στήνεις σε 1 στάση και προσανατολιζεσαι σε 1 αλλη απλά με αυθαίρετες συν/νέες? Ή μηδενίζει στην δεύτερη όπως λέει ο papathvas? 

Ο συντελεστής κλίμακας εγσα πόσο μπορεί να αλλάζει τα δεδομένα για αποτύπωση ενός οικοπέδου εντός?

Δεν θεωρώ ότι παίζει σημαντικό ρόλο σε τέτοιου είδους αποτυπώσεις..

Αφού η τιμή του συνήθως είναι 0,998.. Λάθος κάνω? 

Ευχαριστώ για τις χρήσιμες συμβουλές σας και να θα ήθελα να ρωτησω κάτι ακόμη.. 

Οπως είπε ο yian, εάν ξαναμετρησω τις στάσεις στο τέλος της αποτύπωσης, και βρω αποκλίσεις μεγάλες ή μικρες τότε στην απόδοση που θα κανω πρέπει να θεωρήσω σωστή την μέση τιμή τους?

Εσείς πως δουλεύετε? Εξαρτημένα εξαρχής ή αυθαίρετο σύστημα και μετά δέσιμο με τις γνωστές συν/νέες των στάσεων? 

Όσο αφορά την ακρίβεια των 5+3ppm έχει κάποιος γνώση στο πως αποδίδονται σε εκατοστά? 

Λυση: επισυναπτόμενη εικόνα 

Δηλαδή, προτείνεις όταν στήσω TS και εισάγω σημείο στάσης και προσανατολισμού  με μεγάλη απόσταση μεταξύ τους (χωρίς να έχω χτυπήσει πριν  με gps), να θεωρήσω ότι είναι σε αυτόνομο σύστημα και μετά στο γραφείο να κάνω move και rotate έτσι ώστε ολες οι μετρήσεις να πάρουν τις σωστές συν/νες, τις οποίες θα έχω από τις 2 στάσεις του gps?

Πολλούς συναδέλφους που γνωρίζω κάνουν αυτό που ανέφερα..πρώτα gps και μετά TS...και χτυπούν εξαρτημένα κάθε σημείο..έχοντας τον έλεγχο επι τόπου των σημείων...