getsakna

Την αίτηση διόρθωσης ηλεκτρονικά θα πρέπει να την κάνουν όλοι οι συνιδιοκτήτες ή αρκεί ο ένας?

Καλησπέρα σας, οι 100 δόσεις βάσει του άρθρου 101 του Ν.4495/17 ισχύουν ακόμη και σε περίπτωση αυθαιρέτου που πρόκειται να υπαχθεί εντός του Σεπτεμβρίου του 2020;

Ξέρει κανείς εάν μπορώ να αιτηθώ επιστροφή δήλωσης σε υπαγωγή και απαίτηση επιστροφής χρημάτων λόγω εισαγωγής παλαιότερων προστίμων (ουσιαστικά είναι παράβολα του Ν.3843/10) για ιδιοκτησία που είχε εντάξει με τον τότε νόμο τους Η.Χ και γω τώρα τους Νομιμοποίησα μαζί με άλλες παραβάσεις που είχε η οικοδομή? Δεν ήξερα ότι γίνεται και δεν συμπλήρωσα το αντίστοιχο πεδίο πριν κλείσω την αίτηση..

Λες??

η έκδοση η νέα πότε αναμένεται?

Καλήμερα και απο μένα!

Άνοιξε την δήλωση και κάντο ΚΧ!

Το ότι θέλει ενημέρωση άδειας, απο που προκύπτει στο σύστημα?

Όταν δηλώθηκε στον 4178 ως τι δηλώθηκε? Ως ΒΧ?

Εγώ μόλις έκανα ξεκίνησα νέο αίτημα για εεμκ θερμοπρόσοψης και δεν μου εμφάνισε καμία απαίτηση για ενημέρωση άδειας..ούτε και για απόβλητα..

Καλησπέρα, έχει κανείς το Link του υπουργείου με τις εργασίες που απαιτούν ΕΕΜΚ για το ΕΚΟ? Θέλω να δω εαν η εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης (υγραέριο) σε μονοκατοικία απαιτεί άδεια.. Αν έχει τύχει σε κάποιον, να μου πει εαν χρειάστηκε.. Ευχαριστώ

Συνεχίζεις και δεν το σώζεις.. Περιμένω τον συντονιστή να μας πει την γνώμη του.. Εκτός εάν θέλει το site να κλειδώνει κάθε topic αναλόγως των εδ.. Εσύ πάντως θα ήσουν υπέρμαχος αυτού. Λες τιμή στους συναδέλφους π απαντούν αλλά ουσιαστικά τους χλευαζεις π κάθονται κ ασχολούνται.. Ωραίο επίπεδο.. Όσο για συγνωμες κ ειλικρινειες, Τραβα σε κάνα reality μπας κ στα εκτιμήσει κάνεις.. Για τον υγιή ανταγωνισμό σου π θίγεται από τύπους σαν εμένα, μόνο γέλια.. Απορώ αν είσαι Ελ. Επαγγ. ή βοηθάς τον μπαμπάκα στο γραφείο.. Τέλος, το άσχετος το είπα για την σταθερά πρισματος.. Μην απομονώνεις εκφράσεις για δημιουργία εντυπώσεων.. Υγ: σταματώ την διένεξη στην οποία προκλήθηκα κ αισθάνθηκα ότι πρέπει να απαντήσω κ ζητώ συγνώμη από τους υγιείς συναδέλφους π αμέσως απάντησαν εμπεριστατωμενα στα ερωτήματα.. Δεν ασχολούμαι άλλο γτ βγήκαμε εκτός topic

Μαζεψου μεγάλε.. Ξεφεύγεις αλλά σε δικαιολογώ λόγω καραντίνας.. Έκανες post για να πεις αυτήν την @αλακια?? Τραβα για κάνα μπάνιο στην μπανιέρα σου μέγα τοπογραφε. Χαίρομαι που υπάρχουν συνάδελφοι που βοηθάνε και ας μην είμαστε ειδήμονες όπως εσύ.. Έτσι τουλάχιστον αυτοπερνιεσαι! Το να αποκαλείς έναν μηχανικό άσχετο δείχνει το επίπεδο σου.. Απορώ που ο συντονιστής δεν παρενέβη να σε διαγράψει για αντισυναδελφικοτητα.. Περιμένω όμως.. Ευχαριστω όλους όσους απαντάνε με επιχειρήματα κ βάσει της εμπειρίας τους.. Δειχνουν ακομπλεξαριστοι κ επιδεικνύουν αλληλέγγυο πνεύμα.. Κομπλεξικοί σαν εσένα, καλύτερα να μπούνε σε καμία τρύπα να κρυφτούν.. Υγ: μπες σε κάνα forum που να σ αρμόζει γτ εδώ φαίνεσαι @λακας! Υγ2: παλιότερα έκανες post σε θέμα με ρωγμές πλάκας και οπλισμο κλπ.. Έχεις εσύ τέτοιες γνώσεις ρε μεγάλε? Ποιος είσαι εσύ που θα μιλήσεις για ρωγμες!

Ευχαριστω για την ανάλυση σου φίλε και προς απάντηση σου θα έλεγα τα εξής.. Τα όσα αναφέρεις στο 1 ίσως έχεις δίκιο αλλά σε οικόπεδα μήκους 16μ αναφερόμουν ότι ίσως να μν παίζει ρόλο.. Όχι σε 100μ που αναφέρεις και το καταλαβαίνω απόλυτα.. Παρ όλα αυτά θα δοκιμάσω και τον συντελεστή k και στις περιπτώσεις αυτές.. Στο 2 που σωστά αναφέρεις την σταθερά πρισματος, σε ενημερώνω ότι δεν είμαι άσχετος επί του θέματος, έχω 2 πρίσματα μεγάλο κ μικρό και γνωρίζω τις σταθερές και τα ανάποδα πρίσματα κλπ... Παρεμπιπτόντως, και στο μικρό 30mm ειναι η σταθερά του δικού μου κ όχι 15mm (βλ. Εικόνα) Ευχαριστω πάντως για τον χρόνο σου κ τις συμβουλές σου.. Θα δοκιμάσω και θα επανέλθω με νεότερα..

Στο 2 στήνεις σε 1 στάση και προσανατολιζεσαι σε 1 αλλη απλά με αυθαίρετες συν/νέες? Ή μηδενίζει στην δεύτερη όπως λέει ο papathvas? Ο συντελεστής κλίμακας εγσα πόσο μπορεί να αλλάζει τα δεδομένα για αποτύπωση ενός οικοπέδου εντός? Δεν θεωρώ ότι παίζει σημαντικό ρόλο σε τέτοιου είδους αποτυπώσεις.. Αφού η τιμή του συνήθως είναι 0,998.. Λάθος κάνω?

Ευχαριστώ για τις χρήσιμες συμβουλές σας και να θα ήθελα να ρωτησω κάτι ακόμη.. Οπως είπε ο yian, εάν ξαναμετρησω τις στάσεις στο τέλος της αποτύπωσης, και βρω αποκλίσεις μεγάλες ή μικρες τότε στην απόδοση που θα κανω πρέπει να θεωρήσω σωστή την μέση τιμή τους? Εσείς πως δουλεύετε? Εξαρτημένα εξαρχής ή αυθαίρετο σύστημα και μετά δέσιμο με τις γνωστές συν/νέες των στάσεων? Όσο αφορά την ακρίβεια των 5+3ppm έχει κάποιος γνώση στο πως αποδίδονται σε εκατοστά? Λυση: επισυναπτόμενη εικόνα

Δηλαδή, προτείνεις όταν στήσω TS και εισάγω σημείο στάσης και προσανατολισμού με μεγάλη απόσταση μεταξύ τους (χωρίς να έχω χτυπήσει πριν με gps), να θεωρήσω ότι είναι σε αυτόνομο σύστημα και μετά στο γραφείο να κάνω move και rotate έτσι ώστε ολες οι μετρήσεις να πάρουν τις σωστές συν/νες, τις οποίες θα έχω από τις 2 στάσεις του gps? Πολλούς συναδέλφους που γνωρίζω κάνουν αυτό που ανέφερα..πρώτα gps και μετά TS...και χτυπούν εξαρτημένα κάθε σημείο..έχοντας τον έλεγχο επι τόπου των σημείων...

Η απόσταση των στάσεων είναι σχετικά μικρή...το έχω δοκιμάσει και σε απόσταση μεταξύ τους κάτω των 4μ.. Και κάτι ακόμη: όταν η απόκλιση βάσει Manual του TS ορίζεται σε 5+3ppm για στόχευση χωρίς πρίσμα, πως μπορώ να το μεταφράσω σε εκατοστά? Ή μόνο σε γωνία ορίζεται?

Μία ερώτηση στους έμπειρους χρήστες του total staion παρακαλώ Βάζω δύο στάσεις με Gnss και κατόπιν στήνω ts..Στέκομαι στην 1η και προσανατολίζομαι στην 2η.. Όντας αρτια οριζοντιωμένος και κεντρωμένος στην στάση που έχω τον ts και ο στοχοφόρος με απόλυτη κέντρωση στην 2η, παρατηρώ ότι έχω απόκλιση πότε στον έναν άξονα και πότε στον άλλον ανάλογα που τοποθετώ την άλλη στάση (απόκλιση τουλάχιστον 3εκ)..Δεν υπάρχει ζήτημα οριζοντίωσης, κέντρωσης κλπ άρα μάλλον φταίει το όργανο και πιο συγκεκριμένα ίσως έχει ''χτυπήσει'' κάποιος άξονας του (ή και οι δύο)...σωστα? Τον έχω κάνει σχετικά πρόσφατα service και ο ειδικός είπε ότι είχε ''φύγει'' λιγάκι ο άξονας z.. Υπάρχει κάτι άλλο που μπορώ να κάνω ή να το επαληθεύσω και με άλλον τρόπο? Οποιαδήποτε συμβουλή/πρόταση καλοδεχούμενη..ευχαριστώ

Η διαφορά μας Dimitris GM έγκειται στο ότι στην περιπτωση που αναφέρω, το διαμέρισμα δεν είναι δηλωμένο ως κενό και μη ηλεκτροδοτουμενο στο Ε2, απλά έχει διακοπεί η σύνδεση.. Έχει δλδ μετρητή καταχωρημένο στο Ε9.. Εσύ αναφέρεις ομως ότι θεωρειται κενό.. Τεσπα, θα μιλήσω με Δήμο να μ πουν και αυτοί..

Κατανοητά όλα αυτά.. Όμως σε παροχή που έχει διακοπεί πως θα πληρώσει ΔΤ, ΔΦ αφού δν θα έρχεται λογαριασμός? ΥΓ: Η έννοια του μη ηλεκτροδοτουμενου αφορά όσα δεν έχουν μετρητή και όχι εάν έχουν παροχή σε διακοπή.. Σωστά?

Μήπως πρέπει κ στο Ε9 να φαίνεται το κενό ή δεν παίζει ρολο? Γιατί ουσιαστικά δν είναι κενό απλά λαμβάνει ρεύμα από τον υποκειμενο όροφο.. Το ότι δν είναι κενό πιστοποιειται απο το Ε1 του ιδιοκτητη

Ύστερα από δοκιμές στην πλατφόρμα και ερμηνεία του εγχειριδίου έχω αποφασίσει ότι: Για διαμέρισμα Ο.Ι με διακοπή ηλεκτροδότησης (στο Ε9 φαίνεται κανονικά ο Α.Π), εάν δημιουργήσω νέα δήλωση ως ηλεκτροδοτούμενο που είναι και το σωστό κατ εμέ, μου εμφανίζει μνμ ότι δεν είναι διαθέσιμα τα στοιχεία της ΔΕΔΔΗΕ άρα μπορώ να διορθώσω αλλά χωρίς σύγκριση. Που ξέρω εγώ πόσα τμ είναι δηλωμένα ομως στη ΔΕΔΔΗΕ? Εάν όμως όταν κάνω νέα δήλωση ως μη ηλεκτροδοτούμενο αυτή τη φορά, μπορώ να δηλώσω κανονικά πάλι τα τμ αλλά φυσικά δεν υπάρχει σύγκριση με ΔΕΔΔΗΕ.. Έχει κανείς καμία άποψη επί του θέματος? Μήπως δεν πρέπει να τα δηλώσω καθόλου έως ότου ξαναρχίσει η λειτουργία του μετρητή?

Αυτό αναρωτιέμαι και γω..μαλλον οχι