getsakna

8 λεπτά πριν, Tasos P said:

το πρωί στην TV είχε διαφήμιση από το ecdl.gr 

και?

Πάροχο κατάρτισης επιλέγουμε εφόσον επιλέξουμε την περίπτωση Β ή αν επιλέξουμε την Α πρέπει και εκεί να επιλέξουμε έτσι ώστε να μας στείλουν εκπαιδευτικό υλικό κλπ..?

Πως θα πάρουν αυτοί τα 470€ πέραν των 50€ των εξετάσεων εάν δεν επιλέξουμε όλοι κάποιο ΚΕΚ?

Σελ 17-18 αναφέρει ότι επιλέγουμε διαδικασία Α ή Β..

Από την Α, καταλαβαίνω ότι δεν χρειάζεται να ασχοληθούμε με επιλογή ΚΕΚ και όλα θα γίνουν απο εμάς..υπάρχει κάτι που δεν καταλαβαίνω σωστά? Και οι πληρωμές κανονικότατα δίχως την μεσολάβησή τους..

Γιατί να εξουσιοδοτήσω ΚΕΚ και να στείλω σκαναρισμένα αρχεία κλπ?

16 ώρες πριν, cve20126 said:

Κάνε αποδοχή την απόφαση υπαγωγής  και θα φύγει . 

εσύ δλδ έκανες αποδοχή και έφυγε?????

στην συνοπτικη εικόνα των αιτήσεων με ιδία κεφάλαια..

Οι προκαταβολές στις αιτήσεις με ιδία κεφάλαια γιατί δεν είναι 0 όπως ήταν οι αντίστοιχες στον Α΄κύκλο και είναι 28% του προυπολογισμού???

Αφού προκαταβολή με ιδία κεφάλαια σημαίνει όλο το ποσό της ιδίας συμμετοχής..άλλαξε κάτι?

2 ώρες πριν, MAR_PAX said:

Θα ήθελα τη γνώμη σας στο εξής : 

Πελάτης που έχει ενταχθεί στο πρόγραμμα θέλει να κάνει θερμομόνωση 8 cm σε εξωτερικό τοίχο του διαμερίσματός του στον Β όροφο  που βρίσκεται στο όριο οικοπέδου και συνορεύει με όμορο οικόπεδο διαφορετικού ιδιοκτήτη μέσα στο οποίο υπάρχει ισόγεια κεραμοσκεπής οικία  . 

α) Μπορεί να την κάνει ή επειδή "μπαίνει" 8 cm στο όμορο οικόπεδο θα υπάρχει πρόβλημα με το γείτονα ? 

β) Χρειάζεται η συναίνεση του γείτονα εάν θεωρήσουμε ότι μπορούμε να προχωρήσουμε  ? (Ούτως η άλλως ο γείτονας θα ενημερωθεί γιατί θα στηθεί σκαλωσιά πάνω στη στεγή του προκειμένου να φτάσουμε στον 2ο όροφο. ) 

γ) Εγώ θα έχω κάποιο θέμα με την άδεια μικρής κλίμακας  ? (Γιατί τυπικά και ψυχρά εαν το δούμε τα 8cm είναι στο διπλανό οικόπεδο)

δ) εαν δε μπορεί να βρεθεί λύση μπορώ να βάλω τη θερμομόνωση εσωτερικά και να την επιδοτηθώ ? (δεν είδα κάπου στον οδηγό για εσωτερική θερμομονωση σε εξωτερικό τοίχο παρα μόνο σε οροφή ή υπογειο κτλ)

Φυσικά κ θες την άδεια του γείτονα.. Εσωτερική ή εξωτερική, το πρόγραμμα επιδοτεί μόνωση εξωτερικού τοίχου... 

Ιδιοκτησιακά κ νομικά δεν αλλάζει κάτι ακόμη κ να σε αφήσει ο γείτονας.. Η εεμκ της μόνωσης που θα βγάλεις θα αναφέρει εσωτερική ή εξωτερική.. Απ ότι θυμάμαι δν ζητάει τοπογραφικό για να φανεί η κατάληψη μέρος του γείτονα.. 

και κατι τελευταίο μιας και ανοίξαμε την κουβέντα αυτήν..

σε πρόσφατη αποτύπωση, εάν δεν κοιτούσα το raw αρχείο που επισυνάπτω, θα δεχόμουνα την μέτρηση..Είδα όμως ότι το age είναι 10..υπάρχει άλλος τρόπος να το καταλάβω χωρίς το αρχείο raw? Υποψιάζομαι ότι έχασε την σύνδεση με τον server και μετά ξαναγινε σύνδεση..

11 λεπτά πριν, giorgosv said:

όταν είσαι μακρυά απο τον σταθμό αναφοράς π.χ. 30χλμ τοτε δεν πρόκειτε ποτέ να δείς hsdv κατω απο 2-3cm. Αν είσαι σε καθαρο πεδίο δουλεύεις μια χαρά γνωρίζοντας ότι έχεις μια συνολική ανακρίβεια του όλου project 2-3cm. Η άλλη περίπτωση κακων συνθηκών θέλει προσοχή.

Εγώ όταν δουλεύω κοντά σε βάση και βλέπω μεγάλο hsdv υποψιάζομαι ότι κάτι δεν πάει καλά, μπορεί η γεωμετρία των δορυφόρων, μπορεί και το latency που παίρνεις απο το δίκτυο.

Σε απόσταση από την βάση 41+χλμ, το hsdv που φαίνεται και στο αρχείο που επισυνάπτω, είναι σε λογική τιμή..παραδόξως!

2 ώρες πριν, giorgosv said:

Τα στατιστικά που βλέπεις έχουν να κάνουν με δυο παράγοντες, την απόσταση απο τη βάση και τη γεωμετρία των δορυφόρων.

Αν είσαι πολύ μακριά απο τη βάση θα βλέπεις θεωρητικες ακρίβειες 2-3-4 cm αναλόγως την απόσταση. Αυτό δε σημαίνει ότι οι σχετικές μετρήσεις δηλ. των σημείων που παίρνεις είναι λάθος μεταξύ τους. Αν τωρα πας σε κακό σημείο π.χ. δίπλα σε κτίριο ή κατω απο δεντρο πάλι θα βλέπεις μειωμένες ακρίβειες στα hsdv pdop κλπ. και εκει θα οφείλεται η κακη γεωμετρία των δορυφόρων. Αυτή η περίπτωση είναι πιο επικίνδυνη για λανθασμενη fixed λυση (μπορεί να βλέπεις fixed αλλά να είναι λάθος η λύση).

Γενικά θέλει προσοχή και να μάθεις πως συμπεριφέρεται το μηχάνημα σου. Θέλει λιγο εμπειρία αυτό.

Στο θέμα των GNSS δεν έχω ιδιαίτερη εμπειρία γι' αυτό και ευχαριστώ για κάθε καλοδεχούμενη συμβουλή..

Άρα, απ' ότι καταλαβαίνω, όταν μου δίνει λύση fixed αλλά ''χτυπάει'' το HSDV σημαίνει ότι η λύση είναι λάθος ή καλύτερα δεν είναι εγγυημένη..σωστά? Και οι δύο μεταβλητές/παράγοντες δλδ πρέπει να συνεργαστούν για να μου κλειδώσουν μία σωστή λύση..

Όσες είναι σε 5α είναι μέσα στην αναμενόμενη απόφαση που πρόκειται να εκδοθεί.. 

Πάντως, αν πάρουμε τα 600 στο χέρι για τον Απρίλιο, έστω και με τηλεπαρακολουθηση σεμιναρίων, τότε είναι λιγο καλύτερα από το δήθεν 800αρι του Μαΐου (μέχρι μέσα Ιούνη) .. 

600/30=20€ την μερα

800/45=17.77€ την μερα

2 λεπτά πριν, pirsogiannis said:

Δεν πειράζει, ανθρώπινο 😃!

Απο την προσδοκία μου μάλλον την πάτησα...!

6 λεπτά πριν, pirsogiannis said:

Καμία σχέση. Το 3α του άρθρου 94 του 4495/2017 αφορά στις περιπτώσεις που ιδιοκτήτης αυθαιρέτου κατεδαφίζει αυτοβούλως το αυθαίρετο του κάνοντας υπ.δηλωση στο Τοπικό Παρατηρητήριο. Το δε 4δ και πάλι αφορά σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης του αυθαιρέτου αυτοβούλως είτε κατεδαφίζει το αυθαίρετο, είτε εκδίδει οικοδομική άδεια νομιμοποίησης του κλπ κλπ. Δεν αναφέρονται αυτά τα σημεία σε παράταση ισχύος του 4495/2017.

Λάθος μ..μπερδεύτηκα

16 λεπτά πριν, Largy said:

εδώ θα περιμέναμε και την παράταση για την υπαγωγή αυθαιρέτων στον 4495 που λήγει στις 30/6 αλλά δεν το βλέπω...

Το 6 αυτό δν λέει? 

 το ποσό του ΕΦΚΑ που λήγει στις 20/3 είναι του Γενάρη.. Σωστά? 

Εχει κάνεις αίτηση 5α ώστε να υπαχθει στην νέα αυτή απόφαση που θα βγει? 

εχει δοκιμασει κανείς να ανεβάσει αρχείο για υποβολή δήλωσης? δεν το παίρνει με τίποτα σε μένα..

24 λεπτά πριν, papathvas said:

Τις μεγιστες τιμές τις ορίζεις εσύ για το warning.

Το age είναι τα δευτερόλεπτα που λαμβάνει διορθώσεις. Αν δουλεύεις base rover, θα δεις πως οταν δεν έχουν καλή επικοινωνία οι 2 δεκτες, τοτε το age αυξάνει.

Σε γενικές γραμμές όταν το age παίζει 1-2-3, είναι καλά. 

Δεν δουλεύω Base rover αλλα με σταθμό αναφοράς..το HSDV ή το PDOP πρέπει να λαμβάνω υπόψιν ώστε να έχω ορθά αποτελέσματα? 

Χτυπώ σημειο με fixed λυση σε rtk method και μ εμφανίζει warning ότι το HSDV εξεχει της τιμής 0.03. Η τυπική αποκλιση δλδ είναι μεγαλύτερη από 3εκ. Το PDOP ειναι εντός ορίων του και εγώ ρωτώ.. Είναι αποδεκτή η λύση ή πρέπει να περιμένω να πέσει κ αυτή η τιμή? 

Επίσης, όταν βλέπω στο raw data ότι το age είναι μεγαλύτερο από 1 πρέπει να μν λάβω υπόψιν μ την μέτρηση? 

Την τιμή του age δεν μ την βγάζει την στιγμή της μετρησης.. 

Έχω satlab sl 800.. Όποιος γνωρίζει ας μ απαντήσει.. Ευχαριστω

απο την ΔΕ του ΤΕΕ δεν υπάρχει κανείς εδώ μέσα?????????

Σε αυτοψία που πραγματοποίησα, αρχικός έλεγχος Β' κατηγορίας, το υπό κατασκευή κτίσμα εντάσσεται σε κάθετη και εκατέρωθεν αυτού υφίστανται όμορες κάθετες με κτίσματα. Το πλάτος του οικοπέδου της κάθετης στο σημείο που κατασκευάζεται το κτίσμα βρέθηκε να είναι 8.80μ ενώ ο μηχανικός το έχει υπολογίσει 8.70μ. Μέσα στο 8.70 αυτό κατασκευάζεται το κτίσμα με 0.05μ α.α, 8.60μ τοιχοποιία-κολώνες και 0.05μ α.α απο την άλλη. Σύνολο 8.70μ. Την μόνωση, αν και 7εκ, την έχει συμπεριλάβει στην δόμηση (8.46 + 0.07+0.07μ) βάσει σχεδίων κάτοψης και Δ.Δ. Το κενό των 0.10μ (8.80-(8.60+0.05+0.05) για να κολλήσει εκατέρωθεν πρέπει να καλυφθεί με α.α επιπλέον ή μόνωση εξωτερική επιπλέον. Μπορεί να το κάνει χωρίς ενημέρωση ή αναθεώρηση? Επίσης, το γεγονός ότι μέτρησε η μόνωση στον ΣΔ βοηθάει στην επιλογή αυτή? 

Γενικά, σε επέκταση μόνωσης ή α.α τι είδους άδεια απαιτείται? Ευχαριστώ

ΛΥΣΗ

Τελικά, απ' ότι φαίνεται οι 10πόντοι είναι ο  α.α του όμορου..δεν είχε τοποθετηθεί όριο στο σημείο αυτό και θεωρήθηκε λανθασμένα το τοιχίο ως όριο..

topografiko tmima.pdf diagramma tmima.pdf katopsi tmima.pdf

Μόλις τώρα, Tasos P said:

μπορεί να ποστάρει κάποιος τα links από τα Επιμορφωτικά Προγράμματα που θα μας δώσουν δωρεάν;

 

 

parenaxeisarrwste.gr

GIS data μπορω να κατεβασω?

Πάει για απόρριψη...☹️

Μόλις κληρώθηκα ως Ε.Δ..Υπάρχει κάποια εντολή για τα νέα δεδομένα ή ισχύουν τα προβλεπόμενα?