getsakna

Κανω 2ο πεα για εκο2 και δεν μπορω να το υποβαλλω διοτι δεν εχω σεναρια! Μεχρι χθες τα σεναρια τα "χτυπουσε" στις light παρατηρησεις που δεν εμποδιζαν την υποβολη... Ετυχε σε κανεναν αλλο?

Μπορούμε τελικά να κάνουμε κάποια εργασία σε μη άρτιο οικόπεδο εντός οικισμού που έχει τακτοποιηθεί?

Άρθηκε ο περιορισμος στην ταξη και για τους χωροτακτες (εκτος των τοπογραφων)? Θυμαται κανεις που ανεγραφε τον περιορισμο? Μηπως στα στοιχεια του επιθεωρητη?

Σε pdf μορφη δεν μπορουμε να ανεβασουμε τοπογραφικο? Μόνο dxf? Στο dxf ομως φαινεται μονο το περιγραμμα του οικοπεδου..τα υπολοιπα στοιχεια (πινακες εγσα, κλπ) δεν τα θελουν? Και πως αντιμετωπιζουμε τοπογραφικα που τα εχουμε μονο σε αναλογικη μορφη? Ψηφιοποιουμε το περιγραμμα..? Συγνωμη εαν εχει απαντηθει καποιο απο τα ερωτηματα αλλα επειγομαι να στειλω αιτησεις και δεν εχει δοθει ακομη παραταση..

επεσε το συστημα?

Οταν το τιμολογιο του προμηθευτη υπερβαινει το επιλεξιμο κοστος του πινακα παρεμβασεων, τοτε ο ιδιοκτητης υποχρεουται να καταβαλλει το υπολοιπο ποσο μεχρι να ταυτιστει με αυτο του τιμολογιου. σωστα? Ουσιαστικα αυξανει την ιδια συμμετοχη του και μειωνεται η επιδοτηση του. Καπου το αναφερει..οποιος θυμαται ας δωσει link.. Στην συμπληρωση του πινακα των δαπανων & στο πεδιο ''μη επιλεξιμο ποσο απο το προγραμμα'', συμπληρωνουμε το υπερβαλλων ποσο ή όχι? Εχει τυχει σε καποιον? Υποτιθεμενο παραδειγμα Κοστος επιλεξιμο κουφωματων 1000ευρω Παραστατικο 1100ευρω Καταθεση ιδιων κεφαλαιων (40%) βασει αρχικου προυπολογ. 4000ευρω Συμπληρωματικη καταθεση ιδιων κεφαλαιων 100ευρω Στο πεδιο ''μη επιλεξιμο ποσο'' συμπληρωνω τα 100ευρω.. Τι λετε?

Οταν λεμε αιτηση εννοουμε οτι θελει την απλη αιτηση που ετοιμασαμε και την δωσαμε στον πελατη ή την αιτηση με αναγραφομενο τον αριθμο πρωτοκολλου και την σφραγιδα της Υηρεσιας? Παντως η απαντηση αναφερει και την αιτηση που κατατεθηκε..

Εχει συναντησει κανεις προβλημα με την ακριβη βεβαιωση του ακινητου-βεβαιωση ΟΤΑ? Εχει σταλει καμια παρατηρηση επι τουτου σε κανεναν κατα το βημα 8? Στις διευκρινισεις αναφερει οτι απαιτειται συνοδευτικα και η αιτηση της βεβαιωσης, διχως ομως να κανει λογο για προγενεστερη ημερομηνια της αιτησης οπως αναφερει παρακατω για τις τακτοποιησεις... Ενω στον αρχικο οδηγο το ανεφερε...

Μηπως ηταν αντλια θερμοτητας δηλαδη κλιματιστικο inverter?

Η εγκατασταση θα περιλαμβανει ενεργειακο τζακι νερου και τα συνοδα του ετσι ωστε να συνδεθει με το υπαρχων συστημα σωληνωσεων των καλοριφερ..τι αλλη πληροφορια θα θελατε να μαθετε?

Τα 1,2,3,4 ειναι δικες σου εισηγησεις ή στις υπεδειξε καποια υπηρεσια?

Που το στηριζεις αυτο? Στο ΦΕΚ ξαναλεω, μιλαει μονο για οριζοντιες..αρ.2, κε

Μονοκατοικια αναφερω...απο τι να αυτονομηθει?

Για ενεργειακο τζακι, ο πινακας που εχει κυκλοφορησει αναφερει οτι απαιτειται σε οριζοντ. ιδιοκτησια..οπως επισης το ιδιο αναφερει και στο φεκ (αρ.2, κε) Σε μονοκατοικια δεν απαιτειται? Το εχει χειριστει κανεις που να εχει προχωρησει σε διενεργεια ελεγχου?

Αφου σβηστηκε το προηγουμενο μηνυμα μου, δεν μπορω να πω τιποτα...η λογοκρισια σε ολο της το μεγαλειο...

Γνωριζει κανεις πληροφοριες σχετικα με τα βαθρα ΔΜΕΟ ΥΠΕΧΩΔΕ? Συστημα συντεταγμενων, τροπος διαθεσης κλπ Ευχαριστω Υγ: Θα ανεβασω και φωτο..

Για κατασκευη νεου ενεργειακου τζακιου σε Ο.Ι απαιτειται ΕΕΜΚ συμφωνα με την περιπτωση κε?

Δημητρη ευχαριστω για τα pm..αυτο το κωδικοποιημενο εχω και γω αλλα εφοσον εχει καταργηθει γιατι το αναφερει εστω και σε παρενθεση? Αυτο δν καταλαβαινω..

Τελικα καταργηθηκε ή οχι αυτη η διαταξη ( υπογραμμιση ) του 181Δ ρε παιδια?

Η βεραντα-ανοιχτος εξωστης δεν επιτρεπεται εντος Δ απ οτι συμπεραινω..Η μπαζωμενη βεραντα ομως θεωρειται διαμορφωση αρα επιτρεπεται θεωρω... Ερωτημα: Η αποσταση Δ μετριεται απ το περιγραμμα του εξωστη/μπαζωμενης βεραντας τοσο σε εντος σχεδιου οσο και σε οικισμο?

Εγω το τσεκαρω ουτως ή αλλως....κακο δεν κανει...

Ευχαριστω συναδελφε..αρα για το υψος πηγαινω με τις διαταξεις περι γηπεδων στην κατωφερεια και οχι στην ανωφερεια που πιστευα εγω.. Επισης, καπου διαβασα οτι ο εξωστης εως πλατους 1μ μεσα στο Δ καταργηθηκε..απ' οτι διαβαζω ομως στον κωδικοποιημενο νομο, ισχυει..σωστα? Ακομη, η μπαζωμενη βεραντα εμπιπτει και αυτη στις ιδιες διαταξεις? Τελος, δεν διαβασα πουθενα στο νομο οτι απαγορευονται οι εξωστες σε ολο το μηκος της οψης και περιμετρικα..κανω λαθος? Υπαρχει για τους οικισμους μηπως αντιστοιχο τευχος τεχνικων οδηγιων οπως στο ΝΟΚ?

Συναδελφοι καλημερα, εχω το επισυναπτομενο οικοπεδο σε οικισμο <2000κατ.. ΟΙ εννοιες ΄΄αναντι΄΄ και ΄΄καταντι΄΄ στην περιπτωση μου, ειναι αυτες που δειχνω ή αντίστροφα? Θελω να εκδώσω άδεια και στο άρθρο 1 παρ.4β εμπίπτω στις διαταξεις του ανηφορικου ή κατηφορικού οικοπέδου? Ανηφορικο οικοπεδο και κατηφορικο ως προς το δρομο νοοειται? topo ypsous.pdf

συνεπως εαν: 1) δεν υπαρχει δικαστικη αποφαση , πρακτικο συμβιβασμου κλπ, ως ημερομηνια δημιουργιας θεωρειται το 2008 παρ' ολο που το συμβολαιο αναφερει τριακονταετη χρησικτησια 2) εαν υπαρχει, τοτε ως ημερομηνια δημιουργιας λογιζεται η ημερομηνια νομης που περιγραφεται εντος των αποφασεων Ευχαριστω dimitrisGm

παρέκκλιση θελω να ισχυριστω..ομως δεν υπαρχει σε παλιο συμβολαιο.. Θα ψαξω μηπως υπαρχει δικαστικη αποφαση χρησικτησιας..εαν βρω κατι, ως ημερομηνια δημιουργιας θεωρειται παλι το 2008 ή η ημερομηνια της αποφασης? ΥΓ: Για να εχει καποιος δικαστικη αποφαση μαλλον θα επρεπε να υπαρχει αντιδικια ή κατι παρεμφερες..σωστα? Δεν εχουν ολες οι χρησικτησιες δικαστικη αποφαση