getsakna

Παιδια, απ' οτι φαινεται σβηνει και αυτη η φαρσοκωμωδια των επιτροπων...

Αρα λυθηκε το δικαιωμα υπογραφης ΤΔ? Αυτο δν επρεπε να το λυσουν τα νεα ΠΔ μηχανικων κ οχι ενας Φορεας???

not yet...

Ψαξτο και μετα ξαναρωτα!

Στα ''Στοιχεια ενεχομενου'' στην καρτέλα ''Στοιχεια Δανειου'' του προφιλ του ΄΄Εγγυητη΄΄, συμπληρωνουμε τα στοιχεια του αιτούντα ή του εγγυητη??

Άκαρπη?? Ποιος το λεει αυτο? Αφου οι κυβερνωντες ισχυριζονται οτι τα νεα ΠΔ βρισκονται για ελεγχο στο ΣτΕ..

Στις περιπτωσεις που ενα χωριο δεν εχει οδους και αριθμηση, μπορει να δωσει ο ΟΤΑ βεβαιωση??? Πως το ταυτοποιει? Και η αδεια εχει βγει διχως οδοαριθμηση..

Αδικο εν μερει..εχεις δικιο..απο την αλλη, αν ηθελε να συμπεριλαβει μονο την μη ταυτοποιηση της οικ. αδειας γιατι δεν το ανεφερε ξεκαθαρα (ανεφερε οτι αν δεν ταυτιζονται τα επισυναπτομενα εγγραφα)?? Θα μπορουσε πχ να ταυτιζεται η ΔΕΗ και οχι η οικ. αδεια..τι επιλεγεις τοτε? Επισης, θεωρω εαν εχεις ανεβασει τακτοποιηση που μνημονευει την αδεια τοτε εισαι ΟΚ.. ΥΓ1: Παντως ειναι αστειος λογος να απορριφθει καποιος για τετοιου ειδους ζητηματα που λυνονται αμεσα..και δεν επηρεαζουν επιλεξιμοτητα και προυπολ. ΥΓ2: Αν το θεωρουσαν τοσο σημαντικο ωστε να ακυρωθει η αιτηση, θαρρω πως θα το ανεφεραν στις 3 περιπτωσεις που εξεδωσαν..

Τελικα, με την μη ταυτοποιηση της οδου που αναγραφεται στα εγγραφα με την σημερινη κατασταση, διχως να εχει υποβληθει βεβαιωση ΟΤΑ θεωρειτε οτι θα δοθει σε επομενο σταδιο η δυνατοτητα αυτη ή θα ακυρωθει η αιτηση?

Τι προβλημα θα χει καποιος που η οικ. Αδεια δεν ειχε αριθμηση πριν 30+ χρονια και δηλωσε ναι στο πεδιο? Θα τον κοψουν στον τελικο ελεγχο? Αποκλειεται... Απλα θα του ζητησουν να την προσκομισει εκ των υστερων θεωρω.. Δεν τιθεται θεμα ακυρωσης..αλλιως θα το βαζανε στις 3 περιπτωσεις ακυρωσης αιτησης..

Μαλλον εκανες αιτηση σε ηδη ενεργο ΑΦΜ...

Αρα, οποιος εκανε λαθη..τα γευεται! Πολυ ωραια..συνεχιζουμε με τα χτυπηματα.. Παρακαλώ τους συναδέλφους να μην απαντούν στα αμέσως προηγούμενα posts με το Quote. <<Γεμίζουμε>> το forum χωρίς λόγο. Ευχαριστώ, hkamp.

Διχως επεξεργασια σε μενα οι υφισταμενες..αν και τηλεφωνικως με διαβεβαιωσαν απ το ΥΠΕΝ οτι θα μπορουν να διορθωθουν μικρολαθη.. Εσεις π ειστε σε περιφερειες που σημερα 28/3 σας δινει την δυνατοτητα επεξεργασιας υπαρχουσων αιτησεων, μπορειτε να επεξεργαστειτε οριστικες?

Εκανες εσυ κανενα εντυπο στο 1ο??? Μην τρελαθουμε τελειως!

Για ανεβασε λιγο το εντυπο να το δουμε... Παντως στο 1ο Εξοικονομω ισχυε μονο με ικριωματα...τωρα γιατι αλλαξε...ενας Θεος ξερει

fake news!

Μόνο εαν χρειαστούν ικριώματα..αλλιως οχι..

Την πατησαν οι πρωτες Περιφερειες και ηρθαν οι επομενες να τα βρουν ολα ετοιμα! ΔΙΚΑΙΟ!

Στις 4 ελεγε..το πηραν πισω μαλλον...παλι το ιδιο μνμ βγαζει..

Αν δεν πληρουσες την προυποθεση της επιτευξης στοχου, σε αφηνε να παρεις πρωτοκολλο ή σε σταματουσε? Το δοκιμασε κανεις?

Ξέχασα να δηλώσω τον εαυτό μου ως σύμβουλο έργου, ενώ στο αντίστοιχο πεδίο (ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ Σ.Ε) επέλεξα ''ΝΑΙ''... Αν ο επιλαχών πελάτης εγκριθεί, υπάρχει περίπτωση να μπορέσω να το διορθώσω μετα? ΕΠίσης, σε ορισμένους πελάτες μου έβγαλε κόστος επιθεωρησεων 0 ευρω..παντως τον στοχο τον επιαναν..παιζει κατι αλλο?

Το IP του Host Server από τον οποίο έγινε η κλήση δεν ανήκει στη λίστα εξουσιοδοτημένων IPs Αυτο σημαινει οτι ειμαι κολλημενος ή κατι αλλο? Πρεπει να ξανακανω αιτηση?

Το δάπεδο προς μπαζωμενη επιφανεια το δινουμε κλιση β=0 ή β=180?? ΥΓ:Το εχω δηλωσει ως διαχωριστικη επιφανεια και θα βαλω το U του μπαζωμενου ισο με 4,5

ισχυει αυτο οντως????