getsakna

not yet...

16 ώρες πριν, ioulida_arxitekt said:

Καλησπέρα!

Μια πολύ αρχική απορία έχω: αν κάποιος δε θέλει να πάρει δάνειο πού το συμπληρώνει? Δεν το έχω ψάξει πολύ, έχω μόνο μία αίτηση ως ωφελούμενη, αλλά στην πλατφόρμα δεν καταλαβαίνω τι πρέπει να κάνω. Αν ξέρει κάποιος ας πει.

Ψαξτο και μετα ξαναρωτα!

Στα ''Στοιχεια ενεχομενου'' στην καρτέλα ''Στοιχεια Δανειου'' του προφιλ του ΄΄Εγγυητη΄΄, συμπληρωνουμε τα στοιχεια του αιτούντα ή του εγγυητη??

On 5/14/2018 at 8:23 ΜΜ, Polytexnitis said:

Ευχαριστώ πάρα πολύ!

Να ρωτήσω κάτι ακόμα;

Υπάρχουν κάπου (σε ΦΕΚ;) αναλυτικά τα επαγγελματικά μας δικαιώματα;

Ξέρω ότι η πρόσφατη συζήτηση μεταξύ των συλλόγων κατέληξε άκαρπη. Η ισχύουσα κατάσταση όμως που βρίσκεται καταγεγραμμένη;

Άκαρπη??

Ποιος το λεει αυτο?

Αφου οι κυβερνωντες ισχυριζονται οτι τα νεα ΠΔ βρισκονται για ελεγχο στο ΣτΕ..

Στις περιπτωσεις που ενα χωριο δεν εχει οδους και αριθμηση, μπορει να δωσει ο ΟΤΑ βεβαιωση??? Πως το ταυτοποιει?

Και η αδεια εχει βγει διχως οδοαριθμηση..

On 4/30/2018 at 8:13 ΜΜ, gkostis said:

ok συμφωνώ απολύτως, αλλά δεν είναι άδικο για αυτούς που περίμεναν και δεν πήγαν την αίτηση σε οριστική υποβολή περιμένοντας την απάντηση του δήμου (ήταν στα απαιτούμενα δικαιολογητικά). Περιμένοντας έχασαν σειρά προτεραιότητας...

Αδικο εν μερει..εχεις δικιο..απο την αλλη, αν ηθελε να συμπεριλαβει μονο την μη ταυτοποιηση της οικ. αδειας γιατι δεν το ανεφερε ξεκαθαρα (ανεφερε οτι αν δεν ταυτιζονται τα επισυναπτομενα εγγραφα)??

Θα μπορουσε πχ να ταυτιζεται η ΔΕΗ και οχι η οικ. αδεια..τι επιλεγεις τοτε? 

Επισης, θεωρω εαν εχεις ανεβασει τακτοποιηση που μνημονευει την αδεια τοτε εισαι ΟΚ..

ΥΓ1: Παντως ειναι αστειος λογος να απορριφθει καποιος για τετοιου ειδους ζητηματα που λυνονται αμεσα..και δεν επηρεαζουν επιλεξιμοτητα και προυπολ.

ΥΓ2: Αν το θεωρουσαν τοσο σημαντικο ωστε να ακυρωθει η αιτηση, θαρρω πως θα το ανεφεραν στις 3 περιπτωσεις που εξεδωσαν..

Τελικα, με την μη ταυτοποιηση της οδου που αναγραφεται στα εγγραφα με την σημερινη κατασταση, διχως να εχει υποβληθει βεβαιωση ΟΤΑ θεωρειτε οτι θα δοθει σε επομενο σταδιο η δυνατοτητα αυτη ή θα ακυρωθει η αιτηση?

On 27/4/2018 at 5:32 ΜΜ, *olga* said:

Δεν θα την ακύρωνα για τους εξής λόγους:

 H ανακοίνωση γράφει:

Έχει δηλωθεί εκ παραδρομής πρόσφατη απόκτηση.

Στη δική σου περίπτωση συμβαίνει  το αντίθετο. Στην περίπτωση της πρόσφατης απόκτησης το σύστημα δεν μπορούσε να κάνει διασταύρωση κ δεχόταν ότι του έβαζες.

Στην δική σου περίπτωση έκανε έλεγχο με τον ΑΦΜ κ βρήκε ότι η κατοικία χρησιμοποιούνταν ως κύρια.

Όσο αφορά τον έλεγχο με τα φορολόγικά κ τις διασταυρώσεις αυτός έγινε αυτοματοποιημένα κ τελείωσε. Δεν έχουμε προσκομίσει τα φορολογικά για να μπορούν να κάνουν περαιτέρο έλεγχο χειροκίνητα στο τέλος.

Αντίθετα αν κάποιος δήλωσε ότι πρόκειται για πρόσφατη απόκτηση ενώ δεν είναι θα φανεί στον χειροκίνητο έλεγχο από το συμβόλαιο που δεν προσκόμισε.

Όπως επίσης αν κάποιος δεν έβαλε βεβαίωση οδοαρίθμισης και δήλωσε ναι στο πεδίο που έλεγε εάν η διεύθυνση είναι ίδια με τα έγγραφα θα φανεί από την οικοδομική άδεια στον χειροκίνητο έλεγχο στο τέλος κ θα έχει πρόβλημα.

Τι προβλημα θα χει καποιος που η οικ. Αδεια δεν ειχε αριθμηση πριν 30+ χρονια και δηλωσε ναι στο πεδιο? Θα τον κοψουν στον τελικο ελεγχο? Αποκλειεται...

Απλα θα του ζητησουν να την προσκομισει εκ των υστερων θεωρω..

Δεν τιθεται θεμα ακυρωσης..αλλιως θα το βαζανε στις 3 περιπτωσεις ακυρωσης αιτησης..

17 ώρες πριν, Christos said:

Μπηκα και επιχειρησα να ξεκινησω μια νεα αιτηση για Αττικη. Μου την ολοκληρωσε, καταχωρησε και περασε στο 2ο σταδιο. Δεν καταλαβαινω τελικως, εχει κλεισει η περιφερεια της Αττικης και δε δεχεται νεες αιτησεις ή οχι; ειχα ξαναρωτησει πριν 1 βδομαδα και ειχα παρει αρνητικη απαντηση αλλα εκανα αιτηση και περασε!

Μαλλον εκανες αιτηση σε ηδη ενεργο ΑΦΜ...

Αρα, οποιος εκανε λαθη..τα γευεται! Πολυ ωραια..συνεχιζουμε με τα χτυπηματα..

Παρακαλώ τους συναδέλφους να μην απαντούν στα αμέσως προηγούμενα posts με το Quote.

<<Γεμίζουμε>> το forum χωρίς λόγο.

Ευχαριστώ, hkamp.

Διχως επεξεργασια σε μενα οι υφισταμενες..αν και τηλεφωνικως με διαβεβαιωσαν απ το ΥΠΕΝ οτι θα μπορουν να διορθωθουν μικρολαθη..

Εσεις π ειστε σε περιφερειες που σημερα 28/3 σας δινει την δυνατοτητα επεξεργασιας υπαρχουσων αιτησεων, μπορειτε να επεξεργαστειτε οριστικες?

Στο 1ο Εξοικονομώ, αν δεν είχες ικριώματα έκανες το έντυπο της 48ωρης ενημέρωσης, που πλέον έχει καταργηθεί.

Εκανες εσυ κανενα εντυπο στο 1ο???

Μην τρελαθουμε τελειως!

Νομίζω ότι για την θερμομόνωση θέλει μικρής κλίμακας ούτως ή άλλως και το αναφέρει στις περιπτώσεις στην πίσω σελίδα του εντύπυ της ΕΕΜΚ, ειδικά για το εξοικονομώ

Για ανεβασε λιγο το εντυπο να το δουμε...

Παντως στο 1ο Εξοικονομω ισχυε μονο με ικριωματα...τωρα γιατι αλλαξε...ενας Θεος ξερει

fake news!

Ναι, σου ζητάει σε κάποιο σημείο αν θα χρειαστούν άδειες

Μόνο εαν χρειαστούν ικριώματα..αλλιως οχι..

Την πατησαν οι πρωτες Περιφερειες και ηρθαν οι επομενες να τα βρουν ολα ετοιμα!

ΔΙΚΑΙΟ!

Στις 4 ελεγε..το πηραν πισω μαλλον...παλι το ιδιο μνμ βγαζει..

Αν δεν πληρουσες την προυποθεση της επιτευξης στοχου, σε αφηνε να παρεις πρωτοκολλο ή σε σταματουσε?

Το δοκιμασε κανεις?

Ξέχασα να δηλώσω τον εαυτό μου ως σύμβουλο έργου, ενώ στο αντίστοιχο πεδίο (ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΕΤΕ Σ.Ε) επέλεξα ''ΝΑΙ''...

Αν ο επιλαχών πελάτης εγκριθεί, υπάρχει περίπτωση να μπορέσω να το διορθώσω μετα?

ΕΠίσης, σε ορισμένους πελάτες μου έβγαλε κόστος επιθεωρησεων 0 ευρω..παντως τον στοχο τον επιαναν..παιζει κατι αλλο?

Το IP του Host Server από τον οποίο έγινε η κλήση δεν ανήκει στη λίστα εξουσιοδοτημένων IPs

Αυτο σημαινει οτι ειμαι κολλημενος ή κατι αλλο?

Πρεπει να ξανακανω αιτηση?

Το δάπεδο προς μπαζωμενη επιφανεια το δινουμε κλιση β=0 ή β=180??

ΥΓ:Το εχω δηλωσει ως διαχωριστικη επιφανεια και θα βαλω το U του μπαζωμενου ισο με 4,5

ναι ειχα περασει απο το πρωι την επαληθευση και μετα κολλησε.τωρα εβαλα αλλο πελατη και στο μεηλ επαληθευσης παλι το δικο κ δεν το δεχεται,λεει χρησιμοποιειται απο αλλον χρηστη...τελικα εγινε αυτο που φοβομουν..θελει να εχουν δικα τους μεηλ

ισχυει αυτο οντως????

502 BAD GATEWAY

Κανενα νεοτερο υπαρχει?

Το αν θα πάει Κ5 δεν εξαρτάται απο την παραβίαση Δ.

Εξαρτάται απο τα όρια 20-20-20- η 40-40-20 άρθρο 96 , εάν είναι μετά το 1983.

Κ5 πάνε εξόρισμού όσα παραβιάζουν τον χώρο ανάμεσα στην ρυμοτομική και την οικοδομική ( το προκήπιο)Ποιος

Ποιος ειναι αυτος ο ορισμος??