Μετάβαση στο περιεχόμενο

getsakna

Core Members
  • Περιεχόμενα

    945
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Everything posted by getsakna

  1. Εννοεις οτι θα ενταχθει στον 4178/13 για να κανει ενεργειακη αναβαθμιση και γι' αυτο θες ΠΕΑ (συνολικα δυο)? Γιατι αν πας απλα να κανεις μια τακτοποιηση, δε νομιζω να σε επηρεαζει το οτι εχεις κανει προηγουμενως ΠΕΑ στο διαμερισμα αυτο..
  2. Επειδή στην Ελλάδα μας αρέσουν οι ασφαλίσεις παντός τύπου και μας περισσεύουν και κάποια χρήματα, γι' αυτό ας τα τοποθετήσουμε στα drones... Και αν τρακάρουν δύο μεταξύ τους, τουλάχιστον να μην είναι ανασφάλιστα! Και φυσικά, έντυπο φιλικού διακανονισμού ΑΜΕΣΑ! Πρίν πετάξει για άλλους ουρανούς το drone φταιχτης!!
  3. Νεα demo εκδοση ποτε θα έχουμε? Το πρόγραμμα τα σπάει!
  4. Έχει ασχοληθεί κανείς με το 10? Αφορά μόνο παλιννοστούντες? Γιατί εγώ διαβάζοντας άτομα ειδικού πληθυσμού (στο νεο ΦΕΚ 2605/13) καταλαβαίνω ότι συμπεριλαμβάνει και τα ΑμΕΑ... Οποιαδήποτε διευκρινιστική, εγκύκλιος, απόφαση κλπ ΔΕΚΤΗ με χαρά!
  5. Το ίδιο ισχύει και α) για αρτιο με μη αρτιο β) για αρτιο κατα παρεκκλιση με αρτιο κατα παρέκκλιση?
  6. Ερώτημα ύστερα απο 8 χρόνια! Συνένωση δύο μη άρτιων οικοπέδων είναι δυνατόν να γίνει στην παρέκκλιση??? Ή μόνο στον κανόνα?
  7. Την παγιδα των μεταβατικων διαταξεων πως την κρινετε? Λετε να ισχυσει? Οποτε θα εχουμε μηχανικους καθε ειδικοτητας 2 ταχυτητων?? Μπερδεμα μεγαλο διαφαινεται...
  8. Η Μοροπουλου και ο Βαμβουρελλης ειναι του κεντρικου ΤΕΕ υπευθυνοι για ΠΔ ή απλα μελη μιας τοπικης επιτροπης?
  9. Αν μου πεις πως..θα το κατεβασω.. Δεν βλεπω καπου...διαγραφη ή κατι σχετικό..
  10. Συνάδελφε Oddball ορθά παρατήρησες ότι διαφέρουν εν μέρει τα 2 προσχέδια.. Το ένα το ανέβασα πρίν μήνες και τώρα εκδόθηκε το διορθωμένο (ή όπως θές πες το) που βρίσκεται στο Link.. Απλά, για να μην ανοίξουμε νέο θέμα, ζήτησα να μεταφερθούν εδώ τα σχόλια του νέου ΠΔ.. Όσο για την φάκα..ναι όντως ισχύει και κατ' εμέ... http://syspeirosiaristeronmihanikon.blogspot.gr/2016/05/blog-post_51.html
  11. Η πρόταση που αναφέρεις είναι αυτή του Junior Μηχανικού κλπ κλπ???
  12. Σεισμός έρχεται!!!!!!!!!!!!! Για στείλτε το link που μπαίνετε στο ΤΕΕ γιατι εγώ τις βλέπω κανονικά..
  13. Συνέχεια της κουβέντας εδώ http://www.michanikos.gr/topic/45803-%CE%9D%CE%AD%CE%BF-%CE%A3%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF-%CE%A0%CE%94-%CE%9C%CE%B7%CF%87%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD/
  14. Αναρτούμε τα σχέδια Προεδρικών Διαταγμάτων που εισηγούνται στη ΔΕ του ΤΕΕ οι Τ. Μοροπούλου και Θ. Βαμβουρέλλης για τα επαγγελματικά δικαιώματα ειδικοτήτων των μηχανικών σε εφαρμογή του μνημονιακού Ν.4254/14 αλλά και ως προαπαιτούμενο για την "απελευθέρωση" των επαγγελμάτων. Πηγή: http://syspeirosiari...og-post_51.html Click here to view the είδηση
  15. Αναρτούμε τα σχέδια Προεδρικών Διαταγμάτων που εισηγούνται στη ΔΕ του ΤΕΕ οι Τ. Μοροπούλου και Θ. Βαμβουρέλλης για τα επαγγελματικά δικαιώματα ειδικοτήτων των μηχανικών σε εφαρμογή του μνημονιακού Ν.4254/14 αλλά και ως προαπαιτούμενο για την "απελευθέρωση" των επαγγελμάτων. Πηγή: http://syspeirosiaristeronmihanikon.blogspot.gr/2016/05/blog-post_51.html
  16. Ανεβάζω και ένα σκαρίφημα, για του λόγου το αληθές..όπου το 16 είναι το οικοπεδό μου και το 17 το όμορο προς συνένωση..
  17. dimitris GM, τα συγκεκριμένα αρχεία τα είχα διαβάσει, αλλά δεν εξήγαγα συμπέρασμα για το οποίο να είμαι 100% σίγουρος για να μιλήσω μετέπειτα στον πελάτη μου.. Έχουμε και λέμε: Το οικόπεδο μου έχει ρυμοτομούμενο τμήμα σε οδό αδιάνοιχτη αλλά εάν συνενωθεί με το όμορό του (επίσης μη άρτιο) θα αποκτήσει δύο πρόσωπα..Ένα σε οδό χαρακτηρισμένη και ένα σε οδό αδιάνοιχτη, όπως προανέφερα.. Κάνοντας την συνένωση των δύο οικοπέδων βάσει άρθρου 3, 690/48 δημιουργώ ένα κατά κανόνα άρτιο οικόπεδο (θα μπορούσα και κατά παρέκκλιση άραγε?).. Μετέπειτα ορίζω χώρους αποκλειστικής χρήσης με κάθετη ιδιοκτησία κουβαλώντας το δύσμοιρο ρυμοτομούμενο και τέλος για να αποφύγω την τακτοποίηση θέτω σε κοινή χρήση το ρυμοτομούμενο με συμβόλαιο.. Η εγκ.1/2010 είχε αναιρέσει την παραχώρηση οικειοθελώς εξου και το ζήτημά μου.. Επίσης, η εγκ 25/87 που διάβασα αναφέρει νέες διανοίξεις και διαπλατύνσεις..Η περιπτωσή μου είναι ιδιάζουσα διότι ναι μεν υφίσταται νέα διάνοιξη απο τη μία πλευρά, αλλά υπάρχει ''ετοιμο΄΄ πρόσωπο (μετά την συνένωση) από την άλλη... Όποιος έχει αντιμετωπίσει κάτι αντίστοιχο, θα ήθελα να ξέρω πως το χειρίστηκε.. ΥΓ: Αν χρειαστεί μπορώ να κάνω και ένα σκαριφηματάκι..
  18. Βραδινή καλησπέρα σε όλους... Θέλω την γνώμη σας σχετικά με το αν μπορούν δύο όμορα μη άρτια οικόπεδα να συνενωθούν (βάσει άρθρ. 3 του 690/48 με επίκοινες ιδιοκτησίες) ενώ το ένα απο τα δύο χρήζει τακτοποίησης λόγω ρυμοτόμησης τμήματος αυτου.. Επιπλέον, εάν μπορεί να συσταθεί κάθετη σε ρυμοτομούμενο οικόπεδο και τέλος εάν μπορεί να βγεί άδεια σε ρυμοτομούμενο βάσει της εγκ 25/87, εφόσον προηγηθεί δλδ οικειοθελής παραχώρηση του ρυμοτομούμενου σε κοινή χρήση (ισχύει η εγκ 1/10?)..
  19. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.. nzerman, αν υπαρχει δικαστικη αποφαση & αναφέρει περίοδο νομής τότε απο τότε (ημερομηνια νομής) μετράει ο χρόνος δημιουργίας..μου έτυχε πρόσφατα τέτοια περίπτωση..
  20. Συνάδελφοι καλησπέρα.. Χωράφι εκτός σχεδίου πρόκειται να δηλωθεί στο Κτηματολόγιο.. Ο ιδιοκτήτης θα βάλει 2 μάρτυρες να καταθέσουν σε συμβολαιογράφο για να αποκτήσει δικαίωμα χρησικτησίας. Χρόνος δημιουργίας του γηπέδου θεωρείται η ημερομηνία της ένορκης βεβαίωσης? ΥΓ: Ρίξτε και μία ματιά στο #8 του dimtrisGM
  21. "No one can make you feel inferior without your consent. "Eleanor Roosevelt ''

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.