getsakna

ΚΑΦΑΟ μετακινείται για λόγους επισκευής τοιχοποιίας (ή και μόνωσης)ή αν υπάρχουν ζητήματα στατικότητας του κτιρίου στο οποίο είναι εφαπρόμενο? Δεν μπορώ να βρω που πρέπει να απευθυνθώ..

Κατά την αποψή μου δεν γίνεται διότι αλλάζουν τα δεδομένα του ΠΕΑ (εξ. τοιχοι, ανοίγματα κλπ). Μου έτυχε και μένα παρόμοια περίπτωση και επιλέξαμε να μην κάνουμε αίτηση στο ΕΚΟ.

Πάνω αναγράφει να εχει περαιωθεί η διαδικασία και στα παρακάτω σχόλια να μην εχει περαιωθεί? Είναι κάτι που δεν καταλαβαίνω προφανώς..

Ξύλινο στέγαστρο με επικάλυψη αυλακωτής λαμαρίνας στον ακάλυπτο του οικοπέδου (ισόγεια μονοκατοικία) θεωρείται στεγασμένος ανοιχτός χώρος στάθμευσης? Αυτός είναι ο σωστός ορισμός του?

16 ώρες πριν, pavlos romios said:

Πως  σκέφτεστε να το διαβιβάσετε στο my data? εγω προς το παρόν εχω αλιεύσει αυτό για τις αποζημιώσεις

Στην περίπτωση αυτή, η κατηγορία χαρακτηρισμού εσόδου είναι με 1_95 Λοιπά Πληροφοριακά Στοιχεία Εσόδων, με τύπο χαρακτηρισμού είτε E3_596 Επιδοτήσεις – Επιχορηγήσεις είτε E3_597 Επιδοτήσεις – Επιχορηγήσεις είτε μη συσχετιζόμενο με κωδικό Ε3. Ο χαρακτηρισμός Φ.Π.Α. σε κάθε περίπτωση είναι με κατηγορία 7 [0%] και αιτία εξαίρεσης 27 Λοιπές Εξαιρέσεις Φ.Π.Α.

Στο ανέφερε ο λογιστής ή εσυ το σκέφτηκες?

 Πληρώθηκε έλεγχος αλλά αντί για 400€ μου έβαλαν 320€. Έχει κρατήσεις η αποζημίωση???

2 ώρες πριν, maria13 said:

Καλημέρα θα μπορούσες να μου πεις τελικά πόσο το έβαλες και το δέκτικαν. Σε ευχαριστώ πολύ!

6τν λιγοτερο κατοπιν φωτογραφιων και τεχνικης εκθεσης που τους προσκομισα..

@Didonis & @tetris σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις..

Η άδεια έχει κλεισει..ειναι του 2000..Η θέση στάθμευσης μειώνει τον ακάλυπτο χώρο του οικοπέδου όπως είναι λογικό..Για φύτευση δεν ανέφερε τίποτα η άδεια..

ΥΓ: Το οικόπεδο έχει σύσταση καθέτου και αποτελείται απο 2 κτίσματα. Εμένα με ενδιαφέρει για το δεξi τμήμα όπως φαίνεται στο σχεδιο.

Σε οικόπεδο με μονοκατοικία εντος οικισμού, πρόκειται να βγεί ΕΕΜΚ για κατασκευή στεγάστρου στον ακάλυπτο (σε τμήμα του) και ενα τμήμα του θα χρησιμοποιηθεί ως πάρκινγκ. Απαιτείται δέμσευση συμβολαιογραφική?

Μονοκατοικία σε οικισμό όπου ο ιδιοκτήτης θέλει να διαμορφώσει τμήμα του οικοπέδου του σε στεγασμένο χώρο στάθμευσης, απαιτεί άδεια μικρης κλιμακας, κανονική άδεια η τίποτα? 

Το πάρκινγκ θα ειναι από μεταλλικο σκελετό με επικάλυψη λαμαρίνας η κεραμίδια.. 

Και γω βρίσκω συνεχώς λάθη εκτός βεβαίως της απόκλισης του 2%. Στην πιο απλή περίπτωση ο ιδιοκτήτης μιλάει με τον μηχανικό της τακτοποιησης και το διορθώνει. Στις πιο δύσκολες κάποιοι ειδήμονες επικαλούνται ότι αφού το εμβαδόν είναι στις αποκλισεις δεν χρειάζεται να γινει τιποτα. Λαθος 1000%!Εκεί σταματώ να ασχολούμαι.. 

On 5/5/2023 at 1:24 ΜΜ, N_N said:

Η αλήθεια είναι ότι κι εγώ σα να θυμάμαι να το έχουν αναρτήσει κάπου αυτό, αλλά δε μπορώ να το βρω...
Σε κάθε περίπτωση, επειδή με είχε απασχολήσει και εμένα για περίπτωση πελάτη στο ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ - ΑΥΤΟΝΟΜΩ, είχα στείλει σχετικό ερώτημα στο Helpdesk και παραθέτω την απάντηση:

 

Ότι να'ναι απάντησαν..Δείτε εδώ..https://exoikonomo2021.gov.gr/-/systaseis-se-technika-zetemata

Κατηγορία 1 πότε θα ανοίξει?

Έχει κανείς ενημέρωση απο Helpdesk Κλπ?

Ας μας απαντήσει επίσημα το ΤΕΕ γιατί δεν μπορούμε να τα κατεβασουμε..μας εκπροσωπεί άλλωστε..τι..όχι???

8 λεπτά πριν, dib said:

Μπορείς να την βρεις και να την αναρτήσεις?

https://news.b2green.gr/16753/εξοικονομώ-2021-επικαιροποίηση-συστάσεων

Παράγραφος 4..Αυτό βρήκα εύκαιρο..

34 λεπτά πριν, agourne said:

Καλημέρα

κατά την άποψη μου οτιδήποτε επηρεάζει/αλλάζει το κτήριο αναφοράς έχει πρόβλημα διότι συγκρίνει την εξοικονόμηση σε δυο ανόμοια κτήρια (υπάρχει σχετική ερώτηση-απάντηση στα πλαίσια του "Εξοικονομώ-Αυτονομώ")

Λάθος..υπάρχει κάπου αναρτημένη ανακοίνωση που αναφέρει οτι μπορούν πλέον να γίνουν τροποποιήσεις στα ανοίγματα με μικρής κλίμακας κατά την διάρκεια του ΕΚΟ..

🤞

7 λεπτά πριν, Didonis said:

Σε περίπτωση όμως με το όλο κτήριο προ 75 και χωρίς οικοδομική που έχουμε βάλει όλα κατηγορία 1 και ΛΠ, να μπει και άλλη μία ΛΠ (έχουμε διαμερισμάτωση) η οποία όμως έγινε 20 χρόνια μετά άρα δεν μπορεί να μπει κατηγορία 1 και απαιτεί κατηγορία 5 (ως λοιπή παράβαση)

Δηλαδή σε τακτοποιημένο εξ ολοκλήρου ως κατ 1 θα πρέπει να έχουμε και κατ 5 μόνο και μόνο για ΛΠ (ή ΔΔ)?? !!

 

Η λοιπή παράβαση δεν έχει χρονολογία παλαιότητας..επομένως και η διαμερισμάτωση..γιατί να επιλεχθεί Κατ. 5 αν η παράβαση αφορά μόνο ΔΔ? Το ίδιο ισχύει και για παραβάσεις με αναλυτικό καθώς και Κατ.3..

22 λεπτά πριν, jbosdas said:

ΔΔιαμερισμάτωση = παρ8 αρθ 100 = κουτάκι

Το ΤΕΕ πριν λίγο απάντησε όχι στο κουτάκι. Μόνο όταν είναι μοναδική παράβαση. Αλλιώς 1 επιπλέον Λ.Π. Αν επιλεχθεί το κουτάκι μειώνονται τα δικαιολογητικά και είναι λάθος. Για τον 4178 υπήρχε μία αναφορά επι του θέματος σε Ε/Α.

Μόλις τώρα, jbosdas said:

Μάλλον μπερδεύεις την ΔΔ¹ με την ΔΔ²...

1. Διαφορετική Διαμερισμάτωση
2. Διαφορετική Διαρρύθμιση

Διαφορετικη διαμερισμάτωση πάει με αναλυτικό ή τσεκάρω το αντίστοιχο κουτάκι?

Ξερει κανείς που αναφέρει ο νόμος οτι η ΔΔ πάει σαν λοιπή παράβαση και πότε τσεκάρω το αντίστοιχο κουτάκι?

Πολεοδομίες χωρίς χωροτάκτες-πολεοδόμους πέραν όλων των άλλων.. Ας συνεχίσουν όλοι οι άσχετοι να ασχολούνται με ΓΠΣ, χρήσεις γης και ΠΜ...έλεος..

19 ώρες πριν, Stefevagg said:

Ναι, ωστόσο απαιτείται η επίσημη απόδειξη του προγράμματος. Αρκεί μια απλή χειρόγραφη απόδειξη ότι πήρε το συγκεκριμένο ποσό από τον ωφελουμενο. 

Αυτο αναφέρεται κάπου στον οδηγό? Χειρόγραφη απόδειξη είναι δυνατόν να ανέβει στο σύστημα?

2 ώρες πριν, Stefevagg said:

Δεν απαιτείται νέος λογαριασμός. Καταθέτει ο ωφελούμενος στους προμηθευτές του τα ποσά και ανεβάζεις στο πληροφοριακό για κάθε προμηθευτή το τραπεζικό παραστατικό μαζί με μια απλή απόδειξη πληρωμής για το συγκεκριμένο ποσό.

Κόβει απόδειξη δλδ ο προμηθευτης απο τωρα???