getsakna

Ερώτηση: Αναλύνοντας το U των δομικων στοιχειων ωστε μετα την μονωση να πληρούν τον ΚΕΝΑΚ παρατηρώ ότι σε μπατική τοιχοποιία αμόνωτη, εφαρμόζοντας μόνωση 10εκ με θερμομον. σοβά κλπ, προκύπτει U=0.26 όπου αν προσθέσω και 0.20 λόγω θερμογεφυρών τότε φτάνω στο 0.46 το οποίο δεν είναι αποδεκτό (max τιμη 0.45). Μηπως δεν πρεπει να λαβω υποψιν τις ΘΓ? Εσείς πως το αντιμετώπιζετε? Τι άλλο να βάλω πέρα απο 10εκ μόνωση με λ=0.031??

Αν δεν επιδοτηθεί το ανοιγμα αυτο, δε νομίζω να εχεις θεμα..Η διαφορά στην επιθεώρηση είναι μικρή εως αμελητέα (υποθετω) & αν το τρέξεις θα το δεις στο xml. Πάντως αν έβγαλες άδεια για το κλείσιμό του μπορείς να αιτηθείς ανάκληση πεα. Αν οχι, δεν θα στην δεχτούν..Εμπειρικά μιλάω..

Έχει απαντηθεί πολλάκις..Σε ενημερώνω ότι η απάντηση του helpdesk (κάποιος την εχει αναρτήσει) αναφέρει ότι θέλεις να κάνεις κάντο πρίν ή μετά το εκο..όχι μεταξύ α' και β' πέα...

Αν είσαι κατηγορία 0, δεν χρειάζεται.. ειδάλλως ναι.. Το δώμα φυσικά και όχι..δεν είναι όψη κατακόρυφη ή κεκλιμένη

Οταν εχω απόκλιση έως 7τμ συγκρίνοντας ΠΕΑ & Ε9, ποιο εμβαδόν χρησιμοποιώ για του υπολογισμούς όπως κόστος ΠΕΑ, κόστος ΗΤΚ κλπ?? εδιτ: ελέγχεται πλέον και το εμβαδόν που είναι δηλωμένο στην ΔΕΗ ή όχι?

Στην μόνωση οριζ.οροφής κάτω απο ψυχρή στέγη μπορούμε να βάλουμε όλα τα τετραγωνικά συμπεριλαμβανομένων και των οροφων των Η.Χ ή περιορίζεται μόνο στο εμβαδόν της θερμικής ζώνης? Στα δώματα πάντως μονώνονται και οι μαρκίζες...

α. εμένα σε αντίστοιχη περίπτωση μου ζήτησαν τιμολόγια ηλιακού κλπ...

3. Υπάρχει μια απόκλιση 10% επί της εξοικονόμησης ενέργειας όπου δεν επιβάλλεται καμία κύρωση ούτε μειώνεται η επιχορήγηση. Απο κει και πέρα, μειώνεται σύμφωνα με τον οδηγό...

Στην όψη κατοικίας όπου είναι υπερυψωμένη κατά Χ εκατοστά, μπορούμε να βάλουμε μόνωση κατά αντιστοιχία της μόνωσης των μαρκίζων στο δώμα?

Αυτό εννοείς? Η βεβαίωση δημάρχου δεν μπορεί να θεωρηθεί δημόσιο έγγραφο?

Το ερώτημα είναι εάν μπορούμε να εκδίδουμε ΗΤΚ σε τέτοια κτίρια βάσει αποδεικτικών στοιχείων (νόμιμα περιγράμματα, βεβαιώσεις δημάρχων, κλπ) δίχως να εντάσσονται στον 4495. Στην προκειμένη περίπτωση η βεβαίωση του 2007 φαίνεται να έχει μεγαλύτερη ισχύ απο αυτήν του 2018..

ΗΤΚ σε κτίριο προ '55 όπου αποδεικνύεται μόνο με δύο βεβαίωσεις Δημάρχου (2007 & 2018) μπορεί να εκδοθεί?

Είναι πάντως σημαντικό να έχουμε έναν κοινό τρόπο υπολογισμού του Pgen διότι η δεύτερη εν.επιθεωρ. θα το ελέγξει σε περίπτωση που έχουμε τοποθετήσει λέβητα.. Στο νεο εξοικονομω αναφερομαι...

Ευχαριστώ @nick_61..και κάτι ακόμη..στο U των μονωμένων θα βάλω το 0,95 (γ' ζώνη) ή το πραγματικό βάσει επιθεώρησης? Γιατί στην ΤΟΤΕΕ αναφέρει ότι το U εισάγεται βάσει μελέτης θερμομόνωσης μόνο όταν έχει μελετηθεί με ΚΕΝΑΚ.

Tο U σε οικοδομή αμόνωτη (κέλυφος + δώμα) και σε περίπτωση που μονωθεί μόνο το δώμα, θα πρέπει να αλλαχθεί απο 3,5 που θα είχε αρχικά ή παίζει ρόλο μόνο το κέλυφος όπως γράφει η ΤΟΤΕΕ? Το χρειάζομαι για τον υπολογισμό Pgen..

Μπορείς να μου πεις που ακριβώς το αναφέρει?

Η παλαιότητα θα συμπληρώνεται απο εμάς? Χειροκίνητα? Σε περίπτωση που υπάρχουν άδειες διαφορετικών χρονολογιών θα χρησιμοποιείται η νεότερη ή η παλαιότερη?

Υπάρχει τότε περίπτωση να τοποθετηθεί λέβητας άνω των 20kw?? Καμία..αφού όλοι οι τοίχοι θα είναι μονωμένοι...

Όπως τα λέει ο nick_61 είναι...Το αντίθετο διαβάζεις..

Ευχαριστώ, εγώ κοιτούσα ΤΟΤΕΕ-1!

<<...Για αντικατάσταση ή νέα εγκατάσταση συστημάτων θέρμανσης σε κτήριο / κτηριακή μονάδα: • η υπολογιζόμενη μέγιστη απαιτούμενη θερμική ισχύς του συστήματος είναι ……..kW (Pgen) και - βρίσκεται εντός των ορίων της κατηγορίας ισχύος ……… του πίνακα 4.1.1, - έχει προκύψει από τη σχέση 4.1 της Τ.Ο.Τ.Ε.Ε.-20701-1/2017 (ΝΑΙ / ΟΧΙ), - ή έχει προκύψει από τη μελέτη εφαρμογής θέρμανσης (ΝΑΙ / ΟΧΙ) • η προτεινόμενη συνολική θερμική ισχύς του συστήματος είναι …… kW και βρίσκεται εντός των ορίων της ως άνω κατηγορίας ισχύος του πίνακα 4.1.1.>> Ποιός είναι ο πίνακας αυτός???

ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΜΗΝΥΜΑΤΟΣ

Και τότε γιατί διαχωρίζονται σε νέες εγκαταστάσεις και αντικ/σεις και δεν αναφέρει γενικά εγκαταστάσεις? Τι διαφορά έχουν? Αλλάζουν τα ποσά αν ειναι νέα ή αν πρόκειτια για αντικ/ση? Απ' ότι είδα όχι..

Τα κλιματιστικά επιδοτούνται μόνο για αντικατάταση πλέον και όχι τοποθέτηση νέων? σελ. 37 , 3 ii

Όταν ο οδηγός αναφέρει ότι θα πρεπει να πληρούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις ΚΕΝΑΚ μετά τις παρεμβάσεις εννοεί ότι το U του δομικού στοιχείου θα πρέπει να ικανοποιεί τις μέγιστες επιτρεπόμενες τιμές του ανά κλιματική ζώνη? Όπως δλδ σε νέο κτίριο?