Καταρχήν οφέιλετε να ζητήσετε την άποψη της πολεοδομίας εγγράφως μαζί με τυχόν στοιχεία που αποδεικνύουν τη μη ύπαρξη του δρόμου. Παράλληλα (η ακόμα καλύτερα με την απάντηση της πολεοδομίας) αναζητείστε την άποψη του μηχανικού που υπογράφει το επισυναπτόμενο στο συμβόλαιο διάγραμμα. Εαν στο διάγραμμα βεβαιώνει ότι είναι άρτιο και οικοδομήσιμο τότε οφείλει να στηρίξει την άποψη του επί της οικοδομησιμότητας και σε κάθε περίπτωσει φέρει την πλήρη ευθύνη με ότι αυτό συνεπάγεται.
Επιπρόσθετα μπορείτε τελικά να κινηθείτε εναντίον του στα αστικά δικαστήρια διεκδικώντας το σύνολο του ποσού αγοράς. Βέβαια σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να έχετε στην κατοχή σας κάποιο στοιχείο με το οποίο να μπορείτε να αποδείξετε ότι του αναθέσατε αυτή την εργασία, γιατί προφανώς και αυτός μπορεί να ισχυριστεί ότι το διάγραμμα που έχετε είναι πλαστό ή οτιδήποτε άλλο προκειμένου να αποφύγει την ευθύνη.
Εαν βασιστήκατε στα στοιχεία κάποιου παλαιότερου τοπογραφικού διαγράμματος και δεν έγινε έλεγχος και νέο διάγραμμα όπως απαιτεί ο νόμος και είστε αρκετά άτυχοι ώστε ο άνθρωπος που το υπογράφει να μην είναι πια στη ζωή τότε (κατα τη γνώμη μου και χωρίς να είμαι νομικός) λυπάμαι αλλά δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα.