Arlav

Η Nemetchek έχει εξαγοράσει την Graphisoft.

Θα συμφωνήσω οτι το archicad έχει την καλύτερη ολοκήρωση αυτή τη στιγμή. Προσωπικά δουλεύω ως εξής : Αρχική σύνθεση στο blender (www.blender.org) εξαγωγή σχεδίων κατόψεις όψεις τομές από blender, εισαγωγή στο Autocad και διαστασιολόγηση εκεί. Αν θέλω προμετρήσεις μου τις βγάζει το blender εξίσου αυτόματα, πχ ποσότητες υλικών ανα ετραγωνικό ή ανα κυβικό ανάλογα με το υλικό. Ο κύκλος αλλαγών συμβάινει όπως συμβαίνει και στο arhicad > ενημέρωση 3d model > επανεξαγωγή σχεδίων και ενημέρωσή τους στο autocad. Αλλά αυτός είναι η προσωπική επιλογή μου στον τρόπο εργασίας. Όσο για το τι κάνω στo blender, (και αντίστοιχα μπορεί να τα κάνει κανείς και στο 3ds max η αντίστοιχο software ) ρίξε μια ματιά εδώ: http://arlav.blogspot.com/2009/09/blender-open-source-design-tool.html (υποθέτω οτι μιας και το blender είναι ανοικτό λογισμικό επιτρέπεται στο forum η...προώθησή του non? ) Παρατήρηση: Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, ilias

δεν νομίζω οτι υπάρχει συγκεκριμένη λύση εκεί. Το πιο απλό που μπορώ να πώ είναι οτι χρησιμοποιείς μια σειρά εργαλείων, πιθανά ανάμεσα σε αυτά και κάποιο BIM. Θα πρότεινα πάντως μια σειρά εργαλείων : πχ στα αρχικά στάδια της μελέτης ένα γενικό 3d πρόγραμμα, sketchup, 3ds Max,blender, κτλ και στη συνέχεια για παραγωγή σχεδίων είτε κάποιο BIM είτε το Autocad με σωστά στημένη παραμετροποίηση. Μπορεί να μην έχουν φτιαχτεί συγκεκριμένα για παραγωγή αρχιτεκτονικής μελέτης, παρόλαυτά σε θέματα διαχείρισης και αναπαράστασης 3d είναι ίσως απαράμιλλα το καθένα στον τομέα του (3d solid modeling -->formZ // surface modeling --> Rhino) και το να διαχειρίζεσαι ένα σωστά φτιαγμένο εργαλείο που χειρίζεται τα τρισδιάστατα σωστά για μένα οδηγεί έυκολα και σε μια σωστή και ισορροπημένη αρχ.μελέτη. Όσο για την ερώτηση πιο πάνω αν είναι εύκολο να μάθει κανείς BIM και ποιο, όχι δεν είναι, μιας και το καθένα έχει τις ιδιαιτερότητές του. σίγουρα για μένα ένας χρ´ηστης χρειάζεται ένα εξάμηνο τουλάχιστον για να μάθει καλά οποιοδήποτε πρόγραμμα. Το καλύτερο που έχετε να κάνετε είναι να δοκιμάσετε Demo και να μιλήσετε με κάποιον χρήστη που το ξέρει καλά.

αν πρόκειται για συνηθισμένο κτίριο, (και αντίστοιχα κάντε μονίμως συνηθισμένα κτίρια ) τότε BIM ναι. ΑΠλά διαλέξτε αυτό που σας ταιριάζει καλύτερα και μπείτε στην επίπονη διαδικασία να το μάθετε. αν δουλεύετε σε ομάδα και αυτή εργάζεται με κάποιο συγκεκριμένο πρόγραμμα μάθετε το ή μάθετε και αυτό το πρόγραμμα. Διαφορετικά, αν δεν πρόκεται για συνηθισμένα κτίρια, θα πρότεινα έναν συνδυασμό προγραμμάτων,ξεκινώντας από κάποιο conceptual (πχ Rhino, Blender, Generative Components ktl) κλασσικό CAD, και ίσως κάπoio ΒΙΜ αν φτάσετε σε επίπεδο παραγωγής. το FormZ φτιάχνει μια χαρά 2δ σχεδιά από 3δ. το θέμα είναι οτι κανείς δεν έχει καθίσει να το χρησιμοποιήσει ως τέτοιο. Μια χαρά θα τα πάς με FormZ αν καθίσεις να το μάθεις. Για το Rhinoceros (σχεδόν) συμφωνούμε. Μελέτη όμως δεν είναι μόνο τα σχέδια της οικ. Άδειας.

διαβάζω όλο το νημα της συζήτησης και δεν έχει τεθεί ένα απλό ζήτημα: BIM για ποια εργασία ακριβώς; Κάνετε εργολαβίες και την ίδια οικοδομή ξανά και ξανά στην ίδια περιοχή; Δουλευέτε μόνοι μόνες; Είστε τμήμα ενός μεγαλύτερου γραφείου; Πόσα άτομα; Πόσες άδειες πρέπει να αγοραστούν; Σχεδιάζετε σαν τον Gehry και το Autocad δεν σας καλύπτει; Η κατάσταση δεν είναι ξεκάθαρη ιδιαίτερα όταν όλες οι εταιρείες δεν έχουν (ακόμη) παρουσιάσει μια ξεκάθαρη αντιμετώπιση στο θέμα του τι κερδίζεις με το να χρησιμοποιείς ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα, είτε αυτό είναι BIM είτε αυτό είναι απλό CAD. Επιπλέον είναι εξαιρετικά δύσκολο για μια εταιρεία λογισμικού να -ξαναγράψει- το λογισμικό που παράγει βασισμένη στις παρατηρήσεις των χρηστών. Όλες το κάνουν λίγο ή περισσότερο αλλά σίγουρα αγνοούν τον μεμονωμένο μηχανικό που έχει αγοράσει μια απλή άδεια. Θα ακολουθήσουν (οι εταιρείες) όμως τις υποδείξεις των εταιρειών που έχουν αγοράσει 50 άδειες. Παρακάτω ακολουθεί μια ανάλυση βασισμένη στην εμπειρία μου αλλά και στην επιστημονική μου έρευνα στον τομέα. Φυσιολογικό είναι οτι κατα τόπους το κειμενο βασίζεται στην προσωπική μου άποψη. Αρχικά ας ξεκαθαρίσουμε το τοπίο : τι είναι το BIM και τι είναι το CAD BIM – building information modeling επισήμως αν και μπορεί να το βρείτε και ως management. Ουσιαστικά ο στόχος αυτού του software είναι να το κάνει ξαιρετικά ευκολο να διαχειριστεί κανείς Όλη την πληροφορία που αφορά ένα κτίριο, από τον σχεδιασμό του μέχρι την συντήρηση και λειτουργία του. CAD. - Computer Aided Design, Σχεδιασμός υποβοηθούμενος από Ηλ. Υπολογιστή. Το BIM αποτελεί υποκατηγορία του CAD. Σε γενικές γραμμές όμως έχει επικρατήσει στην “πιάτσα” να ονομάζουμε CAD την σχεδίαση (και ουχί τον σχεδιασμό) με απλά αντικείμενα αναπαράστασης όπως γραμμές, κύκλους κτλ σε μια αντιστοιχία 1 προς 1 με το σχέδιο στο χέρι. Βασική διαφορά των δύο, είναι η υποτιθέμενη ευκολία στην διαχείριση της πληροφορίας αλλά και στην υποτιθέμενη δύναμη διαχείρισης περισσότερης πληροφορίας σε σχέση με την κλασσική σχεδίαση. Πάμε λίγο στο marketing των εταιρειών : Όλοι όσοι πουλάνε BIM εξαίρουν τις δυνατότητές του στην τρισδιάστατη σχεδίαση, λέγοντας πως βγαίνει σχεδόν αυτόματα. Μέγα λάθος. Προύποθέτει την εκπαίδευση και παρέμβαση του χρήστη κάθε φορά που σχεδιάζει, πχ σχεδιάζεις τοίχο αλλά πρέπει να πεις στο λογισμικό τι ύψος έχει, ή να έχεις επιλέξει πρότυπο απο πρίν. Θεωρητικά είναι εύκολο να διαχειριστείς με ένα BIM την πληροφορία ενός κτιρίου σε μοντέλο 3 ή/και 4 διαστάσεων (λέγε με χρόνος) σε σχέση με ένα λογισμικό CAD όπου όλα είναι σε 2 διαστάσεις. Πρακτικά εξαρτάται από δύο πράγματα : 1.αν θέλεις όντως να το κάνεις 2. αν έχεις όντως τις γνώσεις να το κάνεις. Διαβάζοντας παρακάτω θα καταλάβετε πως το BIM είναι κάτι που μπορείς να κάνεις και με το ...autocad (εφοσον έχεις φάει τα χρονάκια σου να διαβάζεις και να πειραματίζεσαι – έξω από το να έχεις σταθερή δουλειά που να το χρηματοδοτεί όλο αυτό....) Ας ξεκινήσουμε από το ACAD: Είναι το standard στην ελληνική οικοδομική βιομηχανία, για πολλούς λόγους: Είναι από τα πρώτα που εισάχθηκε στη χώρα και από τα πρώτα που τον καιρό εκείνο (δεκ.80) ήταν αρκετά φτηνά σε σχέση με άλλες λύσεις του εξωτερικού. Βασικά η επιθετική πολιτική της autodesk σε θέματα τιμών (την δεκαετία του 80) βοήθησαν εκπληκτικά στην διάδοσή του, η οποία επιπλεόν συνδέεται και οφείλεται και στην διάδοση του Ηλ.Υπολογιστή ΙΒΜ PC. Η απλή και γενική φύση του το καθιστά κατάλληλο για κάθε είδους –γεωμετρική αναπαράσταση-- είτε αυτή είναι για Αρχ. Είτε για πολ.μηχ. Είτε για μηχ. Εξαιτίας της μεγάλης διάδοσής του αποτελεί τον στόχο όλων : έχουν παραχθεί κλώνοι με κόστος περίπου 300 Ε από την Open Design Alliance, (μέλος της οποίας είναι και η δικιά μας 4Μ) ενώ όλοι συγκρίνουν την παραγωγή σχεδίων στο ACAD με οτιδήποτε άλλο. Βασικό θέμα ή.και πρόβλημα είναι η διαχείριση των εκατομυριών αρχείων DWG που υπάρχουν παγκοσμίως, όταν ιδιαίτερα χρησιμοποιείς λογισμικό BIM ή/και μη παραχθέν από την Autodesk. Παρόλαυτά : To ACAD αποτελεί μιας εξαιρετική πλατφόρμα σχεδίασης, διαθέτει περιβάλλον παραμετροποιίησης και προγραμματισμού, σύνδεση με βάση δεδομένων, εξαιρετική ταχύτητα στη σχεδίαση και ένα interface βασισμένο σε γραμμή εντολών (μέχρι που το π****** στην έκδοση 2010, συγχωρέστε τις εκφράσεις μου --) Σε σχεδίαση 2 διαστάσεων αποτελεί την πλταφόρμα με την οποία όλοι συγκρίνονται είτε γιατί είναι διαδεδομένη είτε γιατί όντως αξίζει. Στις 3 διαστάσεις έμεινε πίσω και αναγκάστηκε στην έκδοση 2008 να αντιγράψει το sketchup, προσπαθώντας στις επόμενες να συνεχίσει την βελτίωση στο 3d. Δυστυχώς σε 3 διαστάσεις, παρόλο που είναι γρήγορη πλατφόρμα για την ομαδα που το ξέρει, έχουμε να δούμε σοβαρό innovation από την εποχή του ACAD 2002. ΒΙΜ: Εδώ οι αντίπαλοι είναι πολλοί, οπότε αναφέρω τους κυριότερους της ελληνικής αγοράς : * *πχ το microstation είναι εξαιρετικά σοβαρό πρόγραμμα, αλλά δεν έχει σοβαρή εγκατεστημένη βάση στους έληνες μηχανικούς με εξαίρεση κάποιους αρχιτέκτονες που χρησιμοποιούν Macs (λέγε Μακρίδης στη Θεσ/νική) ARCHICAD: Από τα πιο σοβαρά και ευέλικτα, ίσως και το πιο παλιό στο χώρο. Ο θρύλος λέει οτι γράφτηκε αρχικά σε ενα Apple II που είχε εισαχθεί λαθραία στην Ουγκαρία. Στις τελευταίες εκδόσεις του έχει ξεπεράσει τις παιδικές ασθένεις που το χαρακτήριζαν και έχει εξελιχθεί σε σοβαρή πλατφόρμα σχεδιασμού. Μόνο πρόβλημα αποτελεί η ανάγη για πολλά plugins που πληρώνει κανείς ξεχωριστά από το πρόγραμμα. Θετική η προσφορά μιας έκδοσης μειωμένης τιμής με μειωμένα χαρακτηριστικά. Προς το παρόν αποτελεί την πιο ώριμη πλατφόρμα BIM στην ελληνική αγορά. (προσοχή, σε άλλες χώρες πιθανόν άλλες πλατφόρμες όπως το microstation να είναι πιο κατάλληλες) Εξαιρετική επιλογή αν έχετε Mac, ή σκοπεύετε να αγοράσετε ένα. REVIT: Αν δεν το αγόραζε η Autodesk στην ελλάδα δεν θα το ξέραμε. Ξεκίνησε από 4 τρελούς αρχιτέκτονες και τον 4 χρόνο τους αγόρασε η γνωστή εταιρεία που όλα τα σφάζει όλα τα μαχαιρώνει. Υπο την αιγίδα της είδε μια καμπάνια marketing που ο κόσμος δεν έχει ματαξαναδεί, είδε τα εργαλεία του να εκσυγχρονίζονται σε βαθμό κακουργήματος και αποτελεί πλεόν μια σοβαρή πρόταση για όσους γουστάρουν να δουλεύουν με προϊόντα autodesk. Αν κάποτε είχατε το autocad και θέλατε σοβαρή πρόταση για αρχιτεκτονικά, εδώ είστε και θα με θυμηθήτε. Φυσικά και κάνει κάποια πράγματα περίεργα, αλλά όλα τα BIM το κάνουν ωστε να διατηρήσουν την ευκολία στην διαχείριση της πληροφορίας. Θεωρητικά διαθέτει από τα καλύτερα εργαλεία concept design στον χώρο του BIM, αλλά αν είστε πολ.μηχ δεν θα σας χρειαστεί. Καλύτερα να επενδύσετε στο Archicad για να βγάζετε άδειες. ALLPLAN: είναι σοβαρό πρόγραμμα, αλλά αυτοί που το πουλάνε στην Ελλάδα δεν είναι και πολύ σοβαροί. Κλασσικό BIM, με έμφαση στις εργασίες μηχανικού. (δείτε τι αντίστοιχο πουλάει η Nemetchek στον χώρο του μηχανικού και βάλτε τα κλάμματα). Σοβαρά τώρα, το allplan για αρχιτεκτονική δεν έχει κανένα νόημα. Ας μην ξεχνάμε οτι βασικός στοχος της εταιρείας που το δημιούργησε ήταν η δουλειά του πολ.μηχ και αυτο δεν έχει αλλάξει ακόμα. Εκτός αν είστε η σοβαρή super εταιρεία που έχει 3 αρχ.μηχ, 5 πολ.μηχ και 3μηχ.μηχ στο προσωπικό ενώ κατασκευάζετε τα κέρατα σε όλη την ελλάδα θα έλεγα να μείνετε μακρυά. Ανέφερα οτι η εταιρεία που το πουλάει στην Ελλάδα είναι μόνο για showroom, φρού φρού και αρώματα ή μήπως το ξέχασα ? Microstation / vectorworks : κανένα σχόλιο, τα συστήνω μόνο σε πολύ hardcore τύπους που τους αρει να διαβάζουν forum, faq, blogs, και να κάνουν ελεύθερη πτώση χωρίς δίκτυ ασφαλείας. Σοβαρά τώρα, που πας ρε καραμήτρο όταν κανένας συνάδελφος δεν γνωρίζει ούτε την υπάρξη του λογισμικού που χρησιμοποιείς ? Κατα τα άλλα είναι μάλλον πολύ πιο σοβαρά και άξια από οτιδήποτε αναφέρθηκε πιο πάνω. Σοβαρά τώρα. Ελληνικά λογισμικά. Case study 4Μ: το παραδέχομαι, γονατίζω και εξομολογούμαι – αγόρασα το IDEA. Το πρόγραμμα είναι για τα σκουπίδια. Αξίζει μόνο για εργολαβίες και μεταφράσεις του ΓΟΚ σε 3 διαστάσεις που μετά τις ονομάζουμε και κτίριο. Η διαχείριση της πληροφορίας μέσα στο μοντέλλο του autocad μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε άλλες χώρες για να τρομάξει μικρά παιδιά. Ενσωμάτωση με το auto cad : μηδέν σε επίπεδο φιλοσοφίας. Αν σχεδιάσεις κάτι σε IDEA και θέλες να χρησιμοποιήσεις εντολές ACAD για να το επεξεργαστείς, λυπάμαι αλλά έχασες. Λογισμικά άλλων ελληνικών εταιρειών : σοβαρά τώρα, είναι καιρός να ξεπεράσετε το θέμα του “ολοκλήρωση με το autocad.”. Μόνη ίσως εξαίρεση το Τέκτων, αλλά και αυτό ακολουθεί τη λογική “ο ΓΟΚ είναι ο θεός μου και δεν συνεργάζομαι εύκολα με οτιδήποτε άλλο αν δεν με παρακαλέσεις πολυ”. Αν επιμένετε πάντως φροντίστε να γνωρίσετε **προσωπικά** τους ανθρώπους που γράφουν το πρόγραμμα. Όχι αυτούς που το πουλάνε, αλλα αυτούς που το γράφουν. Το πολύ πολύ να χρειαστεί να ταξιδέψετε μέχρι αθήνα & θεσσαλονίκη. Τελικό συμπέρασμα: Αν το θέμα είναι η παραγωγή σχεδίων και μελετών για συνιθισμένα κτίρια, ναι ένα BIM αξίζει. Αλλιώς, όχι, ούτε το Autocad δεν σας σώζει. Αρχιτεκτονικές Μελέτες υπάρχουν χίλιες άλλες λύσεις που δεν αναφέρθηκαν όπως πχ το doubleCAD XT, BricsCAD , ARES της Grabaer (τα 2 τελευταία θα τρέχουν σε linux μέχρι το τέλος του χρόνου, με κόστος 300 με 400 Ε), Rhinoceros, FormZ και Banzai και φυσικά το Blender (θα μπούμε στον σχεδιασμό με λογιμισκό open source άλλη φορά). Αυτά προς το παρόν. Σόρρυ αν έθιξα μερικούς – μερικά προγράμματα. Μπορείτε να θέσετε αντιρρήσεις ελεύθερα.

Νομίζω οτι θα πρέπει να ρωτήσεις στο ΔΟΑΤΑΠ και στις αντίστοιχες αρχιτεκτονικές σχολές στις οποίες θέλεις να μπεις(ένα τηλέφωνο στη γραμματεία τους και θα σε ενημερώσουν άμεσα). Παλιά (97-2002) δεχόντουσαν άτομα με bachelor arch. από αγγλία με τοποθέτηση στο 3 με 4 έτος αλλά νομίζω οτι έχει αλλάξει η ιστορία και μάλλον θα χρειαστεί να δώσεις εξετάσεις. Ενημέρωσέ μας μόλις ενημερωθείς κι εσύ για να βοηθηθούν και άλλοι.

ψάξε στην συγκεκριμένη βάση δεδομένων : http://cumincad.scix.net/cgi-bin/works/Home για να πάρεις μια γεύση σε τι μπλέκεις. Διάβσε συγκριτικές μελέτες άλλων κοκ. Επίσης να ρωτήσω το εξής : γιατί συγκρίνεις μόνο τα BIM μεταξύ τους? μήπως να βάλεις και κάποιο άλλο απλό CAD πρόγραμμα, πχ Autocad?

Στην αγορά κυκλοφορούν οι πιστοποιήσεις εταιρειών (λέγε με autodesk,microsoft κτλ) και οι πιστοποιήσεις "ανεξάρτητων" εταιρειών πιστοποίησης. Και οι δύο θεωρητικά δίνουν το δικαίωμα σε κάποιον να λέει οτι ξέρει/γνωρίζει το Autocad. Στην πράξη οι εξετάσεις, όταν υπάρχουν, (πχ για πιστοποίηση ECDL CAD ή/και ACTA CAD) είναι σχετικά εύκολες εώς θα έλεγα προσωπικά γελοίες για έναν μηχανικό που έχει ασχοληθεί έστω και λίγο (δηλαδή πρόσεχε στα μαθήματα). Καλό είναι να την πάρεις εφ όσον την προσφέρει ο οργανισμός όπου θα κάνεις μαθήματα. Φυσικά ως χαρτί έχει αξία μόνο για το δημόσιο (η πιστοποίηση τύπου ECDL CAD κοκ). Στην ιδιωτική αρένα αρκεί να γνωρίζεις πως να σχεδιάζεις γρήγορα και αποτελεσματικά.

σε τι επίπεδο ρωτάς; διαδικαστικό ή και σχεδιαστικό; θα αλλάξει κάτι στη διαρύθμιση στο εσωτερικό του κτιρίου; τοίχοι, ανοίγματα κτλ;

προσοχή με τράπεζες -ταμιευτήρια κτλ. Υπάρχει περίπτωση να εχεις πρόβλημα αν δεν τους ενημερώσεις να αλλαξουν τα αρχεία τους.

Εξαρτάται από την έκδοσή του. Ψάξε στα requirements στον ιστοτόπο της Autodesk. www.autodesk.com

ξεπερνώντας τον σκόπελο της ειδικότητας και για να μην ξεφύγει και το θέμα επιστρέφω με λίστα βιβλίων: Στα ελληνικά: Ηerman Ηertzberger : Μαθήματα για σπουδαστές αρχιτεκτονικής (παππούς καθηγητής αρχιτεκτονικής στην Ολλανδία, το βιβλίο είναι πολύ χρήσιμο για όποιον ασχολείται με Αρχ.) Δημήτρης Α.Φατούρος : Ένα συντακτικό της αρχιτεκτονικής σύνθεσης atelier 66: Η αρχιτεκτονική του Δημήτρη και της Σουζάννας Αντωνακάκη Λένα Μάντζιου : βιοκλιματική αρχιτεκτονική στην Ελλάδα. Αγγλικά: Rem Koolhaas & OMA : S.M.L.XL --απλά τα σπάει Brown DeKay- Sun,Wind & Light, architectural design strategies (τέλειο για βιοκλιματικό σχεδιασμό, ξεπερνά με διαφορά όποιο βιβλίο στα ελληνικά έχω πετύχει) Kiel Moe : Integrated Design in contemporary Architecture. Ο κατάλογος δεν είναι πλήρης σίγουρα, τα πιο πάνω αποτελούν περισσότερο αυτά που θα σύστηνα σε κάποιον για να διαβάσει σοβαρά για αρχιτεκτονική και εκπόνηση μελέτης στις μέρες μας. Πιθανόν να μην είναι αυτό που θέλει η Βασιλική, αλλά καλύτερα να πέσει στα βαθιά για κολύμπι.

Όχι πλήρης δεν είμαι. Με κάθε σεβασμό, έχεις κάθε δικαίωμα απο τον νόμο να υπογράφεις αρχιτεκτονικές μελέτες. απλά πιστεύω οτι δεν θα καταφέρεις να εκπονείς καλύτερες μελέτες μόνο και μόνο διαβάζοντας βιβλία. Πως θα σου φαινόταν αν ρωτούσε ένας αρχιτέκτονας στο φόρουμ ποια βιβλία να αγοράσει για να κάνει καλύτερες στατικές μελέτες ; είναι ένας αξιόπιστος τρόπος για να κάνεις καλύτερες στατικές μελέτες; υποκαθιστούν την εκπαίδευση που έχεις λάβει εσύ ως πολιτικός μηχ.; Πιστεύω οτι ο μόνος τρόπος για να μάθεις πως να κάνεις καλύτερη αρχιτεκτονική είναι να ...κάνεις αρχιτεκτονική. συνέχεια.σχεδίασε, σβήσε σχεδίασε σβήσε και ξανά από την αρχή. Καλή τύχη με την αρχιτεκτονική !

Συγνώμη αλλά έχετε την εντύπωση οτι αν διαβάσετε δυο βιβλία θα καταφέρετε τα παραπάνω; Προτείνω κατατακτήριες στην Αρχιτεκτονική μιας και θέλετε να αποκτήσετε το δικό σας ύφος. Κατα τα άλλα, βιβλία τέτοιου είδους είναι η οικοδομική του Neufert, ενώ μπορείτε να δοκιμάσετε και βιβλία διαφόρων αρχιτεκτόνων όπου δείχνουν τα σχέδια, κατόψεις όψεις τομές των κτιρίων τους.

έχω την εντύπωση οτι στον imac η κάρτα γραφικών δεν αλλάζει. Πάντως η συγκεκριμένη κάρτα είναι πάρα πολύ καλή για δουλειά γραφικών (επιτάχυνση interface, opengl κτλ)