Keyser Söze

Άρα δίνουμε μόνο στην περίπτωση που αρθεί η μη ικανοποίηση της απαίτησης του φυσικού αερισμού με τις κατάλληλες ενέργειες (δημιουργία ανοιγμάτων ή αλλαγή τυπολογίας σταθερών ανοιγμάτων κ.λπ.) ; Ακόμα και ρύθμιση να πραγματοποιηθεί πάλι θα πρέπει να ικανοποιηθεί η απαίτηση του φυσικού αερισμού. Άλλο η ρύθμιση αυθαιρέτων κατασκευών που μπορείς να βεβαιώσεις ότι ο χώρος είναι 'νόμιμος' και άλλο η ρύθμιση πολεοδομικών παραβάσεων κτιριοδομικού. Δεν μπορώ να βεβαιώσω ότι είναι σύμφωνα με τον Κτιριοδομικό, αφού δεν είναι, ακόμα και στην περίπτωση που έχει ρυθμισθεί (πληρωθεί) η μη συμμόρφωση αυτή. Το 'αστείο' της υπόθεσης είναι ότι η ανάγκη αυτή προέκυψε επειδή αλλάζει το εταιρικό καθεστώς και με το προηγούμενο εταιρικό καθεστώς είχε χορηγήσει συνάδελφός μας ΒΧΚΧ ενώ δεν υπάρχει κανένας φάκελος στην πολεοδομία, δηλαδή δεν υπάρχει η πολεοδομική νόμιμη κατάσταση του ακινήτου για να κρίνεις εάν έχει αυθαιρεσίες και ποιές είναι αυτές. Κανείς δεν έχει κανένα πολεοδομικό στοιχείο εκτός από ένα στέλεχος το οποίο είναι και αυτό μισό. Ούτε συμβολαιογραφικά. Βέβαια υπάρχουν αυθαιρεσίες που βγάζουν μάτι, και πολλά άλλα ευτράπελα τα οποία ούτε καν τα έλεγξε ο συνάδελφος. Κι εγώ μιλάω για φυσικούς αερισμούς και 'λεπτομέρειες' ...

Καλησπέρα Συνάδελφοι, Ισόγειο (Εμπορικό) Κατάστημα σε Κτήριο με Οικοδομική Άδεια Ανέγερσης του 1965 δεν ικανοποιεί της προϋποθέσεις κυρίας χρήσεως ως προς το φυσικό αερισμό της Παρ. 1 Άρθρ. 32 ΓΟΚ '55 όπως ίσχυε με ΒΔ 15/1/1965 και αποτελεί Πολεοδομική Παράβαση της Περ. στ Παρ. 3 Άρθρ. 81 Ν. 4495 και τακτοποιείται με πρόστιμο 250 € κατά την Περ. γιστ Παρ. γ (ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 3) Άρθρ. 96 Ν. 4495. Στην προκειμένη περίπτωση δεν έχει τακτοποιηθεί. Στη Σελ. 3 της Εγκυκλίου 2 του Ν. 4495 αναφέρεται ότι: "... Οι ανωτέρω αυθαιρεσίες λογίζονται ως πολεοδομικές παραβάσεις για την εφαρμογή και μόνον της πολεοδομικής περί αυθαιρέτων κατασκευών νομοθεσίας και δεν δεσμεύουν φορείς κατά τον έλεγχο για τη χορήγηση άδειας λειτουργίας στους εν λόγω χώρους - κτίρια, εφ’ όσον δεν πληρούνται οι απαιτήσεις που επιβάλλονται από ειδικότερο θεσμικό πλαίσιο του αρμόδιου για τη λειτουργικότητα τους φορέα. [1] ... Για να Γνωστοποιηθεί η Λειτουργία Επιχείρησης Τροφίμων και Ποτών πρέπει στο φάκελο να υπάρχει ΒΧΚΧ η οποία θα βεβαιώνει ότι ο χώρος: "...ότι πληροί τις προϋποθέσεις χώρου κύριας χρήσης, ότι ο χώρος είναι κατάλληλος για τη συγκεκριμένη χρήση σύμφωνα με τον Οικοδομικό και τον Κτιριοδομικό Κανονισμό, τις προϋποθέσεις του Κανονισμού Πυροπροστασίας, καθώς και των εκάστοτε ισχυουσών πολεοδομικών διατάξεων." [1]. Τι ακριβώς σημαίνει το υπογραμμισμένο τμήμα της παραγράφου της Εγκυκλίου 2 ; α) Ότι αν υπάρχει πολεοδομική παράβαση κτιριοδομικού κανονισμού (ως τέτοια θα θεωρήσω τη μη ικανοποίηση φυσικού αερισμού αφού το 1965 αυτό καθοριζόταν από ΓΟΚ '55 αντί του Κτιριοδομικού ο οποίος δεν υπήρχε) και δεν πληρείται η απαίτηση ( αυτό εννοεί ; ) της αναφοράς περί ικανοποίησης Κτιριοδομικού Κανονισμού στη ΒΧΚΧ, να μη μας δεσμεύσει και να εκδώσουμε τη ΒΧΚΧ, η οποία επιβάλλεται να αναφέρει ότι ικανοποιείται ο Κτιριοδομικός Κανονισμός, και δε βαριέσαι δεν πειράζει που στην πραγματικότητα δεν ικανοποιείται ; β) Μήπως δεν απευθύνεται στους Μηχανικούς αλλά αποκλειστικά στους φορείς και εννοεί ότι εάν π.χ. για την άδεια λειτουργίας περνάει επιτροπή και ελέγχει το χώρο να μη σταθεί αυτό εμπόδιο στην αδειοδότηση ; Κι αν εννοεί αυτό, να μη σταθεί εμπόδιο είτε έχει ρυθμισθεί είτε όχι ; γ) Μήπως ήθελαν να γράψουν: "...εφ’ όσον δεν πληρούνται οι απαιτήσεις που επιβάλλονται από ειδικότερο θεσμικό πλαίσιο του αρμόδιου για τη λειτουργικότητα τους φορέα.." εννοώντας ότι αν υπάρχουν συγκεκριμένες κτιριολογικές απαιτήσεις για την ίδρυση και λειτουργία κάποιας δραστηριότητας (π.χ. Προεδρικό Διάταγμα) και αυτές οι ειδικότερες απαιτήσεις ικανοποιούνται, να μην ασχολούμαστε με τις πολεοδομικές παραβάσεις του κτιριοδομικού της Περ. στ Παρ. 3 Άρθρ. 81 Ν. 4495 ; Εν ολίγοις δίνουμε ΒΧΚΧ ή όχι σε μία τέτοια περίπτωση ; Ή τη δίνουμε μόνον εφόσον έχει ρυθμισθεί όπου και πάλι δεν ικανοποιείται ο κτιριοδομικός κανονισμός πράγμα που πρέπει ρητώς να αναφέρεται στο κείμενο της ΒΧΚΧ ;

Επικοινώνησα σήμερα με Viva, γιατί δε βλέπω πουθενά το IRIS το οποίο είχε ενεργοποιηθεί μαζί με το POS (Viva Terminal σε Κινητό με Δυνατότητα NFC). Με ενημέρωσαν ότι έχει απενεργοποιηθεί σε ΟΛΟΥΣ τους χρήστες, γιατί πρέπει να ενημερωθούν ότι θα υπάρχει μηνιαία χρέωση 10 € και να το ενεργοποιήσουν εκ νέου. Προσφέρει κανείς IRIS δωρεάν ; Update 1 Λοιπόν ... Αττικής δωρεάν μέχρι 31/12/24 και από 1/1/25 χρέωση 0.03% ανά συναλλαγή με ελάχιστη κατανάλωση 0.03 € ανά συναλλαγή Εθνική δωρεάν λέει χωρίς να διευκρινίζει ότι από 1/1/25 θα υπάρχει χρέωση αλλά υποπτεύομαι ότι θα υπάρξει και εκεί κάτι αντίστοιχο όπως με την Αττικής Update 2 Τελικά αυτή η χρέωση της VIVA μπορεί να είναι και έμμεση γιατί πρέπει να γίνει μια εκ νέου ενεργοποίηση IBAN η οποία αφορά την εισροή χρημάτων και αυτό χρεώνεται με 10 €/μήνα όπως παρατηρώ.

Καλημέρα Συνάδελφοι! Οι Τράπεζες όταν εκτελούμε μία συναλλαγή πληρωμής μας χρεώνουν και κάποια προμήθεια. Για παράδειγμα η Εθνική όταν πληρώνουμε ΕΦΚΑ μας χρεώνει 0.30 Ευρώ. Το ποσό αυτό πώς διαβιβάζεται στο myDATA ; Απάντηση: Όταν γνωρίζουμε τον ΑΦΜ με 14.30 Παραστατικά Οντότητας ως Αναγράφονται από την ίδια (Δυναμικό) Όταν δεν γνωρίζουμε τον ΑΦΜ με 13.30 Παραστατικά Οντότητας ως Αναγράφονται από την ίδια (Δυναμικό) Κατηγορία Εξαίρεσης ΦΠΑ Άρθρο 22 Χαρακτηρισμός Ε3 Κατηγορία: "2.5 Γενικά Έξοδα χωρίς δικαίωμα έκπτωσης ΦΠΑ" Είδος: "Χρεωστικοί τόκοι και συναφή έξοδα (Ε3_586)"

@Σερίφης Ναι ! Δεν υπάρχουν στην αναζήτηση ως λήπτης. Έκανα ακριβώς αυτό, χρησιμοποίησα μόνον το αριθμητικό μέρος. 👍

Καλησπέρα Συνάδελφοι και Χρόνια Πολλά και Καλά ! Υπάρχουν Παραστατικά Εξόδων ( για παράδειγμα NOVA ) που ως Αριθμό Παραστατικού έχουν κάποιο αλφαριθμητικό ( 12345678Υ ). Τα αλφαριθμητικά η εφαρμογή δεν τα δέχεται, 'πρέπει να είναι ακέραιος' αναφέρει το μήνυμα σφάλματος. Από την άλλη αναφέρει ότι αν το Παραστατικό έχει Αριθμό θα πρέπει να εισάγουμε τον Αριθμό του. Μήπως πρέπει απλά να αποδίδουμε έναν αύξοντα αριθμό όπως και στα Έσοδα και να υπάρχει συνέχεια στην αρίθμηση ;

1) Υπάρχει κάποιος Συνάδελφος που ταυτοποίησε τον Επαγγελματικό Λογαριασμό Viva Wallet με διαφορετικό τρόπο από εκείνον του gov.gr κι αν ναι με ποιόν τρόπο ; 2) Αν δεν πραγματοποιηθεί η Ταυτοποίηση του Επαγγελματικού Λογαριασμού δεν είναι δυνατό να ενεργοποιηθεί και η εφαρμογή Terminal στο Android, σωστά ; Μέχρι τώρα αν και κάνω είσοδο στην ιστοσελίδα του Επαγγελματικού Λογαριασμού με το κινητό και τον κωδικό που επέλεξα κατόπιν της σχετικής διαδικασίας, εντούτοις ούτε με τη μέθοδο sign-in από την εφαρμογή ( μου βγάζει μήνυμα ότι ο κωδικός είναι λάθος, που δεν είναι ) ούτε με τη μέθοδο του κωδικού μπορώ να την ενεργοποιήσω ( την εφαρμογή ) οπότε και υποπτεύομαι ότι συμβαίνει επειδή δεν έχει ταυτοποιηθεί ο Επαγγελματικός Λογαριασμός μέσω του gov.gr

Ευχαριστώ @akis73 ! Για την περίπτωση 1β ζητείται Θεωρημένο Στέλεχος της Οικοδομικής Αδείας. Για την περίπτωση 1ε ζητείται Βεβαίωση Υπαγωγής και Αποδεικτικό Πληρωμής. Εγώ έχω και το Θεωρημένο Στέλεχος και τη Βεβαίωση Περαίωσης του Ν. 3843/2010. Ο συνάδελφος εδώ αναφέρει -σε όμοια περίπτωση με τη δική μου- ότι σκέπτεται να επιλέξει και τα δύο (2) και το ίδιο αναρωτιέται, ο συνάδελφος εδώ -σε επίσης όμοια περίπτωση με τη δική μου- αν πρέπει να επιλέξει και τα δύο (2) και στο συνάδελφο εδώ του είπαν κατόπιν επικοινωνίας με το 2103291235 να επιλέξει και τα δύο (2) [1β και 1ε].

Καλησπέρα Συνάδελφοι, σε οικοδομή που ανεγέρθηκε με Οικοδομική Άδεια που εκδόθηκε το 1991 (υποβολή αίτησης 1989) μετατράπηκε η χρήση της Σοφίτας σε Κατοικία και τακτοποιήθηκε σε Κατοικία Πρώτη με το Ν. 3843/2010. Ο Μετρητής (Ρολόι) του υποκείμενου Οροφοδιαμερίσματος εξυπηρετούσε και την Κατοικία (πρώην Σοφίτα). Ο Ιδιοκτήτης ήθελε να βάλει δικό του Μετρητή και να απεξαρτηθεί από το υποκείμενο Οροφοδιαμέρισμα. Από την Πολεοδομία βρήκα το Στέλεχος της Οικοδομικής Αδείας του 1991 στην τελευταία σελίδα του οποίου υπάρχει η εξής αναφορά: "Με τη διαδικασία του Ν. 3843/2010 έχουν ρυθμιστεί 65,00 m2 χώρου σοφίτας σε κατοικία ('Αριθμός Πρωτοκόλλου Τακτοποίησης Ν. 3843/2010, ΓΕ 1234 ). ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ 65,00 m2 ΧΩΡΟΥ ΣΟΦΙΤΑΣ ΣΕ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΜΕ ΤΟ Ν. 3843/2010 (ΔΕΔΔΗΕ/ΥΔΡΕΥΣΗ)" και ακριβώς από κάτω υπάρχει σφραγίδα που γράφει: "ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΣΥΝΔΕΣΗ Σύμφωνα με το υπ' αρίθμ. 71755/9-10-90 έγγραφο του ΥΠΕΧΩΔΕ Θεωρείται για να χρησιμοποιηθεί σύμφωνα με το Ν. 1512/85 στη ΔΕΗ-ΟΤΕ για ηλεκτοδότηση και ΕΥΔΑΠ ... ..." Μετά δεν είναι ακριβή αυτά που γράφει (έχει ξεθωριάσει). Έχει και κάποιο αριθμό πρωτοκόλλου, κάποιο ονοματεπώνυμο και κάποια ημερομηνία χειρόγραφα. Μετά κόπων και βασάνων κατάφερα να λάβω Υπεύθυνη Δήλωση Τετραγωνικών από τον οικείο Δήμο. Όταν ο ενδιαφερόμενος υπέβαλε Αίτηση προς τη ΔΕΔΔΗΕ για την Εγκατάσταση Νέου Μετρητή του είπαν ότι χρειάζεται Βεβαίωση Σύνδεσης Μηχανικού. Τους απάντησα ότι: α) Με βάση την Παρ. 6 Άρθρ. 5 Ν. 3843/2010 ως ισχύει: "Επιτρέπεται η σύνδεση των κτιρίων στα οποία υφίστανται χώροι που προβλέπονται στην Παρ. 1 Άρθρ. 5 Ν. 3843/2010 με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας μετά την καταβολή τουλάχιστον της πρώτης δόσης του ειδικού προστίμου που ορίζεται στο Άρθρ. 6." β) Με βάση τις σημειώσεις για την Παρ. 6 Άρθρ. 5 της Εγκυκλίου 5 (Αρ. Πρωτ. 17879 - 3/5/2010) του Ν. 3843/2010: "Η σύνδεση με τους οργανισμούς κοινής ωφέλειας μπορεί να γίνει με την καταβολή τουλάχιστον της πρώτης δόσης, με συμπλήρωση στη σφραγίδα ηλεκτροδότησης του Ν. 1512/1985 ότι "ο χώρος.......ρυθμίστηκε με τη διαδικασία του Ν. 3843/2010"." γ) Με βάση το Σημείο 4 της Εγκυκλίου 15 (Αρ. Πρωτ. 35101 - 9/8/2010) του Ν. 3843/2010: "Σε συνέχεια της Εγκυκλίου 5/2010 διευκρινίζεται ότι, για τη σύνδεση με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας η σφραγίδα που προβλέπεται στον ν. 1512/1985 με τη σχετική συμπλήρωση ότι ο χώρος ρυθμίστηκε με τη διαδικασία του ν. 3843/2010 τίθεται στο έντυπο της οικοδομικής άδειας." δ) Με βάση το Σημείο 1 της Εγκυκλίου 17 (Αρ. Πρωτ. 42116 - 9/8/2010) του Ν. 3843/2010: "Παρακαλείται η ΔΕΗ προς την οποία κοινοποιείται το παρόν να ενημερώσει τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες της ότι η μοναδική προϋπόθεση για τη σύνδεση με τα δίκτυα κοινής ωφέλειας των χώρων που προβλέπονται στην παρ. 1, του άρθρου 5, του ν. 3843/2010, όπως ρητά ορίζεται στην παρ. 6 του ιδίου άρθρου 5 αυτού είναι η «.. καταβολή τουλάχιστον της πρώτης δόσης του ειδικού προστίμου...», η οποία καταβολή πιστοποιείται με την προσκόμιση στη ΔΕΗ του εντύπου της οικοδομικής άδειας με τη σχετική σφραγίδα που προβλέπεται στον ν. 1512/1985, σύμφωνα με τις οδηγίες της παρ. 4, της Εγκυκλίου 15/9-8-2010." Με τα πολλά η ΔΕΔΔΗΕ μου απάντησε ότι δεν ισχύουν αυτά και ότι πρέπει υποχρεωτικά βάσει της Παρ. 1 του Άρθρου 47Α του Ν. 4495/2017 να ακολουθήσω τη διαδικασία της ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/123669/4743 και συγκεκριμένα της Περιπτώσεως 1ε του Άρθρου 1 (αυθαίρετες κατασκευές και εγκαταστάσεις). Την έχω γραπτώς την απάντηση. Ρώτησα έναν Πολεοδόμο από άλλη Πολεοδομία και όχι την αρμόδια και μου είπε ότι θα υποχρεωθώ να ακολουθήσω τη διαδικασία ασχέτως με τα αναφερόμενα στο πλαίσιο του 3843. Διαβάζοντας τα αναφερόμενα των συναδέλφων και μελετώντας το πλαίσιο αλλά και την πλατφόρμα: 1) Παρά το ότι η απάντηση της ΔΕΔΔΗΕ αναφέρει ότι η περίπτωση εμπίπτει στην Περίπτωση 1ε, το σωστό είναι να επιλέξω Περίπτωση 1β και 1ε και να ανεβάσω στο σύστημα: i. Το Στέλεχος της Οικοδομικής Αδείας του 1991 με την προαναφερθείσα αναφορά και σφραγίδα (1β) ii. Το Φύλλο Τακτοποιήσεως του Ν. 3843/2010 σε Περαιωμένη Κατάσταση (1ε) ; 2) Αφού είναι Περαιωμένη η Τακτοποίηση δε χρειάζεται το Αποδεικτικό Πληρωμής (1ε) σωστά ; 3) Για την Υποβολή της Αίτησης ζητείται και ο Α/Α Έργου από το Σύστημα Αμοιβών του ΤΕΕ, πώς "ανοίγουμε" Έργο στο Σύστημα Αμοιβών του ΤΕΕ για την Έκδοση Βεβαίωσης Σύνδεσης με Δίκτυα Κοινής Ωφελείας ; 4) Ανεβάζουμε Υπεύθυνη Δήλωση Ανάθεσης αλλά όχι Υπεύθυνη Δήλωση Ανάληψης, σωστά ; 5) Στο Άρθρο 2 της ΚΥΑ Αριθμ. οικ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/123669/4743 αναφέρεται: "Στις περιπτώσεις για τις οποίες η πράξη εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών ή τυχόν αναθεωρήσεις/ενημε- ρώσεις αυτής έχουν εκδοθεί μέσω του πληροφοριακού συστήματος "e-Άδειες', η αίτηση για τη βεβαίωση διασυνδέεται ηλεκτρονικά με την προγενέστερη πράξη με δυνατότητα πρόσβασης στα στοιχεία αυτής." ενώ στην πρώτη σελίδα του Τεύχους των Οδηγιών για την Έκδοση Βεβαίωσης Σύνδεσης με τα Δίκτυα Κοινής Ωφελείας (Σεπτέμβριος 2022) αναφέρεται: "Η αίτηση της βεβαίωσης εισάγεται ως Νέα Πράξη και δεν αποτελεί αίτηση συσχετιζόμενη προγενέστερης αδείας/έγκρισης, ακόμα κι αν η πράξη εκτέλεσης οικοδομικών εργασιών (οικοδομική άδεια, έγκριση εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας κλπ.) έχει εκδοθεί από το "e- Άδειες"." Η ΚΥΑ έχει Νομική Ισχύ. Οι Οδηγίες όχι. Υπάρχει μήπως κάτι νεότερο επί του θέματος ; (δεν αφορά την περίπτωσή μου, απλώς το παρατήρησα ότι υπάρχει διένεξη) Δεν κάνουμε κατάχρηση της έντονης (bold), πλάγιας (italics) και υπογραμμισμένης (underlined) γραφής. Επίλεξε "επεξεργασία" (3 τελείες άνω δεξιά) και διόρθωσε το κείμενό σου. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. akis73

Ναι, το έχω διαβάσει Συνάδελφε Porter. ΑΑΔΕ - myDATA: Παράταση προθεσμίας για διαβίβαση δεδομένων έως τις 30 Ιουνίου 2022 ΑΑΔΕ Αθήνα, 15 Ιουνίου 2022 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ myDATA: Παράταση προθεσμίας για διαβίβαση δεδομένων Αποδεχόμενη σχετικά αιτήματα του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και της ΠΟΦΕΕ, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων ανακοινώνει την παράταση της προθεσμίας διαβίβασης των δεδομένων εσόδων τιμολόγησης, εξόδων αυτοτιμολόγησης και τίτλων κτήσης, στην πλατφόρμα myDATA, έως τις 30 Ιουνίου 2022. Πηγή: https://bityl.co/Ciba

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΧΩΡΙΣΗ ΜΗ ΕΠΙΣΤΡΕΠΤΕΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΕΠΙΣΤΡΕΠΤΕΑΣ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΣΤΟ myDATA ΓΙΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΚΔΟΘΕΙ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ: >> Υπολογισμός Μη Επιστρεπτέου Τμήματος Επιστρεπτέας Προκαταβολής Συνολικό Ποσό Επιστρεπτέας: 1000.00 € Φορολογικό Έτος (Χρήση) 2019 - ΖΗΜΙΑ ΕΠΙΧ. ΙΔΙΟΥ ΕΤΟΥΣ (Πεδίο 1 Τμήμα Δ’ Εκκαθαριστικού): 3394.20 € - ΑΚΑΘ. ΕΣΟΔΑ ΕΠΙΧΕΙΡ. ΔΡΑΣΤΗΡ. (Πεδίο 1 Τμήμα Δ’ Εκκαθαριστικού): 5411.66 € Φορολογικό Έτος (Χρήση) 2020 - ΖΗΜΙΑ ΕΠΙΧ. ΙΔΙΟΥ ΕΤΟΥΣ (Πεδίο 1 Τμήμα Δ’ Εκκαθαριστικού): 6454.94 € - ΑΚΑΘ. ΕΣΟΔΑ ΕΠΙΧΕΙΡ. ΔΡΑΣΤΗΡ. (Πεδίο 1 Τμήμα Δ’ Εκκαθαριστικού): 1213.22 € [[(Ακαθάριστα Έσοδα 2020)-(Ακαθάριστα Έσοδα 2019)]/(Ακαθάριστα Έσοδα 2019)] X 100% = [(1213.22- 5411.66)/5411.66] X 100% = -77.68% -> μεγαλύτερη μείωση από 70.00% -> Επιστρέφεται το 25% της Επιστρεπτέας Προκαταβολής και άρα στο myData καταχωρίζεται ως Έσοδο το 75% της Επιστρεπτέας Προκαταβολής και εν προκειμένω 75% X 1000.00 = 750.00 € >> Καταχώριση Μη Επιστρεπτέου Τμήματος Επιστρεπτέας Προκαταβολής Είδος Παραστατικού: Τιμολόγιο Πώλησης Τύπος Παραστατικού: Τιμολόγιο Πώλησης > Γενικά Στοιχεία Παραστατικού Σειρά Παραστατικού: 0 ΑΑ Παραστατικού: 0 Ημερομηνία Έκδοσης: 31/12/2021 Τρόπος Εξόφλησης: Επαγγελματικός Λογαριασμός Πληρωμών Ημεδαπής Ποσό: 750.00 Σχόλια: Μη Επιστρεπτέο Τμήμα (75%) Επιστρεπτέας Προκαταβολής Ύψους 1000.00 € > Στοιχεία Αντισυμβαλλομένου Χώρα: Ελλάδα ΑΦΜ: 000000000 (9 χαρακτήρες) > Σύνοψη-Χαρακτηρισμοί Παραστατικού Κατηγορία Γραμμής: Κανονική Γραμμή Μονάδα Μέτρησης: Τεμάχια Ποσότητα: 1 Καθαρή Αξία: 750.00 Συντ. ΦΠΑ: 0% Αιτία Εξαίρεσης Φ.Π.Α.: Λοιπές Εξαιρέσεις Φ.Π.Α. Σχόλια Γραμμής Παραστατικού:------ > Προσθήκη Χαρακτηρισμού Κατηγορία: 1.95 Λοιπά Πληροφοριακά Στοιχεία Εσόδων Είδος: E3_596 Επιδοτήσεις - Επιχορηγήσεις Ποσό: 750.00 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ: 1. Συμφωνείτε με τον υπολογισμό και τον τρόπο καταχώρισης ; 2. Τί διαφορά έχει ο τρόπος εξόφλησης 'Επαγγελματικός Λογαριασμός Πληρωμών Ημεδαπής' από τον τρόπο εξόφλησης 'Web Banking' ; Αν υποθέσουμε ότι ο αντισυμβαλλόμενος καταθέτει μέσω 'Web Banking' και πιστώνεται το ποσό σε 'Επαγγελματικό Λογαριασμό Πληρωμών Ημεδαπής' του εκδότη το ορθό είναι να επιλέξουμε 'Web Banking' ή 'Επαγγελματικό Λογαριασμό Πληρωμών Ημεδαπής' ;

Καλησπέρα Συνάδελφοι, οι λογιστές απ' ότι έχω αντιληφθεί ασχολούνται μόνο με τα έσοδα για 2021 (έσοδα τιμολόγησης, αυτοτιμολόγηση και τίτλοι κτήσης). Με τα έξοδα δεν ασχολούνται για το 2021 και δεν απαιτείται και δεν ασχολούνται ούτε για το 2022 με τα έξοδα καθότι -υποτίθεται- προέχουν τα έσοδα για τα οποία υπάρχουν ακόμα προβλήματα που χρειάζεται να επιλυθούν. Ένα έσοδο που δε θα το φανταζόμουν είναι οι τόκοι καταθέσεων για το οποίο κατάφερα -μετά βίας και παραθέτω με επιφύλαξη- να βρω τα ακόλουθα: Είδος παραστατικού: "11.2ΑΠΥ" Κατηγορία: "1.5 Έσοδα/Κέρδη" Χαρακτηρισμός: "Λοιπά Έσοδα-Κέρδη" Ε3: "563" Φ.Π.Α.: "0%" Παρακράτηση Φόρου: "15%" Τώρα για να γνωρίζουμε ανά μήνα πόσο είναι αυτό το ποσό λογικά θα συγκρίνουμε το κατατεθειμένο -ανά λογαριασμό- ποσό της τελευταίας ημέρας του προηγούμενου μήνα μέχρι την τελευταία ημέρα του τρέχοντος, συνεκτιμώντας εισροές και εκροές ;

Δηλαδή καταργείται η υποχρέωση υποβολής ΜΥΦ και η καταληκτική ημερομηνία της 31/3/22 για την καταχώρηση των δεδομένων εσόδων τιμολόγησης, εξόδων αυτοτιμολόγησης και τίτλων κτήσης του 2021 (μέχρι και Οκτώβριο) μεταφέρεται τέλος Μαΐου. 27 Μαΐου λοιπόν σύμφωνα με το Δελτίο Τύπου που αναφέρεται και στο forin (Τέλος οι συγκεντρωτικές πελατών-προμηθευτών - Μέσω myDATA η διαβίβαση εσόδων για το 2021 -> https://is.gd/UnXYYS). 22:32 28 Μαρτίου είναι το Άρθρο του forin και 18:10 του Taxheaven. Επίσης βρήκα και αυτά που ίσως να έχουν ενδιαφέρον: Προς αναβολή των προστίμων για την μη εφαρμογή των myData (28/3/22) -> https://is.gd/zKXkSM Νέα από την ΑΑΔΕ: ΜΥΦ - MYDATA και υποβολή δηλώσεων εισοδήματος (24/3/22) -> https://is.gd/3atBng ΤΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ (28/3/22 14:50): https://is.gd/mqHKQO