mred-akias

Mπα εγώ θα έκανα κανονικά ανάθεση στον εαυτό μου για τον χαβαλέ αν είχα σχετική ειδικότητα απλά φαντάζομαι ότι ένα έξτρα δικαιολογητικό για την έκδοση της άδειας θα ήταν και βεβαίωση από ψυχίατρο! Πω πω φαντάζεστε την φάτσα του δ/υ?

ok λοιπόν...

envirochem (http://www.envirochem.gr/)

suk(http://www.suchellas.gr/)

τεχνική εταιρεία προστασίας περιβάλλοντος α.ε.

για την 3η δεν βρήκα site παρά μόνο μια αγγελία που σημαίνει ότι εντάξει όντως υπάρχει. το παραθέτω ως τεκμήριο->http://www.skywalker.gr/careers/epe12.htm

Λοιπόν rigid επειδή μου δόθηκαν κατευθείαν ονόματα εταιρειών και για να μην παραβώ τον κανόνα περί διαφήμισης, θα στα στείλω με πμ.

Προς όλους τους άλλους που ενδιαφέρεστε, θα ρωτήσω έναν mod ή smod για το αν μπορώ να τα δημοσιεύσω. Εν τω μεταξύ μπορείτε αν θέλετε και μέχρι να λάβω οριστική απάντηση από mod/smod να μου τα ζειτάτε με πμ. Θα κάνω αργότερα edit προς ενημέρωσή σας.

ΤΙ ΛΕΣ ΒΡΕ???ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΕΙΡΑΓΜΕΝΟΙ,ΟΧΙ ΕΜΕΙΣ,ΜΟΝΟ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΤΑ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ,ΜΕ ΤΟ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΕΙΣ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΙΣ ΝΑ ''ΠΕΙΡΑΖΕΣΑΙ''.ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΓΑΜΩ ΤΙΣ ΣΧΟΛΕΣ,ΕΡΚΕΙ ΝΑ ΕΙΣΑΙ ΣΙΓΟΥΡΗ...ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΔΩ ΜΕΣΑ!

 

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ

ότι να ναι... με ψευδόνυμο ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΙΑΚΟΥΜΗΣ υπογράφει ως Κωσταντίνα και φωνάζει (=πληκτρολογώντας με κεφαλαία). Συνάδελφε ρίξε μια ματιά στους κανόνες συμμετοχής και καλή συνδρομή στα θέματα που μας (σε) απασχολούν.

επί του θέματος περιμένω απάντηση από χημικό μηχανικό μέσω του γιου του που είναι συμφοιτητής μου και καλός φίλος, μήπως μάθουμε κάτι παραπάνω.

οφ τοπικ

καλά βρε συνάδελφε μην βαράς!

τι μπανανόφλουδα λες και συ τώρα ρε mred-akias.

δεν θυμάσαι που σε άλλο νήμα είχες γράψει:

αν, με όλα αυτά που συμβαίνουν από επίπεδο software/χρήστη μεχρι εφαρμογη στην κατασκευή, συζητάμε σε πάνω από 1 post για δισδιαγωνιο σε στύλους και τεχνικές ορθής όπλισης τότε καλύτερα ν'ασχοληθoυμε με το πλέξιμο

 

κατα τ'άλλα, συμφωνω με τα bold

και εγώ από κάτω είχα ρίξει το σπαμ μου με αφορμή την λέξη πλέξιμο και μετά έγραψες ότι ήσουν σίγουρος ότι θα απαντούσα σχετικά καθώς το έχω ρίξει πολύ στο trollαρισμα? Τα εν λόγω επόμενα ποστ βεβαίως διαγράφηκαν (ορθώς) από κάποιον συντονιστή...

Εκεί πήγαινε η μπανανόφλουδα. Σκέφτηκα ότι μου ετοιμάζεις πάλι την ίδια πλάκα εξού και το εν λόγω σχόλιο...

/οφ τοπικ

τελοσπάντων, με τα πολλά, ότι είναι να κάνει επαφίεται αποκλειστικά στον πατριωτισμό του

γνωρισέ του τον Chilon και την αγγελικη αγγελου τότε!

Θα βγούμε συνταγματολόγοι από αυτό το φόρουμ!

υγ: γτ κάτι μου λέει ότι μου πέταξες μπανανόφλουδα για σπαμ και ήσουν σίγουρος ότι θα απαντούσα?

Η χώρα με τις χωματερές στο έτος 2000 !!! Και μάλιστα κράτος-μέλος ΕΕ.

 

Απορώ γιατί δεν μας έχουν πετάξει έξω ακόμα...ειλικρινά απορώ !!!

Αγαπητέ φιλόσοφε μήπως μπορείς να μας (με) διαφωτίσεις σχετικά με το τι εφαρμόζεται...εκεί έξω?

Και παρεπιπτόντως καλως ήρθες στα τέλη 2009!

καλώς λοιπόν, το μαζεύω να μη καταλαμβάνει και 001100010

Ποιος ο λόγος? Συζήτηση και ανταλαγή απόψεων κάνουμε! Άστο να υπάρχει, εξ' άλλου είναι καλό το κειμενάκι ασχέτως του αν εγώ προσωπικά κρίνω ότι δεν (μου) προσφέρει κάτι. Όπως είπα προηγουμένως, συμφωνώ με την άποψη που παρουσιάζει.

ps: γραπτο ειναι ετσι κι αλλιως ειτε δημοσιευτηκε σε εφημεριδα, ειτε στο internet

Ναι έχεις δίκιο, εγώ ήμουν κολημένος και είπα πατάτα.

δηλαδή το εισιτήριο του highspeed για μύκονο, το περνάμε στα βιβλία εσόδων-εξόδων?

αν μπορείς να προσκομίσεις/επισυνάψεις αντίγραφο λχ άδειας ανέγερσης οικοδομής στην Μύκονο ώστε να θεωρηθεί ότι πας για επαγγελματικούς λόγους?

Πάντως από ότι έχω ακούσει και οι δει οι δικηγόροι ζητάνε από τον πελάτη τους να βάλει τα έξοδα των μετακινήσεων με πλοία/αεροπλάνα κοκ επιπρόσθετα από την αμοιβή τους και να κάνει όλη την διαδικασία δηλαδή να τα κλείσει στο όνομά τους. Μήπως να το κάναμε και εμείς έτσι?

Καλώς ήρθατε στην κοινότητά μας. Ξεκινήστε με τους κανόνες συμμετοχής (συγκεκριμένα δώστε βάση στην χρήση της αναζήτησης).

Κάντε λοιπόν μια αναζήτηση και αν δεν καλυφθείτε μπορείτε να επανέλθετε με απορίες και πληροφορίες σχετικά με το αυθαίρετό σας ώστε να σας βοηθήσουν συνάδελφοι εάν έχουν τον χρόνο και τους το επιτρέπουν οι επαγγελματικές και οικογενειακές τους υποχρεώσεις.

Προσωπική μου άποψη είναι να απευθυνθείτε σε έναν μηχανικό κατ' ιδίαν (νομίζω ότι συνάδελφοι πολιτικοί μηχανικοί και αρχιτέκτονες μηχανικοί είναι σε θέση να σας κατατοπίσουν) ο οποίος θα σας προσφέρει μια υπεύθυνη λύση έχοντας υπ' όψην του όλες τις ιδιαιτερότητες του ζητήματός σας.

Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι αφού οι μηχανικοί δεν χρεώνουν με την επίσκεψη σε αντίθεση με τους γιατρούς, και ότι σχεδόν κάθε περίπτωση είναι διαφορετική όπως έχουν αιτιολογήσει συνάδελφοι στο παρών φόρουμ, θα ήταν οξύμωρο να προσπαθείτε να μας μεταφέρετε όλες τις απαιτούμενες πληροφορίες απλά και μόνο για να έχετε μια (ή περισσότερες) παραπάνω γνώμη να συγκρίνετε με αυτήν που θα σας δώσει ο/η όποιος/όποια συνάδελφος με τον/την οποίο/α θα συνεργαστείτε. Μπορείτε απλά να κάνετε μια βόλτα να ρωτήσετε περισσότερους μηχανικούς. Τέλος λόγω του κώδικα επαγγελματικής δεοντολογίας των ελλήνων μηχανικών κανένας μηχανικός με ηθική δεν πρόκειται να σας προσφέρει δωρεάν ολοκληρωμένη και υπεύθυνη λύση στο πρόβλημά σας καθώς κάτι τέτοιο θα ερχοταν σε αντίθεση με το 4ο άρθρο περί αθέμιτου ανταγωνισμού και παροχής δωρεάν υπηρεσιών για τις οποίες θα είναι υπεύθυνος.

Κατά πλήρη αντιστοιχία από τον ίδιο κώδικα ο μηχανικός είναι υποχρεωμένος "Να βοηθεί τον εντολέα του, διαφωτίζων αυτόν, όπως κατανοεί ορθώς την φύσιν και πραγματικήν θέσιν της ανατιθεμένης εργασίας, αντιμαχόμενος πεπλανημένας απόψεις ,τεινούσας να οδηγήσουν εις τεχνικά λάθη ή οικονομικήν ζημίαν." Οπότε προχωρήστε σε άμεση επαφή.

Ναι, μέσω του φόρουμ μπορείτε να λάβετε ανεύθυνα μια απάντηση. Έστω ότι εγώ σας δίνω μια πιο κατατοπιστική απάντηση. Τον πιστεύετε τον mred-akias? Έχετε κάποια υπογραφή,σφραγίδα,διαβεβαίωση?

Από εμένα καλή συνέχεια με το πρόβλημά σας.

Ας συμπληρώσει όποιος συνάδελφος το κρίνει απαραίτητο.

ότι υπάρχουν πιο απλοί άνθρωποι που τα έχουν πει και τα έχουν γράψει

Και από που γνωρίζουμε αγαπητέ στοιχεία για τον συγγραφέα του κειμένου που παρέθεσες (που και να είχε από την στιγμή που δεν αναρτά επώνυμα στο net θα ήταν και πάλι αμφισβητίσιμα)? Στο προφίλ του τουλάχιστον δεν λέει κάτι. Δεν έχω καθήσει να διαβάσω τις δημοσιεύσεις του βέβαια στις οποίες μπορεί να αναφέρει κάτι σχετικό. Δεν είναι όμως αυτό το ζήτημα κατά την γνώμη μου. Νομίζω ότι πρέπει να αξιολογήσουμε γτ δίνουμε τόση βαρύτητα στην ιδιότητα ή ιδιότητες του εκάστοτε συγγραφέα σε βαθμό που ίσως να προσπερνάμε την ιδέα και το μήνυμα του κειμένου. Σύμφωνοι, ο τέως διευθυντής μπορεί να είναι προκλητικός που γράφει αυτά με την ιδιότητά του αλλά θα μπορούσε κάλλιστα να ζητήσει να μην αναγράφεται η εν λόγω ιδιότητα και να είναι μόνο το όνομά του. Το κείμενο θα παρέμενε ίδιο αλλά η δικιά μας αντίδραση όχι. Συμφωνώ ότι πρέπει να υπολογίζονται και οι δύο παράγοντες στην τελική αξιολόγηση του κειμένου αλλά με περισσότερη βάση στο κείμενο ενώ η ιδιότητα του γράφοντος να χρησημοποιείται μόνο για να καταλάβουμε την επάρκεια γνώσεων γύρω από ένα ζήτημα αλλά και τους πιθανούς σκοπούς που εξυπηρετεί. Επίσης να είμαστε διατεθειμένοι να αξιολογήσουμε χωριστά κείμενο και άνθρωπο. Διότι ναι μεν το κείμενο εκφράζει υποτίθεται τον άνθρωπο, αλλά να μην ξεχνάμε δε το υποτίθεται. Έτσι έχουμε μια εικόνα/άποψη και για τον συγγραφέα/αρθρογράφο/γράφοντα τεσπα, και για το κείμενο αλλά και για την σύνθεση αυτών, δίνοντας όμως βαρύτητα στο κείμενο, ώστε να παίρνουμε κάτι προς κρίση (και όχι άμεσο ενστερνισμό) ασχέτως του σκοπού και τις ιδιότητος του συγγραφέα.

και δεν περιμένουμε να τα δούμε γραπτά από "τεως γενικους διευθυντές χρηματοπιστωτικών εταιρειων"

γραπτά τα είδαμε από ότι κατάλαβα και από τον blogger καθώς στο κάτω μέρος του κειμένου στην σελίδα που παρέθεσες γράφει:

(Κείμενο γραμμένο για το «SMS» της «SportDay»)

Δεν είμαι σίγουρος όμως αν με αυτό εννοεί πως δεν δημοσιεύθηκε τελικά.

μα δεν ειπα ότι προσφέρει κάτι καινούργιο και ότι δεν λέει τα αυτονόητα.

Δεν το είπα σαν κατηγορία, απλά σχολίασα αυτό που λαμβάνω εγώ από το κείμενο, το οποίο μπορεί να μην είναι όλη η ουσία του κειμένου και να μην "βλέπω" κάτι.

για άλλο λόγο το έβαλα περαν του ότι το 1ο μερος του κειμένου σχετίζεται με τον "αρθρο" του "τέως γενικού".

Ο οποίος είναι?

 

ευχαριστω για τη διόρθωση που θα κάνεις. μφχ

το προκαταβολίκο μου άρεσε!

Τέσπα πως μπορούμε να μάθουμε αν η στην περιοχή προβλέπεται η τήρηση του ημερολογίου σύμφωνα με την 5η πράγραφο? Τηλ. στο αρμόδιο Υπουργείο ? (το υπουργείο απασχόλησης και κοινωνικής προστασίας δεν θα είναι αυτό? τι άλλο ποιο κοντινό έχουμε σε υπουργείο εργασίας?)

Την βλέπω την δουλειά να είναι ο ιδιοκτήτης, ο εργολάβος (ο οποίος είναι νεκρός από ότι κατάλαβα), ο επιβλέπων μηχανικός (αν προβλέπεται η τήρηση ημερολογίου) και οι γονείς όλοι υπεύθυνοι. Τελικά μόνο ο εργολάβος είναι καλυμένος! (black humor μην βαράτε!)

Με έκανε να θυμηθώ μια ιστορία, όπου μικρός ο πατέρας μου μου είχε πει να μην κάνω ποδήλατο σε μεγάλους δρόμους γτ φοβόταν ότι μπορεί να με έπαιρνε σβάρνα κανά αυτοκίνητο. Θυμάμαι χαρακτηριστικά ότι το αντ-επιχείρημα ήταν "ε τότε να μην βγαίνω και στο πεζοδρόμιο, ή μάλλον να μην βγαίνω έξω από το δωμάτιό μου"...

Νταξ, τα αυτονόητα λέει, με βρίσκει μεν σύμφωνο αλλά δεν θεωρώ ότι προσφέρει κάτι το ιδιαίτερο. Διότι το μόνο που έχεις να κάνεις είναι κοιτάξεις με ορθάνοιχτα μάτια γύρω σου και να μεταφέρεις μια απλή λογική από την βασική καθημερινότητά σου (πχ το να οδηγείς με u>100-120 χωρίς φόβο στην Αττική Οδό που ξέρεις ότι σε αυτές τις ταχύτητες κανένα παθητικό σύστημα ασφαλείας δεν σε σώζει...και πολλοί το κάνουν ) συνειδητά και σε άλλα πράγματα.

Σε αντίθεση με το πρόβλημα που τονίζει το κείμενο που παρέθεσε sundance που έχει να κάνει με τον τρόπο ζωής και λογική που εκφράζει πολύ κόσμο χωρίς καμία έξοδο (από την λογική αυτή) στην καθημερινότητά του. Στην περίπτωση αυτή, ο άνθρωπος δεν έχει απλά να γενικεύσει εύστοχα και συνειδητά αλλά καλείται να δημιουργήσει ένα άνοιγμα εκ του μηδενός μέσω της λογικής και κριτικής σκέψης.

Τέσπα για να κλείσω, και τα δύο κείμενα τονίζουν την ανάγκη της σύνεσης και της λογικής αντιμετώπισης της ζωής μας. Έχουμε συγκεκριμένο χρόνο ζωής και συγκεκριμένα χρήματα. Η ιδέα είναι να μην σπαταλάμε τσάμπα κανένα από τα δύο. Και ναι χρησημοποίησα πολλές φορές την λέξη λογική γτ πιστεύω ότι οποιοσδήποτε καθήσει και σκεφτεί σοβαρά μισή ώρα για τον τρόπο ζωής του τα καταλαβαινει αυτά, απλά ο περισσότερος κόσμος δεν θέλει να δει που βρίσκεται και που πάει γτ ψυχοπλακώνεται και προτιμάει αντί να δει πως μπορεί να διορθώσει τα πράγματα, να αγνοεί το πρόβλημα εξ' αρχής.

sut και LABID καλώς ήρθατε στην κοινότητά μας. Ρίξτε μια ματιά εδώ και καλή συνέχεια.

sut μιας και οι μηχανικοί δεν είναι γιατροί και δεν χρεώνουν την επίσκεψη, θα σε προτρέψω (τώρα που έχεις και ενδεικτικά νούμερα από τον συνάδελφο LABID) να μιλήσεις με έναν συνάδελφο κατ' ιδίαν προκειμένου να συζητήσετε εκτενώς μια βιώσιμη λύση με όλες τις πιθανές ιδιαιτερότητες που μπορεί να έχει το αγροτεμάχιό σου.

rigid πρέπει να εντυπωσιάζει...

Καληνύχτες...

να πας για διδακτορικό καλύτερα, αφού εισαι που εισαι στη φασαρία

Αν δεν κάνω λάθος, στην Ελλάδα δεν μπορείς να πας για διδακτορικό χωρίς να έχεις κάνει μεταπτυχιακό... Νομίζω ότι αντίθετα στην Γερμανία επιλέγεις να κάνεις όποια από τα δύο θέλεις χωρίς να απαιτείται μια συγκεκριμένη σειρά.

 

την ζημιά πότε την έπαθες? μικρός?

Αχαχαχα έχω λιώσει!

Τέσπα πες γτ το χρειάζεσαι το σχέδιο γτ θα πέσει πολύ καλαμπούρι...

Αγόρασε μια καλή φωτογραφική μηχανή (που θα την έχεις και για άλλες δουλειές). Το αποτέλεσμα είναι πολύ καλύτερο από scanner.

Και εγώ αυτό κάνω... Με έχει σώσει σε άσκηση υπαίθρου όπου πρέπει να βγάλω σε ψηφιακή μορφή γεωλογικό χάρτη και το μόνο που έχω να κάνω είναι να αλλάξω το σχετικό setting της φωτογραφικής σε "μέγιστη ποιότητα" (ή κάτι τέτοιο). Και λίγο στραβά να το βγάλεις δεν χαθηκε ο κόσμος, υπάρχουν προγράμματα όπου στο rotation ορίζεις μοίρες και με δεκαδικό.

Υπάρχει ήδη stpetrid σχετικό poll. Νομίζω ότι το είχε δημιουργήσει o sundance αλλά μπορεί να τον μπερδεύω με το πιο πρόσφατο σχετικά με τις αφιερωμένες ώρες στο φόρουμ. Εμ πάσει περιπτώση κάνε μια αναζήτηση.

Στο συγκεκριμένο poll πάντως δεν γινόταν διαχωρισμός της ειδικότητας, απλά δήλωνες "τάξη" εισοδήματος.

Pappos με όλο το θάρος, νομίζω ότι δεν είναι απαραίτητα ικανοποιητικό αυτό καθώς λογικά θα εξαρτάται και από την περίφραξη δηλ το ύψος της, το αν έχει μόνιμα κενά, αν θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως επικύνδινη και όχι ως αποτρεπτικό κινδύνου κοκ. Θα ανεβάσω σε πρώτη ευκαιρία (αύριο μεθαύριο) μια photo από οικοδομή κοντα στο σπίτι μου για να καταλάβεις τον λόγο της ένστασής μου.

παλαιοτερα θεματα απο το ιδιο το πολυτεχνειο? ή απο κάποιον φοιτητή?

Δεν νομίζω να κρατά το πολυτεχνείο παλαιότερα θέματα αλλά δεν χανεις τπτ να ρωτήσεις. Στο δικό μου ίδρυμα είναι πολύ πιο συχνό παλαιότερα θέματα να διαθέτει ο καθηγητής μέσω eclass οπότε ζήτα από έναν φοιτητή να μπει να στα κατεβάσει αν υπάρχουν ή συνενοήσου με τον ίδιο τον καθηγητή. Πάντως καλού κακού δοκίμασε και τις δύο οδούς...

Δεν έχω συναντήσει ούτε ακούσει ποτέ μου για φοιτητή που να κρατάει παλαιότερα θέματα, εν μέρει επειδή σπάνια μας επιτρέπουν να πάρουμε τα θέματα μαζί μας.

κοίτα και στο exetastiki.gr μπορεί να έχει κάποια (μάλλον απαρχαιωμένα) θέματα.

Αν πρόλαβες και το διάβασες πριν την επεξεργασία, ο λόγος είναι ότι έχω ξεχάσει τον κωδικό εισόδου μου...

 

ΠΔ 778/80

ΠΔ 1073/81

Ν 1396/83

ΑΠ 130646/84

Ν 1430/84

ΠΔ 225/89

ΠΔ 305/96

Tα συγκέντρωσα όλα μαζί σε ένα .zip . Μπορείτε να το βρείτε εδώ αν και προς το παρών είναι προφανώς στην λίστα διαχείρησης.

@m_vasso: έπαιζε εργολάβος που να είχε λάβει εξ' ολοκλήρου το έργο στην υπόθεση, έτσι?

Διαφορετικά διάβασε το άρθρο 9...

Με μια αναζήτηση βρήκα και αυτό το νήμα:

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=5773

δώστε βάση στις δημοσιεύσεις του camelot και παναγιώτη η οποίες καλύπτουν ένα ολόκληρο φάσμα και όχι μόνο την αφορμή εκείνου του νήματος.

edit: με πρόλαβε ο αλέξανδρος και τους συμπεριέλαβε.

Θα δω τι μπορώ να βρω από όλα αυτά με γενικές αναζητήσεις στο νετ και θα ανεβάσω στα downloads

(Μην αρχίσουμε τώρα για ποιότητα χάλυβα)

Να αρχίσετε αν έχετε την όρεξη, έστω σε άλλο νήμα, γτ εμένα με ενδιαφέρει!

Αλέξανδρε μήπως γνωρίζεις από ποιά έγγραφα (φεκ κοκ) προσδιορίζονται οι ευθύνες του επιβλέποντα μηχανικού? Δηλαδή αν έχει συμπληρώσει στο ημερολογίο ότι έχει προτείνει να μπει περίφραξη αλλά λχ ο ιδιοκτήτης-ερογλάβος αποφασίζουν να μην την τοποθετήσουν τότε ποιος έχει την νομική ευθύνη?

Πάντως και αυτοί οι γονείς αντί να δεχθούν την οικονομική βοήθεια για την περίθαλψη του παιδιού τους και μετά να σχοληθούν δικαστικά αν θα πάρουν κάτι (πχ πλήρη κάλυψη της περίθαλψης και για ψυχικές οδύνες κοκ) κάθονται και λένε στο άλλον ότι θα του πάρουν ότι έχει και δεν έχει επί τόπου? Με ποιο μυαλό ένας γονιός κάθεται να σκεφτεί να πει τέτοια κουβέντα περί φυλακής κοκ? Τέσπα άποψή μου αυτό... Πρεπιπτόντος τι είναι το κ.α.π.?