mred-akias

@GeorgeS

Αν κατάλαβα καλά είμαστε στο ίδιο πνεύμα, να ξεκαθαρίσω μόνο κάτι: ως τωρινή γεννιά (φράση την οποία τελικώς χρησιμοποίησα λανθασμένα) συμπεριλαμβάνω και τον εαυτό μου και όλους όσους είναι σχετικά κοντά στην αγορά εργασίας καθώς εγώ δεν μπορώ αυθαίρετα να να πω ότι αύριο δεν κουνάω τον μοχλό που μου αναλογεί γτ απλά θα λιμοκτονήσω! Ως επόμενη γεννιά εννοώ στην παρούσα περίπτωση την γενιά που βρίσκεται στο γυμνάσιο και νεότεροι οι οποίοι αν θα πετύχουν κάτι θα το κάνουν μαζικά. Οι συνομίλικοί μου και εγώ είμαστε ήδη καταδικασμένοι να μην κάνουμε πολλά πράγματα. Πέρασε ο δικός μας χρόνος, αλλάξαμε ήδη μυαλά και αν ακόμη κάποιος 20άρης πιστεύει ότι θα έχει στήριξη από συνομίλικούς του για να λλάξει τον κόσμο, πλανάται πλάνη οικτρά.

@alej

ήδη επιλέγεις με ποιους νόμους θα δικαστείς! Ταξιδάκι στο εξωτερικό... Από την άλλη έτσι όπως πάμε δεν θα επιλέγεις εφορία γτ θα τις πληρώνεις όλες... Προς το παρόν μπορείς να γίνεις πολίτης άλλου κράτους. Το "μπορείς" είναι προφανώς σχετικό...

Καλά λίγο έλειψα βρε συνάδελφοι (και μή )!

βρε chilon που σκάλωσες?

Τρίτον: "Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα."

Καλώς ή κακώς, αυτό δεν αλλάζει. (Εννοείται, καλώς)

 

Δώσε μου ένα παράδειγμα για το που βλέπεις το παραπάνω να εφραμόζεται πρακτικά. Ένα. Εγώ δεν το βλέπω. Εκτός αν πρέπει να ορίσουμε τον "Λαο" και το "Εθνος". Για να μην αναφερθώ στην φράση "υπάρχουν υπέρ αυτού"...

Σχετικά με αυτά που έλεγες περί ευρωπαικού συντάγματος...

Μόνο για την Ελλάδα ισχύει ότι η ευρωπαϊκή νομοθεσία είναι ανώτερη της εθνικής;

 

Το ευρωπαϊκό σύνταγμα έχει -ήδη- συνταχθεί και απορριφθεί εξ αιτίας μόνο μίας (1) χώρας, της Ιρλανδίας. Τονίζω τον αριθμό, μία και μόνο χώρα. Πώς έγινε κάτι τέτοιο, από την στιγμή που το ευρωπαϊκό σύνταγμα πρέπει να γίνεται αποδεκτό (και μάλιστα όταν προβλέπονται ποινές για την μη τήρησή του);

Δεν ισχύει μόνο για την Ελλάδα. Διωρθώστε αν κάνω λάθος αλλά είμαι 95% σίγουρος πως το ευρωπαϊκό σύνταγμα δεν αποτελούσε οδηγία αλλά πρόταση!

Για αυτό τον λόγο έπρεπε να το αποδεχτούν όλα τα κράτη-μέλη προκειμένου να εφαρμοστεί. Σε πλήρη αντίθεση με τις οδηγίες για τις οποίες σε κάλυψε ο Pappos δηλ. θα εφαρμοστούν οπωσδήποτε (εάν η χώρα σκοπεύει να παραμείνει μέλος δηλαδή) και επαφύεται στην χώρα να εναρμονίσει την εκάστοτε οδηγία με τον υπάρχων νομικό της πλαίσιο. Απλά εμείς μάλλον το κάναμε μπουρδέλο το ζήτημα και για αυτό λιώνουμε τώρα.

Εξ' άλλου όπως είπε και ο Αλέξανδρος:

 

γ)Το Ευρωπαϊκό σύνταγμα δεν είναι οδηγία για να "επιβληθεί". Έιναι το αποτέλεσμα μιας διαδικασίας αναμόρφωσης της Ένωσης η οποία αναμόρφωση μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο αν γίνει αποδεκτή απ' όλους.

Όσον αφορά την εκλογή ατόμων που (δεν) προασπίζουν τα συμφέροντά μας, θα σε παραπέμψω σε καταστάσεις απείρου κάλους μόλις έβγαιναν τα αποτλέσματα...Δεν έχεις δει κάτι τυπάδες που τρέχουν με τ'αμάξια και γκαζιές στο τέρμα με σημαίες και κόρνες? Στην Ελλάδα περιγράφει και την ανάδειξη ενός κόμματος και πρωθυπουργού αλλά και το ότι πήρε μια ομάδα το κύπελλο. Αφού υπάρχουν φανατισμένοι πολίτες, τι να συζητάμε για το σκεπτικό εκλογής... Και μετα παραπανιόμαστε όλοι μαζί? Ναι! Γτ νομίζεις ότι υπάρχουν άτομα τώρα που λένε "εγώ ψήφισα δεξιά/κέντρο/αριστερά οπότε σκατά στα μούτρα μου"? Επειδή ώντας 18 μπερδευαν τον παναθηναικό, ολυμπιακό, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ κοκ με τα κόμματα? Είναι δικαιολογία? Είμαστε σοβαροί?

Και φυσικά ποια είναι η σοβαρή δικλείδα ασφαλείας για τέτοιες καταστάσεις? Τι είναι αυτό που επιτρέπει σε έναν πολίτη να έχει αντίληψη και κρίση? Η παιδεία, το θέμα από το οποίο αφορμάται το παρών. ΠΟΙΑ ΠΑΙΔΕΙΑ??? Εγώ την όποια παιδεία έχω (με την ορθή χρήση του όρου και όχι την κουτσουρεμένη έννοια των στεγνών γνώσεων και μόνο) την οφείλω πρωτίστως στην οικογένειά μου.

Ένας τρόπος αντίδρασης είναι να αλλάξει η λογική και νοοτροπία της τωρινής γενιάς και να μην περιμένουμε από την νέα (η οποία θα βγει κουτσουρεμένη από την εκπαίδευση-συνηδειτά δεν χρησιμοποιώ την λέξη παιδεία). Φυσικά αυτό δεν εξασφαλίζει ότι θα υπάρχει νέα γενιά γτ θα πεινάμε και πεθαίνουμε στον δρόμο αν δεν κοιτάζουμε την πάρτη μας, την οικογένεια και να βοηθάμε και κάποιον κολητό φίλο. Δεν πιστεύω ότι μας παίρνει παραπάνω. Ποια σωτηρία λοιπόν αγαπητέ συνάδελφε chilon όταν βρισκόμαστε σε φαύλο κύκλο από τον οποίο για να διαφύγουμε πρέπει να περάσουμε δύσκολες εποχές? Και άντε πες ότι το κάνουμε 5 άτομα που πραγματικά μας ξενίζει η υπάρχουσα κατάσταση... Ποιος βολεματάρης έλληνας θα το κάνει?

Η εναλακτική είναι να βρεθεί λίγο φιλότιμο στην Βουλή...

@chilon τα παραπάνω δεν αποτελούν προσωπική επίθεση, απλά τα λεγόμενά σου ήταν αφορμή.

ναι, αλλά οι ανάγκες μεγαλώνουν και απαιτείται "χαρτί". άλλωστε την υποτίμηση εσύ τη λούζεσαι, αυτοί χαρτι, μελάνι και λίγο ρευμα ξοδευουν

Σωστό και αυτό...

Από την άλλη δεν πρέπει να υπάρχει ένα μέτρο στην υποτίμηση? Εδώ κατρακυλάμε συνεχώς. Ή είναι η Ελλάδα που κατρακυλά συνεχώς? Μόνο εμείς ανεβάσαμε τις τιμές με την κρίση αντί να τις κατεβάσουμε δημιουργώντας προσφορές? Δεν θα μεγάλωνε και η ζήτηση? (αφού το έχουμε το μικρόβιο του καταναλωτή)? Η κίνηση της αγοράς δεν αποτελεί ζητούμενο?

πάλι άλαξες άβαταρ? Μπερδεύτηκα στην αρχή, σκέφτομαι "ποιος είναι αυτός? Γτ δεν τον έχω πάρει χαμπάρι με τόσες δημοσιεύσεις?":lol:

Τις καληνύχτες μου γτ σε 5 ώρες την κάνω μονοήμερη προς Β.Ελλάδα!

επιπλέον δεν τους χρειάζεται αφού αυτοί έχουν τις μηχανές και κόβουν όσο θέλουν.

Ναι αλλά αυτό δεν οδηγεί σε υποτίμηση του χρήματος? Όπως στην κατοχή, που οι Γερμανοί έκοβαν χαρτάκια για πάρουν ψωμί κοκ. .. τι άλαζε? το νουμεράκι πάνω στο χαρτάκι. από 100 δραχμές γινόταν 10.000.000 δραχμές.

αντ'αυτού οι αγοραστές του χρέους σου βρίσκουν τι να πάρουν. και αυτό που νοιάζει και ένοιαζε πάντα ειναι οι φυσικοί πόροι και η........ ψυχή σου.

Χεχ έχεις δίκιο, σαν την συνθήκη ραμσάρ ή όπως στο καλό λέγεται που "προστατεύουν" όλους τους υγροβιότοπους στην ουσία καβαντζώνοντας το νερό που θα είναι πλουτοπαραγωγική πηγή μελλοντικά. Με πλήρη υποστήριξη των οικολόγων και περιβαντολόγων κοκ φυσικά.

edit: και τον τόκο δεν το αφήνω γιατί ειναι το χρήμα που δεν κόψαν ποτέ οι μηχανές αλλά το χρωστάς. και πως θα το δώσεις αφού δεν υπάρχει?

 

(βεβαια αυτό που δεν κόψαν ειναι πάρα πολύ λιγότερα αλλά λέμε τώρα)

Για αυτό είπα και εγώ να τον αφήσουμε... Απλά εξασφαλίζουν ότι πάντα θα χρωστάς...

πηγαίντε για μπύρες καλύτερα

Στον δρόμο που χάραξε ο Pappos!

Τελικά, σε ότι αφορά το θέμα κανονικά θα έπρεπε να χαλιώμαστε όλοι μαζί γτ εν τέλει όλοι μαζί λογικά θα την πληρώσουμε, ίσως περισότερο κάποιοι λιγότερο άλλοι και ένα μικρό ποσοστό που δεν θα πληρώσει τπτ αλλά δεν αφορά την παρούσα δημοσίευση αυτό.

@rigid μέσα από όλες τις κομπίνες, το χρήμα που χάνεται κοκ το επιστρέφουμε ποτέ το δανεισμένο (άσε τον τόκο)? Ή απλά θα φάμε μια κλωτσιά καμιά ώρα έξω από την πόρτα της ΕΕ? Ή μήπως θα την φάμε εμείς όταν δεν θα έχουμε να πληρώσουμε το νοίκι από την φορολογία?

Λοιπόν...ξέρετε τους kiss έστω από την ιστορία της μεταλ ακόμη και αν δεν σας αρέσουν (όπως εμένα).

το κάψιμο->http://www.youtube.com/watch?v=zgkLhfiGIqY&feature=related

ο δύσκαμπτος όμως μπορεί να σας κάνει να αναθεωρήσετε με αυτό:

 

http://www.youtube.com/watch?v=jRQo1Iwv51s

έχει μερικά κορυφαία στο youtube και δεν αξίζει να τα χάσετε αν απλά δεν παρακολουθείτε το άλλο θέμα....

@rigid:που πας και τα βρίσκεις ήθελα να ξέρω!

@Chilon: Το έγραψα γτ ισχύει όχι γτ το επικροτώ. Αν και όπως σου εξήγησα δεν συμερίζομαι πλήρως την άποψη αυτή (γνωρίζω επίσης ότι ελπίζω σε μία ουτοπία. δεν παύω όμως να το θεωρώ σωστό). Το συζητάμε όμως αν θες με πμ γτ θα ξεφύγουμε τελείως. Εναλακτικά (και μάλλον καλύτερα) ξεκίνα ένα καινούργιο νήμα.

@Pappos: Αν μπορείς να βρεις κάποιο τεκμήριο (με την έννοια της τεκμηρίωσης/αποδεικτικού στοιχείου-εγγράφου προφανώς) σχετικά με την υποστήριξη της απόψεώς σου θα ήταν διαφωτιστικότατο! Θα ξεκαθάριζε και το τοπίο.

Το γεγονός ότι το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο ψήφισε κάποια διάταξη, δεν σημαίνει ότι αποδέχονται την σχετική οδηγία όλες οι χώρες - μέλη.

Η Ελλάδα πάντως το αποδέχεται σύμφωνα με τον Pappos βλ το ακόλουθο απόσπασμα:

Η Ελλάδα έχει αποδεχτεί με σύμβαση πως όλες οι Ευρωπαϊκές οδηγίες θα ισχύουν άμεσα στην χώρα μας χωρίς παρεταίρω διαδικασία με ισχύ συνταγματικού δικαίου. Είναι αλήθεια, μάλλον σαν Εθνικό δίκαιο η αναφορά γίνεται στο σύνταγμα της χώρα μας που είαναι ο υπέρτατος νόμος της χώρα ς μας σε ισχύ μαζί φυσικά με τις Ευρωπαϊκές οδηγίες και τα άρθρα της Ευρωπαϊκής Συνθήκης.

Ναι ξέρω πως τοποθετήθηκες Chilon πιο πάνω αλλά θα μαλιάσει η γλώσσα του φιλόσοφου. CostasV εκεί έχουμε κολήσει στην ουσία.

Και τώρα στην ερώτηση που θέλω να κάνω εγώ: Pappos μπορείς να βρεις κάτι που να αποδεικνύει τα λεγόμενά σου? Δεν έχει να κάνει με αμφισβήτηση όσο με μια ανάγκη για ξεκαθάρισμα του τι ισχύει.

Σημείωση @Chilon: Ύψιστο ιδανικό μπορεί να είναι και η (παγκόσμια) ειρήνη. Η πρωτεραιότητες που θέτει ο καθένας στον συλογισμό του είναι προσωπική θεώρηση. Με αυτήν την λογική. Εγώ ας πούμε, όπως έχω γράψει και αλλού, θεωρώ ότι πρώτα πρέπει να έχουμε μια ανθρωποκεντρική κοινωνία (αντί χρηματοκεντρικής) και μετά να δούμε περί πατρίδας. Ας ασχοληθούμε με τον άνθρωπο πρώτα. Γτ τώρα είμαστε στο αμύνεσθαι περί πάρτης και όχι περί πατρίς!

Όχι για λόγους τυπικούς αλλά για λόγους χρέους προς το ύψιστο ιδανικό· την Πατρίδα.

Αυτό προφανώς έχει να κάνει με την προσωπική θεώρηση του καθενός.

@Pappos καμία παρεξήγηση

@CostasV Θα διακυνδυνεύσω να κάνω μια υπόθεση χωρίς όμως να το έχω ψάξει σε βάθος. Μήπως, λέω μήπως γτ δεν το έχω ζήσει ούτε ψάξει, στις άλλες χώρες ο καθένας έχει ξεκάθαρα επαγγελματικά δικαιώματα που προκύπτουν από το πρόγραμμα σπουδών του ίδιου και όχι γενικώς του τμήματος κάτι που ελέγχεται με σοβαρές εξετάσεις? Έτσι λοιπόν ο καθένας έχει ότι του αξίζει και αναλόγως του συμπεριφέρονται. Αν λοιπόν αναγνωριστούν τα κολέγια και έχουν το ίδιο επίπεδο καλώς. Αν έχουν χειρότερο επίπεδο πάλι καλώς- θα πάρουν τα αντίστοιχα. Αν έχουν καλύτερο επίπεδο πάλι το ίδιο. Αν έχουν το ίδιο επίπεδο αλλά διαφορές στο πρόγραμμα σπουδών θα πάρουν ανάλογα αλλά διαφορετικά επ.δικαιώματα.

Μήπως εμείς δεν μπορούμε επισήμως να δούμε ο εκάστοτε πολ/μηχ (λχ) τι διαφορές έχει από τον συνάδελφό του που έχει πάρει διαφορετική ροή? Ξέρω τώρα ότι μπερδεύεται με τα ενιαία και αδιαίρετα πτυχία και βολεύει η υπάρχουσα κατάσταση αλλά πραγματικά είναι τέτοια τα μαθήματα που ο δομοστατικός και ο υδατικών πόρων ώστε να μπορούν να έχουν τα ίδια δικαιώματα για την ανέγερση μιας 8όροφης πολυκατοικίας? Κάπου θαμένη δεν πρέπει να υπάρχει και μια αξιοκρατία?

Φυσικά αν γίνει τώρα διάσπαση πτυχίων/διπλωμάτων βγαίνουμε όλοι χαμένοι γτ η αξιοκρατεία πρέπει να είναι κοινώς αποδεκτή κοινωνική αξία για να λειτουργήσει το παραπάνω σενάριο και για αυτό δεν το κόβω να ζούμε ποτέ μια τέτοια κατάσταση εντός Ελλάδος. Εδώ ο ΔΥ που κάνει παραδίπλα πράγματα (είδατε τι ευγενικός που είμαι?) επιβραβεύεται ενώ εξώ (από όσα μου λένε γνωστοί τουλάχιστον για την Γερμανία) ψάχνεται στο ταμείο ανεργίας μέσα σε ελάχιστο χρόνο.

Επιπλέον, εγώ δεν νομίζω ότι συμφωνήσαμε ότι το σύνταγμα είναι ο ανώτατος νόμος. Ίσως να συμφωνούμε ότι θα έπρεπε να είναι....

edit: μέχρι να γράφω τα παραπάνω, με έχει καλύψει στην ουσία ο Pappos

Αυτό με το σύνταγμα δεν ισχύει.

Ποια από τις δύο απόψεις δεν ισχύει και που το στηρίζεις συνάδελφε?

καλημέρες και σε σένα (βλ. το άλλο νήμα)

Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσον εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία. (Ελπίζω όλοι να ξέρουμε από που αντέγραψα αυτή την φράση.)

Ναι σε αυτό αναφερόμουν πιο πάνω. Φυσικά είναι συζητήσιμο το θέμα βίας. Είναι ξεκάθαρο για να αποφευχθεί μια νέα χούντα αλλά πλέον δεν γίνονται τα πάντα με τα όπλα.

σχετικά με το διεθνές δίκαιο:

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CE%B9%CE%B5%CE%B8%CE%BD%CE%AD%CF%82_%CE%94%CE%AF%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CE%BF

προσέξτε αυτό από την παραπάνω ιστοσελίδα:

"Υποκείμενα του Δ.Δ.

 

Με τον όρο υποκείμενα του Διεθνούς Δικαίου (Subjects of International Low) χαρακτηρίζονται όλα τα μέλη της "Διεθνούς Κοινωνίας" στα οποία, (ή από τα οποία και για τα οποία) εφαρμόζονται οι κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, οι οποίοι ρυθμίζουν ειδικότερα τρεις κύριους, κατ΄ έννοια, τομείς:

 

1. Γενικά τη δράση αυτών τούτων των "υποκειμένων" στα πλαίσια του Διεθνούς Δικαίου.

2. Τα δικαιώματα που αναγνωρίζονται σ΄ αυτά, και τα οποία μπορούν να επικαλεστούν σε διεθνείς οργανισμούς, και

3. Τη διεθνή ευθύνη εκάστου των υποκειμένων σε περίπτωση παράβασης των κανόνων του Δ.Δ.

"

Δεν λέω πως η δικιά μου ερμηνεία είναι υποχρεωτικά σωστή. Απλά αυτό καταλαβαίνω.

Επίσης τίθεται το ζήτημα του ορισμού έθνους και κράτους...depon γρήγορα!

3. Δεν ισχύει αυτό για τους διεθνείς νόμους, άλλο πράγμα θέλατε να πείτε. Μάλλον για τους νόμους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ναι ισχύει...

Να σας θυμίζω όμως και την πρόβλεψη του νομοθέτη του Συντάγματος που υποχρεώνει τους πολίτες να παρέμβουν αν υπάρξει προσπάθεια κατάλυσης του Συντάγματος?...

 

Ας αρχίσουμε από τα βασικά, ας διαβάσουμε όλοι το Σύνταγμα - κι εγώ μαζί - κι ας συνεχίσουμε πάλι την Δευτέρα...

 

Θα εκπλαγούμε...

Νομίζω πως έχεις δίκιο.

Έχω 2-3 χρόνια να το διαβάσω αλλά θυμάμαι χαρακτηριστικά για ένα άρθρο προς το τέλος πως η εφαρμογή των άρθρων επαφύεται (έτσι γράφεται?) στους έλληνες πολίτες... Κοινώς άντε περίμενε (περιμένουμε).

Ωστόσο κανείς δεν πρόκειται να πει επώνυμα και δημόσια πως γίνεται προσπάθεια κατάλυσης του συντάγματος. Απλά "τροποποίησής" του ώστε να βολεύει. Εξ' άλλου έχει καταντήσει αφέλεια να πιστεύει κάποιος πως υπάρχει δημόσια και δωρεάν παιδεία στην πράξη. Φροντιστήρια, ιδιωτικά σχολεία (που είναι το αντίστοιχο με τα κολέγια στην δευτεροβάθμια, μην γελιόμαστε) κοκ. Απλά στην τριτοβάθμια μας πονάει και ξαφνικά νοιάζεται περισσότερος κόσμος. Τώρα γτ δεν αντιδρούμε μαζικά εμείς οι πολίτες...

@CostasV

ούτε εγώ είμαι ειδικός, μπορεί να είπα και πατάτα και να να είναι νόμος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (πάνω στο οποίο πατάει η οδηγία κοκ). Απλά το μετέφερα όπως το έμαθα στο σχολείο.

Από περίπτωση που πήγε αυτόφωρο ο ιδιοκτήτης γιατί δεν είχε άδεια για μάντρα που έκτιζε: επικαλέστηκε άγνοια, σταμάτησε τις εργασίες, ορίστηκε δικάσιμος μετά από 7-8 μήνες. Εν τω μεταξύ έβγαλε άδεια, κόλλησε τα αντίστοιχα ένσημα και στο δικαστήριο εμγανίστηκε με την άδεια και απαλλάχθηκε.

....έλληνας...άμα μπορεί να γίνει κομπίνα, θα την κάνει! Πάντως τεράστια τρίπλα αυτή!

Ο φιλος μου ανεφεραι επισης οτι παιζουν και προγραμματα για να παρεις επιδοτηση για αμαξι αξιας μεχρι 20000 ευρω.

Έρχεται η λιμουζίνα!

Καλά στην οικοδομή με χρυσή octavia και χλίδα σας βλέπω!

ψάχνωντας να βρω καμιά πληροφορία πάνω στο ζήτημα έπεσα πάνω σε αυτό που φένεται αρκετά χρήσιμο....http://www.taxheaven.gr/acforum/lofiversion/index.php?t36765-0.html

επίσης-> http://www.monachos.gr/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1943

και http://www.aalexandridis.gr/default.aspx?id=120&lid=2

Κατ' αρχάς καλώς ήρθατε στην διαδυκτυακή κοινότητά μας. Σε περίπτωση που δεν το κάνατε ήδη, μπορείτε να διαβάσετε τους κανόνες συμμετοχής αναλυτικά.

Είστε μηχανικός? Εάν ναι νομίζω ότι ξέρετε που να απευθυνθείτε και γιατί.

Εάν όχι, τότε απευθυνθείτε σε έναν μηχανικό για να σας προσφέρει μια υπεύθυνη γνώμη. Νομίζω ότι ένας τοπογράφος ή ένας πολιτικός μηχανικός (προσωπικά δεν είμαι σίγουρος ποιος από τους δύο είναι πιο κατάλληλος, ίσως και οι δύο. Ένας γηραιότερος συνάδελφος ας προσθέσει) θα σας καλύψουν.

Εκτός εάν είστε ο ίδιος ΑΤΜ ή ΠΜ (διευκρινήστε το στο επάγγελμά σας) οπότε ξεκαθαρίστε αν είναι δουλειά που έχετε αναλάβει ή όχι.

Την καλησπέρα μου

mred-akias

Δεν υπάρχει διεθνές δίκαιο, στον βαθμό που δεν υπάρχει δυνατότητα επιβολής του.

 

Πραγματικότητα, πάντα...

Φυσικά και επιβάλεται! Τώρα για ποιο πράγμα συζητάμε? Για μια οδηγία που προφανώς πατάει στο διεθνές δίκαιο και είναι σύμφωνη ως προς αυτό μας επιβάλεται με έμεσο τρόπο μέσω εθνικού δικαίου. Επειδή γίνεται αθέμιτα και όχι ξεκάθαρα? (αν ήταν ξεκάθαρο θα είχε πέσει μέσω του συντάγματος με την λογική που λες εσύ) Μας επιβάλεται μια χαρά.... τουλάχιστον στην συγκεκριμένη περίπτωση.

Πλέον έχουμε εξελιχθεί πολύ. Η έννοια του νόμου ορίζεται και χωρίς ποινή. Σιγά την ποινή του να φάμε πρόστιμο ως χώρα, αφού μετά αυτό μας πάει πιο πίσω οικονομικά και δεν το θέλουν αυτό γτ με ενιαίο νόμισμα θα ρίχνουνε οι αδύναμες οικονομίες την αξία του. μπουρδ... !

καλησπέρες!

giyf( αν δεν ξέρετε τι σημαίνει πληκτρολογήστε το στον γούγλη...τι ειρωνία!)

http://www.greeklaws.com/fora/lofiversion/index.php?t19629.html

Ρίξτε σε όλο μια ματιά και βγάλτε άκρη... εγώ πάντως πιστεύω πως η αστυνομία δεν μπορεί να δέχεται ανώνυμες καταγγελίες γτ δεν θα μπορεί να ελέγξει για συκοφαντική δυσφήμιση (λχ φαταστείτε να καταγγείλει κάποιος ανώνυμα τον πρωθυπουργό...).

Νομίζω πάντως πως η πολεοδομία δέχεται μια χαρά τις ανώνυμες.

Γιατί έχουμε και ένα σύνταγμα για το οποίο κάποιοι κάποτε έδωσαν και την ζωή τους...

Και το Σύνταγμα το αναφέρει ρητά. Δημόσια και Δωρεάν Παιδεία...

 

Αυτό δεν αρκεί?

To διεθνές δίκαιο υπερκαλύπτει οποιοδηποτε "τοπικό" εθνικό δίκαιο οποιασδήποτε χώρας. Για αυτό λέγεται και διεθνές-> υποχρεώνει όλα τα έθνη.

Κοινωνιολογία 3η Λυκείου...

Μας αντιγράφουν!

Ακόμα και οι ενότητες δεν απέχουν σημαντικά!

Πάντως μάλλον είναι αξιόλογη προσπάθεια.

Αν ένα μέλος σε αυτό το νήμα είναι XL πολ/μηχ, αυτός είναι ο karahaas. Δεν είναι μόνο το Γιάννης κερνάει, γιάννης πίνει που έχει γίνει το νήμα, αλλά και η συνεχόμενη παραλογία της μη-τήρησης όρων που έχει ήδη αποδεχθεί και στόχο έχουν την εύρυθμη λειτουργία της δικτυακής κοινότητας στην οποία από ότι φένεται μπορεί να προσφέρει(τα μέγιστα?) .

Τέτοια δεν κάνω ούτε εγώ!:cool:

Συνάδελφε αν δεν γνωρίζεις πως γίνεται η διαδικασία του edit και quote δεν είναι ντροπή να ρωτήσεις (σε άλλο νήμα και κατηγορία προφανώς ή μέσω πμ). Ντροπή είναι να γίνεται το μπάχαλο που βλέπουμε στο παρών νήμα.

bravo βρε GRTOPO που συμάζεψες λίγο την κατάσταση.

ούτε αυτό ξέρουν...πίστεψέ με, ούτε αυτό ξέρουν. Εδώ για το θέμα των μάστερ των διπλωμάτων, ήταν γύρω στα 3-4 άτομα που είχαν πάρει πρέφα ότι κάτι παίζει.

Ξεφεύγουμε όμως επικύνδινα...

off topic

Δεν ήταν προβοκατόρικο, απλή ενημέρωση ήθελα. Merci πολλά

/off topic

Φίλε mred-akias, αντιλαμβάνομαι την φιλική διάθεση του σχολίου σου. Όμως, η κατηγορία ότι ήμουν

στην παράταξη που ανέφερες είναι από τα χειρότερα πράγματα που έχω ακούσει ποτέ.

Σε καταλαβαίνω Απλά είπα να καλύψω κάθε περίπτωση με την απάντησή μου! Πάντως είπα "Αν"

Έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου να λέω ότι ουδέποτε είχα καμμία σχέση με οποιαδήποτε κομματική παράταξη.'Αλλωστε, τόνισα "ανεξαρτήτως χρωματικής επικάλυψης".

Συγνώμη δεν τα είχα προσέξει.

Επίσης, δεν φέρω βαρέως κανένα σχόλιο ή γνώμη.

Προς τιμήν σου αλλά καταλαβαίνεις ότι δεν μπορούσα να το ξέρω εκ των προτέρων. Όπως και παραπάνω, ήθελα με ένα μύνημα να πιάσω όλες τις πιθανές περιπτώσεις ώστε να αποφευχθεί ή να λυθεί γρήγορα οποιαδήποτε πιθανή παρεξήγηση.

Στους στόχους των διαφόρων παρατάξεων, στον ρόλο τους στην πανεπιστημιακή κοινότητα και στα σύνδρομα περί του χρώματος της επικάλυψής τους, δεν θα αναφερθώ.

Στείλε κανα πμ να ανταλάξουμε απόψεις αν δεν θες δημόσια. Δεν συναντάω εύκολα τόσο ανοιχτούς ανθρώπους. (αν και στο φόρουμ είστε μαζεμένοι και σας εκτιμώ ασχέτως αν συμφωνούμε ή όχι...)

Πάντως εμένα μου κάνει ιδιαίτερη εντύπωση η έλλειψη πρωτοβουλίας από φοιτητές που δεν ανήκουν σε παρατάξεις.

Έλα να δεις πως γίνεται η ψηφοφορία και η ανταλαγή απόψεων στις συνελεύσεις και θα καταλάβεις. Επίσης πόσους φοιτητές ξέρεις που θα καθήσουν να ψάξουν και να διαβάσουν νόμους και δημοσιεύματα? Σου λέω για τα πολύ απλά πράγματα: τουλάχιστον τα 3/5 των συμφοιτητών μου στο έτος μου δεν ξέρουν τι επαγγελματικά δικαιώματα έχουμε.

2) Υπογράφεις μόνο τις μελέτες θέρμανσης-θερμομόνωσης-ύδρευσης-αποχέτευσης

Χωρίς κανέναν περιορισμό?