Μετάβαση στο περιεχόμενο

Equalizer

Core Members
  • Περιεχόμενα

    226
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    14

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Equalizer

  1. @pirsogiannis

    Εννοείται ότι το γνωρίζεις, εκλεκτέ συνάδελφε, πως δεν γίνονται συμψηφισμοί.
    Μάλλον ήταν λίγο απότομη η διατύπωσή μου, αλλά δεν υπήρχε κανένα υπονοούμενο.
    Πολύ ωραίο το ερώτημα για την ανοχή στις διαστάσεις του έρκερ γιατί δίνεται η ευκαιρία να διευκρινιστεί αυτό το —λίγο μπερδεμένο— ζήτημα. 

    Ας υποθέσουμε ότι η όψη του κτιρίου είναι 15 μ. και το βάθος 10 μ., και το έρκερ έχει διαστάσεις όπως στο δικό σου σχέδιο (4,60 x 0,50).
    Η φράση "συγκρίνοντας το μήκος της εξοχής προς τη διάσταση του βάθους του κτιρίου" σημαίνει ότι συγκρίνω την αύξηση του 0,50 με το βάθος 10.
    Αυτό είναι και λογικό (εκτός από σύμφωνο με τον νόμο), γιατί δεν γίνεται να έχει ανοχή ολόκληρο το κτίριο 10 x 5% = 0,50 και το έρκερ 0,50 x 5% = 0,025 (πρακτικά 0).

    Συμπληρώνω ότι αν δεν προβλεπόταν έρκερ, τότε συγκρίνουμε όλο το μήκος εξοχής 0,50 με το βάθος 10 (όπως αναφέρει η συνάδελφος ChristinaK).

    • Like 1
    • Thanks 1
  2. @pirsogiannis

    Συμψηφισμοί τύπου: το έρκερ της άδειας δεν κατασκευάστηκε, αλλά κατασκευάστηκε αλλού (ακόμα και με τις ίδιες διαστάσεις), δεν είναι σύννομοι.
    Συνεπώς, έχεις αυθαίρετη κατασκευή υπεράνω εγκεκριμένου κοινόχρηστου χώρου και δεν μπορεί να γίνει υπαγωγή.

    Συμπληρώνω ότι αν υπάρχει το απαιτούμενο βάθος και μπορεί να χρησιμοποιηθεί η μεταβολή στις διαστάσεις 5% της κατηγορίας 3, μπορεί να γίνει υπαγωγή γιατί σε αυτή την περίπτωση παρακάμπτεται ο περιορισμός του εγκεκριμένου κοινόχρηστου χώρου.

  3. @Nefeli_Chr

    Αντί να ξεκινήσεις μια, μάλλον, χρονοβόρα διαδικασία όπως η υποβολή ερωτήματος στο ΣΥΠΟΘΑ, καλύτερα να ζητήσεις από τον μηχανικό της πολεοδομίας να σου εξηγήσει το σκεπτικό του.
    Εικάζω, αν και δεν έχω υπ' όψιν μου τι συμβαίνει στην περιοχή, ότι κάποιος περιορισμός προκύπτει από τα ΦΕΚ που ανέφερες.

  4. @Roukat

    Αφού δεν έχει γίνει δήλωση είναι λογικό να μην υπάρχουν στοιχεία.
    Μπορείς να κάνεις ηλεκτρονική δήλωση (απλή και σύντομη διαδικασία) και έτσι να έχεις τη σχετική βεβαίωση.

  5. Άννα Μαρία Μ.

    Είδες που είχε δίκιο ο καλός συνάδελφος Pavlos33; 
    Υπάρχει δασικό τμήμα, κάτι που είναι πολύ σημαντικό.
    Αφού θέλεις μία γενική απάντηση: ναι, γενικά μπορούν να κατασκευαστούν δύο οικίες. 
    Όμως αυτό δεν λέει τίποτα, γιατί πολύ εύκολα μπορεί να μετατραπεί σε: όχι, δεν γίνεται.
    Μπορεί να υπάρχουν περιορισμοί στην περιοχή που βρίσκεσαι ή ιδιαιτερότητες στην ιδιοκτησία σου.
    Γι' αυτό η μόνη σωστή απάντηση είναι αυτή που σου δόθηκε.

    • Upvote 1
  6. Συνάδελφε, αυτή είναι η διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσεις εσύ (ή οποιοσδήποτε άλλος) για την εξόφληση.
    Από 'κει και πέρα το κατά πόσον έπρεπε να γίνει αλλιώς, μικρή σημασία έχει.
    Χωρίς να είμαι απολύτως βέβαιος, διακανονισμός με δόσεις μπορεί να γίνει μέσω αυτών των ηλεκτρονικών υπηρεσιών.

    • Thanks 1
  7. @Giallou

    Α) Μην μπερδεύεις τους συντελεστές τετραγωνιδίων για τον υπολογισμό του προστίμου με τον έλεγχο της κατηγορίας 4.
    Η δυνατότητα σύγκρισης με τους παλιούς όρους δόμησης ισχύει μόνο για τον προσδιορισμό της κατηγορίας.
    Στον αριθμητή βάζεις μόνο την αυθαίρετη επιφάνεια, και όχι την συνολική.
    Επομένως, το ποσοστό είναι 40/100.

    Β) Δεν υπάρχει αντιστοιχία.
    Μόλις προσδιοριστεί η σωστή κατηγορία (4 ή 5), αφήνουμε στην άκρη ό,τι υπολογίσαμε και ασχολούμαστε με τα ποσοστά των τετραγωνιδίων (δηλαδή το <50%).

    Γ) Ναι.

  8. Η κατηγορία 3 εντάσσεται στο φύλλο καταγραφής των λοιπών παραβάσεων βάσει προϋπολογισμού.
    Η διαμερισμάτωση είναι μόνη της μία παράβαση των 250€, δεν προστίθεται στα υπόλοιπα. 
    Η δ.δ. μπορεί να δηλωθεί επιλέγοντας την ανάλογη ένδειξη στο ηλεκτρονικό σύστημα.

    • Upvote 2
  9. @Giallou

    Δεν ισχύει το 250€ x παραβάσεις.
    Το πρόστιμο είναι 250€ για όλα (κατηγορία 3 και παραβάσεις αναλυτικού), υπό την προϋπόθεση της μη υπέρβασης του ορίου των 15.000€. 
    Δηλαδή, ένα φύλλο καταγραφής γι' αυτού του είδους τις παραβάσεις που συνυπολογίζονται όλες ως λοιπή παράβαση.

    • Upvote 2
  10. @CURE

    Υποθέτω ότι είσαι ηλεκτρολόγος μηχανικός και έχεις άδεια εξάσκησης επαγγέλματος.
    Θα βάζεις στα σχέδια την σφραγίδα της εταιρείας (με όλα τα στοιχεία) γιατί οι αμοιβές κατατίθενται στην Ο.Ε., δηλαδή είναι έσοδα για το νομικό πρόσωπο με τον ΑΦΜ της.
    Επιπλέον, υπογράφεις και σφραγίζεις εσύ (ή άλλος μηχανικός) με τη δική σου σφραγίδα και στοιχεία (χωρίς να μας ενδιαφέρει ο ΑΦΜ), επειδή πρέπει να υπάρχει φυσικό πρόσωπο – μηχανικός που θα φέρει την ευθύνη της μελέτης. 

  11. @Katsakis Labros

    Οι ψήφοι είναι ίσες με τα ποσοστά συνιδιοκτησίας.
    Στην σπάνια περίπτωση που δεν είναι έτσι, γίνεται σχετική αναφορά στον κανονισμό της πολυκατοικίας και στη σύσταση.

  12. @Paul_Mix

    Δεν έχει χιλιοστά βάσει όγκου, δίνεις εσύ χιλιοστά που δεν προκύπτουν από υπολογισμό.
    Ακριβώς γι΄αυτό λέγεται "και ενδεχόμενος", γιατί με τα τωρινά δεδομένα δεν μπορεί να κατασκευαστεί.
    Στην περίπτωση που εξετάζεις, θα μπορούσαν να είχαν από 450 το ισόγειο και ο πρώτος, και 100 ο δεύτερος χωρίς συμμετοχή στις δαπάνες κοινοχρήστων.
    Δεν χρειάζεται κάποια κάτοψη για τον όροφο αυτό.

    • Upvote 1
  13. @Katsakis Labros

    Τα ποσοστά (ή χιλιοστά) συνιδιοκτησίας, επομένως και οι ψήφοι, καθορίζονται με τη συμβολαιογραφική πράξη της σύστασης οριζοντίων ιδιοκτησιών.
    Υπολογίζονται στον πίνακα συνιδιοκτησίας που συνοδεύει τη σύσταση.

    • Like 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.