maximos75

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ ΠΟΙΟΝ ΤΥΠΟ ΠΟΥ ΔΙΝΕΙ ΤΗΝ ΚΑΜΠΤΙΚΗ ΛΥΓΗΡΟΤΗΤΑ ΠΛΑΚΑΣ ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΑΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΑΤΙΚΟΥ ΥΨΟΥΣ ΜΗΚΥΤΟΕΙΔΟΥΣ ΠΛΑΚΑΣ ΤΥΠΟΥ ZOLLNER Η ΟΠΟΙΑ ΕΔΡΑΖΕΤΑΙ ΣΗΜΕΙΑΚΑ ΣΕ ΜΗ ΟΡΘΟΓΩΝΙΚΟ ΚΑΝΝΑΒΟ ΜΕ ΤΥΧΑΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΩΝ. ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΕΚΤΙΜΟΥΣΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ.ΤΙ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΜΑ ΘΑ ΛΑΜΒΑΝΑΤΕ ΥΠΟΨΗΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΣΟ ΤΟ ΔΥΝΑΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΩΝ ΦΟΡΤΙΩΝ ΣΤΑ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΔΙΑΤΡΗΣΗΣ? ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ.

Καλησπέρα συνάδελφε...βασικά πρέπει να μας πεις ποιος είναι ο πελάτης ουσιαστικά... εάν είναι ιδιώτης δεν νομίζω ότι τίθεται κάποιο ζήτημα....

Kalispera se olous....elipa gia kapio diastima....elpizo oloi na ine kala....ithela na doso mia apadisi se auta pou ipostirikse o sinadelfos..MPAMPISP stis 23//7 peri ..forematon kai all tina...ego pada pisteva oi aneksodes Gebelikes genikeusis kai ta pirotexnimata xoris stoixeia...(XORIS NA SIMENI OTI OLA INE AGGELIKA PLASMENA)...dimiourgoun mono sigxisi kai ediposis...kai sas to anaferi enas anthropos pou exei faei xronia mesa sto Politechnio..kai boro pistevo na krino alla kai na sigrino. Oson afora gia to ergo tou Riou-Adiriou...poli sosta o kalos sinadelfos ipostirikse oti megalo meridio stin kataskevi ixe o Galikos kolossos VINCI sta plaisia omos diethnous koinopraksias stin ipoia metixan me pososto 47% oi megaliteres kataskeuastikes etairies stin Ellada.. omios stin egrisi tis olis meletis...kathos kai ton kataskeuastikon sxedion...auta pros enimerosi...gia na min ta aplopioume kai ta isopedonoume ola se autin tin xora..AUTA Kalo xeimona se olous tous sinadelfous.

Θα ήθελα να σχολιάσω τα λεγόμενα του συναδέλφου manosx καταθέτοντας και εγώ την γνώμη μου πάντα από προσωπικές εμπειρίες : 1)Κατά την άποψη μου το θεωρητικό υπόβαθρο των Ελληνικών Πολυτεχνείων (ειδικότερα από ΕΜΠ όπου έχω προσωπική πείρα , αλλά και σε συζητήσεις με άλλους συναδέλφους που έχουν αποφοιτήσει από αλλά ιδρύματα π.χ Αριστοτέλειο , Πάτρα κτλ) είναι θα έλεγα εξαιρετικά υψηλό με ευρύτητα γνώσεων που σε άλλες χώρες τις συναντάς μόνο σε μεταπτυχιακό επίπεδο . Εκεί που πάσχει ο Έλληνας είναι σε πρακτικό επίπεδο-θα συμφωνήσω ασφαλώς με τον costas2by4 -θεωρώ όμως ότι μπορεί λόγο της κατάρτισης του να αντιμετωπίσει τις όποιες προκλήσεις που θα του παρουσιαστούν αρκεί να έχει την διάθεση και το μεράκι να δουλέψει βέβαια αλλά και να ανοίξει εκ νέου κανένα βιβλίο και να μην νομίζει ότι τα γνωρίζει όλα . Άλλο διάβασμα είναι αυτό που κάνεις για την δουλειά σου και άλλο αυτό που κάνεις για να δώσεις εξετάσεις. 2) Για την ποιότητα των πανεπιστημίων στην Αγγλία - συγκεκριμένα - (όχι όλων βεβαίως...πχ Imperial ) - για άλλες χώρες όπως λ.χ Γερμανία , Γαλλία είναι μια άλλη ιστορία - παραθέτω την άποψη παλιού μου φίλου ο οποίος σπούδασε στο Πορτσμουθ διότι στην οικογενειακή επιχείρηση που διατηρούσε ο πατέρας του χρειαζόταν μελλοντικά ένας Πολ.μηχανικός και μου έλεγε θυμάμαι με κάθε ειλικρίνεια και μπράβο του ότι ''άστα φίλε..καλύτερα απλά ένα χαρτί πήρα που θα το χρειαστώ κάποια στιγμή - δεν υπάρχει σύγκριση'' 3) Το καλό όμως ή κακό δεν ξέρω σηκώνει μεγάλη συζήτηση το θέμα αυτό που έχουν τα πανεπιστήμια αυτά είναι η μεγάλη εξειδίκευση που μπορεί να σου δώσουν . Δηλαδή για να εξηγηθώ μπορεί να ψάξεις και να βρείς πανεπιστήμιο από το οποίο πράγματι μπορείς να βγείς ένας πολύ καλός και έτοιμος εδαφο-μηχανικός ή μηχανικός υάλου ή μηχανικός manager ή δεν ξέρω τι άλλο και να έχεις εξαιρετικές γνώσεις στην ειδίκευσή σου αλλά εαν σου δώσουν λέμε τώρα χαριτολογώντας ένα τριώνυμο να το λύσεις μπορεί και να κατεβάσεις την τρίτομη άλγεβρα για να δεις τι θα κάνεις... διότι πέρα από την ειδικότητα σου απλά δεν γνωρίζεις την τύφλα σου.... 4)Κλείνοντας και συγνώμη εαν σας κούρασα ήθελα να αναφερθώ στον τομέα Γεωτεχνικής ειδικότερα για τον οποίον μίλησε ο φίλος manosx . Δεν ξέρω για τον δικό του φίλο έαν του έκανε μάθημα ή όχι ή έαν ο συνάδελφος είχε χρόνια προφανώς να ασχοληθεί με τα γεωτεχνικά και τα είχε ξεχάσει τέλος πάντων δεν έχει σημασία...το γεγονός είναι ότι ο εν λόγω τομέας είναι απο τους πιο παραγωγικούς που υπάρχουν σε ερευνητικό επίπεδο , ίσως ο καλύτερος στην Ελλάδα και ένας από τους καλύτερους σε Ευρωπαϊκό επίπεδο , με καθόλα καταξιώμενους και αναγνωρισμένους καθηγητές στην διεθνή επιστημονική κοινότητα (προσκλήσεις σε παγκόσμια συνέδρια κλ)..σε κάποια απο τα μαθήματα του για να σε δεχτούν για διπλωματική πρέπει να έχεις πάνω απο 8 μέσο όρο , η διπλωματικές δε που δίνονται είναι επιπέδου μεταπτυχιακών σπουδών. Αυτά προς γνώση και συμμόρφωση που λένε αστειευόμενος. Με φιλικούς χαιρετισμούς προς όλους maximos75 Περιμένω τα σχόλια σας.... ΥΓ : Αυτά που μας ενώνουν είναι πολλά περισσότερα απο αυτα που μας χωρίζουν ειδικά για την γενιά μας που θα αντιμετωπίσει τα μεγαλύτερα προβλήματα.

Καλησπέρα και Χρόνια πολλά σε όλους . Ήθελα να ρωτήσω εάν γνωρίζει κάποιος συνάδελφος για τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ ΦΟΡΤΙΣΕΩΣ ΔΟΜΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ , πότε εφαρμόστηκε , εάν έχει καταργηθεί , εάν υπάρχει κάποια νέα έκδοση ή ισχύει πλέον ο ΕΥΡΩΚΩΔΙΚΑΣ 1 κτλ Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Νομίζω ότι δεν μπορεί ο κάθε μηχανικός να έχει στην κατοχή του 2 η περισσότερα προγράμματα διαστασιολόγησης καθώς το μοντέλο κάθε φορά θα πρέπει να στήνεται εκ νέου αφού εκ των πραγμάτων δεν υπάρχει συμβατότητα με αποτέλεσμα να απαιτείται πολύς χρόνος. Πρέπει επομένως να αναπτυχθεί ένα αίσθημα αντίληψης και κριτικής ικανότητας, σε συνδυασμό με κάποιους πρακτικούς κανόνες που θα διασφαλίζουν την μελέτη σου.

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση . Εγώ πάντως νομίζω ότι για το μεν στατικό κομμάτι.. μπορείς π.χ μέσω πινάκων (βλ. Beton Calender) να εκτιμήσεις λ.χ για περίπτωση συνεχούς συστήματος πλακών τόσο το στατικό σύστημα όσο και την περιβάλλουσα των εντατικών μεγεθών (Υπάρχει άραγε κανένα προγραμματάκι όχι κατ'ανάγκη του εμπορίου που να βγάζει περιβάλλουσες ????) και να υπολογίσεις τον απαιτούμενο οπλισμό ώστε να μπορείς να συγκρίνεις. Όσον αφορά όμως γενικότερα την δυναμική ανάλυση που είναι και η πιο ουσιαστική, τον ικανοτικό σχεδιασμό , τα κριτήρια ευστρεψίας , την επαλληλία των εντατικών μεγεθών (χωρική μην ξεχνιόμαστε!!!) κ.α το θεωρώ υπερβολικά κοπιώδες και ανούσιο να ασχοληθείς , αφού για ένα απλό μονόροφο χρειάζεσαι καμιά 40σελ από μελέτη που έχει πέσει στα χέρια μου και εφαρμόζει τον ΕΑΚ με το χέρι!! , παράλληλα δε απαιτείται χρήση μητρωΙκής ανάλυσης κατασκευών..οπότε καταλαβαίνετε για τι χρόνο και θέληση μιλάμε!!! Ελπίζω πάντως να άνοιξα ένα ωραίο και ουσιαστικό θέμα για συζήτηση γιατί πολύς λόγος έχει γίνει για την αξιοπιστία των προγραμμάτων που κυκλοφορούν και είμαι σίγουρος ότι αποτελεί απορία πολλών συναδέλφων.

Αγαπητοί συνάδελφοι καλησπέρα σας . Ως νέος μελετητής μηχανικός αλλά και ως νέο μέλος στην κοινότητα που σημειωτέον θεωρώ ότι ως προσπάθεια χρήζει θερμών συγχαρητηρίων..θα ήθελα παρακαλώ να ρωτήσω με τι κριτήρια αξιολογείτε ότι τα αποτελέσματα μιας δυναμικής - στατικής ανάλυσης και διαστασιολόγησης ενός κτιριακού έργου (π.χ εγώ ασχολούμαι με ένα 2-όροφο αυτόν τον καιρό, κάνοντας χρήση του NEXT) είναι προς την σωστή κατεύθυνση και όσο το δυνατόν πιο αξιόπιστα καθώς είναι κατα γενική ομολογία αποδεκτό ότι οι καινούργιοι κανονισμοί κάνουν επιτακτική την ανάγκη χρήσης διαφόρων προγραμμάτων Η/Υ που υπάρχουν στο εμπόριο. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων για την προσοχή σας και ελπίζω σε μια άμεση απάντηση.