maximos75

Και εισφοροδιαφυγή και φοροδιαφυγή διότι όταν πέρναγες από την εφορία τσεκάραν και τη φορολογική σου ενημερότητα πριν σε σφραγίσουν.....

Αγαπητέ συνάδελφε το πέρασμα από την εφορία να θεωρήσεις τα βιβλία σου ήταν και μια έμμεση αποτίμηση αυτών που χρωστούσαν (ώστε να κάνουν μια ρύθμιση) και να τα θεωρήσουν και φυσικά αυτών που δε χρωστούσαν. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο κακώς ή καλώς αυτό είναι μια άλλη ιστορία - διότι πολλοί συνάδελφοι είναι άνεργοι και έχουν πραγματική αδυναμία να πληρώσουν - σε ανάγκαζαν να μπείς σε μια διαδικασία να καλύψεις τις υποχρεώσεις σου απέναντι στο κράτος διότι τα ασφαλιστικά ταμεία στηρίζονται προφανώς στις εισφορές όλων ημών. Θα μου πείς ο άλλος δε πρέπει να δουλέψει ? Σαφώς ναι, αλλά το να πηγαίνεις πλέον στο χαρτοπωλείο και να παίρνεις απλά ένα μπλοκάκι και να κόβεις αποδείξεις ή τιμολόγια ή δε ξέρω τι άλλο και για τα υπόλοιπα έχει ο θεός ..θα δημιουργήσει αυτόματα μέγα ζήτημα σε όλους μας μακροπρόθεσμα..επιβαρύνοντας ακόμα περισσότερο ένα ήδη τραγικό εργασιακό περιβάλλον που διέπει το κλάδο μας. Μακάρι να είμαι λάθος, τι να πώ.

Διότι είναι σαν να λέει σε εκείνον που δε χρωστάει και έκοβε κανονικά τις ΑΠΥ , πλήρωνε το ΦΠΑ του κτλ τόσα χρόνια ότι είναι κορόϊδο... ΥΓ Ασφαλιστικές ενημερότητες έδιναν στο ΤΣΜΕΔΕ ακόμα και εάν χρωστούσες, μέχρι ένα όριο νομίζω.

Όντως κόβω κάτω από 300 οπότε πιθανόν να είναι έτσι όπως τα λές όμως υπάρχει και ο αντίλογος διότι αθροιστικά το ποσόν υπερβαίνει τα 300ευρώ το χρόνο οπότε λένε άλλοι συνάδελφοι πως η υπηρεσία είναι εκαξολουθητική και όχι αυτοτελής και απλά μοιράζεις το συνολικό ποσόν αμοιβής σου σε 12 ισόποσες δόσεις...σε κάθε περίπτωση αρμόδια είναι η λογίστρια να μου απαντήσει τεκμηριωμένα οπότε βασίστηκα στα λεγόμενα της. Συνεπώς εφόσον εγώ δεν είμαι "κόκκινος" γιατί να μη συνεχίζω να κόβω θεωρημένη ΑΠΥ παντού...έστω μέχρι να τελειώσει το μπλοκάκι....Δλδ είναι λίγο παράλογο να σου επιτρέπει να διατηρείς το Βιβλίο ΕΕ αλλά σε υποχρεώνει να πάρεις αθεώρητο μπλοκάκι ΤΠΥ....τι θα ακούσω ακόμα... Τι προσπαθούν να καταφέρουν με όλα αυτά δλδ για εκείνους που δεν είχαν μπλοκάκια λόγω χρεών...να τους δοθεί η δυνατότητα να δουλέψουν κανονικά έστω και εάν χρωστούν ? Αυτό είναι ο ορισμός της φοροδιαφυγής....

Το γνωρίζω αυτό συνάδελφε άλλωστε γι'αυτό αναφέρθηκα στο κρίσιμο σημείο που είναι η παρακράτηση του 20% (ακούστηκε ότι θα είναι 25%)...Αλλά και πάλι προκύπτουν ζητήματα, π.χ. παρέχω υπηρεσίες Τεχνικού Ασφαλείας σε ιατρείο...στη ΑΠΥ που κόβω (ο πελάτης δηλώνεται ως ΕΠΕ) η λογίστρια τους μου ανέφερε ότι δεν έχει υποχρέωση να μου κάνει παρακράτηση...άλλωστε είναι δικό τους θέμα και όχι δικό μου στη τελική....καθώς αυτοί την αποδίδουν στην εφορία....Συνεπώς συνοψίζοντας εφόσον θα παραμείνει η παρακράτηση, ποιο το νόημα της θεώρησης ή μη...δλδ τι κερδίζουμε πρακτικά, μόνο το γεγονός ότι δεν θα επισκεφτούμε την εφορία μας ? Επίσης εγώ εντός 2013 έχω ήδη κόψει ΑΠΥ θεωρημένες τόσο προς την εταιρεία που συνεργάζομαι όσο και προς άλλους πελάτες αλλά πότε κανείς δε μου είπε ότι το συγκεκριμένο φορολογικό στοιχείο δεν το δεχόμαστε.

Ευχαριστώ συνάδελφε

Συνάδελφε όταν αναφέρεσε σε ιδιώτες προφανώς εννοείς τις περιπτώσεις που δεν έχουμε παρακράτηση 20%. Τέλος για την περίπτωση της εταιρείας η ουσιαστική διαφορά ποιά είναι μεταξύ θεωρημένου και αθεώρητου...δεν θα μας παρακρατείται το 20% ?..το οποίο λογικά θα το εισπράτουμε και απλά θα μας φορολογούν στο τέλος μια και καλή ?

Αυτά τα καινούργια φιρμάνια περί αθεώρητων - θεωρημένων , κτλ...πότε βγήκαν , σε ποιό φορολογικό νόμο βασίζονται και από πότε ισχύουν ? Τέλος εγώ διαθέτω θεωρημένο βιβλίο ΕΕ το οποίο έχει ακόμα παρα πολλά φύλλα, για τις αμοιβές μου δε από την εταιρεία με την οποία συνεργάζομαι κόβω ΑΠΥ με θεωρημένο μπλοκάκι κάθε μήνα το οποίο επίσης διαθέτει εναπομείναντα φύλλα. Υπάρχει πρόβλημα να συνεχίσω να τα χρησιμοποιώ όπως ήξερα μέχρι τώρα ? Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Μήπως είχαμε κανένα νεότερο σχετικά με το πίνακα των συμφωνητικών του 2012 και τον ισότοπο της γραμματείας πληροφοριακών συστημάτων όπου πρέπει να κατατεθούν θεωρητικά πάντα... ?

Επαναλαμβάνω, που πρέπει να πάω για να ανεβάσω το περσινό ιδιωτικό συμφωνητικό που είχα κάνει με πελάτη σχετικά με νομιμοποίηση αυθαιρέτου ώστε να ενημερωθεί και το ΤΕΕ τελικά ?

Νομίζω συμφωνούμε πλήρως ΙΑΣΩΝΑ

Έχω κάνει διεξοδική συζήτηση για το θέμα των βεβαιώσεων του Ν.4014. Όλοι οι συνάδελφοι λένε ότι εφόσον δεν έχει οριστεί νόμιμη , ελάχιστη ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε το αμοιβή δεν υπάρχει καμία υποχρέωση κατα την άποψη μου να δηλωθεί στο σύστημα αμοιβών, οπότε και εξαιρείται από όλες τις γνωστές κρατήσεις ΕΜΠ , ΤΣΜΕΔΕ, ΦΕΜ κτλ. Κόβεις μια απλή ΑΠΥ και είσαι ΟΚ. Το ΤΕΕ κοιτάει να στα πάρει απλά και ξεκάθαρα. Το ίδιο συμβαίνει π.χ. με υπηρεσίες παροχής Τεχνικού Ασφαλείας εκτός ενδεχομένως και εάν συντάξεις και την εκτίμηση επαγγελματικού κινδύνου που θεωρείται μελέτη οπότε θα πρέπει να το κοιτάξω. Στο προκείμενο τώρα , που βρίσκεται το πεδίο για να ανέβει ένα συμφωνητικό στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ ?

Σκανάροντας το και ανεβάζοντας το στο σύστημα αμοιβών συνάδελφε ? Εγω το μόνο που έκανα μέχρι σήμερα είναι να πάω το συμφωνητικό και το αντίστοιχο πινακάκι τον Απρίλιο του 2012 (το συμφωνητικό έγινε το Α' τριμ του 2012) στην εφορία όπου τα θεωρήσανε άρα τυπικά έχω ενημερώσει το πλέον αρμόδιο φορέα για το ύψος της αμοιβής που δήλωσα . Το ΤΕΕ μέχρι τότε δεν δεχόταν τπτ.

Εγώ δλδ που έχω καταθέσει ένα συμφωνητικό που είχα κάνει πέρσι αρχές του 2012 στην εφορία (τόσο το συμφωνητικό όσο και την κατάσταση, το Α' τριμ του 2012) και επικοινώνησα και με το ΤΕΕ λέγοντας μου επί λέξη ότι δεν δέχονται τα συμφωνητικά καθαυτά διότι ακόμη δεν είχαν επίσημη ενημέρωση τι άλλη ενέργεια πρέπει να κάνω πρακτικά για να τελειώνουμε επιτέλους με αυτή την ανόητη ιστορία ? Πρακτικά δύο κουβέντες θέλω να ακούσω από κάποιον που γνωρίζει συνάδελφοι διότι κουράστηκα πια με όλο αυτό το παραμύθι. Γνωρίζω και εγώ ότι σε 2 μέρες σύμφωνα με το νόμο λήγει τυπικά η προθεσμία κατάθεσης των ιδιωτικών συμφωνητικών του προηγούμενου έτους προς το ΤΕΕ, φαντάζομαι ηλεκτρονικά μέσω του gsis εάν δε κάνω λάθος, εκτός αν ξεμπερδεύω σκάναροντας το συμφωνητικό και ανεβάζοντας το στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ....

Τελικώς πήγα στη πολεοδομία και βρήκα το ξυλότυπο δώματος...δεν φαίνεται κανένας πρόβολος που να δηλώνει την ύπαρξη στεγάστρου βεράντας. συνεπώς το πρόστιμο παραμένει ως έχει βασιζόμενοι στην α/φ μετά το 1983...και το μόνο που μένει είναι η περίφημη ΥΥ....

Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα αγαπητέ συνάδελφε και όπως προείπα ανέφερα ένα όρο που χρησιμοποιείται ευρέως ως υπαίθριος εξώστης αντί του συνηθέστερου βεράντα χωρίς πρόθεση να μπερδέψω αλλά νόμιζα από την αρχή του μηνύματος ότι είχε διευκρινιστεί. Θα περάσω από τη πολεδομία μήπως βρώ καμιά κάτοψη δώματος ή ξυλότυπο οροφής μπας και βγάλω καμιά άκρη. Σε α/φ που έχω στη κατοχή μου πάντως φαίνεται πως το μπετό της στέγασης είναι μεταγενέστερο με κάθε επιφύλαξη, ειδάλλως το αφήνω ώς έχει. Σε ευχαριστώ θερμά και πάλι για τα μηνύματα σου.

Το ίδιο πράγμα λέω....το ΤΕΕ βέβαια λέει άλλα...

Απόσπασμα από το ΔΚ Εμβαδόν οικοπέδου : 157,5 μέτρα Κάλυψη : 152.5 (Δλδ όσο το οικόπεδο μείον τον ακάλυπτο από το σχέδιο) Ο εξώστης -βεράντα λοιπόν είναι εντός καλύψεως. Οι πληροφορίες μου και η ορολογία μου αγάπητε συνάδελφε είναι νομίζω ακριβείς και μη βιάζεσαι να βγάλεις συμπεράσματα. Sorry για τη παράλειψη περί υπολογισμού αλλά γράφω όσο το δυνατόν πιο γρήγορα. Ο πλατύς εξώστης στεγασμένος ή όχι, που στηρίζεται συνήθως σε κολόνες καλείται βεράντα (αναφέρεται και ως υπαίθριος εξώστης σε διάφορες παραπομπές) ..προσωπικά διαφωνώ με την ορολογία και σύμφωνώ μαζί σου όταν έχει απο κάτω κλειστό χώρο (ΓΟΚ), δεν ήθελα να μπερδέψω η ουσία όμως ότι είναι εντός καλύψεως, ειδικά μάλιστα για το θέμα της ορολογίας το έχω συζητήσει και με το συνάδελφο sagiasd. Φιλικά στα λέω και εγώ και σε ευχαριστώ για άλλη μια φορά για τις παρατηρήσεις σου ειλικρινά. Παραδέχομαι ότι θα έπρεπε να αναφέρομαι ως βεράντα για το ακριβέστερο.

Απο α/φ στο κτηματολόγιο που είδα φαίνεται καθαρά ότι τα μπετά στο δώμα στο τμήμα του εξώστη είναι σαφώς νεότερα. Σε α/φ του 1990 δεν φαίνεται να έχει στέγαση ο εξώστης σε σύγκριση με φώτο του 2001 που φαίνεται ότι έχει αλλά η κλίμακα εκτύπωσης είναι υψηλότερη και δε μπορώ να κάνω μεγάλο zoom. Θα πάω τη Δευτέρα στη πολεοδομία μήπως βρώ το ξυλότυπο οροφής της προσθήκης εάν μου είχε διαφύγει στο φάκελο.. εάν όχι μένει ως έχει με παλαιότητα από 1983-2003.

Στο ΔΚ ορόφου έχει σχεδιαστεί το περίγραμμα του εξώστη...αρα είναι εντός κάλυψης και όπως προείπα το υποκείμενο είναι δωμάτιο.

Αφού στη βεβαίωση δε μπαίνει κωδικός αμοιβής γιατί να μη κόψω απλά ΑΠΥ ?

Διορθώνω τη προηγούμενη ανάρτηση μου διότι υπάρχει η δυνατότητα επιστροφής διαφοράς προστίμου απλά δε θυμόμουν εάν υπήρχε σχετικό ΦΕΚ το οποίο είναι : 1878/13-6-12 για όσους ενδιαφέρονται.

Ούτε κάτοψη δώματος έχω , για άδειες εκείνης της εποχής δεν ήταν νομίζω προαπαιτούμενο...Αναφερόμουν στο πρόστιμο ότι δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι διότι το έχει πληρώσει για παλαιότητα μετά το 1983...εάν ήταν στεγασμένη...θα πήγαινε η ΥΔ πριν το 1983...οπότε ουσιαστικά μπήκε μέσα χρηματικά...και εάν συμβαίνει το δεύτερο πως θα πάρει τα λεφτά του πίσω ?

Είμαι σε προσωρινή υπαγωγή..συνάδελφε..διότι είδες το τι γίνεται με όσους βιάστηκαν να πάνε σε ολοκληρωμένη...και γενικώς καλό είναι να είμαστε απόλυτα σίγουροι πριν πάμε σε αυτό το στάδιο...δεν ξέρω εάν συμφωνείς...

Το αναγράφω και πιο πρίν αγαπητέ kapa...δεν υπολογίζεται στη δόμηση από το ΔΚ του ορόφου (προσθήκη) αλλά υπολογίζεται στη κάλυψη. Τώρα εάν ήταν στεγασμένη η όχι δεν έχω τομή από εκείνη την όψη για να συμπεράνω. Στο υποκείμενο όροφο όντως στη θέση της βεράντας είναι δωμάτιο σπιτιού.