Τρελός Επιστήμων

Αυτό που πρέπει πρώτα να κάνεις είναι να βρεις το manual του inverter και να διαβάσεις τι σημαίνει το κόκκινο λαμπάκι.

Εγώ γιατί δεν είδα μέχρι τώρα αρνητική τιμή στο λογαριασμό μου μπορεί κάποιος να μου πει;

Μμμ, τι βλέπουμε ακριβώς; Βρήκες τον τρόπο να μοντελοποιήσεις την εξασθένηση του πεδίου ακτινικά;

Δηλαδή; Με ποια λογική επιλέγεται το τρίτο υλικό; Αφού επιβάλλεται εξωτερική τάση δε σε νοιάζει να είναι ηλεκτραρνητικότερο, σωστά; Μισό λεπτό. Εσένα σε νοιάζει να εξουδετερώσεις τη φυσική τάση που δημιουργείται μεταξύ των υλικών, σωστά; Άρα εφαρμόζεις ανάστροφη τάση, χωρίς να σε νοιάζει το ρεύμα, παρά μόνο για λόγους απωλειών, σωστά;

Το νομικό πλαίσιο κοστίζει ακριβά στη χώρα.

Είσαι ωραίος! Ποιο θα είναι το τρίτο υλικό; Ένα τυχαίο αγώγιμο, ή κάποιο το οποίο είναι ηλεκτραρνητικότερο; Και ΟΚ, εφαρμόζεις την ανάστροφη τάση, αφού αυτό που σε νοιάζει είναι να εξουδετερώσεις τη φυσική διαφορά δυναμικού των υλικών, αλλά τα αμπέρ που θα περάσουν θες να είναι όσο το δυνατόν λιγότερα, για να μην σπαταλάς ισχύ τσάμπα, σωστά;

Αυτό που δεν καταλαβαίμω είναι με ποιον τρόπο το ρεύμα αναστέλλει τη διάβρωση.

Μάλιστα. Κάντο 2 μέτρα αντί για 1,5 αν σε παίρνει. Η ειδική αντίσταση του εδάφους θα πρέπει να μετρηθεί με πραγματικό όργανο... Πες μας λίγο τώρα πως λειτουργεί η ανοδική προστασία ή όπως αλλιώς λέγεται γιατί εγώ δηλώνω άσχετος. Υποθέτω πως τοποθετείς κάτι που θυσιάζεται (διαβρώνεται) για να μη διαβρωθεί κάτι άλλο που θέλεις να προστατέψεις. Σωστά; Όπως ας πούμε το γαλβάνι στα σίδερα, ε; Με το ρεύμα όμως που άγεται τί αλλάζει ακριβώς;

Έχεις δίκιο, η διηλεκτρική σταθερά χρειάζεται αν είχες συσσώρευση φορτίου και ήθελες το πεδίο που θα δημιουργηθεί γύρω από το φορτίο. Τώρα έχεις ρεύμα που διαχέετται από ότι καταλαβαίνω, οπότε την πιάνω τη λογική σου (νομίζω)... Το W τι είναι στην εξίσωση;

Αυτή η εξίσωση λαμβάνει υπόψιν τη διηλεκτρική σταθερά του χώματος;

Ερώτηση, τα SPD τι χρειαζονται και πού τοποθετούνται; Υποθέτω κάπου δε θέλεις να ανέβει η τάση πάνω από 80 V (σε σχέση με τι;)... Τελικά κατάφερες να μοντελοποιήσεις την εξασθένηση του πεδίου αντιστρόφως αναλογικά με την απόσταση;

Μισό λεπτό. Αν στο FEMM βάλεις έναν μόνο αγωγό (έστω σημειακό) που έχει μία τάδε τάση ως προς το άπειρο, το δυναμικό δε θα ελαττώνεται ακτινικά απο αυτόν;

Οκ, άρα για να τα πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, εσύ θέλεις να κάνεις ένα φυσικό πείραμα, στο οποίο τα δοκίμια να μην αλληλοεπηρεάζονται, και ψάχνεις τις απαραίτητες αποστάσεις που χρειάζεσαι. Σωστά; Απλά το πρόβλημά σου είναι ότι το FEMM δεν μπορεί να μοντελοποιήσει το φαινόμενο soil attenuation. Σωστά; Ωραία... Τι είναι το soil attenuation; χαχα

Μεγαλύτερες αποστάσεις δεν μπορείς να βάλεις στο FEMM? Τύπου να κάνεις πολύ zoom out στη διάταξη ώστε τα δοκίμια να απέχουν περισσότερο μεταξύ τους... Η λαμαρίνα, δεν μπορεί να είναι από άκρη σε άκρη (από πάνω μέχρι κάτω δηλαδή); Γιατί από ότι βλέπω το πεδίο διαχέεται πάνω και κάτω από τις άκρες της λαμαρίνας... Κατά τα άλλα πολύ ενδιαφέρουσα η διπλωματική σου, θα χαρούμε να μας μοιραστείς περιληπτικό υλικό σχετικό με το θέμα, αν έχεις την καλοσύνη, να μαθαίνουμε και μεις τίποτα.

Να βάλεις. Κακό δεν κάνει. Άμα βάλεις θα πρέπει να βάλεις και κανα ρελέ ισχύος να κόβει την τροφοδοσία συνεργαζόμενο με τον επιτηρητή τάσης. Κατά τα άλλα το πρόβλημα με την τάση στα μεταλλικά αντικείμενα το έλυσες; Αντί να πηγαίνεις τις αντιστάσεις στον ηλεκτρολόγο, δεν τον φέρνεις σπίτι σου να σου κάνει ένα τσεκ απ;

Όχι, δεν είσαι γκαντέμης, ούτε χρειαζόταν να αγοράσεις ανταλλακτική αντίσταση. Αλλού είναι το πρόβλημά σου, το ξανάπαμε. Προφανώς και στην επιφάνεια της αντίστασης δεν πρέπει να εμφανίζεται τάση ως προς γη.

Φυσιολογικό. Τα υπόλοιπα με τις τάσεις στα σασι δεν ειναι φυσιολογικά. Από ότι έχω καταλάβει εσύ εκεί πειραματίζεσαι τώρα. Καλά κάνεις, αλλά πρόσεχε. Η εγκατάστασή σου πιθανόν να έχει προβλήματα που εσύ δεν μπορείς να εντοπίσεις και κάποιος μέσα από ένα φόρουμ δε μπορεί να διαγνώσει. Ισχύει αλλά δεν είναι αυτό το πρόβλημά σου νομίζω.

Πολλά μπορείς να ελέγξεις, αλλά για να σε τσιμπάει το ρεύμα από μεταλλικό αντικείμενο, υπάρχουν πράγματα στην εγκατάστασή σου που θέλουν φτιάξιμο και η γείωση είναι σίγουρα ένα από αυτά. Φωνάζεις ηλεκτρολόγο. Γνώμη μου.

GE Contactor - CL05A400MN.pdf Η επιλογή των ονομαστικών Ampere εξαρτάται από το φορτίο που θες να τροφοδοτήσεις με τον επαφέα αυτόν, όπως βλέπεις στο manual. Εσύ τι θες να τροφοδοτήσεις με αυτόν;

Κάτσε για να καταλάβω. Άλλο να ξεκινάνε δύο καλώδια από την ίδια ασφάλεια και να καταλήγουν στο ίδιο φορτίο (όπως περιέγραψες στο δεύτερο post σου) και άλλο να ξεκινάνε από την ίδια ασφάλεια και να καταλήγουν σε διαφορετικό φορτίο. Στο πρώτο post σου στο παράδειγμα με τα δύο 1,5άρια και τη 16αρα ασφάλεια, και τα δύο καλώδια καταλήγουν στην ίδια πρίζα; Δηλαδή 2x1,5mm2 για τη φάση και 2x1,5mm2 για τον ουδέτερο; Του τελείωσε το 2,5άρι του μάστορα και βαριόταν να πάει να πάρει; Δηλαδή σε κάθε πρίζα κατεβάζει ο άλλος από το κουτί 6x1,5,mm2; Κοίτα, αν κάποιος σου εγγυόταν ότι τα καλώδια θα μέναν συνδεδεμένα όπως στην αρχή για πάντα και καμία δύναμη σε αυτόν τον αφιλότιμο κόσμο δε θα μπορούσε να τα αποσυνδέσει, να τα τραυματίσει ή να τα κουνήσει στη σύνδεσή τους, τότε, θεωρώ, θα μπορούσες να κοιμάσαι ήσυχος. Τώρα που παίζουν όλα τα σενάρια, ποιος σου εγγυάται ότι το ένα από τα δύο 2,5άρια του θερμοσίφωνα δε θα αποσυνδεθεί και ότι δε θα πάρεις φωτιά επειδή θα άγει όλο το φορτίο μόνο του το άλλο; Δηλαδή δεν το θεωρώ τελείως λάθος, αλλά φύλαγε τα ρουχα σου να έχεις τα μισά. Ίσως και στα πρότυπα να αναφέρεται κάτι τέτοιο, δεν το ξέρω.

Καλησπέρα συνάδελφε, καταρχάς γιατί σε μεγάλες διατομές μπορούν να μπουν παράλληλα τα καλώδια και σε μικρές όχι; Αλλάζει κάτι; Αν αναχωρούσανε 2x2.5mm2 δε θα υπήρχε θέμα. Τώρα που είναι 2x1.5mm2 υπάρχει θέμα.

Αυτό το μαραφέτι θα μας πάρει τη δουλειά

Από αυτό συμπεραίνω ότι δεν έχεις καταλάβει και πολλά. ΜΗΝ βάλεις κανένα μετασχηματιστή στις γραμμές σου και φώναξε έναν ηλεκτρολόγο να σιγουρέψει ότι οι γραμμές σου ασφαλίζονται με ΔΔΡ και ότι τα καλώδιά στον κήπο σου δεν είναι επικίνδυνα.

Πάνω από 25mA έχεις θέμα, ανεξάρτητα από την τάση. Ευχαριστώ που ανέβασες το ΦΕΚ, αλλά εγώ δε μπορώ να εντοπίσω σε αυτό την αναφορά ότι σε σπίτι / οικιακή εγκατάσταση (μιλάμε για πίνακα που δίνει σε φορτία, όχι για πίνακα που τροφοδοτεί υποπίνακες) μπορείς να βάλεις ΔΔΡ με Ιn μεγαλύτερο των 30mA. Λοιπόν, δεδομένου ότι θες να τροφοδοτείς και πρίζες και φορτία 230 VAC με τις γραμμές που φεύγουν στον κήπο σου, με σειρά μειουμένης ασφαλείας: 1) Μπορείς να βάλεις τις πρίζες και τα φορτία που θέλουν 230VAC σε γραμμή που θα τροφοδοτείται από Μ/Σ απομόνωσης σε συνδυασμό με επιτηρητή μόνωσης που θα κόβει την τροφοδοσία σε περίπτωση 1ου σφάλματος και τα φώτα θα τα τροφοδοτείς από ξεχωριστή γραμμή μέσω Μ/Σ 230V/12VAC ή τροφοδοτικού 12 VDC. 2) Μπορείς να βάλεις Μ/Σ απομόνωσης σε συνδυασμό με επιτηρητή μόνωσης που θα κόβει την τροφοδοσία σε περίπτωση 1ου σφάλματος σε όλα τα φορτία του κήπου. 3) Μπορείς να αφήσεις τις γραμμές σου να προστατεύονται με ΔΔΡ. Αυτά μπορώ να σκεφτώ. Εννοείται ότι οπουδήποτε υπάρχει υπόνοια για απροστάτευτα καλώδια ή κουτιά διακλάδωσης από εξωτερικές επιδράσεις (καιρικές, μηχανικές, ακούσια επαφή), θα πρέπει να ληφθούν επειγόντως μέτρα για να προστατευτούν.

Θα με ενδιέφερε να το διαβάσω αυτό το ΦΕΚ. Πάνω από 25 mA το ρεύμα γενικά προκαλεί ζημιά στο ανθρώπινο σώμα.