savvas31

Συνάδελφε η περίπτωση κβ. έχει αλλάξει με τις τροποποιήσεις του νόμου. Στην τελευταία τροποποίηση του νόμου (ΝΟΚ) η διατύπωση είναι αυτή που έχω αντιγράψει και επικολλησει εδώ. Στην παλιά εκδοχή του νόμου ήταν όπως τα λέτε ...(με φυσικά κτλ υλικα...) ΤΩΡΑ αν προσέξετε είναι 3 διαφορετικές υποπεριπτώσεις.... οι οποίες διαχωρίζονται με ή i. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία, ή ii. ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του, αμφότεροι από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, ή iii. η επιφάνεια που καταλαμβάνει η μικτή κατασκευή, η οποία αποτελείται από φέροντα οργανισμό, μεταλλικό ή από οπλισμένο σκυρόδεμα εσωτερικά, από τοίχους πλήρωσης από φυσικά, ανακυκλώσιμα και πρωτογενή υλικά, όπωςπέτρα, ξύλο, λάσπη και εξωτερικά περιμετρικά από τοιχοποιία (φέρουσα ή μη) από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, πενήντα (50) τουλάχιστον εκατοστών. Ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό τμήμα της παραπάνω κατασκευής δύναται να τοποθετηθεί θερμομόνωση, η οποία δεν προσμετράται στον συντελεστή δόμησης. Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές, συμπεριλαμβανομένων και των υπόσκαφων κτιρίων. Σε περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενη οικοδομή με φέρουσα τοιχοποιία κατά τα ανωτέρω, η φέρουσα τοιχοποιία του υφισταμένου κτιρίου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης.

Όταν το έκανα το έψαχνα. Τώρα είμαι σχεδόν βέβαιος. Μένει η εφαρμογή του ...

Συνάδελφοι ο νόμος είναι σαφής στην τελευταία έκδοση του. ΔΕΝ μετράει η φερουσα τοιχοποιία.. . υπάρχουν ( ή)και υποπεριπτωσεις που χωρίζονται με κόμμα και ε αρίθμηση. Άρα ξεχωριστές .Και άρα η μία δεν επηρεάζει την άλλη. Άρα ξεκάθαρα ΔΕΝ μετράει. Ο νομός δεν διαβάζεται όπως νομίζουμε αλλά αυστηρά όπως είναι γραμμένος. Διαβαστε: κβ. i. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία, ή ii. ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του, αμφότεροι από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, ή iii. η επιφάνεια που καταλαμβάνει η μικτή κατασκευή, η οποία αποτελείται από φέροντα οργανισμό, μεταλλικό ή από οπλισμένο σκυρόδεμα εσωτερικά, από τοίχους πλήρωσης από φυσικά, ανακυκλώσιμα και πρωτογενή υλικά, όπωςπέτρα, ξύλο, λάσπη και εξωτερικά περιμετρικά από τοιχοποιία (φέρουσα ή μη) από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, πενήντα (50) τουλάχιστον εκατοστών. Ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό τμήμα της παραπάνω κατασκευής δύναται να τοποθετηθεί θερμομόνωση, η οποία δεν προσμετράται στον συντελεστή δόμησης. Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές, συμπεριλαμβανομένων και των υπόσκαφων κτιρίων. Σε περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενη οικοδομή με φέρουσα τοιχοποιία κατά τα ανωτέρω, η φέρουσα τοιχοποιία του υφισταμένου κτιρίου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης.

Καλησπέρα , Το φόρουμ έχει ασχοληθεί ξανά με τον αν μέτρα ή όχι στον συντελεστή δόμησης και κάλυψης η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία. Μέχρι τώρα ξέραμε ότι αν είναι από φυσικά υλικά δεν προσμετράται. Όμως αν προσέξει κανείς στα αντίστοιχα του ΝΟΚ (άρθρο 11 παρ κβ) η διατύπωση είναι διαφορετική από τις άλλες εκδόσεις του ΝΟΚ. Αν παρατηρήσει κανείς έχει 3 περιπτώσεις. Στη πρώτη μιλά μόνο για φέρουσα τοιχοποιια και καθόλου για φυσικά υλικά στις άλλες δύο αναφέρεται σε φυσικά υλικά. Οπότε μπορεί να υποθέσει κανείς ότι αν κάνει περιμετρικη φέρουσα τοιχοποιια από τούβλα δεν μετράει στον ΣΔ και ΣΚ. Το ερμηνεύω σωστα; Παραθέτω το άρθρο 11 παρ κβ κβ. i. Η επιφάνεια που καταλαμβάνει η περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία, ή ii. ο περιμετρικός φέρων οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσής του, αμφότεροι από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, ή iii. η επιφάνεια που καταλαμβάνει η μικτή κατασκευή, η οποία αποτελείται από φέροντα οργανισμό, μεταλλικό ή από οπλισμένο σκυρόδεμα εσωτερικά, από τοίχους πλήρωσης από φυσικά, ανακυκλώσιμα και πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη και εξωτερικά περιμετρικά από τοιχοποιία (φέρουσα ή μη) από φυσικά ανακυκλώσιμα πρωτογενή υλικά, όπως πέτρα, ξύλο, λάσπη, πενήντα (50) τουλάχιστον εκατοστών. Ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό τμήμα της παραπάνω κατασκευής δύναται να τοποθετηθεί θερμομόνωση, η οποία δεν προσμετράται στον συντελεστή δόμησης. Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές, συμπεριλαμβανομένων και των υπόσκαφων κτιρίων. Σε περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενη οικοδομή με φέρουσα τοιχοποιία κατά τα ανωτέρω, η φέρουσα τοιχοποιία του υφισταμένου κτιρίου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης.

Θα ήθελα να ρωτήσω το φόρουμ αν μπορώ εντός των πλαγίων αποστάσεων σε εκτός σχεδίου δόμηση να κάνω μία κατασκευή, Αναλυτικότερα: Σε μελέτη για κατάλυμα φιλοξενίας ζώων (σκύλων) πρέπει να έχω ατομικά "δωμάτια" 2χ2μ. κλειστά (4 τοίχους σαν σπιτάκι) και 2χ2 μ χώρο αυλισμού εξωτερικό σε συνέχεια με το "σπιτάκι". Ο χώρος λοιπόν του αυλισμού (2χ2μ) θα είναι περιφραγμένος με πλέγμα. Μπορεί αυτός ο χώρος ο περιφραγμένος (όχι το κτιστό σπίτι) να είναι εντός των πλαγίων αποστάσεων του οικοπέδου μου; Οι πλάγιες αποστάσεις μου (κατα παρέκκλιση) είναι 5μ.

μία ακόμη απορία είναι αν τα αποδεικτικά πιστοποιησης ενεργειακων χαρακτηριστικών είναι απλές φωτοτυπίες από τα manual πχ της αντλίας θερμότητας

Καλημέρα στο φόρουμ. Θα ήθελα να σας ρωτήσω για τα στοιχεία τεκμηρίωσης προϊόντων που πρέπει να καταθέσουμε. Στην περίπτωσή μου εκτός από την αντλία θερμότητας που εγκατέστησα τοποθέτησα και σωληνώσεις δοχεία αδρανείας μικροαυτόματους και διάφορα μικρουλικά. Για αυτά απαιτούνται συμάνσεις CE ή αντίγραφα πιστοποίησης-ενεργειακά πιστοποιητικά ή αρκει το δελτίο και η απόδειξη;

Κοίτα να δεις ο τίτλος του εγγράφου που ζητούν είναι όντως μελέτη αυτόνομου συστήματος θέρμανσης... Όμως ο νόμος λέει ""μελέτη ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ του αυτόνομου συστήματος θέρμανσης" ΦΕΚ4520/16/102018. Ή μιλάμε Ελληνικά ή όχι. Άλλο εγκατάσταση άλλο μελέτη θέρμανσης.....

Γιατί μελέτη; Πουθενά δεν λέει κάτι τέτοιο. Μιλάει για μελέτη ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ.. Πουθενά δεν λέει μελέτη θέρμανσης. Η ισχύς της αντλίας προκύπτει από την μελέτη θέρμανσης της άδειας (λέω εγώ....) Άρα για μένα μηχανολογικό σχέδιο όδευσης σωληνώσεων και σύνδεσης της αντλίας.....(δεκτή οποιαδήποτε παρατήρηση).....

Στα πλαίσια του εξοικονομώ θέλω να κάνω τοποθέτηση αντλίας θερμότητας. Μπορώ με την συναίνεση των υπολοίπων ιδιοκτητών να την βάλω στην κοινόχρηστη ταράτσα; Θα πάρω άδεια για αυτό (θα την εγκρίνουν;)

πότε γίνεται υποχρεωτική η ψηφιακή υπογραφή;

Χριστίνα πως έκανες τον υπολογισμο; Κατά Κενακ; Ή χρησιμοποίησες τον υπολογισμό της άδειας; Αν χρησιμοποιήσουμε τον υπολογισμό της άδειας 2005 χρονιά) περναει;

ΕΠιβεβαιώνω την Χριστίνα 100% μίλησα και εγώ με ΤΕΕ. Το θέμα είναι τι θέλουν μελέτη θέρμανσης από την αρχή; ή μελέτη ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ του συστήματος θέρμανσης άρα ένα απλό σχέδιο με τις οδεύσεις των σωλήνων τις διαστάσεις τους την μόνωσή τους κτλ.....

Χριστίνα για να καταλάβω.... Γιατί να μην ισχύει για αυτους που κάνουν τώρα την αίτηση; Αφου λέει όσοι εντάχθηκαν στο πρόγραμμα πριν την 15-10-2018 . Ανα είχεες ενταχθεί τότε όλα οκ . Έτσι δεν είναι; Και αφου το σύστημα λέει θέλω αυτά τα δικαιολογητικά..... τότε πιο το πρόβλημα;

Αν δηλαδή επιλέξουμε Ότι είναι με ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ ΙΙ που εγκρίθηκε ή έχει ΠΕΑ πριν από 15/10/18 δεν έχουμε την μανούρα αυτή; Για να δουμε....