sarcs

μπλοκάκι με 2000 η μισθωτός 2000 ειναι τελείως διαφορετικά πράγματα - μπλοκάκια ξέρω και γω κάποια, αλλά με τον ΕΦΚΑ καθαρά μένουν πολύ λιγότερα.

Αντίθετα για μισθωτό με καθαρά 2000 έχω ν ακούσω πολυτυυυυ καιρό. Οι καλύτεροι που ξέρω σα μεγάλες εταιρίες δομικών η ξένες η ΕΛΠΕ στα 10 έτη ειναι 1300-1600 και εννοείται τους ζηλεύω ειδικά ως μισθωτούς.

Τώρα σίγουρα έχει και βύσματα στην ΕΤΕ η ΤτΕ που παίρνουν 3500 για ... εκτιμήσεις αλλά ειναι εξαιρέσεις.

Γενικά κάτω των 30 και σχετικά μικρή εμπειρία 0-5 έτη έχει δίκιο η danaikaterina ο ΜΟ ειναι 600-1000 καθαρά και πι πιο πολλοί κάτω.

ΥΓ δε μιλάμε για μισθούς μεγάλων εργοταξίων γιατί ειναι .. παρελθόν τα ίδια τα εργοτάξια και πι πιο πολλές εταιρείες.

Για τί τιμές μιλάμε στο terraserver.com για έγχρωμη / ασπρόμαυρη?

εγώ πλέον παίρνω από ΓΥΣ με πιστωτική (ταχύτερη), και παραγγέλνω σε cd όχι εκτύπωση που αργεί, οπότε οι χρόνοι παράδοσης έχουν μειωθεί εντυπωσιακά, σε 1-2 εβδομάδες την έχω Θεσσαλονίκη! Δε το είχα καταλάβει εξ αρχής που πάλευα με τις μεγεθύνσεις.

Θέλει χώρο πάντως αλλιως τελικά δεσμεύει πολύ τις κινήσεις ειδικά σε σαλοκουζινα. Επίσης εγώ δε θα έβαζα νεροχύτη στη μέση δεσμεύεται κ έναντι ευκολίας μελλοντικών αλλαγών /επι διορθώσεων. Όταν υπάρχει ρευστο βέβαια αυτά ειναι δευτερεύοντα!

Σίγουρα το β2011 (αφού από 1-7-11 άρχισε ο νόμος), όλο το 2012 και όλο το 13, σίγουρα όχι το 2015 (αφού τότε έγιναν οι αιτήσεις για την κατώτερη κατηγορία κλπ για όσους δικαιούνταν), αλλά δε θυμάμαι ακριβώς τί έπαιζε  το 2014. Εγώ το 2014 πλήρωσα 1576Ε το πρώτο εξάμηνο και 1924 το δεύτερο -μέσα στο β εξάμηνο όμως έκλεισα και 10ετία ασφάλισης, οπότε δε μπορώ να πω με σιγουριά.

Με μια  επιφύλαξη σου λέω οτι οι προθεσμίες δεν επηρεάζονται από τις 45αρεσ παρατάσεις, και ακολουθούν τα εξάμηνα όπως ήταν. Δηλαδή εάν υποβάλλεις τώρα και πληρώσεις και παράβολο, θέλεις και 6 δόσεις ως 10/8!

Ενώ εάν υποβάλλεις / πληρώσεις παράβολο μετά τις 10/8 πας -για το παράβολο έχεις προφανώς ως την παράταση- οι δόσεις λογικά θα πανε πάλι ως 10/2/17. Αυτά με βάση όσα είδα στις τελευταίες δηλώσεις που υπέβαλλα, και ενώ είχε αρχίσει ήδη το μπάχαλο των μικρών παρατάσεων. Τα οποία φυσικά και αυτά μπορεί να αλλάξουν με την έλευση του "Νέου".

Για το 3 θα σε γελάσω- αλλού μου είπαν έτσι, αλλού μου είπαν και έκανα αλλιώς.

Το λογικό πάντως είναι αυτό που λες

Για το 4 σαν ειδικό κτίριο ίσως αντί για λοιπές ΗΜ (ψυκτικά) να βάλεις κανονικό κλιματισμό - άλλη διαφορά δε βλέπω. 

Για το αμεα το ερωτηματικό έγκειται στο ότι διαβάζοντας το άρθρο 26 του ΝΟΚ μαζί με τη γνωστή εγκύκλιο του 2013 καταλαβαίνεις ότι για ειδικά κτίρια θέλεις προσβασιμότητα.

Από την άλλη εάν εσύ βάλεις τίτλο πχ τουριστικές κατοικίες, από ποια όπτική  βλέπεις το άρθρο 26??? ως ειδικό ή ως μη ειδικό κτίριο? γενικώς - πώς εφαρμόζονται τα αμεα σε ΜΗ ΚΥΡΙΑ τουριστικά καταλύματα? ε αυτό με 5 άτομα να το συζητήσεις 5 απαντήσεις θα πάρεις (οι πολεοδομίες δε σε μικρά μέρη ίσως ξέρουν και λιγότερα από μας για το θέμα  - το ζήτημα είναι εσύ να είσαι σωστός, και έναντι μελλοντικών εσπα κλπ)

1. Η θα περιμένεις συμβόλαιο η θα κανείς δεύτερη αναθεώρηση μετά μόνο για το ονομα. Να σε ξαναπληρωσει όμως και αυτός τα πάνα Ελα!

2. Οι αμοιβές πανε ωρ ποσοστό των νέων- θα πρέπει να συνεννοηθείς με τον υπάλληλο για αυτό.

Για τις κρατήσεις ιδιοκτήτη θα πληρωθεί επιπλέον η διαφορα βασει αύξησης προυπόοηισμου.παραβολο έξτρα όχι.

3. Όροι δόμησης κατοικίας.

4. Για μελέτες ότι είχες και πριν-ηλεκτρολογικά δεν είχες; αφου πάνω απο 50τμ έχει τα πάντα πλέον.

5. Με πυροπροστασία υπάρχει ένα μπέρδεμα, ενεργητική θα κανείς σίγουρα, το θέμα ειναι την παθητική με ποιο άρθρο θα ζητήσουν.

6. Για το ΑΜΕΑ τέλος υπάρχει ερωτηματικό.

Εγώ δεν πήρα εθνική (παροτι φοβάμαι αυτό που λέει ο Παύλος, ότι έδωσα 99+ και αύριο ίσως κάνει 50-βέβαια Ελλάδα είμαστε 4 οι τράπεζες ίσως κάνει και 150 αύριο!!) γιατι η εθνική ειναι χάλια απο κάθε πλευρά εξυπηρέτησης τουλάχιστον απο προσωπικές έμπειρες, αν δε χρειαστείς τηλεφωνική βοήθεια τότε αστο - έψαχνα θυμάμαι να βρω μια φορά τον κωδικό bic της τράπεζας για κατάθεση απο Αμερική και είχα φτάσει στα τηλ ...Αθήνα - σε Πειραιώς η άλφα πχ το ξέρουν και ...στο ταμείο αυτό )

Να κάνω μια ερώτηση: κάνω αντίρρηση για κληροτεμάχιο συγγενή - εκτάσεις εκατέρωθεν επαρχιακής οδού που βγήκαν δασικές (τμήμα του κλήρου - όχι όλος). όμως, εκτός από τις εκτάσεις εσωτερικά, πράσινη βγαίνει και μια λωρίδα κατά μήκος του προσώπου - εντός της ζώνης απαλλοτρίωσης επαρχιακής οδού που διανοίχτηκε 10ετία 1970 στην Κασσάνδρα. Πρακτικά δηλαδή βγαίνει το μεγαλύτερο τμήμα της ζώνης απαλλοτρίωσης. 

Σκεφτόμενος σαν μηχανικός και όχι δασολόγος και γνωρίζοντας λίγα από το μπάχαλο του Κτηματολογίου, είπα να κάνω χωριστά και για τη ζώνη αυτή, για να διασφαλιστώ ότι αύριο δε θα χρειαστεί να αποδείξω πχ με δικαστήριο (!) ότι έχω προσωπο.

Μιλώντας όμως με την αρμόδια διευθυνση δασών αφού στο δασαρχείο δεν ήξεραν, μου είπαν ότι α) και ξεκάθαρο έννομο συμφέρον δε στοιχειοθετώ, και β) δεν υπάρχει λόγος να την κάνω αφού το ότι βγαίνει πράσινο δεν αλλάζει το χαρακτήρα του ως δρόμο (ζώνη απαλλοτρίωσης) άρα δε χάνω πρόσωπο. προφορικά φυσικά τα παραπάνω.

Καμία άποψη?

οκ συγνώμη για το λάθος εγώ λόγω ανηλίκων δεν είχα τέτοια ζητήματα.

Off topic πάλι : αυτό που λέει ο terry δεν ειναι λάθος : αν μάλιστα έμπαινε η πλειοψηφία στη λογική να ανεβάζει άμεσα τα σχέδια πχ σε 6 μήνες όπως έλεγε αρχικά ο "πρώην", ούτε αυτό το μπάχαλο θα είχαμε, ούτε οι αμοιβές θα κατρακυλούσαν τόσο (γιατί τώρα πολλοί συνάδελφοι δυστυχώς δεν έχουν συνειδητοποιήσει καν το μέγεθος της απαιτούμενης δουλειάς, ενώ υπάρχουν και αυτοί που δεν φτιάχνουν / ανεβάζουν επίτηδες ελπίζοντας με το σκεπτικό της μπανανίας στο Ελα μωρε στο τέλος θα μείνουν και έτσι).

Για το 1) δε ξέρω, τσμεδε ποτέ γράφτηκες; εμένα αρκεί πχ αυτό η φορολογικές δηλώσεις. Επίσης αυτά αν θυμάμαι καλά δε τα στέλνεις αλλά υπογράφεις οτι όποτε ζητηθούν υπάρχουν.

Για το 2 σίγουρα δεν κανείς τίποτα για ΟΓΑ. Μπαίνουν τα λεφτά κάποια στιγμή στο λογαριασμό απλά εφόσον δικαιούσαι.

Όπως τα λές. Και ειδικά το πρώτο θέλει πολύ ψάξιμο και διαφέρει από περίπτωση σε περίπτωση - υπάρχουν τίτλοι? περιγραφή ορίων ή και τοπογραφικά? παλιές αποτυπώσεις κατά την ένταξη? πρέπει να τα συνεκτιμήσεις όλα και ίσως σε δύσκολες περιπτώσεις χρειαστείς και συνδρομή νομικού για να πεις ότι " υπάρχουν εμπράγματα δικαιώματα".

Γενικώς συμφωνώ, με τη διαφορα ότι όταν ελέγχω μόνο μια οριζόντια και όχι κτίσμα, εύκολα δικαιολογείται ένα τέτοιο σκεπτικό στους ενδιαμενσους, υπο την έννοια ότι το τελικό ύψος αδειασ Έτσι και αλλιως δεν το υπερβαίνεις. Ενώ εδώ είμαι τελευταίο- άρα υπέρβαση max τελικής στάθμης έχω (βέβαια όντως δε φταίει)- βεβαίωση για να δώσω πχ είμαι οκ με τη "σημείωση ότι άλλος φταίει";

Ευχαριστώ για την ανταλλαγή απόψεων πάντως τόσες φορές το σκέφτομαι το συγκεκριμένο και δυσκολεύομαι να καταλήξω.

Όπως τα λες η Πειραιώς στην επιλογή αγοράς του μηχανήματος έχει μηδενική συνδρομη(καλά βέβαια στα ψιλά σίγουρα κάτι θα γράφουν ότι η σύμβαση ειναι ανοιχτή σε αναπροσαρμογές κλπ κλπ !)

Επανερωτώ λόγω έντονης πίεσης χρόνου, για την περίπτωση που εξετάζουμε οριζόντια ιδιοκτησία τελευταίας εσοχής, της οποίας το εσωτερικό ύψος 3μ τηρήθηκε (οικοδομή - οριζόντιες), αλλά τα απόλυτα ύψη/ στάθμες είναι αυξημένα κατά 1,20μ (στα 17μ)  λόγω ισογείων ημιορόφων κλπ, θα το  εξαιρούσατε ή ως τελευταίο και ανεξάρτητα εξεταζόμενο θεωρούμε ότι την "πληρώνει"? σε ενδιάμεσες στάθμες τις ανεξάρτητες οριζόντιες έχω καταλήξει ότι τις εξαιρώ - τώρα που είναι τελευταία μπερδεύομαι λίγο.

Εγώ πάντως σήμερα πήρα από Πειραιώς με 99+φπα. Οι μπλοκάκηδες καλά κάνουν κατά τη γνώμη μου και καθυστερούν δε μπορεί κάτι θα γίνει μ αυτό.

ΑΠΑΝΤΩ:
1) Συνδέεται υποχρεωτικά με νέο επαγγελματικό λογαριασμό ή και με υφιστάμενο ταμιευτηρίου? Φαντάζομαι ότι θα σου κάνουν νέο, το λιγότερο τρεχούμενο και φυσικά ατομικό. Αλλά αυτό το ρυθμίζει λογικά και η κάθε τράπεζα με τη δική της πολιτική.
 
2) Υπάρχει κάποια υποχρεώση για χρησιμοποίηση του POS κατά τη διάρκεια ενός οικονομικού έτους ή μπορώ να μην το χρησιμοποιήσω και καθόλου? Μπορείς   - απλά η χρήση ή όχι παίζει ρόλο στην πολιτική χρεώσεων της τράπεζας (πχ η eurobank το δίνει τζαμπα 1 ετος και χρεώνει 2ο χρόνο κάτω από ένα τζιρο - δες παραπάνω)
3) Αν μου κλέψει κάποιος το POS, μπορεί να κάνει ανάληψη ή τέλοσπαντων να επέμβει στον λογαριασμό με τον οποίο θα είναι συνδεδεμένο? Αυτό δε το ξέρω τώρα θα πάρω και γω, αλλά το θεωρώ άκρως απίθανο χωρίς κωδικούς να μπορεί να γίνει οτιδήποτε. Ακόμα και να μπει καποιος σε λογαριασμό σου για μεταφορά σε τρίτους το πιο πιθανό θα θέλει κωδικό "στιγμής" - όπως κάνουμε στο ebanking. 
Δηλαδή δεν αρκεί να μπει στο λογαριασμό σου πρέπει να μπορεί να παραλάβει και κωδικό συναλλαγής.
 
Εκτιμώ προσωπικά χωρίς να είμαι ειδικός ότι : οτι προβλήματα έχεις με το ebanking (απάτες ή hackers) τα ίδια έχεις και εδώ - αλλά  οι συναλλαγές ασφαλίζονται οπότε πχ σε περίπτωση hacker θα τη βρεις την άκρη πάλι με την τράπεζα.

Μην κάνετε κατάχρηση της έντονης (bold) γραφής.Το κείμενό σας έχει τροποποιηθεί. 

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής
Pavlos33

πρέπει να κρίνεις κατά πόσο είναι αυτοφερόμενο. Εάν το κρίνεις έτσι προχωράς μόνο με το ασανσερ (αφού δεδοτα υποβάλλεται για κάθε ανεξάρτητο στατικά κτίσμα). Ειδάλλως για το όλον.

οκ κατάλαβα ευχαριστώ πολύ.

OK σ έπιασα . Θα μπορούσα βέβαια ίσως να δοκιμάσω την παρ. 6 της εγκυκλίου του 1992 (υποθηκοφυλάκειο - δήμος - ΥΔ).

Άλλη λύση δεν έχω αφού αυτός που έκανε τότε τη χρησικτησία σήμερα δε ζει. όπως καταλαβαίνεις δε με καίει μόνοη σημερινή μεταβίβαση, επίκειται ή τέλος πάντων έτσι ήθελαν ανοικοδόμηση. Οπότε διπλή η απογοήτευση.

ΥΓ Χαλκιδική πρέπει να έχω δει 9-10 τέτοιες άδειες πάντως μόνο από τα συμβόλαια που διαβάζω σε τακτοποιήσεις κλπ!!!        

Δημήτρη καλημέρα, στην 3.2 παρ του άρθρου 1 του φεκ 251β/2012 λέει ως γενική αναφορά "β. Ο τίτλος ιδιοκτησίας για τη διαπίστωση του χρόνου κατάτμησης σε κατά παρέκκλιση άρτια οικόπεδα ή σε γήπεδα εκτός σχεδίου."

Στον τίτλο του 1981 αναφέρει όμως ότι το κατείχε από το 1930. Αυτό θες να πεις ότι δεν αρκεί και έπρεπε να προέκυπτε ο χρόνος τέλεσης της χρησικτησίας από παλιότερο κύκλο? Και εάν δεν υπάρχουν καθόλου προγενέστερα χαρτιά πώς θα προέκυπτε αυτό ? μόνο με δικαστήριο?

δε το παίζω χαζός, προσπαθώ να είμαι σίγουρος, δεν είναι και το πιο εύκολο να πεις στον άλλον "μπορεί να έχτισαν οι διπλανοί, αλλά δεν έπρεπε και συ δε μπορείς"!

Eπίσης ξέρω ότι είναι μεγάλη κουβέντα, ότι έχει ξανασυζητηθεί, αλλά νομίζω κάθε περίπτωση είναι διαφορετική - εδώ πχ δεν υπάρχουν προγενέστεροι τίτλοι.

Όμορα: είναι ένα ακόμα παρόμοιο που χτίστηκε ήδη (στην πραγματικότητα υποθέτω ήταν ένα αυτά και κόπηκαν). Κατά τα άλλα πέριξ δρόμος στις δύο πλευρές. Δεν φαίνεται πάντως να συμπλήρωσε μέτρα (αλλά και δε μπορεί να φανεί εύκολα διότι μιλάμε για ιδιοκτησίες άνευ διανομών έστω άτυπων κλπ).

Το περίεργο είναι ότι μου είπαν ότι έχουν και πιο παλιό τοπογραφικό της εποχής τους συμβολαίου που το δείχνει 3 στρ, τώρα γιατί το έδειξαν 2,5 άντε να μαντέψω. 

Το θέμα είναι εάν η τότε διατύπωση επιτρέπει σήμερα οικοδομησιμότητα.

Όντως στο συμβόλαιο του 1981 αναφέρει ότι ο τότε παρέχων τα κατείχε από το 1930 συνεχώς και αδιαλείπτως κλπ κλπ και αναφέρει  έκτακτη χρησικτησία.

Επομένως θεωρείτε ότι το συμβόλαιο δεν τον καλύπτει σε ότι αφορά το έτος δημιουργίας, επειδή δεν προκύπτει χρησικτησία με δικαστική απόφαση ώστε να θεωρείται  ως χρόνος δημιουργίας αυτός που "δέχτηκε" η δικαστική απόφαση? 

Και όμως πρέπει να τους πας δύο φωτογραφίες του παιδιού, το έγγραφο που προκύπτει το όνομα και το βιβλιάριο, για να το ενημερώσουν είτε να το αντικαταστήσουν επιτόπου.

Εννοείται συμφωνώ με τον george galeos και σε τόσο σοβαρά θέματα ας μη λέμε εύκολα "δεν υπάρχει βιβλιάριο", γιατί μπορεί τυπικά να καλύπτονται τα πάντα από το ΑΜΚΑ, αλλά πχ σε διάφορες παροχές ΕΟΠΠΥ ακόμα ζητάνε, και σε νοσοκομείο μου έχουν ζητήσει να το δουν - μη "παραπληροφορούμε" θα βρεθεί κανείς να κάνει εισαγωγή το παιδί του -μακριά απο μας- και θα ψάχνεται.

ΥΓ και στη γέννα τώρα που το σκέφτομαι ήθελαν το βιβλιάριο να βγει άμεσα πριν το εξιτήριο δεν αρκούσε ο ΑΜΚΑ.

Kαλησπέρα, επανενεργοποιώ το thread για να κάνω μια ερώτηση σχετικά με την οικοδομησιμότητα στα εντός ζώνης - έχω αγρό  που στον παλιό τίτλο του 1981 -χωρίς καλό τοπογραφικό- περιγράφεται 2,5 στρέμματα, και αναφέρεται ότι το κατείχε ο τότε πωλητής από το 1930. Οκ μέχρι εδώ για την παλαιότητα. Τώρα όμως μετρήθηκε εν όψει μεταβίβασης και βρέθηκε 3 στρέμματα. Οκ θα διατυπωθεί "βάσει νεότερης καταμέτρησης" - όμως επειδή η διαφορά είναι σημαντική, θεωρείτε ότι μπορεί να επηρεαστεί η "παλαιότητα" του ακινήτου ? (δεδομένου ότι για τα εντός ζώνης απαιτείται να προυφίστανται του 1978)